ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษในตลาดการเงิน ฉันพบว่าการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Nvidia และนักลงทุนนั้นน่าสนใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อได้รับการสนับสนุนจากกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DoJ) และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC)
หน่วยงานกำกับดูแลที่สำคัญของสหรัฐอเมริกาสองแห่ง ได้แก่ กระทรวงยุติธรรม (DoJ) และสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ได้สนับสนุนการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มกับ Nvidia ในศาลฎีกา พวกเขาได้เรียกร้องให้ศาลสูงสุดปล่อยให้นักลงทุนดำเนินคดีต่อไป ปล่อยให้กระบวนการทางกฎหมายถูกเปิดเผย
ตั้งแต่ปี 2018 เป็นต้นมา Nvidia ได้เข้าไปพัวพันกับข้อพิพาททางกฎหมายเนื่องจากข้อกล่าวหาว่าบริษัททำให้นักลงทุนเข้าใจผิดโดยไม่ได้เปิดเผยการพึ่งพาการขายให้กับนักขุด cryptocurrency ซึ่งเชื่อว่าจะส่งผลกระทบต่อความเชื่อมั่นของตลาด
ชุดการขาย Nvidia Crypto ควรดำเนินการต่อ ก.ล.ต. และ DOJ กล่าว
ในบทสรุปทางกฎหมายล่าสุด หน่วยงานต่างๆ ยืนยันว่าข้อร้องเรียนของนักลงทุนมีความครอบคลุมและให้รายละเอียดเพียงพอที่จะทนต่อคำตัดสินของศาลแขวงที่ให้ยกฟ้อง ด้วยเหตุนี้ พวกเขาจึงได้เรียกร้องให้ศาลฎีกาสนับสนุนการฟื้นฟูการดำเนินคดีแบบกลุ่มที่เสนอ ตามที่ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ตัดสินในรอบที่ 9
จากสิ่งที่เราเห็น ดูเหมือนว่ารัฐบาลสหรัฐฯ มีส่วนได้เสียเป็นการส่วนตัวในคดีนี้ สิ่งนี้เห็นได้จากบทสรุปของ Amicus Curiae ที่พวกเขาส่งมาเกี่ยวกับคดีนี้โดยเฉพาะ
ตามที่ ก.ล.ต. และ DoJ ระบุไว้ การฟ้องร้องเอกชนเหล่านี้ทำหน้าที่เป็นช่องทางเพิ่มเติมในการสนับสนุนการสืบสวนคดีอาญาที่นำโดยกระทรวงยุติธรรม และความพยายามบังคับใช้ของ ก.ล.ต.
นอกจากนี้ ทนายความทั่วไปของสหรัฐอเมริกา เอลิซาเบธ พรีโลการ์ ได้ขอเวลา 10 นาทีเพื่อโต้แย้งจุดยืนของเธอในคดีนี้ โดยมีกำหนดพิจารณาคดีในวันที่ 10 พฤศจิกายน เธอวางแผนที่จะพูดถึงรายละเอียดของคดีในตอนนั้น พรีโลการ์แสดงความตั้งใจนี้เอง
เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ดังกล่าว รัฐบาลจำเป็นต้องรับรองการตีความที่ถูกต้องของกฎหมายข้อใดข้อหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการฟ้องร้องของนักลงทุน หรือที่เรียกว่าพระราชบัญญัติการปฏิรูปการฟ้องร้องคดีหลักทรัพย์ส่วนบุคคล
ชุดสูทในมุมมอง
ในปี 2018 มีการฟ้องร้องโดยนักลงทุนของ Nvidia โดยกล่าวหาว่า Nvidia และ CEO Jensen Huang ปกปิดขอบเขตที่พวกเขาอาศัยรายได้จากการขุด cryptocurrency โจทก์ยืนยันว่า Nvidia และ Huang ล้มเหลวในการเปิดเผยยอดขาย GPU มากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์แก่นักขุด crypto นอกจากนี้ พวกเขายังแย้งว่าบริษัทประเมินจำนวนยอดขายให้กับอุตสาหกรรมต่ำเกินไป ท่ามกลางข้อกล่าวหาอื่นๆ มากมาย
เดิมทีคดีนี้ถูกโยนทิ้งไป แต่นักลงทุนของ Nvidia เลือกที่จะท้าทายคำตัดสินนี้ การกระทำนี้เองที่ทำให้คดีนี้กลับมามีชีวิตอีกครั้งในเดือนสิงหาคม เมื่อศาลอุทธรณ์รอบที่ 9 เข้าแทรกแซง
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันยืนหยัดอย่างมั่นคงอยู่เบื้องหลัง Nvidia ท่ามกลางข้อพิพาททางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ บริษัทยืนกรานที่จะปกป้องตนเองจากข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้นในคดีความแบบกลุ่ม โดยให้เหตุผลว่ารากฐานของคดีนี้ขึ้นอยู่กับข้อมูลที่ปลอมแปลงเกี่ยวกับแหล่งรายได้ที่เป็นของผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการว่าจ้าง ด้วยเหตุนี้ จึงได้ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเพื่อพยายามล้มล้างคำตัดสินนี้
ดูเหมือนว่าความเชื่อมั่นของฉันในแถลงการณ์ของ Nvidia สั่นคลอน เนื่องจากทั้ง DOJ และ SEC ดูเหมือนจะไม่เชื่อเกี่ยวกับการกล่าวอ้างของพวกเขา พวกเขายืนกรานว่าไม่มีการหลอกลวงเกิดขึ้น นอกจากนี้ ดูเหมือนว่านักลงทุนของ Nvidia บางรายอาจเปิดเผยหลักฐานจากอดีตเจ้าหน้าที่ของบริษัท และรายงานของ Bank of Canada ที่ชี้ให้เห็นว่า Nvidia รายงานรายรับจากสกุลเงินดิจิทัลต่ำกว่าที่ควรจะเป็นถึง 1.35 พันล้านดอลลาร์
ได้มีการส่งบทสรุปสนับสนุนเพิ่มเติมในนามของนักลงทุนของ Nvidia ด้วยเช่นกัน สิ่งเหล่านี้มาจากนักวิชาการด้านกฎหมาย นักวิเคราะห์เชิงตัวเลข Anti-Fraud Alliance ผู้ถือหุ้นสถาบัน และ American Justice Association
Sorry. No data so far.
2024-10-04 12:57