‘ชัดเจน’ – Peter Schiff ตั้งคำถามว่าเขาไม่ได้อยู่ในสารคดี Bitcoin

  • Peter Schiff วิพากษ์วิจารณ์ว่าเขาไม่อยู่ในสารคดี Bitcoin ของ HBO ท่ามกลางการถกเถียงเรื่องอัตลักษณ์อย่างต่อเนื่อง
  • ราคาของ Bitcoin ลดลงเหลือ $60,650 เนื่องจากการเก็งกำไรเกี่ยวกับตัวตนของ Nakamoto ทวีความรุนแรงมากขึ้น

ในฐานะนักวิเคราะห์ทางการเงินที่มีประสบการณ์มากกว่าสามทศวรรษในอุตสาหกรรมนี้ ฉันพบว่าตัวเองรู้สึกทึ่งกับเรื่องราวที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับ Bitcoin และ Satoshi Nakamoto ผู้สร้างปริศนา สารคดี HBO ล่าสุดเรื่อง “Money Electric: The Bitcoin Mystery” ได้ก่อให้เกิดพายุค่อนข้างมาก โดยมีทฤษฎีมากมายเกี่ยวกับผู้ที่อาจเป็นผู้บงการเบื้องหลังสกุลเงินดิจิทัลที่ปฏิวัติวงการนี้

หลังจากการเปิดตัวสารคดีของ HBO เรื่อง “Money Electric: The Bitcoin Mystery” เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม นักเศรษฐศาสตร์ Peter Schiff ได้แสดงความผิดหวังที่ไม่ได้แสดงในภาพยนตร์เรื่องนี้

การค้นหาซาโตชิ

ในฐานะผู้ชื่นชอบ crypto ฉันพบว่าตัวเองรู้สึกทึ่งกับสารคดีที่บอกเป็นนัยถึงความเป็นไปได้ที่นักพัฒนา Bitcoin [BTC] Peter Todd จะเป็นบุคคลลึกลับที่รู้จักกันในชื่อ Satoshi Nakamoto คำแนะนำนี้ทำให้เกิดความปั่นป่วนในชุมชน crypto อย่างแน่นอน

อย่างไรก็ตาม ท็อดด์ได้ปฏิเสธข้อเรียกร้องดังกล่าวอย่างฉุนเฉียว เขากล่าวว่า

“ฉันไม่ใช่ซาโตชิ”

ในฐานะนักวิจัย ฉันพบว่าตัวเองกำลังตั้งคำถามกับข้อสันนิษฐาน เพียงเพื่อพบว่าไม่มีใครโต้แย้งนอกจาก Billy Markus ผู้สร้าง Dogecoin [DOGE] บนแพลตฟอร์มที่ครั้งหนึ่งเคยรู้จักกันในชื่อ Twitter เขาปฏิเสธคำกล่าวอ้างนี้ทันที

“เขา [Peter Todd] เป็นหนึ่งในผู้พัฒนาหลักของ OG แต่ไม่ใช่ผู้สร้าง”

เมื่อถูกถามเกี่ยวกับมุมมองของเขาเกี่ยวกับตัวตนที่แท้จริงของนากาโมโตะ มาร์คัสกล่าวเสริมว่า

“ฮาล ฟินนีย์และเพื่อนๆ” 

Peter Schiff วิพากษ์วิจารณ์สารคดี HBO

หลังจากสารคดีของคัลเลน โฮแบ็ค ชิฟฟ์แสดงอาการตกใจเมื่อพบว่าโฮแบ็คซึ่งเป็นที่รู้จักในเรื่องการวิจารณ์ประเภทสินทรัพย์นั้นไม่ค่อยถูกมองเห็นมากนักในกรณีนี้

ฉันเพิ่งดูสารคดี Bitcoin เรื่องใหม่ของ Cullen Hoback ทาง HBO สิ่งที่น่าสนใจคือในฐานะที่เป็นคนขี้ระแวง Bitcoin ที่โดดเด่นในชุมชน เห็นได้ชัดว่าฉันไม่ได้ถูกนำเสนอในนั้น

อย่างไรก็ตาม ในการตอบสนองต่อความคิดเห็นของชิฟฟ์ โฮแบ็คแย้งว่า 

บุคคลชื่อปีเตอร์อาจมีจำนวนจำกัด และ Nouriel ก็เป็นนักวิจารณ์คนสำคัญในกรณีนี้ ในขณะที่ฉันพูดคุยกับคนอื่นๆ เช่นกัน Dr. Doom เคยติดต่อกับบุคคลสำคัญอย่าง @rogerkver มาก่อน การสัมภาษณ์ของเขาค่อนข้างสนุก

การสนทนาเริ่มเข้มข้นขึ้นเมื่อมีหลายคนเข้ามาและเริ่มเยาะเย้ยชิฟฟ์ที่คิดว่าเขาเป็นผู้เล่นคนสำคัญในการอภิปราย สิ่งที่น่าสนใจก็คือ มีคนจำนวนไม่น้อยที่สงสัยว่ามีคนที่ขี้ระแวงพอๆ กับเขาได้อย่างไรในสารคดีที่พยายามตามหานากาโมโตะ

เพื่อตอบสนองต่อคำวิพากษ์วิจารณ์ ชิฟฟ์ยืนยันจุดยืนของเขาอีกครั้งด้วยความมุ่งมั่นที่สดใหม่ เขากล่าวว่า

'ชัดเจน' – Peter Schiff ตั้งคำถามว่าเขาไม่ได้อยู่ในสารคดี Bitcoin

คำกล่าวอ้างของชิฟฟ์มีความสมเหตุสมผลหรือไม่?

เป็นความรู้ทั่วไปที่คำวิจารณ์ของ Schiff เกี่ยวกับ Bitcoin ได้รับการยอมรับอย่างดีในแวดวงสกุลเงินดิจิทัล ตัวอย่างเช่น ในระหว่างการอภิปรายเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ Jack Mallers of Strike ปกป้อง Bitcoin Schiff กลับสนับสนุนทองคำแทน

“ฉันไม่คิดว่า BTC มีคุณสมบัติเป็นเงิน”

ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันสังเกตเห็นว่านักวิจารณ์บางคนแย้งว่า Bitcoin ไม่มีมูลค่าที่จับต้องได้เช่นเดียวกับทองคำ ประการหนึ่ง Peter Schiff ชี้ให้เห็นว่าความตื่นเต้นที่เกิดขึ้นกับสกุลเงินดิจิทัลทำให้เราประเมินการเติบโตที่น่าทึ่งของทองคำไปสู่ระดับใหม่ต่ำไป

จากสารคดีดังกล่าว ข้อมูลจาก Polymarket ระบุว่ามากกว่า 95% ของบุคคลไม่คาดว่าจะมีการเปิดเผยตัวตนที่แท้จริงของ Satoshi ภายในสิ้นไตรมาสที่ 4 ของปีนี้

'ชัดเจน' – Peter Schiff ตั้งคำถามว่าเขาไม่ได้อยู่ในสารคดี Bitcoin

Sorry. No data so far.

2024-10-11 18:16