ในฐานะนักลงทุน crypto ผู้ช่ำชองและมีประสบการณ์มากกว่าทศวรรษในอุตสาหกรรมที่มีการพัฒนาอย่างรวดเร็วนี้ ฉันพบว่าตัวเองรู้สึกทึ่งกับการถกเถียงอย่างต่อเนื่องระหว่าง Andre Cronje, Hilmar Orth และ Marc Boiron เกี่ยวกับแอปเชนเลเยอร์ 2 (L2)
Andre Cronje หุ้นส่วนของ Sonic Labs ได้แสดงความกังขาต่อ Application Chain บนเลเยอร์ 2 (L2) โดยระบุว่าอาจไม่เหมาะสำหรับนักพัฒนาเนื่องจากมองว่าทำไม่ได้
ในโพสต์ล่าสุดเมื่อวันที่ 13 ตุลาคมของฉันบน X ฉันแสดงความกังวลเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐานที่สูงเกินไป สภาพคล่องที่กระจัดกระจาย และความช่วยเหลือจากนักพัฒนาที่ไม่เพียงพอ ฉันเชื่อว่าอุปสรรคเหล่านี้ก่อให้เกิดอุปสรรคสำคัญต่อการยอมรับ Appchain ในวงกว้าง
บล็อกเชนที่สร้างขึ้นเองหรือที่เรียกว่า Appchains ได้รับการปรับแต่งเพื่อตอบสนองความต้องการเฉพาะของ Decentralized Applications (DApps) หรือฟังก์ชันเฉพาะ
ค่าใช้จ่ายและการสนับสนุน: Cronje กับ Hilmar
ข้อกังวลหลักของ Cronje เกี่ยวข้องกับต้นทุนที่สูงชันที่เกี่ยวข้องกับการเปิดตัวและการรักษา Appchain เขาชี้ให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับด้านต่างๆ เช่น การปฏิบัติตามกฎระเบียบและระบบ oracle มีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว
เขาเล่าว่าค่าใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐานของทีมของเขาสูงถึง 14 ล้านดอลลาร์ในปีนี้ เขาตั้งข้อสังเกตว่าค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นซ้ำๆ เหล่านี้ทำให้นักพัฒนามุ่งเน้นไปที่แอปพลิเคชันหลักและผู้ใช้ของตนได้ยาก
Hilmar Orth ผู้สร้าง Gelato Network แสดงมุมมองที่แตกต่างจากมุมมองของ Cronje Orth เสนอว่าขณะนี้สามารถรับโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นได้อย่างสะดวกผ่านแพลตฟอร์ม rollup-as-a-service (ผู้ให้บริการ RaaS)
orth_statement: Orth อธิบายว่านักพัฒนาไม่จำเป็นต้องสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้วยตนเองอีกต่อไป ต้องขอบคุณความช่วยเหลือจากทีมเฟรมเวิร์กและผู้ให้บริการ RaaS เขากล่าวถึงความกังวลของ Cronje เกี่ยวกับการโดดเดี่ยว โดยทำให้เขามั่นใจว่าสามารถเข้าถึงความช่วยเหลือสำหรับ appchains ได้อย่างง่ายดาย
สภาพคล่องและความปลอดภัย: Cronje กับ Boiron
นอกจากนี้ Cronje ยังแสดงความกังวลเกี่ยวกับปัญหาการแบ่งส่วนสภาพคล่องใน appchains เขาแย้งว่าสภาพคล่องนั้นมุ่งตรงไปที่สะพานเป็นหลัก ซึ่งเขาอธิบายว่าเป็น “การรวมศูนย์และเสี่ยงต่อการละเมิด”
Marc Boiron ซีอีโอของ Polygon Labs เปิดตัว AggLayer เป็นวิธีการรักษาที่มีศักยภาพสำหรับความท้าทายด้านสภาพคล่องมากมายโดยการสร้างเครือข่ายห่วงโซ่แอปพลิเคชันที่เข้ากันได้ (appchain) ซึ่งโต้ตอบได้อย่างราบรื่น
มุมมองของ Boiron ชี้ให้เห็นว่าการทำให้สภาพคล่องของ appchain สามารถทดแทนกันได้ (เปลี่ยนได้) ในบล็อกเชนต่างๆ อาจมีมุมมองที่มีความหวังมากขึ้นในการจัดการสภาพคล่องที่มีประสิทธิภาพ เนื่องจากแนวทางนี้อาจลดความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการกระจายตัวได้อย่างมาก
Orth สะท้อนการมองโลกในแง่ดีนี้ โดยยืนยันว่า Rollups มาพร้อมกับสะพานในตัวและผู้ดูแลสภาพคล่องแล้ว และ “การพิสูจน์ zk ที่เร็วขึ้น” ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการเคลื่อนไหวของเงินทุน
การอภิปรายผลกระทบต่อชุมชนและเครือข่าย
นอกจากนี้ Cronje ยังกล่าวอีกว่า L2 ซึ่งทำหน้าที่เป็น appchains ยังขาดชุมชนผู้ใช้หรือนักพัฒนา ซึ่งจะช่วยลดผลกระทบด้านเครือข่ายที่จำเป็นเพื่อให้ appchains เจริญรุ่งเรือง
Boiron แสดงความคิดเห็นที่แตกต่าง โดยระบุว่าแนวความคิดเกี่ยวกับผลกระทบของชุมชนและเครือข่ายยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง เขายังเน้นย้ำอีกว่าบุคคลจำนวนมาก ซึ่งมักเรียกกันว่า “เพื่อน” หรือเพื่อนร่วมงาน มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันใน AggLayer ไม่ใช่แค่เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวเท่านั้น แต่ยังเพื่อส่งเสริมการเติบโตภายในชุมชน ซึ่งมีส่วนช่วยในการขยายตัว
นอกจากนี้ ฮิลมาร์ยังโต้แย้งคำประกาศของชุมชนที่ทำโดยทั้ง Cronje และ Boiron เขาอธิบายว่าผู้สร้างมักมีส่วนร่วมในการแข่งขันเพื่อดึงดูดผู้ใช้ แต่ไม่จำเป็นต้องทำหน้าที่เป็นเพื่อนกัน นี่แสดงถึงธรรมชาติที่แท้จริงของความสัมพันธ์ของพวกเขา
การอภิปรายระหว่าง Cronje, Orth และ Boiron เกี่ยวกับภาษาที่สองในขณะที่ appchains ยังคงมีอยู่ ทำให้เกิดความสนใจบนแพลตฟอร์ม X โดยเน้นย้ำมุมมองที่แตกต่างกันของพวกเขาในหัวข้อนี้
Sorry. No data so far.
2024-10-13 19:06