ในฐานะนักลงทุน crypto ผู้ช่ำชองและมีประสบการณ์มากกว่าทศวรรษในการสำรวจสินทรัพย์ดิจิทัลทางตะวันตก ฉันพบว่าตัวเองทั้งทึ่งและงุนงงกับความคิดเห็นล่าสุดของ Michael Saylor ที่สนับสนุนการดูแล Bitcoin ผ่านสถาบันการเงินแบบดั้งเดิม
นักวิจารณ์ได้วิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก Michael Saylor ประธานบริหารของ MicroStrategy สำหรับคำแนะนำล่าสุดของเขาที่ว่าบุคคลควรมอบ Bitcoins ของตนให้กับสถาบันการเงินขนาดใหญ่ที่จัดตั้งขึ้น แทนที่จะดูแลตนเอง ซึ่งเป็นจุดยืนที่เขาสนับสนุนก่อนหน้านี้
ในการสัมภาษณ์ล่าสุดเมื่อวันที่ 21 ตุลาคม Saylor ได้ออกแถลงการณ์แย้งว่าผู้ถือ Bitcoin อาจไม่เสียเปรียบหากพวกเขาย้าย Bitcoin ไปยังหน่วยงานสถาบัน ตามที่รายงานโดย Madison Reidy ผู้สื่อข่าวตลาดการเงิน
Saylor ถูกมองว่าเป็นผู้สนับสนุน Bitcoin อย่างแข็งขัน แต่คำกล่าวล่าสุดของเขาดูเหมือนจะโดดเด่นเหนือการสนับสนุนก่อนหน้านี้ของเขาต่อบุคคลที่ถือสินทรัพย์สกุลเงินดิจิทัลของตนเอง
หากมีใครเชื่อว่ารัฐบาลสหรัฐฯ สามารถยึด Bitcoin ได้ พวกเขาจะถูกมองว่าเป็น “ผู้นิยมอนาธิปไตยสกุลเงินดิจิทัล” ที่ระมัดระวังมากเกินไป ตามที่ Saylor กล่าว นี่เป็นเพราะเขาสงสัยว่ารัฐบาลจะเพิกถอนความสามารถของบุคคลในการดูแล Bitcoins ของตนเองในลักษณะที่คล้ายคลึงกับการครอบครองทองคำที่ผิดกฎหมายในปี 1933
“มันเป็นตำนานและเรื่องราวที่ดำเนินต่อไปซ้ำแล้วซ้ำอีก” เซย์เลอร์กล่าว
“มีความกลัวมากมายที่ไม่จำเป็น”
แทนที่จะพึ่งพากระเป๋าสตางค์ของฮาร์ดแวร์ Saylor สนับสนุนให้ไว้วางใจธนาคารที่ “มีขนาดใหญ่และแข็งแกร่ง” ที่ออกแบบมาเพื่อปกป้องสินทรัพย์ทางการเงิน
การกลับคืนสู่การดูแลตนเองที่ชัดเจนของเขาไม่ได้รับการตอบรับที่ดีจาก Bitcoiners จำนวนมาก
ตามที่ Sina ผู้ก่อตั้งบริษัทรักษาความปลอดภัยและดูแล Bitcoin 21st Capital กล่าวว่า “Saylor ตั้งเป้าที่จะย้าย Bitcoin ไปสู่การลงทุนประเภทหนึ่ง และหยุดทำหน้าที่เป็นสื่อกลางในการแลกเปลี่ยน”
Michael Saylor บุคคลสำคัญและผู้มีอิทธิพลในชุมชน Bitcoin ให้เหตุผลว่า:
— Joel Valenzuela (@TheDesertLynx) 21 ตุลาคม 2024
ในอีกมุมมองหนึ่ง Simon Dixon นัก Bitcoin ยุคแรกและเป็นผู้เขียน “Bank to the Future” แนะนำว่า Saylor อาจประเมินความสำคัญของการดูแลตนเองต่ำเกินไป เนื่องจากไม่สอดคล้องกับเป้าหมายระยะยาวของ MicroStrategy ในการเป็นธนาคาร Bitcoin และเสนอสินเชื่อที่มีหลักประกัน
Dixon กล่าวว่าผู้สนับสนุน Bitcoin ควรช่วยเหลือบุคคลในการหลบหนีการควบคุมโดยสถาบันการเงิน ฝ่ายบริหาร และธนาคารกลางผ่านการใช้ Bitcoin ต่อไป
John Carvalho ซีอีโอของบริษัทการชำระเงิน Bitcoin Synonym ยังได้แสดงความไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับท่าทีของ Saylor ที่เปลี่ยนไป เขาเน้นย้ำว่าก่อนหน้านี้ Saylor ยืนยันว่า “Bitcoin หมายถึงความหวัง” สำหรับทุกคน
“ฉันสงสัยว่านั่นหมายความว่าอย่างไรหากเราต้องลด ‘ผู้นิยมอนาธิปไตย crypto หวาดระแวง’ และ ‘ผู้มีอิทธิพล’ ของพวกเขาในฐานะพนักงานขายที่มีแรงจูงใจซ่อนเร้น”
หลังจากการล่มสลายของ FTX ในเดือนพฤศจิกายน 2022 Saylor ยืนยันว่าการดูแล Bitcoin ด้วยตนเองจะปกป้องเครือข่ายจากการถูกจัดการโดยผู้ดูแลที่มีอำนาจเหนือกว่า
“ในระบบที่ไม่มีการควบคุมตนเอง ผู้ดูแลจะสะสมอำนาจมากเกินไป จากนั้นพวกเขาก็สามารถใช้อำนาจนั้นในทางที่ผิดได้”
พูดง่ายๆ ก็คือ Saylor เน้นย้ำว่าหากคุณไม่สามารถควบคุมสกุลเงินดิจิทัลของคุณเองได้ ก็จะเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างระบบกระจายอำนาจอย่างแท้จริง
Saylor แนะนำว่าบุคคลควรจำวลีกู้คืน 12 คำของตนไว้ในความทรงจำ และเขาแนะนำให้พวกเขาแสดงความไม่เห็นด้วยอย่างแรง หรือแม้แต่แสดงความเกลียดชัง หากมีผู้อื่นพยายามรบกวนหรือคุกคามเขา
คุณสามารถบอกคนอื่นให้ ‘f*ck ตัวเอง’ ได้ถ้าพวกเขามาหาคุณ #bitcoin
– Michael saylor
— Arsen @ Relai (@satoshibaggins) 16 สิงหาคม 2023
คนอื่นๆ สนับสนุนแนวคิดของเซย์เลอร์มากกว่า
ตามที่ Julian Figueroa ผู้สร้างและผู้นำเสนอ “Get Based” ระบุว่าการสื่อสารของ Saylor มุ่งเป้าไปที่สถาบันการศึกษาเป็นหลักมากกว่าบุคคลธรรมดา
“สถาบันต่างๆ ไม่ใช่และจะไม่มีวันเป็นผู้นิยมอนาธิปไตย ธุรกิจขนาดเล็กและ plebs สามารถมีกระเป๋าเงินฮาร์ดแวร์และอำนาจอธิปไตย [แต่] สถาบันพนักงาน เงินบำนาญ หรือกองทุนความมั่งคั่งมากกว่า 200 แห่งจะต้องมีธนาคาร Bitcoin”
หัวหน้านักวิเคราะห์ของบริษัทขุด Bitcoin Blockware Solutions Mitchell Askew กล่าวเสริมว่า Saylor ยินดีที่จะ “วิจารณ์ท้อง” เพื่อทำให้ Bitcoin “คลุมเครือน้อยลง”
จากข้อมูลของ Bitcoin Treasuries บริษัท Saylor Corporation ถือครอง Bitcoin ในปริมาณที่สำคัญที่สุดในบรรดาบริษัทต่างๆ รวมประมาณ 252,220 BTC ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 17 พันล้านดอลลาร์
ในช่วงปลายเดือนมิถุนายน Saylor คาดการณ์ว่า Bitcoin จะสูงถึง 13 ล้านดอลลาร์ต่อเหรียญภายในปี 2588
Sorry. No data so far.
2024-10-22 04:37