ในฐานะผู้ชื่นชอบภาพยนตร์และเทคโนโลยีที่มีประสบการณ์มายาวนานกว่าสามทศวรรษ ฉันต้องบอกว่า “About a Hero” ทำให้ฉันรู้สึกถึงความแตกแยกที่แปลกประหลาด การทดลองอันกล้าหาญของภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยการเล่าเรื่องที่ขับเคลื่อนด้วย AI ถือเป็นเรื่องที่น่าสนใจอย่างปฏิเสธไม่ได้ แต่ก็ขาดการนำเสนอเรื่องราวที่สอดคล้องกันหรือการโต้แย้งที่น่าสนใจเกี่ยวกับผลกระทบของปัญญาประดิษฐ์ต่อมนุษยชาติ
ภาพยนตร์เรื่อง “About a Hero” กระตุ้นให้ผู้ชมรักษาระดับความสงสัยในขณะที่รับชม ซึ่งแตกต่างจากภาพยนตร์ส่วนใหญ่ที่ขอให้ระงับการไม่เชื่อ ภาพยนตร์เรื่องนี้กำกับโดย Piotr Winiewicz ผู้สร้างภาพยนตร์ชาวโปแลนด์ ใช้ AI ในการเล่าเรื่อง และมีข้อจำกัดความรับผิดชอบที่ให้คำเตือนเกี่ยวกับองค์ประกอบภาพและเสียง สารคดีแหวกแนวเรื่องนี้ ซึ่งบางเรื่องอาจไม่ได้จัดว่าเป็นสารคดีด้วยซ้ำ เป็นการผสมผสานระหว่างความลึกลับของการฆาตกรรมในจินตนาการเข้ากับการสนทนาเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์ไม่ได้ให้ความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างสิ่งที่เป็นจริงหรือสิ่งที่สร้างขึ้น ซึ่งทำให้ผู้ชมเชื่อถือเนื้อหาได้ยาก แม้ว่าจะมีแนวทางที่ชาญฉลาด แต่ก็ยังขาดแนวคิดและข้อโต้แย้งที่สำคัญ
แม้จะมีการใช้เทคนิคที่เป็นนวัตกรรมใหม่ที่น่าประทับใจและความร่วมมือที่มีชื่อเสียงใน “About a Hero” แต่ภาพยนตร์เรื่องนี้อาจดึงดูดความสนใจของผู้จัดจำหน่ายในขณะที่เดินทางผ่านวงจรเทศกาลสารคดี แม้ว่าหนึ่งในผู้มีส่วนร่วมที่มีชื่อเสียงที่สุดจะไม่ได้มีส่วนร่วมทางกายภาพก็ตาม แต่โมเดล AI ได้รับการฝึกฝนเกี่ยวกับผลงานภาพยนตร์ของ Werner Herzog เพื่อสร้างเรื่องราวเกี่ยวกับการเสียชีวิตที่ไม่สามารถอธิบายได้ในเมืองในเยอรมนี และเพื่อเลียนแบบเสียงของ Herzog ในการบรรยาย ตัวละคร AI มีชื่อว่า Kaspar Hauser และถึงแม้จะใกล้เคียงกับของแท้ แต่ก็มีรายละเอียดที่แตกต่างกันเล็กน้อย เช่น การเลียนแบบเสียงที่เป็นเอกลักษณ์ของ Herzog อย่างล้ำลึก ซึ่งชวนให้นึกถึงกลอุบายในงานปาร์ตี้มากกว่าความประทับใจที่น่าเชื่อถือ
ภาพยนตร์เรื่อง “About a Hero” ดูเหมือนจะยอมรับลักษณะเฉพาะของมันมากกว่าที่จะโปรโมต AI มันท้าทายความสงสัยของ Herzog อย่างละเอียดในขณะเดียวกันก็ตรวจสอบความถูกต้องไปพร้อมๆ กัน เนื่องจากเรื่องราวซึ่งไม่ใช่ต้นฉบับทั้งหมด แต่ได้รับการหล่อหลอมจากการตอบสนองของโมเดล AI โดย Winiewicz กลายเป็นเรื่องที่วุ่นวายมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งอาจทำงานได้ดีขึ้นในฐานะตัวเร่งปฏิกิริยาสำหรับการอภิปราย ทั้งในงานเทศกาลหรือหลังการฉายภาพยนตร์ แทนที่จะยืนอยู่คนเดียวอย่างมีประสิทธิภาพ
การเล่าเรื่องซึ่งมีโครงสร้างโดยไม่มีลำดับตัวเลขที่ชัดเจน วนเวียนอยู่กับตัวละครลึกลับ: โดเรม เคลรี คนงานที่ดูธรรมดาในโรงงานเครื่องครัวแห่งหนึ่งในเมืองเยอรมันที่เรียกว่าเกตุนเคียร์เชนเบิร์ก Clery พบกับจุดจบก่อนวัยอันควรภายใต้สถานการณ์ลึกลับที่ยังคงคลุมเครือ ไม่ว่าจะเกิดจากกิจกรรมที่น่าสงสัยหรือโครงเรื่องที่บิดเบี้ยวในการเล่าเรื่องที่ขับเคลื่อนด้วย AI มีการเปิดเผยในภายหลังว่า Clery กำลังทำงานในโครงการลึกลับที่เรียกว่า “เครื่องจักร” ซึ่งแสดงถึงความก้าวหน้าในเทคโนโลยี AI และอาจเกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของเขา ภาพยนตร์เจาะลึกถึงมุมนี้แต่มักจะเบี่ยงเบนความสนใจไปที่เอเลโอนอร์ (แสดงโดยอิมเม เบคการ์ด) ภรรยาม่ายของเคลรีแทน ขณะที่เธอต่อสู้กับความเศร้าโศก ปฏิสัมพันธ์ของ Eleonore กับเครื่องใช้ในครัวเรือนก็กลายเป็นการแสดงออกถึงเทคโนโลยีฟีเลียอย่างแท้จริง
หากคุณพบว่ามันเข้าใจได้ ชัดเจน และมีส่วนร่วมในความคิดของคุณ ดูเหมือนว่าคุณอาจสูญเสียการติดต่อกับความเป็นจริง เฮอร์ซ็อกกล่าว ขณะที่เอเลโอนอร์เล่นเครื่องปิ้งขนมปัง ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่ไม่ใช่เรื่องแปลกในภาพยนตร์เรื่องนี้ที่มักยอมรับถึงความไม่สมบูรณ์โดยเจตนาของมันสำหรับการ์ตูน ผล. อารมณ์ขันสามารถเกิดขึ้นซ้ำๆ ได้ในตอนท้าย จะมีประสิทธิภาพมากกว่าเมื่อ Winiewicz เปิดให้ผู้ชมค้นพบข้อบกพร่องด้วยตนเอง เช่น การสะกดคำว่า “ตำรวจ” ผิดซ้ำๆ ตลอดทั้งขั้นตอนการดำเนินการ ในส่วนของสารคดี ผู้ให้สัมภาษณ์ รวมถึง Stephen Fry และนักวิจารณ์วัฒนธรรม Charles Mudede ให้ความคิดที่ลึกซึ้งแต่คลุมเครือเกี่ยวกับ AI โดยมีส่วนช่วยเพียงเล็กน้อยในการเสริมความแข็งแกร่งหรือกำหนดรูปแบบที่คลุมเครือของภาพยนตร์ เมื่อแปดปีที่แล้ว สารคดีของเฮอร์ซ็อกเรื่อง “Lo and Behold, Reveries of the Connected World” นำเสนอการสำรวจความขัดแย้งที่กำลังจะเกิดขึ้นของมนุษยชาติด้วยความก้าวหน้าทางดิจิทัลของตนเองที่มีสาระสำคัญมากขึ้น แต่มีกลอุบายในการอ้างอิงตนเองน้อยกว่าอย่างเห็นได้ชัด
Mudede แสดงออกถึงความเปิดกว้างในการตั้งคำถามกับความคิดที่ว่ามนุษย์มีสติปัญญาเพียงอย่างเดียว อย่างไรก็ตาม “เกี่ยวกับฮีโร่” ไม่ได้เจาะลึกเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์ซึ่งเป็นรูปแบบหนึ่งของปัญญาหลังมนุษย์ การจัดการเทคโนโลยี AI ของผู้สร้างภาพยนตร์ได้รับการควบคุมและกลั่นกรอง ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลของเหตุผล การประชด หรือความบันเทิง สัมผัสของมนุษย์นี้ทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้น่าดึงดูดใจในการรับชมมากขึ้น เนื่องจากมีการถ่ายทำภาพยนตร์และการออกแบบที่ยอดเยี่ยม โดย Vicky Krieps นำเสนอการแสดงที่เฉียบแหลมในฐานะนักข่าวที่เครียดที่กำลังสืบสวนคดีของ Clery หากมีจุดมุ่งหมายเพื่อกระตุ้นความคิด มันก็จะกระทำในลักษณะที่ละเอียดอ่อนและระมัดระวัง ซึ่งอาจทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจที่ปลอบโยนว่าความเข้าใจในชีวิตและศิลปะของเราในปัจจุบันอาจคงอยู่ต่อไปสักระยะหนึ่ง หากไม่ใช่ตลอดไป
Sorry. No data so far.
2024-11-17 14:46