รีวิว ‘An American Pastoral’: การสังเกตการเมืองของคณะกรรมการโรงเรียนอย่างทันท่วงทีและเฉียบแหลม

ในฐานะคนดูหนังที่ชอบสารคดีที่เจาะลึกประเด็นทางสังคม ฉันพบว่า “An American Pastoral” เป็นภาพยนตร์ที่น่าดึงดูดและลึกซึ้ง หลังจากใช้ชีวิตท่ามกลางบรรยากาศทางการเมืองที่สับสนอลหม่านในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การต่อสู้ดิ้นรนที่แสดงในสารคดีเรื่องนี้สะท้อนใจฉันอย่างลึกซึ้ง ภาพยนตร์เรื่องนี้เปรียบเสมือนจักรวาลเล็กๆ ของสงครามวัฒนธรรมในปัจจุบันที่กำลังแพร่ระบาดในอเมริกา โดยนำเสนอมุมมองที่ไม่มีการกรองเกี่ยวกับความท้าทายที่สายกลางต้องเผชิญในชุมชนเล็กๆ อนุรักษ์นิยม

ผลพวงของการสูญเสียอย่างเด็ดขาดในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งล่าสุดสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครต ภาพยนตร์เรื่อง “An American Pastoral” อาจไม่ได้ช่วยปลอบใจได้มากนัก แต่กลับนำเสนอภาพที่มีคุณค่าและใกล้ชิดถึงความท้าทายที่พวกเขาเผชิญมาโดยตลอด สารคดีโดยนักข่าวและผู้สร้างภาพยนตร์ชาวฝรั่งเศส Auberi Edler เจาะลึกวิถีการเลือกตั้งคณะกรรมการโรงเรียนในเมืองเล็กๆ ที่เน้นอนุรักษ์นิยมอย่างอลิซาเบธทาวน์ รัฐเพนซิลเวเนีย ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่มีคำบรรยายหรือคำวิจารณ์ใดๆ เลย แต่กลับจับภาพการปะทะกันทางอุดมการณ์อันตึงเครียดระหว่างพรรคเดโมแครตสายกลางกับพรรครีพับลิกันในท้องถิ่นที่ได้รับอิทธิพลจากลัทธิชาตินิยมคริสเตียนที่อยู่ทางขวาจัด แทนที่จะเสนอคำอธิบายหรือความคิดเห็น ภาพยนตร์สังเกตการณ์ของ Auberi Edler ซึ่งเปิดตัวในการแข่งขันหลักที่ IDFA และพร้อมที่จะได้รับการยอมรับมากขึ้นเนื่องจากมีข้อมูลเชิงลึกที่เฉียบแหลมและมีความเกี่ยวข้องในเวลาที่เหมาะสม ช่วยให้ผู้ชมมองเห็นภาพที่กว้างขึ้นจากรายละเอียด

สำหรับผู้ชมจากต่างประเทศ แนวคิดเรื่องการเลือกตั้งคณะกรรมการโรงเรียนเป็นประเด็นสำคัญของชุมชน แม้จะโต้แย้งโดยผู้อยู่อาศัยที่ไม่มีลูกในวัยเรียนก็อาจดูน่าสงสัย อย่างไรก็ตาม Edler อดีตผู้ประกาศข่าวซึ่งมีความเข้าใจอันชาญฉลาดเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมในการเมืองท้องถิ่นในชีวิตประจำวัน เปิดเผยอย่างรวดเร็วว่าเหตุการณ์ที่ดูเหมือนเล็กน้อยนี้เป็นสมรภูมิสำหรับความขัดแย้งทางวัฒนธรรมต่างๆ ที่แผ่ขยายไปทั่วประเทศ รวมถึงสิทธิของ LGBTQ ทฤษฎีเชิงวิพากษ์เชื้อชาติ และการควบคุมอาวุธปืน ชื่ออันชาญฉลาด “An American Pastoral” สะท้อนทั้งภาพลักษณ์ในชนบทที่โรแมนติกและความเร่าร้อนทางศาสนาของฝ่ายขวา ในขณะที่การสำรวจจิตวิญญาณของชุมชนผ่านศาลากลาง การรวมตัวในโบสถ์ และเรื่องการบริหารสะท้อนถึงงานสาธารณะของ Frederick Wiseman

ในฐานะตากล้องส่วนตัวของเธอ ฉันไม่ให้สัมภาษณ์หรือบรรณาธิการ ปล่อยให้ภาพยนตร์เรื่องนี้เลี่ยงชื่อเรื่องบนหน้าจอเพื่อระบุบุคคลสำคัญและสถานที่ แนวทางนี้เปิดช่องว่างสำหรับความไม่แน่นอนที่น่าสนใจ: ในเมืองที่มีความสะดวกสบายเป็นเอกภาพเป็นส่วนใหญ่ เป็นการท้าทายที่จะคาดเดาว่าผู้อยู่อาศัยอาจยืนหยัดในเรื่องการเมืองที่แตกแยกไว้ล่วงหน้าที่จุดใด

ในตอนแรก วิดีโอที่แสดงให้เห็นผู้สมัครหาเสียงตามบ้านในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 ซึ่งเหลือเวลาอีกแปดเดือนก่อนการเลือกตั้ง ทำให้เกิดความขัดแย้งอย่างชัดเจน ทีน่า วิลสัน ผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันเข้าบ้านด้วยท่าทางที่เป็นมิตร แต่กลับแสดงความกังวลว่าเด็กๆ เปลี่ยนเพศกะทันหันหรือถูกล่วงละเมิดทางเพศผ่านหนังสือห้องสมุดที่เป็นข้อถกเถียง ในทางกลับกัน คริสตี มัวร์จากพรรคเดโมแครตดูวิตกกังวลมากขึ้น และเน้นย้ำถึงความเป็นไปได้ที่น่าตกใจที่พรรครีพับลิกันจะเข้าควบคุมคณะกรรมการโรงเรียน ขณะเดียวกันก็เรียกร้องให้ปกป้องนักเรียนชนกลุ่มน้อยในห้องเรียน

เห็นได้ชัดอย่างรวดเร็วว่ามัวร์และพรรคพวกของเธอต้องเผชิญกับความท้าทายที่หนักหนากว่ามาก เมื่อมองแวบแรก อาจดูเหมือนว่า “An American Pastoral” ใช้เวลาในกิจกรรมและการชุมนุมของพรรครีพับลิกันมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับพรรคเดโมแครต อย่างไรก็ตาม เมื่อเราเจาะลึกลงไป เห็นได้ชัดว่าภูมิภาคนี้โน้มตัวไปทางขวาอย่างหนัก โดยที่พรรครีพับลิกันมีทรัพยากรและจำนวนมากกว่า นอกจากนี้ยังเปิดเผยว่าผู้สมัครเช่น Wilson พร้อมด้วยสมาชิกคณะกรรมการ James Emery และคู่หูที่แต่งงานแล้ว Danielle และ Stephen Lindemuth ล้วนเป็นสมาชิกที่แข็งขันของโบสถ์ LifeGate สุดโต่งใน Elizabethtown ศิษยาภิบาลแสดงความรักต่อพระเยซูในช่วงเวลาหนึ่ง เพียงเพื่อประณาม “สมาชิกคณะกรรมการโรงเรียนเสรีนิยมที่พยายามยัดเยียดวาระเรื่องคนข้ามเพศที่ป่วยเป็นโรคจิตมาไว้ที่ลูกหลานของเรา” ในอีกไม่ช้า

ในระหว่างการประชุมคณะกรรมการก่อนการเลือกตั้ง พรรคเดโมแครตแสดงความกังวลว่า LifeGate อาจมุ่งเป้าไปที่คณะกรรมการโรงเรียนไปสู่วิสัยทัศน์ของระบอบเทวนิยมของคนผิวขาว แทนที่จะหักล้างข้อเรียกร้องนี้ ฝ่ายตรงข้ามมักจะวิพากษ์วิจารณ์ฝ่ายซ้ายบ่อยกว่า สิ่งที่น่าสนใจคือ มีความแตกต่างอย่างสิ้นเชิงระหว่างอิทธิพลทางการเมืองที่ซึมเข้าสู่กระดานกับทัศนคติที่ก้าวหน้าโดยทั่วไปในหมู่เจ้าหน้าที่ของโรงเรียน: ครูให้ความเห็นแบบสบายๆ เกี่ยวกับสำเนา “A Streetcar Named Desire” ที่ได้รับอนุมัติซึ่งถือว่ามีความเสี่ยง และพยายามให้นักเรียนมีส่วนร่วม เปิดการอภิปรายเกี่ยวกับความรุนแรงของปืน น่าแปลกใจที่พบว่านักเรียนส่วนใหญ่สนับสนุนการแก้ไขครั้งที่สองผ่านการสำรวจอย่างรวดเร็ว ในขณะเดียวกัน คาเรน เนลล์ ผู้กำกับระดับปานกลางกังวลว่าในไม่ช้าคณะกรรมการอาจบังคับให้เธอและนักการศึกษาคนอื่นๆ กระทำการที่ขัดต่อจรรยาบรรณในการสอนของพวกเขา

นอกเหนือจากหัวข้อหลักแล้ว Edler ยังมีส่วนร่วมในการประชุมในท้องถิ่นต่างๆ ที่ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับภูมิทัศน์ของชุมชน ซึ่งรวมถึงเวิร์กช็อป “เด็กหญิงและปืน” สำหรับผู้หญิงที่เรียนรู้อาวุธปืน การประชุมชายชาวคริสเตียนเพื่อหารือเกี่ยวกับแนวคิด “หมวดทหารของโบสถ์” ใน “สงครามฝ่ายวิญญาณ” ” ฝั่งซ้าย การประท้วงต่อต้านการเลือกที่มีผู้เข้าร่วมอย่างดี หรือการบาร์บีคิวในสวนหลังบ้านแบบสบายๆ มากขึ้น โดยที่ Emery (บุคคลสำคัญในชุมชน) รำลึกถึงการเข้าร่วมในการประท้วงเมื่อวันที่ 6 มกราคม ในทางกลับกัน การชุมนุมอย่างสันติสำหรับ Freedom Readers ซึ่งเป็นองค์กรเสรีที่ประกอบด้วยผู้ปกครองและนักการศึกษาที่ต่อสู้กับการเซ็นเซอร์หนังสือ ถือเป็นเหตุการณ์ที่คึกคักน้อยกว่า

ในภูมิภาคที่มีการวิพากษ์วิจารณ์ “ไบเดน” มากมายที่ระเบียงหน้าบ้าน เป็นที่แน่ชัดว่าการเลือกตั้งจะเข้าข้างใคร อย่างไรก็ตาม ผู้สร้างภาพยนตร์ Edler และ Bascou ยังคงรักษาบรรยากาศที่ตึงเครียดในการผลิตความยาว 2 ชั่วโมงโดยมุ่งเน้นไปที่ความเชื่อส่วนบุคคลและความเปราะบาง ท่ามกลางภาษาที่รุนแรงที่ทวีความรุนแรงขึ้น แม้จะมีกลยุทธ์ที่น่าสงสัย พรรครีพับลิกันเชื่อว่าพวกเขากำลังปกป้องจิตวิญญาณของชุมชน ในขณะที่พรรคเดโมแครตที่เตรียมพร้อมสำหรับความพ่ายแพ้ พยายามดิ้นรนเพื่อหาที่ปลอบใจในสถานที่ที่พวกเขายังถือว่าเป็นบ้าน

ในฐานะผู้อ่านที่หมกมุ่นอยู่กับ “An American Pastoral” ฉันสังเกตเห็นอารมณ์ขันที่เฉียบคมและน่าขันซึ่งปรากฏขึ้นเมื่อเผชิญกับทางตันทางอุดมการณ์ในหมู่กลุ่มต่างๆ ตัวอย่างเช่น ในระหว่างการประชุมศาลากลาง ตัวแทนของรัฐจากพรรครีพับลิกันเรียกร้องสิทธิของผู้อยู่อาศัยในการปกป้องต่อรัฐบาลเผด็จการ อย่างไรก็ตาม มันน่าขบขันเพราะเขามองข้ามความจริงที่ว่าในความเป็นจริงแล้วเขาเป็นส่วนหนึ่งของรัฐบาลที่เขาวิพากษ์วิจารณ์

Sorry. No data so far.

2024-11-19 16:46