ในฐานะผู้สังเกตการณ์กระบวนการทางกฎหมายที่ช่ำชอง ฉันต้องบอกว่าเหตุการณ์ต่างๆ ที่เกิดขึ้นในการพิจารณาคดีนี้น่าดึงดูดใจพอๆ กับที่มีความซับซ้อน ประสบการณ์ชีวิตของบุคคลที่เกี่ยวข้อง แต่ละคนมีภูมิหลังและบทบาทที่เป็นเอกลักษณ์ มีบทบาทสำคัญในการกำหนดรูปแบบการเล่าเรื่องที่เรากำลังพบเห็น
3 ปีหลังจากเหตุกราดยิงในกองถ่าย “Rust” ซึ่งส่งผลให้ผู้กำกับภาพ ฮาลีนา ฮัตชินส์ เสียชีวิต ตอนนี้อเล็ก บอลด์วิน ต้องเผชิญกับเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากครอบครัวของเธอ
Olga Solovey แม่ของ Hutchins แสดงความตั้งใจที่จะไม่เข้าร่วมงานเปิดตัวภาพยนตร์ตะวันตกรอบปฐมทัศน์ของเทศกาลภาพยนตร์ EnergaCAMERIMAGE ที่กำลังจะมาถึง เนื่องจากเธอรู้สึกว่าการที่ Baldwin ขาดคำขอโทษและความรับผิดชอบต่อโศกนาฏกรรมที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องทำให้เธอโศกเศร้ามากขึ้น
แต่เขามุ่งหวังที่จะได้รับผลประโยชน์อย่างมิชอบจากการฆาตกรรมลูกของฉัน ดังที่ Solovey อธิบายในคำแถลงของเธอกับ TopMob News เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน นี่คือเหตุผลที่ฉันเลือกที่จะไม่เข้าร่วมในเทศกาลที่ส่งเสริม Rust โดยเฉพาะ เนื่องจากยังไม่มีความยุติธรรมสำหรับลูกสาวของฉัน
พร้อมกันนั้น ทนายความ Gloria Allred แสดงความรู้สึกของเธอแยกกันต่อ TopMob โดยระบุว่า Baldwin ซึ่งไม่เพียงแต่เป็นนักแสดงนำเท่านั้น แต่ยังเป็นโปรดิวเซอร์ของรายการ Rust ด้วย ได้แสดงความไม่คำนึงถึงครอบครัว Hutchins ด้วยการดำเนินการรอบปฐมทัศน์
ยิ่งไปกว่านั้น การไม่ติดต่อครอบครัวเพื่อแสดงความเสียใจถือเป็นการกระทำที่ไร้ความกรุณา และยังเป็นการดูหมิ่น Halyna และมรดกของเธอด้วย (Allred กล่าวเพิ่มเติม)
ทนายความกล่าวว่า Anatolii Androsovych Solovey พ่อของ Hutchins และ Svetlana Zemko น้องสาวของเขา (ซึ่งทั้งคู่เป็นส่วนหนึ่งของคดีความที่ดำเนินอยู่ต่อชายวัย 66 ปีในข้อหาประมาทเลินเล่อ) ไม่เห็นด้วยกับแนวคิดที่จะใช้ประโยชน์จากการตายของ Halyna ในเรื่องนี้ มารยาท.
TopMob News ได้ติดต่อตัวแทนของ Baldwin เพื่อขอความคิดเห็น แต่ยังไม่ได้รับการตอบกลับ
ในเดือนตุลาคม ปี 2021 เมื่ออายุ 42 ปี ฮัตชินส์ถึงแก่กรรมอย่างน่าสลดใจเมื่อเขาถูกกระสุนจริงยิงจากปืนค้ำยันที่บอลด์วินถืออยู่โดยไม่ได้ตั้งใจ
ในขั้นต้น บอลด์วินเผชิญกับข้อกล่าวหาเรื่องการฆ่าคนตายโดยไม่สมัครใจซึ่งเกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของฮัทชินส์จากเหตุการณ์ยิงกันในเดือนมกราคม พ.ศ. 2566 อย่างไรก็ตาม ข้อกล่าวหาเหล่านี้ต่อเขาถูกยกฟ้องประมาณสองเดือนต่อมา เนื่องจากทนายความของเขาแสดงให้เห็นว่าอัยการได้ทำผิดพลาดทางกฎหมายขั้นพื้นฐานโดยการฟ้องร้อง บอลด์วินภายใต้กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับอาวุธปืนฉบับล้าสมัย ซึ่งใช้ไม่ได้ในขณะที่เกิดเหตุการณ์กราดยิง
ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2567 ข้อหาฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาครั้งที่สองต่อบอลด์วินถูกยกเลิกระหว่างการพิจารณาคดี หลังจากที่ทีมจำเลยของเขาอ้างว่าฝ่ายโจทก์ได้ระงับพยานหลักฐานที่สำคัญในระหว่างการดำเนินคดีของศาลที่ถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์
ตลอดระยะเวลาการพิจารณาคดีในศาลที่ยืดเยื้อ บอลด์วินอ้างว่าเขาบริสุทธิ์อยู่เสมอ และยืนยันว่าเขาไม่เคยเหนี่ยวไกปืนเลย
ในการให้สัมภาษณ์กับ TMZ ในปี 2021 อดีตดาราแห่ง “30 Rock” กล่าวถึงฮัทชินส์ว่า “เธอเป็นเพื่อนของฉัน เราทำงานกันได้ดีอย่างไม่น่าเชื่อในการสร้างภาพยนตร์ด้วยกัน จากนั้นเหตุการณ์โศกนาฏกรรมที่ไม่อาจจินตนาการได้ก็เกิดขึ้น
ในเดือนกุมภาพันธ์ 2022 Matthew Hutchins สามีของ Hutchins ได้ยื่นฟ้องคดีแพ่งเกี่ยวกับการเสียชีวิตโดยมิชอบต่อ Baldwin คดีนี้ได้รับการยุติในเวลาต่อมาในปีเดียวกัน โดยหญิงม่ายอธิบายว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเป็น “อุบัติเหตุที่น่าเสียใจ” และตกลงที่จะรับหน้าที่เป็นผู้อำนวยการสร้างบริหารภาพยนตร์เรื่อง “Rust”
Bianca Cline เข้าร่วมทีมงานในตำแหน่งผู้กำกับภาพคนใหม่เมื่อภาพยนตร์กลับมาถ่ายทำอีกครั้งในปี 2023
ในแถลงการณ์ตั้งแต่ปี 2023 ผู้กำกับ Joel Souza ได้แสดงความมุ่งมั่นในการอุทิศความพยายามทั้งหมดที่มีให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อสนับสนุนมรดกของ Halyna และทำให้เธอรู้สึกเป็นเกียรติสำหรับการมีส่วนร่วมของเธอ เขาถือว่าเป็นเกียรติที่สามารถทำโปรเจ็กต์นี้ให้เสร็จสิ้นในนามของเธอได้
หากต้องการสรุปการทดลองใช้ Rust ของ Baldwin โปรดอ่านต่อ
วิดีโอที่แสดงให้เห็นอเล็ก บอลด์วินกำลังฝึกซ้อมฉากในโบสถ์ซึ่งเขาชักปืนออกมา ซึ่งถ่ายทำที่โบนันซ่าครีกแรนช์ ถูกนำไปแสดงต่อศาลในระหว่างการพิจารณาคดีซึ่งเริ่มในวันที่ 10 กรกฎาคม
ขณะที่เขาซ้อมชักอาวุธสามครั้ง เขาได้ยินใครบางคนพูดว่า “คุณช่วยเอามันออกไปหน่อยได้ไหม” หรือพูดง่ายๆ ก็คือ “ฉันขอดูได้ไหมว่ามีอะไรอยู่ในนั้น?
ทนายความ Alex Spiro กล่าวอย่างชัดเจนในคำพูดเบื้องต้นว่าลูกความของเขาเป็นนักแสดง ซึ่งหมายความว่าหากเขาเหนี่ยวไกปืนจริงๆ (คำกล่าวอ้างที่ Baldwin หักล้างอยู่เสมอ) เขาไม่ควรรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของ Halyna Hutchins เนื่องจาก การกระทำของเขาอาจไม่ได้ตั้งใจ
สปิโรระบุว่าเขาไม่มีข้อมูลหรือเหตุให้เชื่อได้ว่ากระสุนในปืนนั้นยังมีชีวิตอยู่
16.00 น. ในวันที่ 21 ตุลาคม 2021
ผู้โทรกล่าวถึงโฆษณาที่น่ารำคาญซึ่งตะโกนคำถามเกี่ยวกับการแก้ไขระหว่างรับประทานอาหารกลางวัน โดยใช้ภาษาที่ไม่เหมาะสมว่า “โฆษณาที่น่ารำคาญนี้… คนที่จะตำหนิคือเขาเอง”
ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 David Halls ผู้ช่วยผู้อำนวยการคนแรก ได้รับโทษคุมประพฤติโดยไม่มีผู้ดูแลเป็นเวลาหกเดือน หลังจากเขารับสารภาพว่า “ไม่โต้แย้ง” ในข้อหาก่ออาชญากรรมลหุโทษจากการใช้อาวุธอันตรายอย่างไม่ระมัดระวัง
ผู้สืบสวนพบว่า Hannah Gutierrez-Reed ซึ่งรับผิดชอบคลังอาวุธการผลิตของ Halls เป็นคนสุดท้ายที่รู้ว่าได้จับอาวุธปืนดังกล่าวซึ่งบังเอิญหลุดออกไปและยิงกระสุนนัดนั้นในท้ายที่สุด ก่อนที่จะส่งต่อให้ Baldwin
ในเดือนมีนาคม กูเตียร์เรซได้รับการประกาศอย่างเป็นทางการว่าต้องรับผิดชอบต่อการฆ่าคนตายโดยไม่สมัครใจ และได้รับโทษจำคุกสูงสุด 18 เดือน ซึ่งคล้ายกับการลงโทษที่บอลด์วินอาจได้รับหากพบว่ามีความผิด
ในระหว่างการนำเสนอครั้งแรกของ Spiro รัฐได้แสดงความกังวลหลายประการ เช่น เมื่อเขายืนยันว่าสิ่งนี้เป็นไปตามธรรมชาติของมนุษย์ และเป็นส่วนหนึ่งของความโศกเศร้าสำหรับบุคคลในการพยายามเข้าใจภัยพิบัติและแสวงหาความยุติธรรม
“ความยุติธรรมคือความจริง” สปิโรสรุปคำกล่าวของเขา “นี่เป็นโศกนาฏกรรมที่ไม่อาจบรรยายได้ อเล็ก บอลด์วิน ไม่ได้ก่ออาชญากรรม”
การดำเนินคดีเริ่มต้นเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม โดยฝ่ายโจทก์เรียกพยานมาพบ นิโคลัส เลอเฟลอร์ เจ้าหน้าที่ตำรวจจากซานตาเฟ ซึ่งบังเอิญทำงานให้กับสำนักงานนายอำเภอในขณะนั้น เขาเป็นคนแรกที่ตอบกลับไปที่ฟาร์มปศุสัตว์ Bonanza Creek หลังจากเหตุการณ์กราดยิงที่เกี่ยวข้องกับฮัทชินส์
แม้จะมีการประท้วงอย่างรุนแรงจากฝ่ายจำเลยในระหว่างการพิจารณาคดีก่อนการพิจารณาคดี แต่ภาพที่ถ่ายด้วยกล้องติดตัวของเจ้าหน้าที่ LeFleur ก็ถูกนำเสนอต่อคณะลูกขุน ภาพนี้รวมช่วงเวลาที่ตึงเครียดซึ่งแสดงให้เห็นว่าฮัทชินส์ได้รับการรักษาพยาบาลหลังจากถูกยิง ในตอนแรก ภาพนี้แสดงให้เห็นลูกเรือภายในโบสถ์ ก่อนที่ฮัทชินส์จะถูกย้ายเข้าไปในรถพยาบาลเพื่อรับการรักษาเพิ่มเติม ตามคำให้การของเจ้าหน้าที่ LeFleur พวกเขากำลังรอเฮลิคอปเตอร์มาถึงและพาเธอไปโรงพยาบาล
จากข้อมูลของ LeFleur ดังที่แสดงในภาพจากกล้องติดตัว เขามุ่งหน้าไปที่รถเพื่อดึงเทปสำหรับทำเครื่องหมายบริเวณที่เกิดเหตุ อย่างไรก็ตาม เขาจำไม่ได้ว่าการกระทำนี้เกิดจากการร้องขอจากคนอื่นหรือเป็นสิ่งที่เขาทำโดยสัญชาตญาณด้วยตัวเอง
“ฉันรู้ว่าเราจำเป็นต้องเริ่มต้น” เขากล่าว
ในฐานะผู้ชื่นชมอย่างแรงกล้า ฉันอดไม่ได้ที่จะแบ่งปันรายละเอียดที่น่าสนใจนี้: ในฉากที่บันทึกไว้ บอลด์วินซึ่งเห็นว่าสูบบุหรี่ตัวอยู่นั้น ไม่ได้ถูกเจ้าหน้าที่แยกออกมาก่อนที่จะกล่าวคำแถลงของเขา ตาม LeFleur กล่าว อย่างไรก็ตาม ในความพยายามที่จะรักษาความซื่อสัตย์ของการสืบสวน ฉันขอให้เขาเงียบไว้
ในระหว่างกระบวนการซักถาม LeFleur ระบุว่าในขณะที่เขาวางสายเทป เขาไม่แน่ใจว่ามีอาชญากรรมเกิดขึ้นหรือเป็นเพียงอุบัติเหตุเท่านั้น
ในระหว่างการซักถาม เจ้าหน้าที่ LeFleur ยอมรับว่าในขณะที่เขาเป็นพยานในการดำเนินคดีว่าเขาบอกบอลด์วินว่าอย่าพูดคุยกับพยานคนอื่น เขาไม่ได้เตือนหรือสั่งให้บอลด์วินหยุดพูดกับผู้อื่นในเวลาต่อมา นอกจากนี้ เจ้าหน้าที่ยังยืนยันว่าผู้คนมักจะเข้าหาบอลด์วินเพื่อพูดคุย แทนที่จะติดต่อกลับ
นอกจากนี้ สปิโรยังแย้งว่า ท้ายที่สุดแล้วการเห็นรถตำรวจหลายคันกลายเป็นเรื่องปกติ และบอลด์วินอาจถูกสั่งให้นั่งในยานพาหนะเหล่านี้ นอกเหนือจากยานพาหนะที่เหลือ อย่างไรก็ตาม ไม่มีเจ้าหน้าที่คนใดบังคับใช้การแยกนี้ ตามมุมมองของเลอเฟลอร์
ในระหว่างการค้นหาสนิมที่เกิดขึ้นหลังเหตุการณ์กราดยิง กระสุนจริงถูกค้นพบควบคู่ไปกับสิ่งที่เรียกกันทั่วไปว่ากระสุนที่ใช้แล้ว สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยมาริสซา ป๊อปเปลล์ ช่างเทคนิคด้านสถานที่เกิดเหตุจากสำนักงานนายอำเภอซานตาเฟ ในระหว่างการให้การของเธอเมื่อวันที่ 11 กรกฎาคม
ในระหว่างการซักถามของสปิโร มีการเปิดเผยว่ามีกระสุนจริง ซึ่งระบุด้วยจุดสีเงินที่ฐาน ซึ่งอยู่ภายในกล่องอาวุธยุทโธปกรณ์และในซองปืนสำหรับนักแสดงสองคน นอกจากนี้ รูปภาพที่ศาลนำเสนอยังแสดงให้เห็นว่ากระสุนจริงเหล่านี้ดูแตกต่างจากกระสุนจำลองซึ่งมีสีทองหรือสีบรอนซ์
Spiro สงสัยว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่รอบการแสดงสดนิกเกิล Starline และรอบการแสดงนิกเกิล Starline อาจถูกปะปนกันในตำแหน่งนั้น เมื่อพิจารณาจากการวิเคราะห์ของคุณถึงความคล้ายคลึงกัน
เธอบอกว่าใช่ เพิ่มสปิโร? “พูดอีกอย่างก็คือ อาจมีบางคนเข้าใจผิดว่าอันหนึ่งเป็นอีกอันหนึ่งใช่ไหม?”
ป๊อปเปลล์ตอบว่า “ใช่”
จากคำให้การของเธอเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม Poppell คือบุคคลที่ดึงซองหนังสะพายไหล่ของ Baldwin ออกมาจากโบสถ์หลังเหตุการณ์ดังกล่าว และซองหนังนี้มีกระสุนจริงเพียงนัดเดียว
ในช่วงพักรับประทานอาหารกลางวันของการพิจารณาคดีของคณะลูกขุน ผู้พิพากษาแมรี มาร์โลว์ ซอมเมอร์ แห่งเขตตุลาการที่หนึ่งอนุญาตให้โจทก์นำเสนอส่วนหนึ่งของการโทรโดยอเล็ก บอลด์วิน ถึงฮิลาเรีย บอลด์วิน ภรรยาของเขา จากสถานีตำรวจภายหลังเหตุการณ์กราดยิง ในการสนทนานี้ เขาแนะนำว่าเธอควรมาเยี่ยมเขาที่นิวเม็กซิโก ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะ “สนุกสนาน”
ในศาล อัยการพิเศษ Kari Morrissey ระบุว่า Baldwin ไม่รู้ว่า Hutchins เสียชีวิตเมื่อเขาวางสาย แต่เขารู้ว่าเธอได้รับบาดเจ็บสาหัสแทน
หากฝ่ายจำเลยไม่ได้เน้นย้ำถึงสภาวะตื่นตระหนกและความทุกข์ยากของเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่า มอร์ริสซีย์กล่าวว่า ฉันไม่เชื่อว่ามันจะสำคัญ แต่เห็นได้ชัดว่าเขากำลังเตรียมการหลบหนีแทน
ผู้พิพากษาแจ้งทีมกฎหมายของ Baldwin ซึ่งคัดค้านในเรื่องต่างๆ ว่า “แท้จริงแล้ว ฉันเห็นว่าเหมาะสมที่จะกล่าวถึงการอภิปรายเกี่ยวกับความทุกข์ทรมานของ Baldwin ซึ่งเป็นปัจจัยที่คุณถือว่ามีนัยสำคัญ
ภายใต้การสอบปากคำของ Spiro Poppell ยืนยันว่าเธอไม่ได้ระงับหลักฐานโดยไม่ได้รวมกล่องกระสุนที่ได้รับจากการพิจารณาคดีของ Good Samaritan หลัง Gutierrez ไว้กับหลักฐานที่เกี่ยวข้องกับ Rust หรือโดยการละเลยที่จะนำเสนอต่อฝ่ายจำเลย แต่เธอระบุว่าเธอไม่เคยให้หลักฐานใด ๆ แก่ฝ่ายจำเลยเลย
มอร์ริสซีย์เปิดเผยว่า Poppell ได้รับกระสุนจากเพื่อนของพ่อของ Gutierrez ซึ่งเป็นนักวางอาวุธฮอลลีวูดผู้มากประสบการณ์ชื่อ Thell Reed อัยการแนะนำว่าบุคคลนี้พยายามตำหนิ Seth Kenney ซึ่งเป็นผู้จัดหาอาวุธสำหรับภาพยนตร์เรื่อง Rust ที่นำการแสดงสดมาสู่กองถ่ายภาพยนตร์
ในระหว่างการเปลี่ยนเส้นทาง Poppell ระบุว่าไม่มีหลักฐานสนับสนุนการกล่าวอ้างที่ว่า Kenney ขนส่งกระสุนจริงเพื่อจุดประสงค์ในการทำลาย แต่เธอมีหลักฐานที่บ่งชี้ว่า Gutierrez ได้ทำเช่นนั้นแทน
Jason Bowles ตัวแทนทางกฎหมายของ Gutierrez แสดงความประหลาดใจกับ NBC News โดยระบุว่าเป็นเรื่องน่าประหลาดใจอย่างยิ่งที่กระสุนที่ไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียดเพื่อดูว่ากระสุนเหล่านั้นตรงกับกระสุนที่พบในกองถ่าย Rust หรือไม่
จากข้อมูลของ Bowles พวกเขาปกปิดลูกบอลไว้จนกระทั่งมีคนชี้ให้เห็นในระหว่างการพิจารณาคดีของศาล ในการเปิดเผยความจริงทั้งหมด เราควรติดตามทุกเบาะแสหรือเบาะแสที่เป็นไปได้เสมอ
ในเช้าวันที่ 12 กรกฏาคม ผู้พิพากษาซอมเมอร์ไล่คณะลูกขุนก่อนกำหนด เนืองจากฝ่ายจำเลยอ้างว่ารัฐได้ปกปิดหลักฐาน กระตุ้นให้ดำเนินการนี้
ให้การเป็นพยานว่า Troy Teske เพื่อนชาวสะมาเรียที่ดีของพ่อของ Gutierrez ซึ่งก่อนหน้านี้จำได้ว่าเป็นเช่นนั้น ได้ส่งมอบกล่องกระสุนให้กับ Poppell หลังจากที่ Gutierrez พิพากษาลงโทษในข้อหาฆ่าคนตายโดยไม่สมัครใจในเดือนมีนาคม ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเสียชีวิตของ Hutchins
ก่อนหน้านี้ Spiro ถาม Poppell ว่าทำไมเธอถึงเลือกที่จะไม่วางกล่องหลักฐานคดี Rust ไว้ร่วมกับคนอื่นๆ
ในฐานะผู้สังเกตการณ์ในห้องพิจารณาคดีที่ช่ำชองซึ่งมีประสบการณ์หลายปี ฉันสามารถพูดได้ว่าจำเลยป๊อปเปลล์มีจุดยืนที่จะไม่ปิดบังหลักฐานใดๆ โดยเจตนา เขาชี้แจงกับสปิโรว่าเขาได้รับคำสั่งให้ยื่นกล่องบางกล่องภายใต้หมายเลขคดีอื่น ซึ่งเป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไปในระบบกฎหมายที่มีภาระหนักเกินไป ไม่ใช่เรื่องแปลกที่คดีต่างๆ จะพันกันยุ่งวุ่นวาย และฉันเคยเห็นมันเกิดขึ้นหลายครั้ง สิ่งสำคัญในที่นี้คือการพิจารณาว่า Poppell ปฏิบัติตามระเบียบการที่เหมาะสมหรือไม่ หรือว่าเขาจงใจละเมิดกฎเพื่อผลประโยชน์ของเขาหรือไม่ เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้เมื่อการพิจารณาคดีเริ่มคลี่คลาย
ตามคำกล่าวอ้างของฝ่ายจำเลย อเล็ก บอลด์วินปกปิดไว้ว่ามีหลักฐานบ่งชี้ว่ากระสุนจริงที่พบในกองถ่ายมีต้นกำเนิดมาจากเซธ เคนนีย์
หลังจากช่วงพักเที่ยง อัยการได้เรียก Kenney ซึ่งเป็นเจ้าของ PDQ Props ซึ่งได้รับการว่าจ้างให้ผลิต Rust เพื่อจัดหาอาวุธปืนปลอมและกระสุนเปล่าให้พวกเขา เพื่อให้การเป็นพยานโดยไม่ต้องมีคณะลูกขุนในการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับคำร้องของฝ่ายจำเลย
เคนนีย์กล่าวเน้นย้ำว่าเนื่องจากเขาได้จัดเตรียมอุปกรณ์ประกอบฉากด้วยกระสุนเปล่ามากกว่าหนึ่งพันชิ้น จึงไม่มีข้อสงสัยในใจว่าเขาจะใช้กระสุนจริงในฉากแทนได้หรือไม่
มอร์ริสซีย์เรียกฝ่ายจำเลยพยายามตำหนิเคนนีย์ว่า “เป็นการไล่ล่าห่านป่า”
ในฐานะแฟนตัวยง ฉันกระตือรือร้นที่จะก้าวขึ้นเป็นพยาน พร้อมและเต็มใจที่จะแบ่งปันความเข้าใจของฉันกับศาลเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของมอร์ริสซีย์ หรือถ้าจะพูดให้ถูกก็คือ การที่กล่องกระสุนหายไป ซึ่งควรจะเป็นส่วนหนึ่งของ หลักฐานในคดี สนิม แต่หลงทางอย่างลึกลับ ต้องขอบคุณการคลอดของ Teske
พูดง่ายๆ ก็คือ Jason Bowles ทนายความของ Gutierrez รู้ว่า Teske ตั้งใจจะจัดหากระสุนเฉพาะให้เขา และเมื่อแสดงรูปรอบเหล่านั้นให้เธอดู ดูเหมือนว่า “ไม่เหมือนกับ” รอบแสดงสดที่พบในฉาก Rust
Morrissey เล่าว่า Bowles สื่อสารกับ Teske ว่าเขาไม่จำเป็นต้องเป็นพยาน นอกจากนี้ หลังจากที่ Teske ส่งกระสุนไปที่สำนักงานนายอำเภอเทศมณฑลซานตาเฟแล้ว นักสืบ Alexandra Hancock (ปัจจุบันคือสิบโท) ได้แจ้งให้เธอทราบว่าเราจะส่งไปเป็นหลักฐาน
มอร์ริสซีย์ให้การว่าเธอ “ไม่รู้” ว่าคดีจะไม่อยู่ภายใต้หมายเลขคดี สนิม
ในฐานะผู้ชื่นชมตัวยง ฉันต้องแสดงว่าหลักฐานที่ Teske ส่งถึงฉันจะไม่ส่งผลเสียหายต่อคดีนี้แม้แต่น้อย อันที่จริง นี่คงเป็นหลักฐานชิ้นสุดท้ายที่ฉันปรารถนา
กล่าวง่ายๆ ก็คือ ผู้พิพากษาซอมเมอร์ตัดสินว่าข้อกล่าวหาต่อบอลด์วินไม่สามารถหยิบยกขึ้นมาได้อีก
เพื่อให้สอดคล้องกับข้อโต้แย้งของฝ่ายจำเลยที่ว่าหลักฐานสำคัญอาจถูกระงับโดยรัฐ ผู้พิพากษาตัดสินใจว่าการดำเนินการที่เหมาะสมคือการยกฟ้องคดี
ดวงตาของบอลด์วินเต็มไปด้วยน้ำตาเมื่อรู้ว่าซอมเมอร์น่าจะตัดสินใจอย่างไร และฮิลาเรียก็เช่นกัน พวกเขาทั้งสองเข้าร่วมการพิจารณาคดีในแต่ละวัน โดยมีสตีเฟน พี่เขยของบอลด์วินเข้าร่วมด้วย
Sorry. No data so far.
2024-11-20 02:50