ในฐานะนักวิจารณ์ภาพยนตร์ที่สนใจประวัติศาสตร์และสนใจภาพยนตร์ที่เจาะลึกถึงจิตวิญญาณของมนุษย์ที่สามารถฟื้นตัวได้ท่ามกลางความยากลำบาก ฉันต้องบอกว่า “Bonhoeffer” ทำให้ฉันทั้งสะเทือนใจและเป็นทุกข์ ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นมากกว่าละครย้อนยุคอีกเรื่องหนึ่ง มันทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจที่น่าขนลุกว่ามวลชนที่ถูกบงการสามารถเกิดขึ้นได้ง่ายเพียงใด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาโหยหาความรู้สึกถึงตัวตนและการเป็นเจ้าของ
หาก “Bonhoeffer” ออกฉายเมื่อสองปีก่อน ก็อาจถูกมองว่าเป็นเพียงละครย้อนยุคอีกเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับการต่อต้านของเยอรมันต่อระบอบนาซี แต่บัดนี้ ดูเหมือนมีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งและแม้กระทั่งเป็นคำทำนาย ซึ่งสะท้อนถึงความคล้ายคลึงกันที่ไม่สบายใจบางประการกับเหตุการณ์สมัยใหม่
ในฐานะผู้ชื่นชอบภาพยนตร์ ฉันอดไม่ได้ที่จะหลงใหลกับ “Bonhoeffer” ภาพยนตร์ที่เขียนบทและกำกับอย่างเชี่ยวชาญโดยท็อดด์ โคมาร์นิคกิ ซึ่งสร้างชื่อเสียงให้กับวงการในฐานะผู้เขียนบทเรื่อง “Sully” ภายใต้การกำกับของคลินท์ อีสต์วูด ในเครดิตปิดท้าย Eastwood เองก็รับทราบผลงานของ Komarnicki ด้วยความขอบคุณอย่างจริงใจ ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอภาพที่น่าขนลุกว่าฮิตเลอร์สามารถเอาชนะชาวเยอรมันในยุคหลังสงครามโลกครั้งที่ 1 ได้อย่างง่ายดายเพียงใด โดยใช้ประโยชน์จากความรู้สึกขุ่นเคือง ไม่ไว้วางใจ และความอับอายในระดับชาติ สิ่งที่น่าสนใจคือสิ่งนี้แสดงให้เห็นผ่านข้อเท็จจริงอันน่าตกใจที่ว่าผู้สนับสนุนฮิตเลอร์แจกจ่ายพระคัมภีร์ฉบับที่บิดเบี้ยวในช่วงปลายทศวรรษ 1930 โดยพรรณนาพระเยซูว่าเป็นคนเจ้าระเบียบชาวอารยัน และเพิ่มพระบัญญัติพิเศษสองข้อที่เรียกร้องความจงรักภักดีต่อแดร์ ฟูเรอร์ น่าตกใจที่พระคัมภีร์ที่บิดเบี้ยวเหล่านี้ขายดีมาก
เหตุการณ์เลวร้ายทุกอย่างที่เกิดขึ้นในเยอรมนีถูกตำหนิว่าเป็นชาวยิวและคอมมิวนิสต์เพียงตัวเดียว และมันก็ใช้เวลาไม่นานนักในการโน้มน้าวฝูงชนที่กำลังดิ้นรน อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าไม่ใช่ชาวเยอรมันทุกคนจะตกหลุมโฆษณาชวนเชื่อนี้ อย่างไรก็ตาม ฮิตเลอร์เพียงต้องการหลอกลวงผู้ที่มาลงคะแนนเสียงเท่านั้น
กล่าวอีกนัยหนึ่ง: “มีคนอื่นยืนยันว่า ‘พระเจ้าทรงกำหนดให้เยอรมนีมีศาสดาพยากรณ์ และยิ่งกว่านั้นคือเป็นผู้ไถ่ที่แท้จริง’ ข้อความนี้อาจสะท้อนกลับอย่างแรงกล้าในช่วงเวลาใดก็ตาม อย่างไรก็ตาม มันมีความคล้ายคลึงอย่างน่าประหลาดกับสิ่งที่ผู้นับถือศรัทธาในยุคปัจจุบันของผู้นำที่หิวโหยอาจพูดไว้
ในบรรดาผู้ไม่เชื่อ ได้แก่ ดีทริช บอนโฮฟเฟอร์ (โจนาส ดาสส์เลอร์) รัฐมนตรีนิกายลูเธอรันผู้เคร่งศาสนาแต่พูดตรงไปตรงมาอย่างกล้าหาญ เขาตระหนักถึงอันตรายที่เกิดจากฮิตเลอร์และระบอบการปกครองของเขาตั้งแต่เนิ่นๆ และค่อยๆ ถูกดึงเข้าสู่ขบวนการต่อต้านในขณะที่เขาพบเห็นความป่าเถื่อนเช่นการข่มเหงและการจำคุก ของชาวยิว และการข่มขู่อันโหดร้ายของเพื่อนนักบวชของเขาที่กลัวผลที่ตามมาจากการพูดความจริงต่ออำนาจ เขาเสี่ยงร้ายแรง รวมถึงการเดินทางไปอังกฤษอย่างลับๆ ด้วยความหวังว่าจะโน้มน้าวให้วินสตัน เชอร์ชิลล์เข้าร่วมการต่อสู้เพื่อโค่นล้มฮิตเลอร์ น่าเสียดายที่ชาวอังกฤษรู้สึกว่ายังไม่ถึงเวลาสำหรับมาตรการที่รุนแรงเช่นนี้
ในฐานะผู้หลงใหลในการชมภาพยนตร์ ฉันพบว่าตัวเองถูกดึงดูดเข้าสู่เรื่องราวที่น่าจับตามองของดีทริช บอนโฮฟเฟอร์ ซึ่งในตอนแรกลังเลแต่ในที่สุดก็ทุ่มหัวใจและจิตวิญญาณของเขาเข้าสู่แผนการสมรู้ร่วมคิดที่กล้าหาญเพื่อโค่นล้มฮิตเลอร์ ไม่น่าแปลกใจเลยที่สมาชิกบางคนของกลุ่มลับนี้จะเข้าร่วมการกระทำที่รุนแรงเช่นนี้ในทันที คำถามเกิดขึ้น: “พระเจ้าจะทรงอภัยให้เราทำเช่นนี้ได้หรือไม่” Bonhoeffer โต้กลับด้วยคำตอบอันทรงพลัง: “พระเจ้าจะยกโทษให้เราได้ไหมถ้าเราไม่ให้อภัย?
ในฐานะผู้อ่านผู้อุทิศตน อดไม่ได้ที่จะชื่นชมการจัดการลำดับเหตุการณ์ที่ข้ามกาลเวลาอย่างคล่องแคล่วของ Komarnicki โดยให้ภาพที่ลึกซึ้งเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของ Bonhoeffer จากเด็กที่ได้รับสิทธิพิเศษไปเป็นเชลยทางการเมืองในค่ายกักกัน Buchenwald เรื่องราวดำเนินไปโดยอาศัยเหตุการณ์ในอดีต โดย Bonhoeffer ได้ผ่านวันเวลาของเขาที่ถูกคุมขังโดยการเขียนพระคัมภีร์ส่วนตัวของเขา และใคร่ครวญถึงเส้นทางที่นำเขามาที่นี่ ความทรงจำบางส่วนเหล่านี้น่าขบขัน เช่น ประสบการณ์ของ Bonhoeffer ที่ไนต์คลับของคนผิวดำและงานโบสถ์ระหว่างการเดินทางไปนิวยอร์กในช่วงทศวรรษที่ 1930 ซึ่งจุดประกายความหลงใหลในการสรรเสริญพระเจ้าด้วยความยินดี อย่างไรก็ตาม ความทรงจำมากมายซาบซึ้งหรือแม้แต่บาดใจ
ในบางครั้ง บทสนทนาหรือฉากบางอย่างอาจชัดเจนจนเกินไปจนต้องใช้มือหนักหน่วง ตัวอย่างเช่น ในภาพยนตร์ เมื่อพี่ชายของ Bonhoeffer เข้าร่วมกองทัพเยอรมันในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 1 ดูเหมือนว่า Komarnicki จงใจส่งสัญญาณชะตากรรมของเขาโดยไม่มีรายละเอียดปลีกย่อย เช่น วางนกแร้งบนไหล่ของเขาหรือทำเครื่องหมายเขาด้วยเป้าหมาย นอกจากนี้ยังมีช่วงเวลาที่น่าอึดอัดใจ: “การผงาดขึ้นของพวกนาซีทำให้เกิดความไม่สบายใจบางอย่าง ดีทริช
ผู้สร้างภาพยนตร์ใช้เทคนิคการเล่าเรื่องที่คุ้นเคยอย่างเชี่ยวชาญเพื่อเพิ่มและรักษาความตึงเครียดตลอดทั้งเรื่อง สิ่งนี้เห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในฉากน่าตื่นเต้นที่ Komarnicki สลับภาพระหว่างความพยายามลอบสังหารฮิตเลอร์ที่ล้มเหลวหวือหวากับการเตรียมสุนทรพจน์ต่อต้านนาซีของ Bonhoeffer ในโบสถ์ฮาร์เล็ม
Dassler ถ่ายทอดภาพ Bonhoeffer ได้อย่างเชี่ยวชาญด้วยความสมดุลระหว่างความกระตือรือร้น ความซื่อสัตย์ ความกล้าหาญ และบางครั้งก็มีความกลัว เขาได้รับการสนับสนุนจากผู้เล่นทั้งมวลที่น่าเชื่อ นักแสดงอย่างทิม ฮัดสันที่รับบทเป็นเชอร์ชิลล์และมาร์ค เบสซองต์ในบทฮิตเลอร์ ทั้งคู่แสดงการแสดงที่น่าดึงดูดโดยไม่เน้นความคาดหวังมากเกินไป การผลิตคุณภาพสูงช่วยเพิ่มบรรยากาศย้อนยุคของภาพยนตร์ ขณะเดียวกันก็เตือนเราว่า ดังที่วิลเลียม ฟอล์กเนอร์กล่าวไว้ว่า “อดีตยังไม่ตาย มันไม่แม้แต่จะผ่านไปแล้ว
- เหตุการณ์สำคัญที่ $38B ของ Uniswap – นี่คือความหมายสำหรับการดำเนินการด้านราคาของ UNI
- Sutton Foster แฟนสาวของ Hugh Jackman ทิ้งแหวนแต่งงานท่ามกลางการหย่าร้างของนักแสดงจาก Deborra-Lee Furness
- Zendaya ‘หมั้นกับ Tom Holland ในช่วงวันหยุด’ ในข้อเสนอ ‘โรแมนติก’ ที่บ้าน
- รีเบคาห์ วาร์ดีกระทืบต่อคณบดีแมคคัลล็อกแห่ง I’m A Celebrity สำหรับการ ‘ทำตัวสบายๆ’ กับคู่แข่งของเธออย่างคอลีน รูนีย์ และทำนายฟันเฟืองในที่สาธารณะได้อย่างถูกต้อง ในขณะที่ผู้ชมอ้างว่าเขา ‘อยากเวลาออกอากาศ’ ด้วยการแชทของวากาธา คริสตี้อยู่ตลอดเวลา
- Kanye West และ Bianca Censori ดูเบื่อหน่ายระหว่างออกเดททานอาหารเย็นในโตเกียว
- โคลอี คาร์ดาเชียน เจาะหูใหม่ แม้จะกลัวโดนเจาะหูใหม่ก็ตาม
- ทำไม Cher ถึงอ้างถึง Son Chaz โดยใช้ชื่อตายของเขาใน Memoir
- ‘Deadpool & Wolverine’ ปรับเปลี่ยนตอนจบระหว่างการถ่ายทำใหม่นาน 36 ชั่วโมง และหลังจากบันทึกจาก Blake Lively: ‘ให้ฉันได้อยู่ในสถานที่แห่งความสงสัยนั้น’ เพิ่มเติม
- เพลง Bloopers ของ “The Rookie” ของ Nathan Fillion ตลกเกินไป: ผลงานที่ดีที่สุดของเขา
- Kenya Moore จาก RHOA แซวอนาคตของเธอในรายการเรียลลิตี้ทีวี: ‘ฉันถูกเสมอ’
2024-11-22 10:18