ในฐานะแฟนตัวยงของ Strictly Come Dancing ฉันต้องยอมรับว่าวิวัฒนาการของ Craig Revel Horwood ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมานั้นน่าทึ่งมาก จากคำวิพากษ์วิจารณ์อย่างตรงไปตรงมาและไร้ความปรานีอย่างไร้ขอบเขต ไปจนถึงแนวทางที่สร้างสรรค์และคำนึงถึงผู้อื่นมากขึ้นในปัจจุบัน เห็นได้ชัดว่าเขาทำให้สไตล์ของเขาบนฟลอร์เต้นรำอ่อนลง
Craig Revel Horwood ผู้พิพากษารายการ Strictly Come Dancing สารภาพว่าการวิพากษ์วิจารณ์อย่างตรงไปตรงมาที่เขาทำเมื่อยี่สิบปีก่อนจะถูกจัดว่าเป็น ‘การกลั่นแกล้ง’ ในมาตรฐานปัจจุบัน เขารับทราบว่าหากเขาพูดคำพูดเดียวกันนี้ตอนนี้ เขาอาจต้องเผชิญกับการยกเลิก
เมื่อเวลาผ่านไป กรรมการชื่อดังจาก Strictly Come Dancing ได้รับการยอมรับจากการวิพากษ์วิจารณ์อย่างตรงไปตรงมาและไหวพริบอันเฉียบแหลม อย่างไรก็ตาม ในแถลงการณ์ล่าสุด เขาเปิดเผยว่าเขาได้ใช้สไตล์ความเห็นอกเห็นใจมากขึ้นในการประเมินการแสดงในรายการบันเทิงยอดนิยม
ในการให้สัมภาษณ์กับ Radio Times เขากล่าวว่า “ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ฉันได้ปรับวิธีการตัดสิน พูดง่ายๆ ก็คือตอนนั้นฉันค่อนข้างเข้มงวด เมื่อนึกถึงช่วงเวลาเหล่านั้น ฉันคิดว่า ‘ว้าว นั่น ค่อนข้างรุนแรง’ ปัจจุบันพฤติกรรมดังกล่าวอาจถูกมองว่าเป็นการกลั่นแกล้งและฉันอาจได้รับผลที่ตามมาเช่นการถูกลบออกจากสายตาของสาธารณชน
Revel Horwood วัย 59 ปี ซึ่งเป็นแกนนำนับตั้งแต่ Strictly Come Dancing เปิดตัวในปี 2004 เข้ามาแทนที่ Anton Du Beke, Motsi Mabuse และผู้พิพากษาหลัก Shirley Ballas ในคณะกรรมการตัดสิน
เขากล่าวว่าแนวทางของเขาได้เปลี่ยนไปสู่รูปแบบที่สร้างสรรค์มากขึ้น ซึ่งเขาคิดว่า “เหมือนครูมากกว่าผู้พิพากษา”
ในฐานะผู้ติดตามผู้อุทิศตน ครั้งหนึ่งฉันเคยมีชื่อเสียงในด้านความมั่นคงกับบุคคลที่มีปัญหาเรื่องการเต้น อย่างไรก็ตาม นั่นคือก่อนที่ชีวิตของฉันจะพลิกผันอย่างไม่คาดคิด เมื่อฉันพบว่าตัวเองได้ร่วมงานกับ Jonathan Myring นักปลูกพืชสวน
“ฉันตรงไปตรงมามาก ฉันยังคงพูดว่ามีอะไรผิดปกติ แต่คุณสามารถสรุปความจริงได้ด้วยวิธีที่ดี
เขากล่าวว่า “ฉันไม่กังวลกับความรู้สึกของพวกเขา ปฏิกิริยาของพวกเขาไม่เกี่ยวข้องกับฉัน เพราะพวกเขาควรเรียนรู้และให้คุณค่ากับมุมมองของฉัน”
คำวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงของผู้พิพากษาเกี่ยวกับการแข่งขันเต้นส่งผลให้มีผู้รังแกทางอินเทอร์เน็ตโจมตีเขาด้วยข้อความที่คุกคาม รวมถึงการขู่ว่าจะทำร้ายและล่วงละเมิดทางวาจา
แทนที่จะปล่อยให้คำพูดเชิงลบเข้ามาหาเขา Revel Horwood มองว่ามันเป็นเรื่องตลก โดยมักพบอารมณ์ขันในการวิพากษ์วิจารณ์ที่มีโครงสร้างไม่ดี
‘ฉันอ่านความคิดเห็นเหล่านี้แล้วคิดว่า “เยี่ยมมาก นั่นเป็นเรื่องที่ยอดเยี่ยมสำหรับหนังสือเล่มนี้”
‘ฉันพบว่าการสื่อสารของพวกเขาเหมือนกับว่าพวกเขามาจากการ์ตูน ดูเหมือนพวกเขาจะต่อสู้กับการสร้างประโยคที่สอดคล้องกัน เมื่อฉันตอบกลับ ฉันมักจะพูดประมาณว่า “ขอบคุณสำหรับข้อมูลของคุณ! มันจะมีประโยชน์มากหากคุณสละเวลาในการเรียนรู้การสะกดคำให้ถูกต้องก่อนแสดงความคิดเห็น”
ตามที่ The Mail on Sunday เปิดเผย เป็นครั้งแรกที่ BBC กำลังเขียนคำพูดของผู้พิพากษา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามที่มุ่งดึงดูดความสนใจของผู้ชมที่อายุน้อยกว่า
ปฏิกิริยาจากผู้พิพากษาได้รับผลเสียเพราะพวกเขาพบว่าบทสนทนาที่เป็นลายลักษณ์อักษรดูอึดอัดเกินไป ขัดเกลามากเกินไป และบางครั้งก็เปิดเผยทางการเมืองอย่างเปิดเผย
ผู้ชมยังสังเกตเห็นว่า Revel Horwood มีฤทธิ์กัดกร่อนน้อยกว่าซีรีส์นี้
แหล่งข่าวที่ไม่ระบุชื่อภายในรายงานว่า “ผู้พิพากษาได้แสดงความกังวลว่าความคิดเห็นที่พวกเขาให้ไว้นั้นดูมีสคริปต์มากเกินไป” ปัญหานี้เริ่มสร้างปัญหาบางอย่าง’
Radio Times ฉบับล่าสุดออกฉายแล้ว
Sorry. No data so far.
2024-11-26 03:33