การเปลี่ยนแปลงทางการเมืองของสหรัฐฯ นำไปสู่การล่มสลายของโครงการ Crypto ของ Facebook อย่างไร

by

ในฐานะนักลงทุน crypto ผู้ช่ำชองและผู้สังเกตการณ์ภูมิทัศน์ของสกุลเงินดิจิทัล ฉันพบว่าการล่มสลายของ Libra หรือ Diem ตามที่ทราบกันในภายหลังนั้นเป็นการศึกษาที่น่าสนใจในด้านการเมืองและเทคโนโลยี เมื่อได้เห็นการเพิ่มขึ้นและลดลงของโครงการบล็อกเชนมากมาย ฉันอดไม่ได้ที่จะวาดภาพความคล้ายคลึงระหว่างเหตุการณ์เหล่านี้กับกลไกทางการเมืองที่มักจะแสดงอยู่เบื้องหลัง

David Marcus ซึ่งก่อนหน้านี้ดูแลโครงการ Libra blockchain ของ Facebook ได้เปิดเผยว่าการสิ้นสุดของโครงการเกิดจากการเผชิญกับความขัดแย้งทางการเมืองที่รุนแรง

ในโพสต์โดยละเอียดเกี่ยวกับ X มาร์คัสเรียกความล้มเหลวของโครงการนี้ว่า “เป็นการสังหารทางการเมือง 100%” โดยชี้ไปที่การกระทำของเจ้าหน้าที่ของรัฐที่หยุดยั้งโครงการดังกล่าวได้อย่างมีประสิทธิภาพ

‘การสังหารทางการเมือง’

ในปี 2019 Facebook เปิดตัว Libra ซึ่งต่อมาเปลี่ยนชื่อเป็น Diem แพลตฟอร์มนี้ถูกมองว่าเป็นระบบบล็อกเชนที่รวดเร็วและเน้นการชำระเงิน มาพร้อมกับเหรียญที่มีเสถียรภาพเพื่อจัดการกับปัญหาการชำระเงินทั่วโลก ก่อนที่จะเผยแพร่โครงการสู่สาธารณะ Marcus และเพื่อนร่วมงานของเขาได้หารืออย่างกว้างขวางกับหน่วยงานกำกับดูแลทั้งในสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ

แต่เพียงสองสัปดาห์ผ่านไปเมื่อ Marcus ได้รับหมายเรียกให้ไปปรากฏตัวต่อหน้าทั้งคณะกรรมการการธนาคารของวุฒิสภาและคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภา นี่เป็นจุดเริ่มต้นของความพยายามนานสองปีที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อจัดการกับความหวาดกลัวของฝ่ายนิติบัญญัติ

ภายในฤดูใบไม้ผลิปี 2021 ทีมงานของ Libra ประสบความสำเร็จในการจัดการกับความท้าทายด้านกฎระเบียบที่สำคัญทั้งหมด ครอบคลุมหัวข้อต่างๆ เช่น การประพฤติมิชอบทางการเงิน การปกป้องผู้บริโภค และการจัดการทุนสำรอง

ในฐานะนักวิเคราะห์ ในตอนแรก ฉันคาดว่าจะมีการปรับใช้เป็นระยะสำหรับโครงการนี้ โดยได้รับการอนุมัติจากสมาชิกบางคนของคณะกรรมการผู้ว่าการธนาคารกลางสหรัฐ อย่างไรก็ตาม ในระหว่างการประชุมประจำทุกสองสัปดาห์ระหว่างประธานธนาคารกลางสหรัฐ เจย์ พาวเวลล์ และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง เจเน็ต เยลเลน เห็นได้ชัดว่าโครงการนี้เผชิญกับอุปสรรคสำคัญ

เขากล่าวหาว่า Yellen แนะนำ Powell ว่าการสนับสนุน Libra จะเป็น “การฆ่าตัวตายทางการเมือง” หลังจากนั้นไม่นาน Federal Reserve ได้ติดต่อกับธนาคารต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับโครงการนี้ และเตือนพวกเขาไม่ให้ก้าวไปข้างหน้า ตามคำกล่าวของผู้นำคนก่อน ความกดดันทางอ้อมนี้ยุติความคิดริเริ่มได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ฉันได้เรียนรู้ว่าการหยุดชะงักในโครงการนี้ไม่ได้เกิดจากปัญหาทางกฎหมายหรือกฎระเบียบ แต่เป็นการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่บังคับใช้โดยการใช้แรงกดดันต่อธนาคารที่พึ่งพามัน

สำหรับ Marcus ลักษณะทางการเมืองของการตายของโครงการเป็นส่วนที่ยากที่สุดในการยอมรับ “อเมริกา ประเทศนี้ที่ผมอพยพไป… ประพฤติตนในลักษณะนี้ด้วยเหตุผลทางการเมือง” เขาเขียน

บทเรียนและบริบทที่กว้างขึ้น

ในฐานะนักวิจัยที่สำรวจขอบเขตของสกุลเงินดิจิทัล ฉันได้เห็นการต่อต้าน Libra ทั่วโลกโดยตรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผู้นำทางการเงินที่มองว่าเป็นการรุกล้ำอำนาจอธิปไตยของชาติ ตัวอย่างเช่น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังของฝรั่งเศส Bruno Le Maire ได้แสดงความเห็นอย่างเปิดเผยต่อบริษัทเอกชนที่เปิดตัวสกุลเงินดิจิทัล เขาเชื่อมั่นว่าอำนาจทางการเงินควรอยู่ในมือของรัฐบาล แทนที่จะกระจายไปให้กับหน่วยงานเหล่านี้

ในช่วงเวลาดังกล่าวในสหรัฐอเมริกา ผู้บัญญัติกฎหมายได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับโครงการนี้ โดยกำหนดให้ Mark Zuckerberg ต้องถูกรัฐสภาสอบสวนเป็นเวลาหกชั่วโมง

นอกจากนี้ ภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบที่กว้างขึ้นยังก่อให้เกิดความท้าทายสำหรับโครงการริเริ่มนี้ การศึกษาที่ตีพิมพ์ในเดือนพฤศจิกายน 2021 เกี่ยวกับการควบคุม Stablecoins เตือนว่าการรวมผู้ออก Stablecoin เข้ากับองค์กรการค้าที่สำคัญอาจส่งผลให้เกิดการสะสมอำนาจทางเศรษฐกิจอย่างไม่ยุติธรรม

เมื่อมองย้อนกลับไปถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ฉันได้ดึงข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญบางประการมา สำหรับฉันดูเหมือนว่าการสร้างระบบการเงินระดับโลกอย่างแท้จริงนั้นจำเป็นต้องมีโครงสร้างพื้นฐานที่เป็นกลางและกระจายอำนาจ เช่น Bitcoin ในความคิดของฉัน เครือข่ายแบบกระจายอำนาจนี้มีแนวโน้มว่าจะประสบความสำเร็จในระยะยาวมากกว่า

หลังจากการล่มสลาย อดีตสมาชิกในทีมหลายคนได้เปลี่ยนความสนใจไปที่โครงการบล็อกเชนอื่น ๆ เช่น Aptos และ Sui ซึ่งทั้งคู่ใช้เทคโนโลยีที่ออกแบบมาสำหรับ Libra ในตอนแรก สิ่งที่น่าสนใจคือผู้นำเองก็ได้ก่อตั้ง Lightspark ซึ่งเป็นบริษัทที่อุทิศให้กับ Lightning Network ของ Bitcoin

2024-12-02 20:03