แบรด พิตต์ สั่งมอบเอกสารที่สามารถพิสูจน์ได้ว่าเขาล่วงละเมิดแองเจลินา โจลีและลูกๆ

ในฐานะผู้สังเกตการณ์ข้อพิพาทที่มีชื่อเสียงโด่งดังอย่างช่ำชอง ฉันต้องบอกว่าการต่อสู้ทางกฎหมายระหว่างแบรด พิตต์และแองเจลินา โจลีเรื่องโรงกลั่นไวน์ Chateau Miraval ครั้งนี้ค่อนข้างน่าสนใจ หลังจากติดตามอาชีพการงานมาหลายปี เป็นที่ชัดเจนว่าทั้งคู่ได้แสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับตัวที่โดดเด่นทั้งในชีวิตส่วนตัวและอาชีพการงาน

กล่าวง่ายๆ ก็คือ ศาลได้สั่งให้แบรด พิตต์จัดเตรียมบันทึกและจดหมายที่อาจแสดงให้เห็นกรณีการละเมิดที่แองเจลินา โจลี และลูกๆ ของพวกเขาโดยพิตต์ หลังจากชัยชนะทางกฎหมายของโจลี

ในฐานะแฟนตัวยง ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกเหมือนกำลังดูละครละครในชีวิตจริงต่อหน้าต่อตา อดีตคู่รักชื่อดังคู่นี้ดูเหมือนจะไม่สามารถละทิ้งอดีตได้และลากความทรงจำเก่าๆ อย่างไม่เหน็ดเหนื่อยในการแย่งชิงกฎหมายอันขมขื่นในไร่องุ่นในฝรั่งเศส พวกเขาทุ่มทุกสิ่งทุกอย่างที่มีใส่กัน ทำให้แฟนๆ ติดตามได้ยาก!

นับตั้งแต่ที่ Brad Pitt ยื่นฟ้อง Angelina Jolie ในปี 2022 เกี่ยวกับการขายไร่องุ่น Chateau Miraval ที่ใช้ร่วมกัน ซึ่งมีชื่อเสียงในเรื่องไวน์โรเซ่ที่ได้รับรางวัล ทั้งสองได้แลกเปลี่ยนข้อกล่าวหาผ่านเอกสารทางกฎหมายเนื่องจากความขัดแย้งที่ดำเนินอยู่

ในฐานะผู้ติดตามที่ขยันขันแข็ง ฉันกำลังแชร์ว่าตามเอกสารทางกฎหมายที่ฉันเคยเจอ การสื่อสารที่ DailyMail.com ร้องขอจากฉันเริ่มย้อนกลับไปเมื่อก่อนที่เราจะแยกทางกันในปี 2559 โจลี ภรรยาของเขาในตอนนั้นกล่าวหาว่าเกิดเหตุการณ์ที่ การละเมิดเกิดขึ้นบนเครื่องบินส่วนตัว

ก่อนหน้านี้ เธออ้างว่าเขาทำไวน์แดงและเบียร์หกใส่อดีตคนรักของเขาและลูกๆ คนหนึ่งของพวกเขาระหว่างการเดินทางบนเครื่องบินส่วนตัว

พิตต์ยืนยันมาโดยตลอดว่าเขาไม่ได้ละเมิด และหน่วยงานทางกฎหมายไม่พบหลักฐานสนับสนุนข้อเรียกร้องดังกล่าวหลังจากการสอบสวน อย่างไรก็ตาม อดีตคู่สมรสของเขายืนยันในเอกสารของศาลว่ากรณีการทารุณกรรมทางร่างกายโดยพิตต์เกิดขึ้นก่อนที่จะมีรายงานการทะเลาะวิวาทกับเครื่องบิน

โจลี วัย 49 ปี ขอให้ศาลบังคับให้อดีตคู่สมรสของเธอเปิดเผยข้อมูลใดๆ ที่เกิดขึ้นตั้งแต่วันที่ 14 กันยายน 2016 จนถึงวันที่ 31 ธันวาคม 2018

การสื่อสารที่เป็นปัญหาครอบคลุมอีเมล ข้อความ และการแลกเปลี่ยนที่เป็นลายลักษณ์อักษรอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ไม่รวมปฏิสัมพันธ์ใดๆ ที่เขามีกับที่ปรึกษากฎหมายหรือผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิต

ในเดือนกรกฎาคม นักแสดงหญิงที่รับบทเป็นมาเลฟิเซนต์ได้ยื่นเอกสารโดยอ้างว่านักแสดงพยายามบังคับให้เธอลงนามในข้อตกลงไม่เปิดเผยมูลค่า 8.5 ล้านดอลลาร์ โดยมีเป้าหมายเพื่อปกปิดการกระทำผิดที่ถูกกล่าวหาเป็นเวลาหลายปี

ในขณะเดียวกัน ทนายความของเธอขอให้ผู้พิพากษาสั่งให้แบรด พิตต์เปิดเผยการสนทนาส่วนตัวของเขากับบุคคลที่สามเกี่ยวกับการเดินทางด้วยเครื่องบินของครอบครัวพวกเขาในปี 2559 ซึ่งถูกกล่าวหาว่าทำให้แองเจลินา โจลียื่นฟ้องหย่า

เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา ผู้พิพากษา Lia Martin ได้ตัดสินใจหลังจากทีมกฎหมายของ Angelina Jolie ยืนยันว่าเอกสารบางอย่างอาจสนับสนุนข้อกล่าวหาของเธอที่ว่า Brad Pitt พยายามให้เธอลงนามในข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล (NDA)

เธอให้เหตุผลว่าข้อกำหนดการรักษาความลับ (หรือ “คำสั่งปิดปาก”) จะหยุดเธอจากการเปิดเผยข้อกล่าวหาการละเมิด ภายใต้สัญญาปากเปล่าที่เธอควรจะโอนความเป็นเจ้าของโรงกลั่นไวน์ 50% ของเธอให้กับพิตต์

ในฐานะผู้สนับสนุนที่แน่วแน่ ฉันเชื่อว่าคำยืนยันของทีมกฎหมายที่ว่าเอกสารเหล่านี้จะให้ความกระจ่างเกี่ยวกับเหตุการณ์ต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาเรื่องการสื่อสารที่ไม่เหมาะสม ข้อความที่ทำให้เข้าใจผิดที่ส่งไปยังเจ้าหน้าที่ และการปกปิดเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นเวลานาน ซึ่งพวกเขาถือว่านายพิตต์

ในฐานะผู้สนับสนุนที่อุทิศตน ฉันขอแสดงสิ่งนี้: ทีมกฎหมายของฉันโต้เถียงกับการอนุมัติญัตติ โดยระบุว่าคำขอที่ยื่นมานั้นกว้างขวางและรุกราน

นอกจากนี้ ทนายความของนักแสดงยังระบุว่าการยื่นฟ้องดังกล่าวเป็น ‘การค้นหาที่ดราม่าและไม่มีมูลความจริง’ โดยคนในไม่สนใจคำตัดสินล่าสุดว่า ‘ไม่เกี่ยวข้อง’ เนื่องจากนักแสดงได้เปิดเผยข้อมูลจำนวนมากแล้ว

พอล เมอร์ฟี่ ซึ่งเป็นตัวแทนของโจลี ระบุว่าเอกสารเหล่านี้เป็นหลักฐานสำคัญที่พิตต์พยายามปกปิดมาระยะหนึ่งแล้ว

ในคำแถลงของเขา เขายอมรับว่าการกระทำของเขาก่อให้เกิดอันตรายต่อแองเจลินาและลูกๆ ของพวกเขา และการกระทำเหล่านี้มีบทบาทสำคัญในคดีปัจจุบัน

ฉันขอย้ำอีกครั้งว่าแองเจลิน่าไม่ได้มองหาสถานการณ์นี้เลย เธอเลือกที่จะไม่ยื่นฟ้อง ละทิ้งทรัพย์สินที่ใช้ร่วมกันทั้งหมด และแม้กระทั่งเริ่มพยายามที่จะขายธุรกิจให้เขาตั้งแต่แรก

จนถึงขณะนี้ มิสเตอร์พิตต์ยังคงไม่สามารถรับผิดชอบต่อการกระทำของเขาได้ และยังคงควบคุมมิราวัลและโรงกลั่นไวน์ได้ทั้งหมด ขณะเดียวกันก็ขอเพิ่มต่อไป เธอปรารถนาที่จะยุติสถานการณ์นี้ เช่นเดียวกับเด็กๆ และถึงเวลาแล้วที่มิสเตอร์พิตต์จะต้องมุ่งความสนใจไปที่การซ่อมครอบครัวของพวกเขา แทนที่จะยุยงให้เกิดการต่อสู้ทางกฎหมาย

หลังจากชัยชนะทางกฎหมายครั้งสำคัญของพิตต์ ผู้พิพากษามาร์ตินเพิกถอนคำร้องของโจลีที่เพิกเฉยต่อคดีดังกล่าว

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันบอกไว้ดังนี้: “ฉันได้ยินมาว่าสถานการณ์ระหว่างแองจี้กับแบรดกำลังตึงเครียดอยู่แล้ว แต่ดูเหมือนว่าจะบานปลายต่อไปได้ ตามแหล่งข่าวของฉัน แองจี้อาจรู้สึกว่าถูกบังคับให้ตอบโต้อย่างรุนแรง แบรดอาจกำลังพูดถึงปัญหาเก่าๆ ที่เป็นส่วนตัวอย่างลึกซึ้ง

เมื่อฉันเจาะลึกในเรื่องนี้ มันชัดเจนมากขึ้นว่าการต่อสู้ทางกฎหมายที่ทวีความรุนแรงไม่เพียงแต่กินเวลาเท่านั้น แต่ยังทำให้สิ้นเปลืองเงินอีกด้วย ทั้งสองฝ่าย ข้อพิพาทเหล่านี้ได้ลุกลามไปเป็นล้านแล้ว และค่าใช้จ่ายยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

ตามเอกสารของศาล ดูเหมือนว่าผู้พิพากษาเชื่อว่ามีหลักฐานเพียงพอที่จะสนับสนุนข้อโต้แย้งของพิตต์ว่าข้อตกลงด้วยวาจาเริ่มแรกของพวกเขามีน้ำหนักทางกฎหมาย เป็นไปได้ว่า Jolie จะละเมิดข้อตกลงนี้เมื่อเธอขายหุ้นให้กับนักธุรกิจ Yuri Shefler และ Stoli Group ของเขาในปี 2021

ทีมกฎหมายของพิตต์อ้างว่าโจลีละเมิดข้อตกลงที่พวกเขามี ซึ่งระบุว่าจะไม่ขายหุ้นของตนในมิราวัลโดยไม่ได้รับความยินยอมร่วมกันจากทั้งสองฝ่าย

หลังจากละทิ้งคำร้องทางกฎหมาย 3 ฉบับ คู่แต่งงานที่เคยมีชื่อเสียงทั้งคู่ (ซึ่งแลกคำสาบานกันที่วิลล่าแห่งหนึ่งในโพรวองซ์ ทางตอนใต้ของฝรั่งเศสเมื่อปี 2557 และแยกทางกันในปี 2559) มีแนวโน้มจะพบกันในศาลเพื่อพิจารณาคดีซึ่งมีกำหนดในปีต่อไป

พิตต์ยื่นฟ้องโจลีมูลค่า 67 ล้านดอลลาร์ในปี 2565 ไม่ถึงหนึ่งปีหลังจากขายหุ้นไป

หาก Jolie ล้มเหลวในการกลับคืนข้อตกลงที่เธอทำกับ Yuri Shefler เกี่ยวกับการขายหุ้นของเธอใน Miraval เธออาจจะต้องรับผิดชอบต่อการเรียกร้องต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับความเสียหาย

ความจริงที่ว่าเธอไม่พอใจที่พิตต์ได้รับสิทธิ์การดูแลลูกๆ ร่วมกันในปี 2021 บ่งชี้ว่าความขัดแย้งระหว่างพวกเขาได้พัฒนาไปสู่ปัญหาส่วนตัวอย่างลึกซึ้ง ซึ่งเกินกว่าข้อกังวลเบื้องต้นที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจ

ในช่วงเวลาหลังจากการแยกทางกัน โจลี่พยายามสร้างความตึงเครียดหรือระยะห่างระหว่างตัวเธอกับสามีที่แยกทางกันตอนนี้ รวมถึงลูกทั้งหกคนด้วย

ทีมงานของพิตต์แนะนำว่าเธอรู้สึกว่าข้อตกลงของเธอกับเชฟเลอร์นั้นสมเหตุสมผล เนื่องจากอดีตคู่สมรสของเธอขอให้เธอลงนามในข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล

เมื่อต้นปีที่ผ่านมา เธอเผชิญกับความล้มเหลวอีกครั้งเมื่อศาลสั่งให้เธอเปิดเผยข้อตกลงไม่เปิดเผยทุกฉบับที่เธอลงนามกับบุคคลที่สามในระหว่างปีที่ทั้งคู่แต่งงานกันในปี 2557 ถึง 2565

ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับ Chateau Miraval ข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล (NDA) กลายเป็นประเด็นโต้แย้งที่สำคัญ แบรด พิตต์ ถูกกล่าวหาว่าขอให้แองเจลินา โจลีลงนามใน NDA ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงทางธุรกิจ ซึ่งเธออ้างว่าทำให้เธอถอนตัวจากข้อตกลง

เธอกล่าวหาว่าหลังจากการแยกทางกันในเดือนเมษายน 2019 อดีตคู่ครองของเธอได้ใช้ความพยายามอย่างไม่อาจยอมรับได้ที่จะใช้ควบคุมเธอ ต่อมาทีมกฎหมายของเขาได้ติดต่อไปยังศาลสูงลอสแอนเจลีส เพื่อขอเพิกถอนการขายเนื่องจากข้อตกลงของพวกเขาห้ามขายให้กับบุคคลที่สาม

อย่างไรก็ตาม ทีมกฎหมายของพิตต์แนะนำว่าการท้าทายของโจลีต่อ NDA อาจเป็นข้ออ้างมากกว่า ซึ่งเป็นคำอธิบายที่สะดวกที่เธอคิดขึ้น เพื่อพิสูจน์การขายหุ้นของเธออย่างลับๆ โดยที่พิตต์ไม่รู้

นอกจากนักแสดงจาก Fight Club แล้ว ทนายความของเขายังโต้แย้งว่าโจลีใช้ข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล (NDA) เป็นอาวุธในการต่อต้านเขา และขอให้เขาลงนามใน NDA ที่กว้างขึ้นเพียงหกเดือนหลังจากการเจรจาหย่าร้างเริ่มขึ้น

ก่อนหน้านี้ตัวแทนทางกฎหมายของพิตต์ได้ร้องขอการเปิดเผยเกี่ยวกับข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูล (NDA) ใดๆ ที่เธออาจลงนามกับบุคคลที่สาม เช่น พนักงาน

ในฐานะผู้ชื่นชมผู้อุทิศตน ฉันตื่นเต้นที่จะแบ่งปันว่าฉันได้รับชัยชนะทางกฎหมายครั้งสำคัญในการดิ้นรนเพื่อแย่งชิงโรงกลั่นเหล้าองุ่น หนึ่งในชัยชนะเหล่านี้คือคำตัดสินที่สำคัญในลักเซมเบิร์ก ซึ่งคืนการจัดการไร่องุ่นอันทรงเกียรติให้ฉันชั่วคราว ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการพิจารณาคดีของศาลในอนาคต

ในเดือนมีนาคม ศาลสูงลอสแอนเจลีสยกฟ้องข้อกล่าวหาว่าคดีของเขาถือว่าไม่มีมูลความจริง เป็นอันตราย และบ่งบอกถึงการดำเนินการต่อเนื่องที่เป็นปัญหา

2024-12-02 20:54