ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์มากกว่าสามทศวรรษในการกำหนดนโยบายเศรษฐกิจ ฉันพบว่าตัวเองค่อนข้างแตกแยกในประเด็นเรื่องทุนสำรอง Bitcoin ของประเทศ ในด้านหนึ่ง ฉันรู้สึกทึ่งกับศักยภาพของนวัตกรรมทางการเงินที่สกุลเงินดิจิทัลอย่าง Bitcoin เป็นตัวแทน หลังจากทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาของกลุ่มสกุลเงินดิจิทัล (DCG) ในปี 2559 ฉันได้เห็นพลังการเปลี่ยนแปลงของเทคโนโลยีเหล่านี้โดยตรง
Lawrence Summers รัฐมนตรีกระทรวงการคลังของสหรัฐฯ ที่ได้รับการแต่งตั้งก่อนหน้านี้ ได้ยกเลิกแนวคิดเรื่องการสำรอง Bitcoin ระดับชาติว่า “แหวกแนว” โดยแสดงความสงสัยอย่างมากเกี่ยวกับการปฏิบัติจริงและเหตุผลของมัน ในระหว่างการให้สัมภาษณ์ทาง Bloomberg TV เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม Summers ได้แสดงความกังวลของเขาเกี่ยวกับข้อเสนอที่เสนอโดยผู้ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการสร้าง Bitcoin สำรองเชิงกลยุทธ์
Summers ปฏิเสธแนวคิดเรื่องการสำรอง Bitcoin ทั่วประเทศ โดยมองว่าเป็นแนวทางที่ปฏิบัติไม่ได้ เขายืนยันว่าการกระทำนี้จะตอบสนองความต้องการของผู้สนับสนุนของ Trump ที่เป็นผู้สนับสนุนสกุลเงินดิจิทัลเป็นหลัก โดยไม่ได้ให้ข้อได้เปรียบทางเศรษฐกิจที่สำคัญ
Summers แสดงให้เห็นว่าแนวคิดในการสร้างทุนสำรอง Bitcoin ระดับชาติ ตามที่กำลังเสนออยู่นั้นฟังดูค่อนข้างไม่มีเหตุผล
พูดง่ายๆ ก็คือ Summers อธิบายเหตุผลเบื้องหลังการถือครองทุนสำรอง เช่น น้ำมันและทองคำ เขายอมรับถึงความสำคัญของการมีน้ำมันสำรองระดับชาติ แม้จะกล่าวถึงการเก็บทองคำระยะยาวที่ฟอร์ตน็อกซ์เมื่อกว่าร้อยปีก่อนก็ตาม ต่อมาเขาได้ตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับรัฐบาลที่สะสม Bitcoin โดยตั้งคำถามว่าทำไมพวกเขาถึงเลือกสร้างคลังสำหรับสินทรัพย์ที่ไม่ได้ผลิตอะไรเลย
Summers กล่าวว่า “ไม่มีคำอธิบายอื่นใดสำหรับการกระทำนี้ ยกเว้นว่าจะดำเนินการกับผู้บริจาคที่มีน้ำใจซึ่งสนับสนุนการรณรงค์ทางการเมือง”
ข้อเสนอของทรัมป์: การเดิมพันที่กล้าหาญหรือการเดิมพันที่มีราคาแพง?
ตลอดระยะเวลาการเลือกตั้งของเขา Donald Trump เสนอแนวคิดที่ว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ควรเก็บ Bitcoin ที่ยึดมาไว้ ซึ่ง Arkham Intelligence ประเมินไว้ว่ามีมูลค่าประมาณ 198,000 BTC ซึ่งมีมูลค่ามากกว่า 19 พันล้านดอลลาร์ แผนการอันกล้าหาญนี้ได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกันที่มีความสอดคล้องกับทรัมป์ รวมถึงวุฒิสมาชิกซินเธีย ลุมมิส
Lummis พูดตรงไปตรงมามากเกี่ยวกับการรับรองแผนนี้ของเธอ เธอแนะนำว่ารัฐบาลควรได้รับ Bitcoin พิเศษหนึ่งล้าน ซึ่งคิดเป็นประมาณ 5% ของยอดหมุนเวียนทั้งหมดของ Bitcoin และเก็บไว้อย่างน้อยสองทศวรรษ ความกระตือรือร้นของเธอสำหรับแนวคิดนี้มาจากความเชื่อมั่นว่าการตัดสินใจดังกล่าวอาจช่วยแก้ไขหนี้ของประเทศจำนวนมหาศาลถึง 36 ล้านล้านดอลลาร์ของสหรัฐฯ
แม้จะมีการกล่าวอ้างอย่างกล้าหาญ แต่ความกังขาก็ยังคงมีสูง อาวิก รอย ประธานมูลนิธิเพื่อการวิจัยเกี่ยวกับโอกาสที่เท่าเทียมกัน ปฏิเสธข้อเสนอนี้ว่าทะเยอทะยานมากเกินไป ในการประชุมสุดยอด crypto ล่าสุด Roy กล่าวว่า:
แม้ว่าการสำรอง Bitcoin ดูเหมือนจะเป็นประโยชน์ แต่ก็ไม่ได้จัดการกับปัญหาหลักที่มีอยู่ จำเป็นอย่างยิ่งที่เราจะดำเนินการปฏิรูปงบประมาณอย่างแท้จริงเพื่อจัดการกับการขาดดุลของรัฐบาลกลางประจำปีจำนวนประมาณ 2 ล้านล้านดอลลาร์
มีการควบคุมมากเกินไปหรือเข้าใจผิด?
เป็นที่น่าสังเกตว่า Summers ยอมรับว่าความคิดเห็นของ Trump เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมดนั้นไม่มีมูลความจริง ในความเป็นจริง เขาสนับสนุนแนวคิดที่ว่าควรส่งเสริมความก้าวหน้าทางการเงิน เช่น สกุลเงินดิจิทัล Summers กล่าวว่า “ฉันเชื่อว่าเราควรสนับสนุนความก้าวหน้าทางการเงินในทุกที่ที่อาจนำไปสู่ และอาจมีกรณีที่สกุลเงินดิจิทัลได้รับการควบคุมมากเกินไปโดยหน่วยงานกำกับดูแลที่ระมัดระวังมากเกินไป
ก่อนหน้านี้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงการคลัง บุคคลนี้มีความเกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัลในอดีต โดยเฉพาะอย่างยิ่งทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาของกลุ่มสกุลเงินดิจิทัล (DCG) ย้อนกลับไปในปี 2559 อย่างไรก็ตาม มุมมองของพวกเขาเกี่ยวกับการใช้ Bitcoin เพื่อแก้ไขปัญหาระดับชาติกลับมีแนวโน้มไปทางลบอย่างต่อเนื่อง .
ผู้สนับสนุนการสำรอง Bitcoin ระดับชาติแนะนำว่าเสถียรภาพทางการเงินและความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเป็นหัวใจสำคัญของกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ อย่างไรก็ตาม ฝ่ายตรงข้ามมองว่าเป็นการเบี่ยงเบนที่ไม่มีประสิทธิภาพจากปัญหาทางการเงินของประเทศ ข้อเสนอของ Lummis จุดประกายให้เกิดการอภิปรายครั้งใหม่เกี่ยวกับกลยุทธ์ในการจัดการกับการขาดดุลงบประมาณของรัฐบาลกลางและหนี้ที่เพิ่มมากขึ้น
- เหตุการณ์สำคัญที่ $38B ของ Uniswap – นี่คือความหมายสำหรับการดำเนินการด้านราคาของ UNI
- Sutton Foster แฟนสาวของ Hugh Jackman ทิ้งแหวนแต่งงานท่ามกลางการหย่าร้างของนักแสดงจาก Deborra-Lee Furness
- Zendaya ‘หมั้นกับ Tom Holland ในช่วงวันหยุด’ ในข้อเสนอ ‘โรแมนติก’ ที่บ้าน
- ทำไม Trista Sutter ถึงพูดว่า ‘Hell No’ ในตอนแรกในการอยู่ใน ‘Special Forces’ ซีซั่น 3
- รีเบคาห์ วาร์ดีกระทืบต่อคณบดีแมคคัลล็อกแห่ง I’m A Celebrity สำหรับการ ‘ทำตัวสบายๆ’ กับคู่แข่งของเธออย่างคอลีน รูนีย์ และทำนายฟันเฟืองในที่สาธารณะได้อย่างถูกต้อง ในขณะที่ผู้ชมอ้างว่าเขา ‘อยากเวลาออกอากาศ’ ด้วยการแชทของวากาธา คริสตี้อยู่ตลอดเวลา
- Kanye West และ Bianca Censori ดูเบื่อหน่ายระหว่างออกเดททานอาหารเย็นในโตเกียว
- โคลอี คาร์ดาเชียน เจาะหูใหม่ แม้จะกลัวโดนเจาะหูใหม่ก็ตาม
- ทำไม Cher ถึงอ้างถึง Son Chaz โดยใช้ชื่อตายของเขาใน Memoir
- ‘Deadpool & Wolverine’ ปรับเปลี่ยนตอนจบระหว่างการถ่ายทำใหม่นาน 36 ชั่วโมง และหลังจากบันทึกจาก Blake Lively: ‘ให้ฉันได้อยู่ในสถานที่แห่งความสงสัยนั้น’ เพิ่มเติม
- เพลง Bloopers ของ “The Rookie” ของ Nathan Fillion ตลกเกินไป: ผลงานที่ดีที่สุดของเขา
2024-12-06 15:03