ในฐานะผู้หญิงที่ใช้เวลาหลายสิบปีในการสำรวจผืนน้ำอันวุ่นวายของฮอลลีวูด ฉันพบว่าตัวเองมีปัญหาอย่างมากกับเรื่องราวที่ดำเนินอยู่ระหว่างเบลค ไลฟ์ลี และเอียน ซอมเมอร์ฮัลเดอร์ ข้อความที่คุณแบ่งปันวาดภาพของการแย่งชิงอำนาจ การบงการ และความเท็จโดยสิ้นเชิงที่ดูเหมือนเป็นเรื่องธรรมดาในอุตสาหกรรมนี้
ตามรายงาน ทีมของ Justin Baldoni กำลังใช้กลยุทธ์เพื่อกำหนดเป้าหมายไปที่ Taylor Swift ซึ่งบางคนเชื่อว่าเป็นความพยายามที่จะบ่อนทำลายเพื่อนสนิทของเธอ Blake Lively หลังจากการฟ้องร้องของเธอที่มีเหตุระเบิด
ในบริบทของภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” เบลคได้ยื่นฟ้องจัสติน โดยอ้างว่าเขาทำให้เธอถูกคุกคามทางเพศ และส่งเสริมสภาพแวดล้อมการทำงานที่ไม่พึงประสงค์อันเนื่องมาจากพฤติกรรมของเขา อย่างไรก็ตาม จัสตินขอปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้อย่างยิ่ง
มีการกล่าวหาว่าจัสตินบุกเข้าไปในรถพ่วงของเบลคตอนที่เธอไม่ได้แต่งตัว และอนุญาตให้เพื่อนของเขาแอบดูเธอถ่ายวิดีโอที่มีเนื้อหาโจ่งแจ้ง
ตามที่ทีมกฎหมายของ Blake ระบุว่าการประชุมที่เกี่ยวข้องกับทุกคน (การรวมตัวของทุกคน) เกิดขึ้นในวันที่ 4 มกราคมของปีปัจจุบัน การประชุมครั้งนี้ถูกกล่าวหาว่าจัดขึ้นโดยมีจุดประสงค์เพื่อหารือและแก้ไขปัญหาสภาพแวดล้อมในการทำงานที่เกือบจะก่อให้เกิดปัญหาในการผลิตภาพยนตร์
ปัจจุบัน มีการระบุว่าทีมประชาสัมพันธ์ของจัสตินเชื่อว่าเทย์เลอร์ซึ่งเป็นเพื่อนสนิทของเบลค มักจะใช้พฤติกรรมก้าวร้าวเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ของเธอ
ในข้อความที่ส่งเมื่อวันที่ 6 สิงหาคม ที่ปรึกษาด้านการจัดการภาวะวิกฤตของ Justin เน้นย้ำว่าไม่ควรมองข้ามฐานแฟนคลับจำนวนมากของ Blake และ Taylor
ตามที่รายงานโดย US Weekly อีเมลระบุว่า: ‘แม้แต่เรื่องเล็กน้อยก็อาจระเบิดได้อย่างมากเนื่องจากโซเชียลมีเดีย ในขณะที่วิกฤตใหญ่ ๆ อาจไม่ส่งผลกระทบต่อโซเชียลมีเดียเลย’
ฉันกำลังติดตามสถานการณ์อย่างใกล้ชิดด้วยความสนใจเป็นอย่างยิ่ง เนื่องจากดูเหมือนว่าจะมีการทับซ้อนกันระหว่างฐานแฟนคลับของ BL และ TS ดังนั้นฉันจะปฏิบัติต่อพัฒนาการนี้อย่างจริงจังที่สุด
เอกสารอีกฉบับจากทีมงานของจัสตินยังกล่าวถึง “การใช้อาวุธของสตรีนิยม”
“ทีมงานของเราอาจเจาะลึกถึงกรณีต่างๆ ที่แนวคิดเรื่องสตรีนิยมกลายเป็นอาวุธ และกรณีต่างๆ เช่น กรณีของ Taylor Swift ซึ่งต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาว่าใช้กลยุทธ์ดังกล่าวเป็นเครื่องมือในการกดดันหรือบีบบังคับเพื่อให้บรรลุเป้าหมาย”
TopMob ได้ติดต่อตัวแทนของ Taylor เพื่อขอความคิดเห็น
การประชุมที่จัดขึ้นเมื่อวันที่ 4 มกราคม ว่ากันว่ามีทั้ง Justin และ Jamey Heath ซึ่งเป็น CEO ของบริษัทโปรดักชั่น Wayfarer Studios และโปรดิวเซอร์รายการ It Ends With Us
ตามคำฟ้องของ New York Times อ้างว่าผู้เข้าร่วมพูดคุยเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมอันเนื่องมาจากจัสตินและเจมีย์ เมื่อเสร็จสิ้นการประชุม มีรายงานว่าผู้เข้าร่วมประชุมมีความเห็นตรงกันว่าการประพฤติมิชอบดังกล่าวจะได้ยุติลง
ดูเหมือนมีมติเป็นเอกฉันท์ว่าทั้งมิสเตอร์เฮลธ์และมิสเตอร์บัลโดนีไม่ควรพยายามเข้าไป แทรกแซง กดดัน หรือขอเข้าไปในรถพ่วงหรือห้องแต่งหน้าของ Miss BL เมื่อเธออยู่ในสภาพเปลือยเปล่า ไม่ว่าในสถานการณ์ใดก็ตาม
พูดง่ายๆ ก็คือ สำหรับนักแสดงคนใดก็ตามที่มีส่วนร่วมในฉากใกล้ชิดร่วมกับ BL ที่เกี่ยวข้องกับภาพเปลือยหรือการจำลอง พวกเขาควรได้รับการยอมรับว่าเป็นมืออาชีพ ไม่ใช่เพียงเพื่อนของผู้กำกับหรือโปรดิวเซอร์ นักแสดงเหล่านี้ต้องได้รับการอนุมัติจาก BL ล่วงหน้า
คดีดังกล่าวประกอบด้วยข้อกล่าวหาที่จัสตินแสดงวิดีโอเปลือยและรูปภาพของผู้หญิงคนอื่นๆ ของเบลค กล่าวถึงข้อกล่าวหาเรื่องการเสพติดสื่อลามก และแสดงคำพูดที่ไม่เหมาะสมเกี่ยวกับน้ำหนักของเธอ พ่อผู้ล่วงลับของเธอ และสมาชิกคนอื่นๆ ในทีมนักแสดงและทีมงาน
ในฐานะที่ปรึกษาด้านไลฟ์สไตล์ ฉันจะอธิบายไว้ดังนี้: ในเอกสารของฉัน ฉันยืนยันว่าจัสตินแสดงท่าทีที่แสดงความรักทางกายอย่างเป็นธรรมชาติในระหว่างฉากใดฉากหนึ่ง โดยไม่มีข้อตกลงหรือการซ้อมล่วงหน้าใดๆ ล่วงหน้า
มีรายงานเหตุการณ์หนึ่งที่เกี่ยวข้องกับจัสติน ‘กัดและดูดริมฝีปากล่างของคุณเบลคอย่างรอบคอบ’ ในระหว่างการถ่ายหลายครั้ง โดยถูกกล่าวหาว่ายืนกรานที่จะถ่ายทำฉากใหม่ซ้ำแล้วซ้ำอีกแม้ว่าเบลคจะรู้สึกไม่สบายอย่างเห็นได้ชัดก็ตาม
คดีดังกล่าวอ้างว่าจัสตินทำการสอบถามเรื่องทางเพศ รวมถึงการถามเบลคว่าเธอกับสามีไรอัน เรย์โนลด์ส เคยประสบจุดไคลแม็กซ์พร้อมกันหรือไม่ ซึ่งเป็นคำถามที่เธอพบว่าล่วงล้ำและปฏิเสธที่จะตอบ
กล่าวง่ายๆ ก็คือ คดีของเบลคอ้างว่าก่อนที่จะเริ่มถ่ายทำ จัสตินได้เพิ่มเนื้อหาทางเพศที่ชัดเจนและไม่จำเป็น และ/หรือฉากเปลือย (แม้แต่ตัวละครรอง) ซึ่งสร้างความรำคาญใจอย่างมาก
ในการดัดแปลงที่เสนอ มีฉากต่างๆ เช่น ฉากที่ตัวละครของเบลคตั้งใจจะถึงจุดไคลแม็กซ์หน้ากล้อง และอีกฉากหนึ่งที่แสดงภาพลิลลี่ บลูม ซึ่งเป็นตัวละครในเวอร์ชั่นน้องของเบลคที่สูญเสียความบริสุทธิ์ไป ฉากเหล่านี้ไม่มีอยู่ในหนังสือเล่มแรก .
ตามที่ระบุไว้ในการร้องเรียน การเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมเหล่านี้ถูกนำมาใช้โดยไม่ได้รับการอนุมัติจาก Blake หลังจากข้อตกลงเริ่มแรกของเธอกับโครงการ
เมื่อเบลคแสดงความกังวล กล่าวกันว่าจัสตินให้เหตุผลในการปรับเปลี่ยนโดยยืนยันว่าเขากำลังกำหนดรูปแบบการเล่าเรื่องจากมุมมองของผู้หญิง
ในตอนแรก เขาต่อต้านการลบฉากส่วนใหญ่ แต่ยืนกรานที่จะเก็บฉากที่ตัวละครของเขา ไรล์ คินเคด และลิลี่ แสดงให้เห็นมีช่วงเวลาที่ใกล้ชิดกันในคืนวันแต่งงานของพวกเขา เขาให้เหตุผลโดยบอกว่าสิ่งนี้สำคัญสำหรับเขา เพราะเขาและคู่ในชีวิตจริงมักจะประสบจุดไคลแม็กซ์พร้อมกันระหว่างมีเพศสัมพันธ์
ข้อกล่าวหายังเกี่ยวข้องกับ Jamey โปรดิวเซอร์ของภาพยนตร์เรื่องนี้ ซึ่งว่ากันว่ามีส่วนทำให้เกิดบรรยากาศที่เป็นอันตราย
คดีดังกล่าวอ้างว่า Jamey กดดันให้ Blake จำลองภาพเปลือยในระหว่างฉากคลอดบุตร แม้ว่าจะมีข้อตกลงก่อนหน้านี้ว่าไม่จำเป็นต้องมีการเปลือยกายก็ตาม
ในฐานะผู้ชื่นชมตัวยง ฉันอดไม่ได้ที่จะแสดงความกังวลเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าไม่มีมาตรการป้องกันทางอุตสาหกรรมโดยทั่วไปในฉากนี้ สำหรับฉันดูเหมือนว่าเบลคถูกแสดงให้อยู่ในตำแหน่งที่อ่อนแอ โดยขาของเธอกางกว้างเป็นโกลน และมีผ้าเพียงผืนเดียวเท่านั้นที่ปกปิดบริเวณจุดซ่อนเร้นของเธอได้อย่างพอประมาณ
นอกจากนี้ ยังมีข้อกล่าวหาว่า Jamey จัดแสดงวิดีโอการคลอดบุตรแบบเต็มเรื่องที่ชัดเจนของคู่สมรสของเขากับเบลคและเพื่อนร่วมงานอีกคน ซึ่งทำให้เบลคเชื่อว่าเป็นเนื้อหาสำหรับผู้ใหญ่ในตอนแรก
ยิ่งไปกว่านั้น มีการอ้างว่าจัสตินและเจมีย์บุกเข้าไปในรถพ่วงของเบลคบ่อยครั้งโดยไม่ต้องแจ้งให้ทราบล่วงหน้า และพบว่าเธออยู่ในสภาพที่อ่อนแอหลายอย่าง เช่น ไม่ได้แต่งตัว ให้นมลูก หรือเปิดเผยอย่างอื่น
คำร้องเรียนให้รายละเอียดเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ Jamey เข้าไปในตัวอย่างเครื่องสำอางของ Blake โดยไม่ได้รับเชิญในขณะที่เธอเปลือยท่อนบน
แม้ว่าเบลคจะสั่งเขาให้มองไปทางอื่นอย่างชัดเจนก็ตาม ว่ากันว่าเจมีย์ยังคงจ้องมองเธอต่อไปแม้ว่าเธอจะขอให้เขาทำเช่นนั้นทั้งๆ ที่เธอยังไม่ได้แต่งตัวก็ตาม
คำกล่าวอ้างที่น่ากังวลอีกประการหนึ่งคือจัสตินแสดงช่วงเวลาใกล้ชิดระหว่างฉากเต้นรำช้าๆ อย่างด้นสด
ในคดีในศาล ระบุว่าจัสตินเดินเข้ามาหาโดยไม่มีบุคลิกลักษณะของเขา และเขาก็จูบหูเธอเบาๆ ที่คอของเธอพร้อมทั้งแสดงความคิดเห็นว่า “มันมีกลิ่นหอมมาก”
เมื่อเบลคคัดค้านการกระทำของเขา จัสตินถูกกล่าวหาว่าตอบโต้ว่า “ฉันไม่ได้สนใจคุณด้วยซ้ำ”
หลังจากการประชุมที่จัดขึ้นในเดือนมกราคม ปี 2024 ซึ่งรวมถึงเบลค จัสติน โปรดิวเซอร์ และไรอัน เรย์โนลด์ส ปรากฏว่า Wayfarer Studios ตัดสินใจรวมผู้ประสานงานด้านความใกล้ชิดระหว่างการถ่ายทำสำหรับฉากใดๆ ก็ตามที่มีภาพเปลือยหรือเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศจำลอง
สตูดิโอยังรับประกันว่าจะไม่มีการจูบแบบด้นสดหรือความใกล้ชิดทางกายอีกต่อไป
ขณะเดียวกัน ก็มีข้อความกระหึ่มว่าทีมจัดการวิกฤตของจัสตินถูกกล่าวหาว่ารณรงค์ใส่ร้ายเบลคอย่างไร
ทีมงานของ Blake ระบุ ข้อความในการร้องเรียนทางกฎหมายบ่งบอกถึงกลยุทธ์ที่ซับซ้อน ซึ่งจัสตินและทีมของเขาตราหน้าว่าเป็น “การบิดเบือนทางสังคม” โดยมีจุดประสงค์เพื่อสร้างความเสียหายต่อภาพลักษณ์สาธารณะของ Blake พวกเขาอ้างว่าโครงการนี้เริ่มต้นเมื่อเธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมการทำงานในกองถ่าย
ในช่วงโปรโมตภาพยนตร์ เสียงกระซิบเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างนักแสดงหลักเกิดขึ้นเมื่อผู้ชมที่มีสายตาแหลมคมตรวจพบพฤติกรรมที่เย็นชาระหว่างพวกเขาในรอบปฐมทัศน์
อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าเบลคได้แสดงความกังวลต่อจัสตินก่อนที่การถ่ายทำจะเริ่มขึ้น ตามที่แนะนำในการฟ้องร้องของเธอ มีรายงานว่าความไม่สบายใจนี้เกิดขึ้นเนื่องจากไม่เห็นด้วยกับความพยายามของจัสตินในการรวมภาพเปลือยและเนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศที่ “ไม่จำเป็น” เข้าไปในภาพยนตร์
ในระหว่างกระบวนการสร้างภาพยนตร์ ความสัมพันธ์เสื่อมถอยลงอย่างมาก ในที่สุดก็นำไปสู่การประชุมด้านทรัพยากรบุคคล โดยที่จัสตินและบริษัทผลิตภาพยนตร์ของเขา เวย์ฟาเรอร์ สตูดิโอ ยอมรับเงื่อนไขบางประการเพื่อให้เบลกพิจารณาอีกครั้งในการถ่ายทำการประท้วงหลังผู้เขียนบทประท้วง ดังที่ระบุไว้ใน เอกสาร
ก่อนวันที่ 2 สิงหาคม จัสตินได้ร่วมงานกับเมลิสซา นาธาน ผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการภาวะวิกฤติที่มีชื่อเสียงซึ่งเคยร่วมงานกับบุคคลที่มีชื่อเสียงอย่างจอนนี่ เดปป์ เข้ามาร่วมงานกับทีมประชาสัมพันธ์ของเขาซึ่งรวมถึงเจนนิเฟอร์ เอเบลด้วย
การสื่อสารจำนวนมากในคดีในศาลที่ได้รับผ่านหมายเรียกนั้นเกี่ยวข้องกับผู้หญิงเหล่านั้น บทสนทนาหนึ่งรวมถึงนาธานที่บอกว่าเขาสามารถ ‘กำจัดหรือทำให้ใครเสื่อมเสียชื่อเสียง’ ได้ (ภาษาที่ไม่เป็นทางการ)
ข้อความนี้ถูกส่งเพื่อตอบกลับข้อความของเจนนิเฟอร์ที่ระบุว่าจัสติน “อยากรู้สึกเหมือนเธอ [เบลค] สามารถถูกฝังได้”
นาธานตอบว่า “แท้จริงแล้ว แต่โปรดจำไว้ว่าเมื่อเราแบ่งปันเอกสาร เราไม่สามารถรวมสิ่งที่เราสามารถทำได้หรืออาจทำได้ เนื่องจากอาจทำให้เกิดปัญหายุ่งยากสำหรับเราได้” เขายังกล่าวอีกว่า “เราไม่สามารถสัญญาว่าจะทำร้ายเธอได้
เธอตอบกลับพร้อมข้อความอีกว่า “ลองนึกภาพสถานการณ์นี้: เอกสารที่สรุปความปรารถนาของเขาตกไปอยู่ในมือคนผิดโดยไม่ได้ตั้งใจ
‘คุณก็รู้ว่าเราสามารถฝังใครก็ได้ แต่ฉันไม่สามารถเขียนเรื่องนั้นถึงเขาได้ ฉันจะแข็งแกร่งมาก”
ไปมาอีกครั้งในวันที่ 2 สิงหาคมดูเหมือนจะแสดงให้นาธานล้อเล่นเกี่ยวกับการฆาตกรรมเบลค
‘ฉันก็ส่งของขวัญให้คุณเหมือนกัน’ และเขาให้ความมั่นใจกับเจนนิเฟอร์ว่าไม่มีอันตรายใดๆ ไม่มีใครได้รับบาดเจ็บ จากนั้นจึงส่งตัวไปที่บ้านของเธอ เป็นของขวัญเพื่อเฉลิมฉลองบางสิ่งบางอย่าง คำตอบของเจนนิเฟอร์คือ ‘ประณาม’
บ่ายวันนั้น เจนนิเฟอร์เขียนข้อความแสดงความคิดหุนหันพลันแล่นเกี่ยวกับการวิพากษ์วิจารณ์เบลคว่าทำงานด้วยยากในช่วงสัปดาห์ปัจจุบัน
ดูเหมือนว่าจัสตินจะเสนอแนวคิดในการออกแบบการโปรโมตบนโซเชียลมีเดียโดยเฉพาะแทน
เขาส่งข้อความที่แสดงภาพหน้าจอของกระทู้ใน Twitter เกี่ยวกับข้อกล่าวหาเรื่องการกลั่นแกล้ง Hailey Bieber พร้อมคำบรรยายว่า ‘นี่คือสิ่งที่เราต้องการ’
ในฐานะแฟนตัวยงของฉัน ฉันอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นเสียงทะเลาะกันเกี่ยวกับความขัดแย้งระหว่างเบลคและจัสติน ในขั้นต้น เสียงกระซิบแพร่สะพัดว่าความขัดแย้งของพวกเขามีลักษณะเป็นศิลปะล้วนๆ
จัสตินเสนอให้เน้นประเด็นหลักของการละเมิดในครอบครัวในภาพยนตร์เรื่องนี้เพื่อจุดประสงค์ทางการตลาด ในขณะที่เบลคแนะนำแนวทางเชิงบวกและสร้างแรงบันดาลใจมากกว่า
หลังจากนั้น เบลคต้องเผชิญกับคำวิจารณ์เนื่องจากเธอเผยแพร่ภาพยนตร์เรื่องนี้ด้วยวิธีที่ไม่ละเอียดอ่อน ในขณะที่เธอละเลยที่จะหยิบยกหัวข้อการละเมิดในครอบครัวในระหว่างการสัมภาษณ์หลายครั้งแม้ว่าจะมีความเกี่ยวข้องกันก็ตาม
ดูเหมือนจะมีความคลุมเครืออยู่บ้างว่าปฏิกิริยานี้เกิดขึ้นโดยเจตนาหรือไม่ แต่การสื่อสารของจัสตินแนะนำว่าเขาพร้อมที่จะใช้ประโยชน์จากการประชาสัมพันธ์ที่ไม่เอื้ออำนวยเพื่อผลประโยชน์ของเขา
ในข้อความของฉัน ฉันแสดงคำถามดังนี้: “คุณช่วยแบ่งปันกลยุทธ์ TikTok กับฉันได้ไหม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฉันจะยินดีอย่างยิ่งหากคุณสร้างโพสต์ที่มีฉันพูดคุยเกี่ยวกับประเด็นความรุนแรงในครอบครัว แบ่งปันคลิปที่เกี่ยวข้อง และอธิบายว่าทำไม ภาพยนตร์เรื่องนั้นมีความสำคัญเช่นนั้น
อย่างไรก็ตาม ในขณะที่การถกเถียงเรื่องภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงมีอยู่ คำกล่าวอ้างที่น่ารังเกียจบางอย่างที่เบลคเคยพูดถึงเกี่ยวกับจัสตินก่อนหน้านี้ กลับกลายเป็นที่สนใจของสาธารณชนผ่านทางสื่ออย่างเงียบ ๆ
พวกเขากล่าวว่าเขาแสดงความเห็นที่ไม่สบายใจเกี่ยวกับขนาดร่างกายของเธอและค้างอยู่มากเกินไปในระหว่างการจูบบนหน้าจอ
ข้อความดังกล่าวแสดงให้เห็นว่าทีมจัดการวิกฤตพยายาม “เปลี่ยนการเล่าเรื่อง” อย่างไรโดยเปลี่ยนการรายงานข่าวกลับไปเป็นของจัสติน
เมื่อวันที่ 11 สิงหาคม เจนนิเฟอร์ส่งข้อความถึงจัสตินเพื่อให้มั่นใจว่าเรื่องราวเหล่านี้ไม่ใช่ภัยคุกคาม
ในฐานะแฟนตัวยง ฉันสังเกตเห็นว่าการตอบรับนั้นค่อนข้างเรียบง่าย แต่แฟนๆ ยังคงยืนหยัดเคียงข้างฉันด้วยการสนับสนุนอย่างแน่วแน่ ดูเหมือนว่าพวกเขาจะรู้สึกว่าสิ่งที่เรียกว่า ‘ข้อพิพาท’ เกิดขึ้นจากการตัดสินใจของเธอที่จะรับหน้าที่ดูแลภาพยนตร์เรื่องนี้
เมื่อวานนี้ นาธานบอกเจนนิเฟอร์ว่าคนส่วนใหญ่สนับสนุนจัสติน แต่เขาไม่สอดคล้องกับความคิดเห็นของพวกเขามากนัก ในขณะที่เขาหัวเราะเบา ๆ และพูดว่า “มีไม่ถึงครึ่งด้วยซ้ำ ฮ่าฮ่า!” นอกจากนี้ นาธานยังภูมิใจในแนวทางอันชาญฉลาดของเขาอีกด้วย
เจน มันกลายเป็นเรื่องอัศจรรย์มาก! ฉันตื่นเต้นมากและแทบรอไม่ไหวที่จะแบ่งปันรายละเอียดกับคุณ เรามาพูดคุยกันเร็ว ๆ นี้เกี่ยวกับวิธีการเปิดเผยทั้งหมด มันยอดเยี่ยมมาก ยอดเยี่ยมมาก!
ข้อกล่าวหาเพิ่มเติมเกี่ยวกับพฤติกรรมไม่พึงประสงค์ของจัสตินจะรวมอยู่ในการร้องเรียนทางกฎหมายด้วย
พวกเขายืนยันว่าจัสตินประพฤติตัวไม่เหมาะสมต่อไลฟ์ลี่โดยแสดงวิดีโอโจ่งแจ้งของภรรยาของเขา บุกรุกเข้าไปในรถพ่วงของดาราในขณะที่เธอเปลือยเปล่าหรือให้นมลูก พูดคุยอย่างเปิดเผยที่ถูกกล่าวหาว่าติดสื่อลามก และทำให้เธอและทีมงานหญิงคนอื่นๆ รู้สึกไม่สบายใจกับ ความคิดเห็นที่มีการชี้นำทางเพศของเขา
ในระหว่างการรวมตัวกันในเดือนมกราคม เบลค จัสติน และผู้บริหารสตูดิโอจำนวนมากได้พูดคุยและแก้ไขปัญหาต่างๆ หนึ่งในการตัดสินใจที่เกิดขึ้นคือการมีผู้ประสานงานเรื่องความใกล้ชิดอยู่ในกองถ่ายด้วย
ตามคำร้องเรียนทางกฎหมาย Wayfarer ยอมรับว่าแม้จะมีมุมมองที่แตกต่างกัน สิ่งสำคัญคือเราต้องจัดลำดับความสำคัญในการสร้างสถานที่ที่ปลอดภัยสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง
นอกจากนี้ เอกสารกลยุทธ์สื่อซึ่งดูเหมือนจะมาจากทีมจัดการวิกฤต ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการร้องเรียนทางกฎหมาย ให้รายละเอียดเกี่ยวกับกลยุทธ์ของทีมในการปกป้องชื่อเสียงของ Justin, ผู้อำนวยการสร้างหลัก Jamey Heath และบุคคลอื่นชื่อ fwayfWayfarer
เอกสารนี้สรุปประเด็นพูดคุยที่เป็นไปได้หลายประการเพื่อส่งเสริมจัสติน แต่ยังทำให้ชื่อเสียงของเบลคเสื่อมเสียด้วย
เมื่อกล่าวถึงจุดยืนในอุตสาหกรรมที่ไม่ค่อยโดดเด่นของเธอ เราจะพูดถึงวิธีที่เธอใช้ Ryan Reynolds สามีของเธอ ในลักษณะที่อาจส่งผลต่อพลวัตของอำนาจ
หลังจากขั้นตอนหลังการถ่ายทำ เบลคได้จ้างบรรณาธิการเป็นการส่วนตัวให้นำเวอร์ชันของภาพยนตร์ที่สุดท้ายกลายเป็นเวอร์ชันที่จัดจำหน่ายกลับมาทำใหม่
ในการสื่อสารที่แตกต่างออกไป ดูเหมือนว่า Justin กำลังเสนอให้ใช้การมีส่วนร่วมของ Reynolds เป็นกลยุทธ์เพิ่มเติมในการเข้าถึง Blake
ข้อความบอกว่าคู่หูของฉันเสนอให้เปลี่ยนเนื้อเรื่องโดยอิงจากการรั่วไหลของข่าวเมื่อเช้านี้ โดยที่ Ryan อ้างว่าบทมันเละเทะ แต่เขาก็สามารถรักษาหนังเรื่องนี้ไว้ได้ พูดง่ายๆ ก็คือพวกเขาเสนอให้พลิกสถานการณ์โดยใช้ความคิดเห็นเชิงลบของตัวเองต่อต้านพวกเขา
เอกสารยังชี้ให้เห็นว่าลูกเรือบางคนถูกกล่าวหาว่าตกงานเนื่องจากเบลคยืนกรานที่จะควบคุมการสร้างสรรค์
จัสตินได้หักล้างคำกล่าวอ้างดังกล่าวผ่านทางทนายของเขา ไบรอัน ฟรีดแมน
เป็นเรื่องน่าเสียใจที่ Mrs. Lively Band และพรรคพวกของเธอกำลังระงับข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงและไม่มีมูลดังกล่าวต่อ Mr. Baldoni, Wayfarer Studios และทีมงาน ในความพยายามอีกครั้งเพื่อฟื้นฟูชื่อเสียงที่มัวหมองของเธอ ซึ่งได้รับมาจากคำพูดและการกระทำของเธอเองในระหว่างภาพยนตร์ รณรงค์ตามที่เขากล่าวไว้
การสัมภาษณ์สาธารณะและเหตุการณ์ข่าวสดที่เข้าถึงได้ ซึ่งชุมชนอินเทอร์เน็ตสามารถสร้างความคิดเห็นและมุมมองของตนเองได้แบบเรียลไทม์ โดยไม่ต้องตัดต่อหลังการผลิต
“คำกล่าวอ้างเหล่านี้เป็นเท็จโดยสิ้นเชิง อุกอาจ และจงใจทำลายล้าง โดยมีเจตนาที่จะทำร้ายและแก้ไขเรื่องราวในสื่อต่อสาธารณะ”
Wayfarer Studios เลือกที่จะนำผู้จัดการฝ่ายวิกฤตเข้ามาดูแลแคมเปญการตลาดของภาพยนตร์เพื่อเป็นมาตรการป้องกันไว้ก่อน บุคคลนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อทำงานร่วมกับตัวแทนจาก Jonesworks ซึ่งได้รับการว่าจ้างจาก Stephanie Jones พวกเขาทำตามขั้นตอนนี้เพื่อตอบสนองต่อข้อเรียกร้องและการข่มขู่มากมายที่ทำโดย Ms. Lively ระหว่างการถ่ายทำ ซึ่งมีตั้งแต่การปฏิเสธที่จะเข้าร่วมกองถ่าย ไปจนถึงการปฏิเสธที่จะโปรโมตภาพยนตร์ หากคำขอของเธอไม่ได้รับการอนุมัติ เธอระบุว่าจะทำให้ภาพยนตร์เรื่องนี้ล่มสลายเมื่อออกฉาย
ในฐานะผู้ติดตามที่ทุ่มเท ฉันพบว่า Ms. Lively ได้คัดเลือก Leslie Sloan จาก Vision PR ซึ่งเป็นผู้บริหาร Mr. Reynolds ด้วยเช่นกัน เพื่อเผยแพร่เรื่องราวที่ไม่เอื้ออำนวยและสร้างขึ้นทั้งหมดกับสื่อ ก่อนที่กิจกรรมส่งเสริมการขายสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้จะเริ่มต้นขึ้น นี่เป็นอีกปัจจัยหนึ่งที่ทำให้ Wayfarer Studios นำผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการภาวะวิกฤติมาเริ่มการวางแผนฉุกเฉินภายใน ในกรณีที่สถานการณ์ดังกล่าวจำเป็นต้องแก้ไข
ที่ Wayfarer Studios ตัวแทนของพวกเขาไม่ได้ริเริ่มมาตรการเชิงรุกหรือมาตรการตอบโต้ใดๆ แต่พวกเขาจะตอบข้อซักถามของสื่อที่เข้ามาเพื่อการรายงานที่แม่นยำและยุติธรรม และคอยจับตาดูกิจกรรมบนโซเชียลมีเดีย
Freedman ตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งที่ขาดหายไปอย่างชัดเจนในการสื่อสารที่ได้รับการคัดเลือกนั้นคือการพิสูจน์การดำเนินการใด ๆ ที่ได้ดำเนินการไว้ล่วงหน้าเพื่อมีส่วนร่วมกับสื่อหรือบุคคลภายนอกอื่น ๆ ดูเหมือนว่ามีเพียงการอภิปรายภายในเกี่ยวกับสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้นและการโต้ตอบส่วนตัวเท่านั้น ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของงานประชาสัมพันธ์เป็นประจำ
เบลคปฏิเสธที่จะสร้างเรื่องราวที่เป็นเท็จหรือเชิงลบเกี่ยวกับดาราร่วมของเธอหรือบริษัทของเขา
เธอแสดงความหวังว่าการดำเนินคดีทางกฎหมายของเธอจะช่วยให้กระจ่างเกี่ยวกับกลยุทธ์ที่หลอกลวงและเป็นอันตรายซึ่งใช้กับผู้ที่เปิดเผยการประพฤติมิชอบ ดังนั้นจึงเป็นการปกป้องผู้อื่นที่อาจเผชิญกับสถานการณ์ที่คล้ายกันในอนาคต
- ดู Vinnie Jones เป็นครั้งแรกในขณะที่เขาเปิดตัวละครเพลงในเวสต์เอนด์เรื่อง Only Fools and Horses
- ภายในงานแต่งงานอิตาลีอันใกล้ชิดของ Rebel Wilson และ Ramona Agruma
- โยโกะ โอโนะ ‘ไม่เคยก้าวต่อไป’ จากจอห์น เลนนอน 44 ปีหลังจากการตายของเขาเผยให้เห็นฌอน ลูกชาย
- สแต็คเพิ่มขึ้น 22% ในหนึ่งสัปดาห์ แต่ตลาดกระทิงต้องระวังสิ่งนี้
- Jaden ลูกชายของ Will Smith ได้ประกาศเรื่องน่าตกใจในวันเกิดปีที่ 56 ของพ่อ
- Sami Sheen ยืนยันแยกทางกับ Aiden David: ‘ใช่!!!’
- Core Scientific จะโฮสต์โครงสร้างพื้นฐาน CoreWeave มากขึ้น โดยตั้งเป้าหมายรายรับ 8.7 พันล้านดอลลาร์
- งานกาลาเทศกาลภาพยนตร์ซันแดนซ์เพื่อเป็นเกียรติแก่มิเชล แซทเทอร์ ผู้สร้างภาพยนตร์ ‘Didi’ ‘Sugarcane’
- คู่มือครอบครัวของ Mark Wahlberg: พบกับภรรยาของเขา ลูก 4 คน และอื่นๆ อีกมากมาย
- ครอบครัวของ Brian Thompson ซีอีโอด้านการดูแลสุขภาพพูดถึง “การฆ่าอย่างไร้เหตุผล”
2024-12-22 13:39