เรื่องร้องเรียน Justin Baldoni ของ Blake Lively กล่าวถึง Hailey Bieber และอีกมากมาย

by

ในฐานะผู้อ่านหนังสือของคอลลีน ฮูเวอร์ผู้อุทิศตน ฉันต้องบอกว่าการได้ดูภาพยนตร์ที่ดัดแปลงจาก “It Ends With Us” เป็นเหมือนรถไฟเหาะตีลังกาที่สะเทือนอารมณ์ ในแง่หนึ่ง ฉันรู้สึกอบอุ่นใจที่ได้เห็นเรื่องราวมีชีวิตขึ้นมาบนหน้าจอ และในอีกด้านหนึ่ง ฉันก็อดไม่ได้ที่จะพลาดรายละเอียดที่ซับซ้อนบางอย่างจากหนังสือที่ทำให้มันพิเศษมาก

มีการกล่าวถึงเพื่อนคนดังหลายคนในการร้องเรียนทางกฎหมายของ Blake Lively ต่อ Justin Baldoni

ตามเอกสารที่ส่งไปยังกรมสิทธิพลเมืองแคลิฟอร์เนีย ซึ่งได้รับจาก TopMob News เมื่อวันที่ 21 ธันวาคม นักแสดงหญิงกล่าวหาว่าผู้กำกับและผู้ร่วมแสดงของเธอจากภาพยนตร์เรื่อง “The Ends With Us” ล่วงละเมิดทางเพศเธอระหว่างการถ่ายทำ เธอกล่าวเพิ่มเติมว่าหลังจากที่เธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับพฤติกรรมของเขาให้ทีมผู้ผลิตทราบ เขาพยายามที่จะทำลายชื่อเสียงของเธอด้วยการตอบโต้

ในคำแถลงของเธอ Lively อ้างว่า Baldoni และนักประชาสัมพันธ์ของเขา พร้อมด้วยผู้เชี่ยวชาญด้านประชาสัมพันธ์ช่วงวิกฤต ได้ริเริ่มการรณรงค์ “ตอบโต้” ต่อเธอ คดีดังกล่าวรวมถึงสิ่งที่เธอพูดเป็นการแลกเปลี่ยนข้อความระหว่างพวกเขา ซึ่งพวกเขาวางแผนที่จะลดเรื่องราวที่ไม่เอื้ออำนวยเกี่ยวกับผู้กำกับและขยายขอบเขตเรื่องเชิงลบเกี่ยวกับนักแสดง

ในอีกเวอร์ชันหนึ่ง Baldoni เผยแพร่ข้อความบนโซเชียลมีเดียที่ยังไม่ได้รับการยืนยันเมื่อวันที่ 4 สิงหาคม โดยอ้างว่า Hailey Bieber มีประวัติเคยกลั่นแกล้งผู้หญิงหลายคน เขาแจ้งเรื่องนี้กับนักประชาสัมพันธ์ของเขา โดยระบุว่า “นี่คือข้อมูลประเภทที่เราต้องการ

ไรอัน เรย์โนลด์ส สามีของ Lively ถูกกล่าวถึงหลายครั้งในการร้องเรียนทางกฎหมายของเธอ

ตามบันทึก ในเดือนมกราคม เขาได้เข้าร่วมงานรวมตัวแบบ “ทุกฝ่าย” กับ Baldoni และผู้อำนวยการสร้างร่วมกับภรรยาของเขา ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การจัดการกับสภาพแวดล้อมการทำงานที่ไม่เป็นมิตร การประชุมครั้งนี้ส่งผลให้ Wayfarer Studio เพิ่มภาคผนวกตามสัญญาที่รับประกันมาตรการความปลอดภัยเพิ่มเติม และยังระบุด้วยว่า Lively จะไม่ถูกตอบโต้จากการแสดงความกังวลของเธอ

คำร้องเรียนทางกฎหมายยังกล่าวหาว่าในระหว่างการผลิต It Ends With Us Baldoni ถามคำถาม Lively เกี่ยวกับชีวิตทางเพศของเธอกับ Reynolds “อย่างก้าวก่าย” หลังจากเล่าเรื่องราวเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเขาและคู่สนทนาขณะพูดคุยกันในฉากหนึ่ง .

ในคดีความของ Lively มีเอกสารที่ระบุว่ามาจากทีมประชาสัมพันธ์ของ Baldoni ซึ่งเสนอกลยุทธ์เพื่อปกป้องชื่อเสียงของผู้กำกับ หากนักแสดงและทีมงานของเธอตัดสินใจที่จะออกอากาศข้อกังวลของพวกเขาต่อสาธารณะ เอกสารนี้ยังแนะนำกลยุทธ์ในการจัดการกับสถานการณ์หากเรย์โนลด์สพูดออกมาเพื่อสนับสนุนนักแสดงสาว

นอกเหนือจากการละเว้นจาก “ปฏิสัมพันธ์โดยตรง” เอกสารยังระบุเพิ่มเติมว่าภายใต้สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน ทีมงานของเราอาจเจาะลึกในการเผยแพร่บทความเกี่ยวกับการใช้อาวุธของสตรีนิยมและข้อกล่าวหาต่อบุคคลในแวดวงของบียอนเซ่ เช่น เทย์เลอร์ สวิฟต์ ที่คาดว่าจะใช้กลยุทธ์เหล่านี้เพื่อกดดัน หรือ “กลั่นแกล้ง” เพื่อให้ได้มาซึ่งสิ่งที่พวกเขาปรารถนา

ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านไลฟ์สไตล์ ฉันจะใช้ถ้อยคำใหม่ดังนี้: เมื่อจัดการกับวิกฤติการประชาสัมพันธ์ของ Baldoni ทีมงานของเขาแนะนำให้บอกเป็นนัยถึงความท้าทายทางอาชีพในอดีตโดย Lively ในระหว่างการโต้ตอบกับสื่อ หากนักข่าวติดตามความคิดเห็นของเธอและเห็นได้ชัดว่าเธอกำลังพูดถึงผู้กำกับ พวกเขาสามารถนำทางการสนทนาไปยังบุคคลอื่นที่เธอประสบปัญหาด้วยในอดีต เปลี่ยนการคาดเดาเป็นหัวข้อที่คุ้นเคยของความสัมพันธ์ในการทำงานที่ตึงเครียด

มีการกล่าวถึงนักแสดงสามคนที่เคยร่วมงานกับ Lively มาก่อนเป็นตัวอย่าง ได้แก่ เลห์ตัน มีสเตอร์ ซึ่งเป็นที่รู้จักจากบทบาทของเธอใน ‘Gossip Girl’, แอนนา เคนดริก ที่แสดงร่วมกับ Lively ใน ‘A Simple Favorite’ และเบน แอฟเฟล็ก ผู้กำกับและผู้ร่วมแสดงของเธอ จาก ‘เดอะทาวน์’

ฉันได้พยายามติดต่อทีมประชาสัมพันธ์ของ Baldoni และคนดังที่ถูกกล่าวถึงในข้อกล่าวหาแล้ว แต่ยังไม่ได้รับการตอบกลับใดๆ

ในการให้สัมภาษณ์กับ The New York Times ไบรอัน ฟรีดแมน ตัวแทนทางกฎหมายของ Baldoni กล่าวถึงข้อกล่าวหาของ Lively ว่าเป็นความพยายามครั้งสุดท้ายในการปรับปรุงภาพลักษณ์ที่มัวหมองของเธอต่อสาธารณะ โดยส่วนใหญ่มาจากความคิดเห็นและพฤติกรรมของเธอเองในระหว่างการหาเสียงในภาพยนตร์

จากข้อมูลของ Freedman ทาง Wayfarer Studios เลือกที่จะนำผู้จัดการฝ่ายวิกฤติมาล่วงหน้าก่อนแคมเปญการตลาดของภาพยนตร์ เนื่องจากพวกเขาคาดการณ์ถึงปัญหาที่อาจเกิดขึ้นอันเนื่องมาจาก “ความต้องการและภัยคุกคาม” ที่รายงานโดย Lively

เขาตั้งข้อสังเกตว่าการสื่อสารที่นำเสนอโดยคัดเลือกนั้นขาดข้อพิสูจน์ถึงการดำเนินการใดๆ ที่เกิดขึ้นล่วงหน้ากับสื่อหรืออย่างอื่น เขากล่าวเพิ่มเติมว่ามีเพียงการวางแผนเชิงกลยุทธ์ภายในและการพูดคุยเป็นการส่วนตัวเท่านั้น ซึ่งเขาตั้งข้อสังเกตว่าเป็นแนวทางทั่วไปสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านประชาสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องดังกล่าว

ในแถลงการณ์ของ The New York Times Lively แสดงความหวังว่าการฟ้องร้องของเธอจะเปิดเผยกลยุทธ์ที่หลอกลวงซึ่งใช้ในการตอบโต้บุคคลที่พูดเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบ ดังนั้นจึงเป็นการปกป้องผู้อื่นที่อาจเผชิญกับสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน

อ่านข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับมันจบลงด้วยเรา…

สำหรับแฟนตัวยงของ “It Ends with Us” การดัดแปลงครั้งนี้ทำให้เกิดข้อถกเถียงกัน ในนวนิยาย อายุของลิลี่ถูกกำหนดไว้ที่ 23 อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะไม่มีการกล่าวถึงอายุของตัวละครในภาพยนตร์อย่างชัดเจน แต่ดูเหมือนว่าโครงเรื่องจะก้าวหน้าไปบ้างจากหนังสือ

การเลือกเบลค ไลฟ์ลี, จัสติน บัลโดนี (ผู้กำกับด้วย) และแบรนดอน สเกลนาร์ ซึ่งต่างก็อยู่ในวัย 30 ระหว่างการคัดเลือกนักแสดง ทำให้แฟน ๆ เห็นได้ชัดเจนว่า This Ends With Us กำลังถูกดัดแปลง ผู้เขียนเห็นด้วยกับการเปลี่ยนแปลงนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อตัวละครไรล์เป็นศัลยแพทย์ทางระบบประสาท ซึ่งดูเหมาะสมกับวัยของนักแสดง

เป็นที่น่าสังเกตว่า Ellen DeGeneres ซึ่งเป็นที่รู้จักจากทักษะการแสดงตลกและจัดรายการทอล์คโชว์ในเวลากลางวัน มีบทบาทสำคัญในหนังสือเล่มนี้ สิ่งที่น่าสนใจคือ Lily Bloom ตัวเอกบันทึกประสบการณ์ของเธอผ่านจดหมายที่ส่งถึง Ellen หรือที่เรียกกันว่า “The Ellen Diaries” นี่คือวิธีที่ผู้อ่านได้รับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของ Lily กับพ่อแม่ของเธอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างพวกเขา และยังได้เรียนรู้ว่าเธอได้พบกับ Atlas อย่างไร

ในภาพยนตร์เรื่องนี้ มีการพยักหน้าเล็กๆ น้อยๆ เกี่ยวกับแนวคิดของ Ellen ที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งจากหนังสือ เช่น ฉากสั้นๆ ที่แสดงบันทึกของ Lily พร้อมข้อความที่จ่าหน้าถึง “Ellen” และข้อความที่ตัดตอนมาจาก The Ellen DeGeneres Show ในส่วนหนึ่ง อย่างไรก็ตาม เอลเลนเองก็ไม่ได้มีบทบาทมากนักในภาพยนตร์เรื่องนี้

นอกเหนือจากการบรรยายซ้ำๆ แล้ว วลีอันเป็นเอกลักษณ์ของเอลเลนจาก “Finding Nemo” “Just Keep Swimming” ยังเป็นมนต์ที่ลิลี่ท่องบ่อยๆ ในช่วงเวลาท้าทายตลอดทั้งเล่ม สิ่งที่น่าสนใจคือ ประเด็นนี้สะท้อนอยู่ในคำพูดสุดท้ายของ Atlas เช่นกัน เป็นที่น่าสังเกตว่า “Finding Nemo” ไม่ได้ถูกมองข้ามโดยสิ้นเชิง โปสเตอร์ประดับผนังห้องนอนวัยรุ่นของลิลี่ในช่วงเริ่มต้นของเรื่อง

ตลอดทั้งเรื่อง คำสรรเสริญของลิลี่ที่มีต่อพ่อของเธอถือเป็นประเด็นสำคัญในความสัมพันธ์ระหว่างเธอกับเขา เธอเขียนห้าสิ่งที่เธอชอบเกี่ยวกับเขาลงบนผ้าเช็ดปาก แต่สิ่งเหล่านี้ยังไม่ได้เขียนไว้ ในฉากปิดของภาพยนตร์ เธอวางผ้าเช็ดปากนี้ไว้ที่หลุมศพของพ่อเธอ

ในภาพยนตร์เรื่องนี้ พฤติกรรมของลิลี่ในงานศพแตกต่างจากที่ปรากฎในบท ต่างจาก Serena Van Der Woodsen จาก Gossip Girl ที่รีบออกไป ลิลี่ยังคงยืนอยู่ในความเงียบเป็นเวลาหลายนาทีก่อนที่สมาชิกในครอบครัวจะถูกพาออกไป นอกจากนี้ ฉากที่มีผ้าเช็ดปากเป็นของที่ระลึกถือเป็นสิ่งแปลกใหม่ในภาพยนตร์เรื่องนี้

ในฐานะผู้อ่านผู้อุทิศตน ฉันอยากจะเรียบเรียงประโยคที่ให้มาใหม่ในลักษณะที่เป็นส่วนตัวและเป็นการสนทนามากขึ้น เมื่อผู้ชมภาพยนตร์ค้นพบทักษะการทำอาหารของ Atlas พวกเขาจะไม่เห็นของขวัญจากใจที่เขามอบให้ลิลี่ ในหนังสือ ปรากฏว่า Atlas แสดงความรักต่อลิลี่ผ่านการให้ของขวัญ ตัวอย่างเช่น เขามอบพวงกุญแจบอสตันให้เธอในวันเกิดของเธอในช่วงวัยรุ่น ซึ่งเป็นสิ่งของที่เธอชื่นชอบมากจนทำให้เกิดความขัดแย้งระหว่างเธอกับไรล์ในภายหลัง

ต่อมาในหนังสือเล่มอื่น เขานำเสนอสำเนาพร้อมลายเซ็นของนักแสดงตลกเรื่อง “Seriously…I’m Kidding” ให้กับเอลเลน รวมถึงข้อความจากผู้เขียนด้วย ในบันทึกนี้ เอลเลนเขียนว่า “ลิลี่ แอตลาสบอกให้คุณทำต่อไป

ในภาพยนตร์เรื่องนี้ ทั้งแม่ของเอลเลนและลิลี่ไม่ได้มีบทบาทสำคัญเท่ากับในหนังสือ ต่างจากนิยายที่แม่ของลิลี่พาเธอไปบอสตันและใช้เวลาอยู่กับเธอเป็นจำนวนมาก ภาพยนตร์เรื่องนี้นำเสนอแม่ของเธอในฉากจำนวนจำกัดเท่านั้น

ในนิยาย ฉันพบการปรากฏตัวช่วงสั้นๆ ของแม่ของไรล์ ซึ่งอาศัยอยู่ในอังกฤษ ซึ่งโชคไม่ดีที่ไม่ได้แสดงบนจอภาพยนตร์ นอกจากนี้ ตัวละครอย่างลูซี่เพื่อนร่วมห้องของฉันที่จากไปแต่ต่อมามาร่วมงานกับฉันที่ร้านดอกไม้ในภาคต่อ “It Starts With Us” และเดวินอดีตเพื่อนร่วมงานของฉันที่มาร่วมงานปาร์ตี้วันเกิดของอัลลีซากับฉันด้วย (และยังแกล้งทำเป็นแฟนด้วย ปลุกปั่นความอิจฉาของไรล์) ก็ถูกตัดออกจากการดัดแปลงภาพยนตร์ด้วย

เพื่อนร่วมงานร้านอาหารของ Atlas แบรด ดาริน และจิมมี่ ซึ่งเข้าร่วมในเกมโป๊กเกอร์กับลิลี่ ณ จุดหนึ่งก็ถูกปล่อยไปเช่นกัน

การแสดงภาพความรุนแรงในครอบครัวในภาพยนตร์เรื่องนี้แตกต่างอย่างมากกับหนังสือ เนื่องจากฉากบางฉากได้รับการจัดเรียงใหม่หรือแสดงแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ในหนังสือ ไรล์ลวกมือไม่ได้ทำให้เขาผลักลิลี่ลงไปจนกระทั่งในเวลาต่อมา เมื่อเขาพยายามทำให้มือเย็นลงใต้อ่างล้างจาน แต่ในภาพยนตร์ เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นทันทีหลังจากที่เขาสัมผัสพื้นผิวที่ร้อน

ในช่วงนั้นของเรื่อง เสียงหัวเราะของลิลี่ที่เกิดจากความมึนเมาของเธอ ยังคงไม่ลดน้อยลง (จนกระทั่งไรล์เริ่มก้าวร้าว) ในการเล่าเรื่อง ไรล์ดุลิลลี่ว่า “ลิลี่ เพราะเห็นแก่สวรรค์ มันไม่ตลกเลย มือนั้นสำคัญต่อความสำเร็จในอาชีพการงานของฉัน

หลังจากผลักลิลี่ลงบันไดในเรื่องนี้ เธอก็ตอบสนองโดยไล่ไรล์ออกจากอพาร์ตเมนต์ของพวกเขา และบังคับให้เขาใช้เวลาทั้งคืนข้างนอกในทางเดิน

ในภาพยนตร์ การอภิปรายเกี่ยวกับการละเมิดเปิดเผยค่อนข้างชัดเจนเมื่อเทียบกับหนังสือ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Ryle ค้นพบภูมิหลังของความรุนแรงในครอบครัวของ Lily จากครอบครัวของเธอหลังจากที่พวกเขาออกเดทมาระยะหนึ่งแล้วเท่านั้น ในทางตรงกันข้าม ในหนังสือ การเปิดเผยนี้เกิดขึ้นในคืนแรกที่พวกเขาอยู่ด้วยกัน

ในภาพยนตร์เรื่องนี้ มีบทสนทนาสะเทือนใจระหว่างลิลี่กับอัลลิสซ่า (เจนนี่ สเลท) พี่สะใภ้ของเธอ หลังจากที่ลิลี่ค้นพบประวัติการกระทำทารุณกรรมของไรล์ และเขาบังเอิญยิงน้องชายของเขาในช่วงวัยเด็ก ในทางตรงกันข้าม ในหนังสือ Ryle เปิดเผยกับ Lily เองว่าพี่ชายของเขามาถึงจุดจบได้อย่างไร และ Allyssa ไม่แนะนำให้ Lily หลีกเลี่ยงการคืนดีกับ Ryle เนื่องจากพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของเขา

ในหนังสือเล่มนี้ แม้จะมีความหมายคล้ายกัน แต่ร้านอาหารของ Atlas เรียกว่า Bib’s มากกว่า Root ชื่อนี้มาจากบทกลอนวัยรุ่น “Better in Boston” ซึ่งพวกเขามักใช้ร่วมกัน การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยนี้ช่วยให้ผู้อ่านที่ยังไม่ได้อ่านหนังสือเข้าใจได้ว่า Atlas รักลิลลี่อย่างลึกซึ้งเพียงใด ดังที่คอลลีนชี้ให้เห็น

Colleen ชี้แจงกับ TopMob News ว่าชื่อร้านอาหารเดิมเป็นสัญลักษณ์ของบางสิ่งที่สำคัญระหว่างตัวละครในนวนิยาย ซึ่ง Lily ต้องการเน้นย้ำเพื่อแสดงความสำคัญของเธอต่อเขา อย่างไรก็ตาม เนื่องจากข้อจำกัดด้านเวลาในการดัดแปลงภาพยนตร์ ทำให้ไม่สามารถถ่ายทอดช่วงเวลาที่ลึกซึ้งจากหนังสือเล่มนี้ได้อย่างเต็มที่ จึงทำให้ร้านอาหารแห่งนี้เปลี่ยนชื่อเป็น Root ในภาพยนตร์แทน

แน่นอนว่าชื่อ Root นั้นเกี่ยวข้องกับบทสนทนาที่เกิดขึ้นระหว่าง Lily และ Atlas ในภาพยนตร์ ซึ่งเป็นสิ่งที่ Lily เขียนถึง Ellen เกี่ยวกับ Atlas ในหนังสือ 

ลิลี่ตั้งข้อสังเกตว่าสิ่งมีชีวิตบางชนิด เช่น ต้นไม้ มีความแข็งแกร่งที่ทำให้พวกมันสามารถยืนได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องการความช่วยเหลือจากใคร เธอสังเกตเห็นว่าแอตลาสมีความยืดหยุ่นเป็นพิเศษ และแข็งแกร่งเกินกว่าที่เธอคาดหวังได้หากเธอพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์เดียวกัน

ในหนังสือ Ryle และ Lily แต่งงานกับ Allysa, Marshall (Hasan Minhaj) และครอบครัวของพวกเขาอยู่เป็นพยาน ภาพยนตร์เรื่องนี้กล่าวถึงเหตุการณ์สำคัญนี้โดยสังเขป แต่ไม่เหมือนกับภาพยนตร์เรื่องนี้ แม่ของลิลี่อยู่ในหนังสือเล่มนี้ และบอกเป็นนัยว่าพวกเขาอาจใช้เวลาจำนวนมากในเที่ยวบินช่วงดึกทั่วประเทศเพื่อเข้าร่วมงานแต่งงานในเนวาดา

ในหนังสือ ลิลี่ให้กำเนิดลูกและตั้งชื่อเขาว่าเอเมอร์สัน ดอรี่; ตัวเลือกชื่อนี้สะท้อนถึงทั้ง Ryle และ Atlas เนื่องจากเป็นชื่อของ Emerson น้องชายที่เสียชีวิตของ Ryle และ Dory แสดงถึงความชื่นชอบที่พวกเขามีต่อ Ellen DeGeneres ซึ่งพวกเขาทั้งคู่ชื่นชอบ

อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์เรื่องนี้แชร์เฉพาะ “Emerson” เท่านั้น และในขณะที่ Allysa และ Marshall ต้อนรับลูกคนแรกของพวกเขาเกิดขึ้นในภาพยนตร์เรื่องนี้ ก็ไม่ได้มีการเอ่ยถึงการตั้งชื่อ Rylee ของเธอตามชื่อ Ryle น้องชายของ Allyssa 

ตัวละครในการดัดแปลงนี้อาจแต่งตัวไม่ตรงตามที่ผู้อ่านจินตนาการ ตัวอย่างเช่น การแสดงเครื่องแต่งกายของตัวละครใน It Ends With Us ก่อให้เกิดความขัดแย้งไม่น้อยเมื่อมีการแชร์รูปภาพจากกองถ่ายทางออนไลน์อย่างกว้างขวาง อย่างไรก็ตาม หนังสือเล่มนี้ให้คำอธิบายที่คลุมเครือเกี่ยวกับเสื้อผ้า เช่น ไรล์สวมชุดขัดหรือลิลลี่สวมเสื้อสเวตเตอร์หลวมๆ

คอลลีนพูดถึงเรื่องฟันเฟืองอย่างไรบ้าง? 

เธอเล่าให้ฟังในรายการ Today ว่าเธอไม่เคยใส่ใจกับเสื้อผ้าของพวกเขาเลย โดยกล่าวว่า “สำหรับฉัน มันเป็นเรื่องของการพูดคุยที่พวกเขากำลังพูดคุยกันและการเล่าเรื่องที่พวกเขากำลังสร้างขึ้น ในใจของฉัน มันคล้ายกับฉากในภาพยนตร์

2024-12-22 22:18