ทนายความของ Blake Lively ได้รับข้อความ Bombshell จากทีมประชาสัมพันธ์ของ Justin Baldoni ได้อย่างไร

by

ในฐานะของคอหนังผู้ช่ำชองที่มีประสบการณ์ประสบการณ์ทั้งช่วงขาขึ้นและตกของฮอลลีวูดมากว่าสามทศวรรษ ฉันต้องบอกว่าเรื่องราวของสเตฟานี โจนส์และเจน อาเบลนี้ไม่มีอะไรจะขาดเท่ากับภาพยนตร์ดราม่าที่โด่งดังต่อหน้าต่อตาเรา เครือข่ายที่ซับซ้อนของอำนาจ การทรยศหักหลัง และการซ้อมรบทางกฎหมายอาจทำให้แม้แต่นักเขียนบทที่ช่ำชองที่สุดยังหน้าแดงด้วยความอิจฉา

เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม สเตฟานี โจนส์ ผู้ก่อตั้ง Jonesworks ได้เรียกตัวนักประชาสัมพันธ์ของเธอ เจน อาเบล ไปที่สำนักงานของเธอ ทั้งคู่หมกมุ่นอยู่กับการจัดการวิกฤตด้านการประชาสัมพันธ์อย่างเข้มข้นสำหรับลูกค้าของพวกเขา จัสติน บัลโดนี ซึ่งมีชื่อเสียงในฐานะผู้กำกับของ “It Ends With Us” และอยู่ภายใต้การตรวจสอบของสื่ออย่างต่อเนื่องเนื่องจากไม่เห็นด้วยกับนักแสดงนำของภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างเบลค ไลฟ์ลี .

อย่างไรก็ตาม แทนที่จะพูดถึงรายการข่าวล่าสุด โจนส์เลือกแนวทางที่แตกต่างออกไป เธอได้รับการคุ้มครองโดยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยและทนายความเมื่อเธอแจ้งให้อาเบลทราบถึงการเลิกจ้างของเธอ เอกสารสำหรับอาเบลที่จะลงนามและความต้องการที่จะมอบโทรศัพท์ของเธอตามมา ดูเหมือนว่าโจนส์จะค้นพบแผนการของอาเบลที่จะลาออกและก่อตั้งสำนักงานกฎหมายของเธอเอง ในปีที่ผ่านมา Jonesworks ประสบกับการสูญเสียลูกค้าที่มีชื่อเสียง เช่น Dwayne Johnson และ Jeff Bezos อย่างมีนัยสำคัญ

ประมาณหกวันที่ผ่านมา Business Insider ได้เผยแพร่การเปิดเผยเกี่ยวกับ Jones ซึ่งใช้เวลาหลายเดือนในการเตรียมการ รายงานระบุว่า “โจนส์ไม่ได้มีน้ำใจเสมอไปเมื่อพนักงานเลือกที่จะลาออก” สี่เดือนหลังจากนี้ ข้อมูลส่วนบุคคลของ Abel ได้รับการเปิดเผยต่อสาธารณะในบทความของ New York Times และคำร้องเรียนที่ Lively ยื่นต่อ Baldoni กับกรมสิทธิพลเมืองแห่งแคลิฟอร์เนีย โดยกล่าวหาว่าล่วงละเมิดทางเพศและอ้างว่า Baldoni ได้ริเริ่มการรณรงค์หมิ่นประมาทต่อเธอ

องค์ประกอบหนึ่งของเรื่องราวที่สร้างความประทับใจให้กับผู้สังเกตการณ์ทางกฎหมายคือการที่ทนายความของ Lively ได้รับข้อความของ Abel ซึ่งเธอและสมาชิกคนอื่นๆ ในทีมประชาสัมพันธ์ของ Baldoni พูดคุยเกี่ยวกับวิธี “ฝัง” Lively โดยทั่วไปแล้วข้อความเหล่านั้นจะไม่มีวันได้เห็นแสงสว่างของวัน — หรือหากเป็นเช่นนั้น ก็คงเป็นเพียงหลังจากการดำเนินคดีและการค้นพบเป็นเวลาหลายปีเท่านั้น

ในเอกสารที่ยื่น ทีมกฎหมายของเธอกล่าวว่า “Ms. Lively ได้รับการสื่อสารที่มีรายละเอียดในคดีนี้ผ่านกระบวนการทางกฎหมาย เช่น หมายเรียกทางแพ่ง” แต่พวกเขาเลือกที่จะไม่เปิดเผยที่มา

เมื่อวันจันทร์ ทนายความของ Lively กล่าวว่าพวกเขาได้รับข้อความผ่านหมายเรียกไปยัง Jonesworks LLC 

ในฐานะคอภาพยนตร์ผู้หลงใหล ฉันติดตามผลงานของ Baldoni อย่างใกล้ชิด แต่เมื่อฉันติดต่อเกี่ยวกับเรื่องใดเรื่องหนึ่งผ่านทางข้อความเสียงและข้อความ โชคไม่ดีที่ Jones หนึ่งในนักประชาสัมพันธ์ของเขาไม่ได้ติดต่อกลับหาฉัน

Bryan Freedman ซึ่งดำเนินการในนามของ Abel, Melissa Nathan (นักประชาสัมพันธ์ภาวะวิกฤต), Baldoni, Wayfarer Studios และฝ่ายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ ระบุอย่างชัดเจนว่าไม่มีการเรียกบุคคลหรือหน่วยงานเหล่านี้มาเพื่อแก้ไขปัญหานี้โดยเฉพาะ

เขาบอกว่าเขาวางแผนที่จะฟ้องร้องโจนส์

หากข้อความทั้งหมดที่กล่าวถึงในหมายเรียกเป็นของแท้ ทีมงานของ Lively ก็จะมีรายละเอียดที่ถูกต้องเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง ซึ่งขัดแย้งกับคำอธิบายในการร้องเรียน การรวบรวมข้อความทั้งหมดแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าไม่มีการรณรงค์ใส่ร้าย ดังนั้นข้อความบางข้อความจึงดูไม่สมบูรณ์ และบางข้อความที่เปิดเผยความจริงก็จงใจละเว้น

ในฐานะนักวิจารณ์ภาพยนตร์ ฉันพบว่าตัวเองได้รับโอกาสที่ไม่เคยมีมาก่อน นั่นคือการตรวจสอบขุมทรัพย์อันล้ำค่าของการโต้ตอบกับลูกค้าของ EbMaster อย่างครอบคลุม โดยเจาะลึกถึงกลยุทธ์เชิงกลยุทธ์ที่เกี่ยวข้องกับแคมเปญ Freedman ขยายคำเชิญนี้ด้วยคำมั่นสัญญาเรื่องความโปร่งใส โดยสนับสนุนให้ฉันตัดสินใจอย่างเป็นกลาง น่าประหลาดใจที่เขาให้คำมั่นที่จะเปิดเผยทั้งหมดโดยมีเป้าหมายที่จะนำเสนอความจริงทั้งหมดอย่างอิสระ

กฎหมายแคลิฟอร์เนียอนุญาตให้มีการค้นพบก่อนการดำเนินคดีในบางกรณี 

Nicole Page หุ้นส่วนของ Reavis Page Jump LLP อธิบายว่าในบางสถานการณ์ การขาดหลักฐานข้อเท็จจริงขั้นพื้นฐานอาจทำให้คุณไม่แน่ใจว่าจะดำเนินการยื่นฟ้องหรือไม่ ข้อมูลนี้มักจำเป็นเพื่อช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างมีข้อมูล

คดีที่ยืดเยื้อนี้ทำให้นักประชาสัมพันธ์ภาวะวิกฤติตกเป็นเป้าสายตา ซึ่งโดยปกติแล้วยังคงอยู่เบื้องหลังแต่กลายมาเป็นเรื่องราวที่นี่ โดยมีหน่วยงานที่แยกจากกัน 4 หน่วยงานจมอยู่ในเหตุการณ์นี้ แม้ว่า Jones จะไม่เคยถูกกล่าวถึงในการร้องเรียนของ Lively แต่บริษัทอื่นอย่าง Tag PR ก็ถูกกล่าวถึงโดย Nathan ผู้ก่อตั้งถึง 88 ครั้ง ในอีกไม่กี่วันข้างหน้าของ “It Ends With Us’s” ในวันที่ 9 สิงหาคม มีการคาดเดากันบนโซเชียลมีเดียเกี่ยวกับความบาดหมางระหว่าง Lively และ Baldoni โดยผู้สังเกตการณ์สังเกตว่านักแสดงหยุดติดตามผู้กำกับของเธอบน Instagram ในขณะที่ Baldoni ยังคงทำงานร่วมกับ Jonesworks บริษัทดังกล่าวได้นำ Nathan และ Tag ซึ่งเป็นบริษัทที่ได้รับการสนับสนุนจาก Scooter Braun ซึ่งมีลูกค้า ได้แก่ Drake, Travis Scott และ Rebel Wilson  

เป็นที่ทราบกันดีว่าโจนส์เป็นคนเดียวที่ควบคุมโทรศัพท์ของอาเบลหลังจากการไล่ออกของผู้ใต้บังคับบัญชา บางคนพบว่าเป็นที่น่าสังเกตว่าโจนส์ไม่รวมอยู่ในความคับข้องใจของ Lively แม้ว่าทั้งคู่จะพยายามปรับปรุงชื่อเสียงของลูกค้าในเรื่องความขัดแย้งกับดาราก็ตาม ในสถานการณ์ที่ซับซ้อนมากขึ้น โจนส์แต่งงานกับเจสัน โฮดส์ ซึ่งทำงานในบริษัทตัวแทนผู้มีพรสวรรค์ WME ซึ่งไม่เพียงเป็นตัวแทนของ Lively และสามีของเธอ ไรอัน เรย์โนลด์ส เท่านั้น แต่ยังรวมถึงบัลโดนีด้วย อย่างไรก็ตาม WME หยุดเป็นตัวแทนของ Baldoni หลังจากการร้องเรียนถูกเปิดเผยสู่สาธารณะ

ในอีเมลที่ Jones ส่งถึงผู้บริหาร Wayfarer หลายคนเมื่อวันที่ 14 สิงหาคม ซึ่ง EbMaster อ่านอย่างละเอียด Jones แนะนำว่า Baldoni ควร “เตรียมกิจกรรมเวอร์ชันสำรอง”: เราจำเป็นต้องรวบรวมกลุ่มพันธมิตรที่เข้มแข็งและ ผู้สนับสนุนภายนอกที่สามารถท้าทายเรื่องราวเหล่านี้ บางส่วนทำงานเบื้องหลังและบางส่วนต่อสาธารณะ เพื่อแสดงให้เห็นว่าข้อกล่าวหาไม่มีมูลและไม่มีมูล

กลุ่มของ Lively ยื่นเรื่องร้องทุกข์ต่อกรมสิทธิพลเมืองแห่งแคลิฟอร์เนีย หน่วยงานของรัฐนี้มีทางเลือกในการเริ่มการสอบสวนโดยอิสระหรือออกประกาศ “สิทธิในการฟ้อง” ซึ่งทำให้โจทก์สามารถฟ้องร้องคดีในศาลแพ่งได้ โดยทั่วไป การร้องเรียนที่ยื่นกับหน่วยงานนี้จะยังคงเป็นความลับ เว้นแต่ผู้ร้องเรียนตัดสินใจที่จะเปิดเผยต่อสาธารณะ

CRD เลือกที่จะไม่ให้ข้อมูลใดๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ที่มีอยู่ ตามที่ตัวแทนจากหน่วยงานระบุ พวกเขาไม่สามารถพูดคุยหรือตรวจสอบได้ว่ามีการสอบสวนเกิดขึ้นหรือไม่ เนื่องจากจำเป็นต้องรักษาความน่าเชื่อถือและความน่าเชื่อถือ

ความคับข้องใจของ Living อ้างว่ามีการล่วงละเมิดทางเพศและการแก้แค้น โดยบอกว่าการตอบโต้ด้วยการประชาสัมพันธ์ต่อเธอเป็นรูปแบบหนึ่งของการแก้แค้นสำหรับข้อกล่าวหาเริ่มแรกเรื่องการล่วงละเมิดของเธอ

2024-12-24 03:47