ในฐานะผู้ชื่นชอบภาพยนตร์มากประสบการณ์ซึ่งใช้เวลานับไม่ถ้วนในการชมภาพยนตร์และสารคดีเกี่ยวกับอุตสาหกรรมนี้ ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกถึงอารมณ์ที่หลากหลายเมื่อคดีฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาของอเล็ก บอลด์วินสิ้นสุดลง ในด้านหนึ่ง ดูเหมือนว่าจะได้รับความยุติธรรมในเหตุการณ์ที่น่าสลดใจนี้ แต่ในอีกด้านหนึ่ง ก็ยากที่จะไม่ตั้งคำถามถึงความซับซ้อนของระบบกฎหมายที่นำเรามาที่นี่
ในที่สุดคดีฆาตกรรมของอเล็ก บอลด์วินก็จบลงแล้ว
เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา อัยการพิเศษ คารี มอร์ริสซีย์ เลือกที่จะไม่ยื่นอุทธรณ์ หลังจากผู้พิพากษามีคำตัดสินให้ยกฟ้อง
การตัดสินใจดังกล่าวมีขึ้นหลังจากสำนักงานอัยการสูงสุดของรัฐระบุว่าพวกเขาจะไม่ดำเนินการอุทธรณ์เพื่อดำเนินคดีอย่างกว้างขวาง ดังที่อัยการกล่าวไว้
ในเดือนตุลาคม ปี 2021 อเล็ก บอลด์วินถูกตั้งข้อหาฆ่าคนตายโดยไม่สมัครใจภายหลังการเสียชีวิตของผู้กำกับภาพ ฮาลีนา ฮัตชินส์ ในระหว่างการพิจารณาคดีเมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว การฟ้องร้องมีเป้าหมายเพื่อพิสูจน์ว่าบอลด์วินกระทำการโดยประมาทและประมาทเลินเล่อเมื่อเขาปล่อยปืนโคลต์ .45 ในระหว่างเตรียมฉากในภาพยนตร์เรื่อง “Rust.
ในระหว่างวันที่สามของการพิจารณาคดีที่ข้าพเจ้าเป็นประธานในการพิจารณาคดี ข้าพเจ้าตัดสินใจโยนคดีนี้ทิ้งไปหลังจากพบว่าฝ่ายโจทก์ละเลยที่จะเปิดเผยหลักฐานสำคัญแก่ฝ่ายจำเลย หลักฐานนี้กลายเป็นกระสุนปืน และเห็นได้ชัดว่าการจัดการคดีนี้ในทางที่ผิดถือเป็นการกระทำที่ไม่สุจริต แสดงให้เห็นสัญญาณของการประมาทเลินเล่อ
ทนายความที่เป็นตัวแทนของบอลด์วินโต้แย้งว่าเจ้าหน้าที่จงใจปกปิดหลักฐานสำคัญซึ่งหากเปิดเผยอาจสนับสนุนการต่อสู้ของเขา ก่อนการพิจารณาคดีจะสรุป ฝ่ายจำเลยอ้างว่าบอลด์วินในฐานะนักแสดง ไม่ควรรับผิดชอบต่อความปลอดภัยของอาวุธปืนในกองถ่าย ดังนั้นจึงไม่ทราบว่าปืนค้ำยันของเขามีกระสุนจริง
หลังจากถูกไล่ออกจากคดี มอร์ริสซีย์แย้งว่าผู้พิพากษาถูกหลอกโดยข้อโต้แย้งของฝ่ายจำเลย และกระสุนไม่มีผลต่อการพิจารณาคดี เมื่อเดือนที่แล้ว เธอได้ยื่นหนังสืออุทธรณ์ อย่างไรก็ตาม สำนักงานอัยการสูงสุดของนิวเม็กซิโกจะต้องดำเนินคดีในศาลอุทธรณ์
เนื่องจากอัยการสูงสุดไม่เต็มใจที่จะสนับสนุนคดีของรัฐอย่างจริงจัง สำนักงานอัยการระบุว่าพวกเขาได้พบกับอุปสรรคมากมายที่ขัดขวางความสามารถในการดำเนินคดีกับบอลด์วินอย่างกว้างขวางเท่าที่กฎหมายอนุญาต
ก่อนหน้านี้ Alex Spiro และ Luke Nikas ตัวแทนทางกฎหมายของ Baldwin แสดงความเชื่อว่าอัยการสูงสุด Raul Torrez จะไม่ดำเนินการอุทธรณ์ต่อไป พวกเขาเฉลิมฉลองการเคลื่อนไหวเพื่อยกเลิกการอุทธรณ์
ในวันนี้ การตัดสินใจที่จะไม่ยึดถือคำอุทธรณ์ดังกล่าวแสดงว่าการเรียกร้องของอเล็ก บอลด์วินและทีมกฎหมายของเขาตั้งแต่เริ่มต้นนั้นถูกต้อง นี่เป็นโศกนาฏกรรมที่ทนไม่ได้ แต่บอลด์วินไม่ได้ฝ่าฝืนกฎหมายใดๆ สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าระบบยุติธรรมในนิวเม็กซิโกทำงานได้ตามที่ตั้งใจไว้
สมาชิกในครอบครัวของฮัทชินส์ที่อาศัยอยู่ในยูเครน ได้แก่ แม่ พ่อ และน้องสาวของเขา ได้รับการติดต่อก่อนที่จะถอนคำอุทธรณ์ และพวกเขาแสดงความชัดเจนว่าพวกเขาไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินดังกล่าว ตามการระบุของสำนักงานอัยการ
ครอบครัวนี้เดินหน้าอย่างต่อเนื่องด้วยการฟ้องร้องทางแพ่งที่เกี่ยวข้องกับบอลด์วินและผู้ผลิตภาพยนตร์ ซึ่งพวกเขากำลังเกิดขึ้นในศาลของรัฐในนิวเม็กซิโก
มอร์ริสซีย์ระบุว่าความตั้งใจหลักของพวกเขาคือการแสวงหาความยุติธรรมให้กับ Halyna Hutchins น่าเสียดายที่บอลด์วินไม่ต้องรับผิดชอบต่อการตายของเธอ และในขณะที่พวกเขาถอนการอุทธรณ์ พวกเขาก็ทำเช่นนั้นโดยคาดหวังว่าคดีความที่ค้างอยู่อาจทำให้ครอบครัวของฮาลีนา ฮัตชินส์มีความยุติธรรมที่คล้ายคลึงกันในที่สุด
Mary Carmack-Altwies อัยการเขตที่ได้รับเลือกของซานตาเฟ ยกย่องมอร์ริสซีย์ในการจัดการคดีของเธอ
ในฐานะผู้ชื่นชอบภาพยนตร์โดยเฉพาะ ฉันกำลังแชร์ข้อมูลอัปเดตล่าสุดจากโลกแห่งภาพยนตร์ ศาลพบว่ามอร์ริสซีย์ ช่างหุ้มเกราะภาพยนตร์ที่รับผิดชอบในการบรรจุกระสุนจริงเข้าไปในปืนของบอลด์วิน มีความผิด ปัจจุบัน Hannah Gutierrez Reed กำลังรับโทษจำคุก 18 เดือน เนื่องจากการตัดสินลงโทษด้วยการฆ่าคนตายโดยไม่สมัครใจในคดีอันน่าสลดใจนี้
คำแถลงจาก Carmack-Altwies: “การถอนข้อกล่าวหาต่อ Baldwin ได้จุดชนวนให้เกิดการอภิปรายเกี่ยวกับระบบกฎหมายและความรับผิดชอบที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ Rust ซึ่งช่างภาพถ่ายภาพยนตร์ที่มีทักษะเสียชีวิตและผู้กำกับได้รับบาดเจ็บ การจากไปอย่างโชคร้ายของ Halyna ได้กระตุ้นให้เกิดการตรวจสอบมาตรการด้านความปลอดภัย โดยเฉพาะการจัดการอาวุธปืนและการใช้กระสุนจริงในฉากภาพยนตร์ทั่วทั้งอุตสาหกรรม เพื่อเป็นการตอบสนอง ครอบครัวของ Halyna จึงได้ก่อตั้งมูลนิธิ Halyna Hutchins โดยมีเป้าหมายเพื่อส่งเสริมแนวทางปฏิบัติที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น ให้การศึกษาในประเด็นด้านความปลอดภัย และรักษามรดกของเธอในฐานะผู้สร้างภาพยนตร์ที่มีพรสวรรค์
เพื่อตอบสนองต่อคำตัดสินของศาล Carmack-Altwies ยืนยันอีกครั้งว่า: “แม้ว่าเราอาจไม่เห็นด้วย แต่ FJDA ยังคงแน่วแน่ในการแสวงหาความยุติธรรม เรื่องของศาลอาญายังคงต้องการความสนใจของเรา และเราจะทำงานอย่างต่อเนื่องในแต่ละคดีด้วยความซื่อสัตย์ ยุติธรรม และ การเคารพกฎหมาย
- Procter & Gamble ทุ่มเงินโฆษณาเพื่อดูแลสนามหญ้าที่ปลอดภัยสำหรับสัตว์เลี้ยงเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจภาคใต้ของสหรัฐฯ ในช่วงซูเปอร์โบว์ล
- ทำไม Angel Soft ถึงหวังว่าคุณจะพลาดโฆษณา Super Bowl ตัวแรก
- Bitcoin Bonanza ของรัฐแอริโซนา: รัฐจะได้รับเงินสดหรือล้มละลาย?
- Goteborg Film Festival เพื่อแสดงการประท้วงการไม่เชื่อฟังพลเรือนเพื่อต่อสู้กับการตัดไม้ทำลายป่า
- ชุด Audrey Hepburn ของ Ivanka Trump ขโมยสปอตไลท์ในการเปิดตัว 2025
- ขโมย Luxe Winter ของ Keke Palmer เพียง $ 72 – การแจ้งเตือนสไตล์แม่เก๋ไก๋!
- Halle Berry และแฟนหนุ่ม Van Hunt อาสารวบรวมเสื้อผ้าและของเล่นสำหรับครอบครัวผู้พลัดถิ่นท่ามกลางไฟป่าในแอลเอ
- Michael Jackson Biopic ถูกบังคับให้ต้องเปลี่ยนหลังจากการเปิดเผยทางกฎหมายที่น่าตกใจ
- Hoda Kotb ส่งเสียงตะโกนไปที่รายการ ‘วันนี้’ แทน Craig Melvin
- Mauricio Umansky ตบเงิน 20,000 ดอลลาร์ในการยึดครองเนื่องจากเจ้าพ่ออสังหาริมทรัพย์เพิ่มหนี้ 51,000 ดอลลาร์จากภาษีที่ยังไม่ได้ชำระ
2024-12-24 04:18