'Babygirl' สามารถสร้างโดยผู้กำกับชายได้หรือไม่?

ในฐานะนักวิจารณ์ภาพยนตร์ที่ใช้เวลาหลายสิบปีในการชมภาพยนตร์จากทั่วทุกมุมโลกและจากทุกยุคสมัย ฉันต้องบอกว่า “Babygirl” เป็นอัญมณีที่หายากที่โดดเด่นท่ามกลางทะเลแห่งภาพยนตร์ร่วมสมัย ผลงานชิ้นเอกของชาวดัตช์ชิ้นนี้ กำกับโดย Halina Reijn นำเสนอมุมมองที่เป็นเอกลักษณ์เกี่ยวกับเรื่องเพศและความปรารถนาของผู้หญิงที่ทั้งดิบและน่าหลงใหล

คำถามที่ถูกถามบ่อยๆ ในกระดานสนทนาและแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียคือ ผู้ชายคนหนึ่งสามารถกำกับภาพยนตร์เรื่อง “Babygirl” ได้หรือไม่ ซึ่งเป็นละครแนวองค์กรที่น่าดึงดูดซึ่งมีนิโคล คิดแมนเป็นผู้บริหารที่ทรงพลังซึ่งแอบปรารถนาที่จะถูกครอบงำ ซึ่งเธอแสดงร่วมกับชายหนุ่มคนหนึ่งของเธอ ฝึกงาน? ฉันทามติทั่วไปดูเหมือนจะเน้นย้ำว่า “ไม่” อย่างไรก็ตาม ฉันต้องการชี้แจงคำถามเนื่องจากจริงๆ แล้วมีคำถามสองข้อ คำถามหลักคือ ผู้ชายจะสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้สำเร็จในวันนี้ได้หรือไม่ แม้ว่าหลายคนจะเห็นพ้องกันว่าคำตอบคือไม่ ซึ่งบ่งบอกถึงความก้าวหน้าในภูมิทัศน์ทางวัฒนธรรมของเรา แต่ฉันพบว่าตัวเองมีความรู้สึกผสมปนเปเกี่ยวกับคำตอบนี้

ภาพยนตร์ที่สร้างขึ้นอย่างทรงพลังของ Halina Reijn เรื่อง ‘Babygirl’ เป็นการสำรวจผู้หญิงคนหนึ่งที่กำลังต่อสู้กับข้อห้ามทางสังคม เมื่อเธอปฏิบัติตามสิ่งกระตุ้นที่ต้องห้าม – สิ่งกระตุ้นที่ครั้งหนึ่งเคยถูกมองว่าไม่เหมาะสมทางการเมืองหรือทางเพศ แต่ปัจจุบันอาจถูกเรียกว่า…เอาล่ะ เราจะเรียกมันว่าอะไรดี? บางที ‘เธอพบว่าตัวเองถูกดึงดูดต่อการกระทำที่สังคมมองว่าแหวกแนว?’ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้จับสาระสำคัญนัก ภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวกับตัวเอกที่ต่อสู้กับความเชื่อที่ว่าความปรารถนาที่ใกล้ชิดที่สุดของเธอนั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ทางศีลธรรมหรือทางสังคม

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่ามีสิ่งดึงดูดใจสากลต่อการกระทำที่ดูเหมือนล่วงละเมิดหรือต้องห้ามในทางเพศของมนุษย์ สุภาษิตโบราณกล่าวว่า “เซ็กส์ไม่สนุกเว้นแต่ว่าจะซุกซนสักหน่อย” โดยพื้นฐานแล้วสิ่งนี้บอกเป็นนัยว่าเสน่ห์ของพฤติกรรมทางเพศนั้นอยู่ที่การรับรู้ที่ไม่เหมาะสมหรือการเบี่ยงเบน แต่ละคนมีความชอบที่แตกต่างกันไป (สิ่งที่ลอยเรือ) นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเราถึงมีภาพยนตร์เช่น “Basic Instinct” “9½ Weeks” “Last Tango in Paris” “In the Realm of the Senses” “Bound” “The Piano Teacher” และ “Unfaithful” – ภาพยนตร์ที่สำรวจ พลังเย้ายวนของเพศต้องห้าม ในทำนองเดียวกัน ภาพลามกอนาจารเป็นเวทีสำหรับการสำรวจจินตนาการอันลามกของตนเองอย่างไม่ถูกยับยั้ง ดังที่ปรากฎในการเสพติดตัวละครของนิโคล คิดแมน ในภาพยนตร์เรื่อง “Babygirl”

โรมี ตัวละครของนิโคล คิดแมน อาศัยอยู่ในครอบครัวชนชั้นสูงที่มั่งคั่ง พร้อมด้วยสามีอันเป็นที่รัก อันโตนิโอ แบนเดอรัส และลูกสาวสองคนที่เธอชื่นชอบ ไลฟ์สไตล์นี้คือการสร้างสรรค์ของเธอและเป็นสิ่งที่เธอทะนุถนอมอย่างสุดซึ้ง ดูเหมือนจะไม่มีเหตุผลที่น่าสนใจสำหรับเธอที่จะละทิ้งมัน อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถจุดประกายความหลงใหลภายในของเธอได้ เธอโหยหาความเป็นอิสระส่วนบุคคลเหนือเรื่องทางเพศของเธอ โดยปรารถนาที่จะแสดงทุกแง่มุมที่เย้ายวนและเย้ายวนใจ ในบริบทของภาพยนตร์ซึ่งมักมีการแสดงสัญลักษณ์ “Babygirl” สื่อถึงข้อความที่กว้างกว่าเกี่ยวกับผู้หญิงที่กล้าควบคุมเรื่องเพศของตนเอง

ความจริงที่ว่าผู้กำกับหญิงมีส่วนร่วมในการผลิตภาพยนตร์ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อการแสดงภาพการเมืองทางเพศ ขณะที่โรมีและซามูเอล (แฮร์ริส ดิกคินสัน) เริ่มต้นความสัมพันธ์ที่ผิดกฎหมายของพวกเขา โดยมีลักษณะของอำนาจที่มักเป็นปัญหา ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้กระตุ้นความรู้สึกเหล่านี้ แต่มันเจาะลึกเข้าไปในพวกเขาแทน มุมมองในการนำเสนอภาพยนตร์สอดคล้องกับทัศนคติที่เป็นอิสระ

สมมติว่าแทนที่จะเป็นผู้หญิง ผู้ชายคนหนึ่งได้กำกับภาพยนตร์เรื่อง “Babygirl” อาจก่อให้เกิดการถกเถียงกันมากขึ้นเนื่องจากลักษณะที่อาจละเอียดอ่อน อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาที่ดีเยี่ยมสำหรับการอภิปรายที่มีความสำคัญในวงการภาพยนตร์ หากเรายอมรับว่า “Babygirl” ไม่ใช่ภาพยนตร์ที่มีการแสวงประโยชน์ และหากความจริงของภาพยนตร์ขึ้นอยู่กับสิ่งที่นำเสนอบนหน้าจอ ในทางทฤษฎีแล้ว ก็ไม่มีเหตุผลที่จะโต้ตอบกับเนื้อหาที่แตกต่างออกไป โดยไม่คำนึงถึงเพศของผู้กำกับ

อย่างไรก็ตาม ลองพิจารณาเรื่องนี้: ภาพยนตร์เรื่องนี้คงไม่มีผลกระทบเหมือนเดิมหากสร้างให้แตกต่างออกไป คำถามหลักเกี่ยวกับการประพันธ์และเพศใน “Babygirl” สามารถถูกเรียบเรียงใหม่เป็น: ‘Babygirl’ ได้รับการกำกับโดยผู้กำกับชายหรือเปล่า? แม้ว่าภาพยนตร์ที่มีการกล่าวหาทางการเมืองอาจส่งผล แต่ความจริงก็คือ ผู้กำกับชายไม่สามารถสร้าง “Babygirl” ได้เหมือนที่ Halina Reijn ทำ มันไม่ได้เกี่ยวกับการเมืองอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมเท่านั้น เป็นเรื่องเกี่ยวกับผลกระทบของภาพยนตร์เรื่องนี้มาจากมุมมองของผู้หญิงที่หยั่งรากลึก การแสดงของนิโคล คิดแมนโดดเด่นมาก (ในความคิดของฉัน เป็นการแสดงที่ดีที่สุดสำหรับนักแสดงหญิงในปีนี้) แต่ความใกล้ชิดของบทบาทเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในการยอมให้มีการแสดงที่ทรงพลังเช่นนี้ การจ้องมองของ Romy ไปยังความปรารถนาของเธอเองซึ่งอยู่ติดกับลัทธิซาโดมาโซคิสม์นั้นมีพลังมากกว่าเพราะมันมาจากภายในตัวเธอ

ในฐานะผู้ชื่นชอบภาพยนตร์ ฉันพบว่ามันเป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะชี้ให้เห็นว่าภาพยนตร์แทบจะไม่เจาะลึกเข้าไปในการสำรวจทางเพศที่เร้าใจอย่างเข้มข้นนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากมุมมองของผู้หญิง โดยปกติแล้ว เราจะเห็นมันท่ามกลางกระแสของป๊อปทริลเลอร์ที่เร้าใจ (เช่น “Basic Instinct”) อย่างไรก็ตาม ภาพยนตร์อีโรติกที่แท้จริงนั้นเปรียบเสมือนดอกไม้ป่าอันล้ำค่าและยากจะเข้าใจ สำหรับฉัน “9½ Weeks” ซึ่งผู้กำกับ Reijn กล่าวถึงว่าเป็นแรงบันดาลใจที่เธอดูหลายครั้งในช่วงวัยเยาว์ เธอมักจะรู้สึกเหมือนเป็นการนำเสนอความรักที่ล่วงละเมิดอย่างมีเสน่ห์แต่เทียม “Fatal Attraction” ผลงานอีกเรื่องหนึ่งของ Adrian Lyne (และอีกเรื่องที่มีอิทธิพลต่อ Reijn) นั้นเหนือกว่าเรื่อง “9½ Weeks” แต่มันโน้มเอียงไปทางขอบเขตที่ผู้หญิงกำลังกำหนดไว้มากกว่า โดยตัวละครของ Glenn Close ที่รับบทโดย Alex ได้แสดงท่าทีต่อคนรักนอกใจของ Michael Douglas ว่า ฉันจะ ไม่ได้ใช้และทิ้ง

ในการเผชิญหน้าในห้องพักของโรงแรมระหว่างโรมีและซามูเอล “เบบี้เกิร์ล” รวบรวมอารมณ์ที่หลากหลายของโรมี ประสบการณ์ – ความสั่นไหวระหว่างความกลัวและความดึงดูดใจ เช่นเดียวกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง ซึ่งซามูเอลรับรู้และขยายความเพื่อปลุกปั่นเธอต่อไป เป็นการเปิดตัวครั้งสุดท้ายของเธอ แต่ฉากนี้เน้นย้ำถึงการชักเย่อในความรู้สึกของเธอ ฉันพบว่ามันยากที่จะจินตนาการถึงผู้กำกับชายที่จะแสดงฉากนั้นในลักษณะเดียวกัน

เพื่อชี้แจงให้กระจ่างว่า ในอดีต ผู้หญิงไม่มีอำนาจที่จะสร้างภาพยนตร์ที่คล้ายกับ “เบบี้เกิร์ล” ได้ ทำให้ผู้กำกับชายปฏิเสธโอกาสในปัจจุบันที่รู้สึกว่ามีข้อจำกัดและขัดกับสัญชาตญาณ แก่นแท้ของ “Babygirl” คือการหลุดพ้นจากบรรทัดฐานทางสังคม และการจำกัดภาพยนตร์ประเภทนี้ตามเพศของผู้สร้างเป็นเรื่องที่ขัดกับข้อความนี้ ดังนั้น แม้ว่าการยกย่องผู้กำกับหญิงที่สามารถนำมุมมองที่เป็นเอกลักษณ์มาสู่เรื่องราวดังกล่าวถือเป็นสิ่งสำคัญ แต่เราไม่ควรกำหนดอุปสรรคว่าใครสามารถสร้างงานศิลปะได้

2024-12-26 23:16