Hyperliquid ได้รับการยกย่องอย่างมากในการเป็นเจ้าภาพจัดงานเปิดตัว airdrop ที่ทำกำไรได้มากที่สุดในประวัติศาสตร์ของสกุลเงินดิจิทัลเมื่อเดือนพฤศจิกายน โดยการหลีกเลี่ยงนายทุนร่วมลงทุนและส่งเสริมการมีส่วนร่วมของชุมชนอย่างแข็งขันแทน อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าโครงการอื่น ๆ ที่พยายามเลียนแบบแนวทางการเปิดตัวการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX) นี้อาจไม่บรรลุผลที่คล้ายกัน
Jae Sick Choi นักวิเคราะห์จาก Greythorn Asset Management แบ่งปันกับ CryptoMoon ว่ากลยุทธ์ในการยกเว้นผู้ร่วมทุนและเน้นการมีส่วนร่วมของชุมชน ช่วยกระตุ้นแนวโน้มราคาของ HYPE อย่างมีนัยสำคัญหลังจากการแอร์ดรอป แนวทางนี้ยังมีบทบาทสำคัญในการสร้างสถานะทางโซเชียลมีเดียที่แข็งแกร่งและการติดตามแบบลัทธิที่ DEX ถาวรเพลิดเพลินอยู่ในปัจจุบัน
สิ่งสำคัญประการหนึ่งที่พวกเขามุ่งเน้นคือการสร้างความต้องการของตลาดชั่วคราวโดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งทำได้โดยการยกเว้นผู้ร่วมทุนในตอนแรก ซึ่งหมายความว่า VC ถูกบังคับให้ซื้อโทเค็นทันทีที่ปล่อยออกมา เช่นเดียวกับคนอื่นๆ ตามที่ระบุไว้โดย Choi
“พวกเขากลับมาสู่สิ่งที่ crypto เคยเป็นมาอย่างแท้จริง ซึ่งเป็นการเปิดตัวที่ยุติธรรม หากผลิตภัณฑ์มีความเหมาะสมและการเปิดตัวมีความยุติธรรม ก็เกือบจะรับประกันว่าจะปั๊มได้ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็ตาม”
Choi กล่าวว่าหนึ่งในปัจจัยที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักที่มีอิทธิพลต่อการเคลื่อนไหวของราคาของ HYPE คือ HYPE Assistance Fund ซึ่งเป็นหน่วยงานหนึ่งของ Hyperliquid ที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับการซื้อโทเค็น HYPE ในตลาดสาธารณะ
เขาอธิบายว่าพวกเขาได้รวมการซื้อรายวันโดย Hyper Assistance Fund เข้ากับโทเค็น โดยใช้รายได้ที่โปรโตคอลสร้างขึ้นสำหรับการซื้อเหล่านี้ เขาไม่คาดว่าจะเกิดปัญหาใดๆ กับหน่วยงานกำกับดูแลในระหว่างการบริหารของทรัมป์ในปัจจุบันเกี่ยวกับเรื่องนี้
ความต้องการอย่างต่อเนื่องนี้สร้างขึ้นโดยตรงจากรายได้จริง ซึ่งยอดเยี่ยมมาก ในทางเทคนิค สิ่งนี้ยังถือเป็นอุปสงค์เทียมได้ อย่างไรก็ตาม สิ่งที่น่าสนใจคือ มันจุดประกายความต้องการที่แท้จริงภายในตลาดโดยทำให้เกิด “ความกลัวว่าจะพลาด” (FOMO)
อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่าการซื้อโทเค็นคืนไม่ใช่ตั๋วทองสำหรับการปรับราคาเพียงอย่างเดียวตลอดไป
“มันสามารถคงอยู่ได้นานขนาดนั้นเท่านั้น มันเหมือนกับเอฟเฟกต์ของอูโรโบรอส”
Hyperliquid เลือกที่จะเป็น “ความเท่าเทียม”
จากข้อมูลของ Kain Warwick ความสำเร็จของ Hyperliquid ของ Synthetix นั้นเกิดจากการเน้นย้ำถึงความเป็นธรรมโดยการให้รางวัลแก่ทั้งผู้ที่เริ่มนำไปใช้งานในช่วงแรกๆ และผู้สนับสนุนในระยะยาว โดยไม่คำนึงถึงอิทธิพลหรือทรัพยากรของพวกเขา นอกจากนี้ ปัจจัยด้านจังหวะที่โชคดียังมีบทบาทสำคัญในความสำเร็จอีกด้วย
Warwick เน้นย้ำว่า Hyperliquid ช่วยสร้างความสนใจและการยอมรับได้อย่างมีประสิทธิภาพแม้ในช่วงตลาดหมี เขาเสริมว่าการแนะนำโครงการใหม่ในขณะนี้อาจมีความท้าทายมากขึ้น เนื่องจากระดับการแข่งขันที่เพิ่มขึ้น หรือในขณะที่เขากล่าวว่า “พื้นเสียงรบกวนสูงขึ้นอย่างมาก”
เมื่อเร็วๆ นี้ Warwick ได้นำแนวทางที่คล้ายกันไปใช้ขณะเดียวกันก็ได้รับเงินทุนสำหรับกิจการร่วมค้าล่าสุดของเขา Infinex แทนที่จะใช้วิธีการระดมทุนแบบดั้งเดิม เขาเลือกรูปแบบ “การอุปถัมภ์” ซึ่งรวบรวมรายได้ 68 ล้านดอลลาร์จากการเสนอ Patron Non-Fungible Tokens (NFT) ให้กับทั้งตลาดและผู้ร่วมทุน (VC) ในราคาเดียวกัน
เป้าหมายเบื้องหลังกลยุทธ์นี้คือการส่งเสริมชุมชนเฉพาะที่ยังคงมีส่วนร่วมกับโครงการในระยะยาว แทนที่จะสูญเสียความสนใจหลังจากที่ VCs ชำระบัญชีโทเค็นจำนวนมากจากการจัดหา Fully Diluted Value (FDV)
“ประเด็นสำคัญไม่ได้อยู่ที่การเพิ่มแบบ low-float, high-FDV, VC-led Raise ด้วยการให้รางวัลแก่ผู้ใช้ตั้งแต่เนิ่นๆ และต่อเนื่อง เป็นโอกาสที่จะดึงดูดผู้คนจริงๆ เข้ามามากขึ้น”
เมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน Hyperliquid ได้เปิดตัวโทเค็น HYPE ของตัวเองในการหมุนเวียน ประมาณ 27.5% ของจำนวนเงินทั้งหมดถูกแจกจ่ายเป็นการแจกอากาศให้กับบุคคลมากกว่า 94,000 คน
ในการเปิดตัวครั้งแรก HYPE มีมูลค่ารวมหนึ่งพันล้านดอลลาร์ ที่น่าสังเกตคือมูลค่าของการส่งทางอากาศนี้เพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณนับแต่นั้นมา โดยมีมูลค่ามากกว่า 7.5 พันล้านในขณะที่ข้อมูลนี้ถูกเผยแพร่ ด้วยเหตุนี้ HYPE จึงครองตำแหน่งเป็น airdrop ที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ crypto
หลังจากการ Airdrop เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน Warwick ระบุว่า Hyperliquid อาจทำลายรูปแบบของ perp DEX ที่ได้รับความนิยมน้อยลงหลังจากที่พวกเขาแจกจ่ายโทเค็น ซึ่งมักเกิดจากการที่ผู้ใช้สูญเสียแรงจูงใจในการใช้ผลิตภัณฑ์ต่อไปในระดับเดิมเมื่อพวกเขาหยุดทำฟาร์มแล้ว พูดง่ายๆ ก็คือเขาแนะนำว่า Hyperliquid สามารถป้องกันไม่ให้แพลตฟอร์มประเภทนี้จางหายไปจนกลายเป็นการแจกแจงหลังโทเค็นที่ไม่มีนัยสำคัญ
ในบรรดาโทเค็นการแลกเปลี่ยนการกระจายอำนาจ (DEX) แบบกระจายอากาศนั้น HYPE ได้แสดงประสิทธิภาพที่เหนือกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ Uniswap (UNI) บน Ethereum, dYdX (dYdX) สำหรับสัญญาถาวร, Jupiter (JUP) บน Solana ในฐานะผู้รวบรวมการแลกเปลี่ยน และ Aevo (Aevo) สำหรับ perps แพลตฟอร์ม.
Choi เปรียบเทียบกลไกการเปิดตัว HYPE กับ Celestia ซึ่งเป็นระบบการเข้าถึงข้อมูลที่เป็นที่ถกเถียง ซึ่งต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการทำธุรกรรมผ่านเคาน์เตอร์ภายในและถูกประเมินมูลค่าสูงเกินไปตั้งแต่เริ่มต้นเนื่องจากการเล่นพรรคเล่นพวกต่อนักลงทุนในช่วงแรก
“เมื่อมองย้อนกลับไป เรารู้ว่าทำไม TIA ถึงต้องสูบฉีดเพราะว่า ในทางกลับกัน มูลนิธิ Celestia กำลังขาย TIA ผ่านข้อตกลง OTC”
ทันทีหลังจากเหตุการณ์ Token Generation (TGE) ตลาดก็เห็นราคาลดลงอย่างมากถึง 70% โดยได้รับความนิยมจากนักลงทุนในช่วงแรก ๆ เนื่องจากราคาขึ้นไปถึง 10 ดอลลาร์แล้ว เห็นได้ชัดว่าพวกเขาตั้งใจที่จะใช้ประโยชน์จากสถานการณ์นี้โดยการขายชอร์ตในอีกด้านหนึ่ง โดยมีเป้าหมายเพื่อเก็บเกี่ยวผลกำไรจากแนวโน้มขาลง
ตามที่ Choi กล่าว การใช้ Hyperliquid ไม่ใช่ตัวเลือกสำหรับการดำเนินการดังกล่าว เราต้องซื้อสินค้าคงคลังตั้งแต่แรก และหลังจากที่มีการขยายตัวเกินจริง (ปั๊ม) แล้วเท่านั้น พวกเขาจึงสามารถดำเนินการขายชอร์ตต่อไปได้
การคัดลอก Hyperliquid จะ “ยากจริงๆ”
แม้ว่านักวิจารณ์หลายคน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ได้รับ airdrops ได้ชื่นชม Hyperliquid สำหรับการแจกจ่ายโทเค็นแบบเสรีนิยม Warwick แนะนำให้โปรโตคอลอื่น ๆ ใช้ความระมัดระวังเมื่อแจกจ่ายโทเค็นของตนเองในปริมาณมากให้กับผู้ใช้
อาจไม่ใช่กลยุทธ์ที่เหมาะสมสำหรับทุกคนในการพยายามส่งเครื่องบินจำนวนมากเกิน 30% มีอีกหลายคนลองใช้วิธีนี้แต่ก็ไม่ประสบผลสำเร็จสำหรับพวกเขา พูดง่ายๆ ก็คือ หากผลิตภัณฑ์ของคุณขาดความเอาใจใส่อย่างกว้างขวาง อาจนำไปสู่แนวทางปฏิบัติที่ไม่ยั่งยืนและส่งผลให้แนวโน้มราคาลดลงในที่สุด
อีกประการหนึ่ง รายงานล่าสุดของ VanEck ชี้ให้เห็นว่า Hyperliquid ได้เพิ่มการควบคุมตลาดการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจอย่างต่อเนื่องอย่างต่อเนื่อง โดยเพิ่มขึ้นจากส่วนแบ่ง 10% เป็น 70% ที่สำคัญภายในเวลาเพียงหนึ่งปี
นอกเหนือจากการพูดคุยเกี่ยวกับกลไกการเปิดตัวและการแจกจ่ายโทเค็นแล้ว Choi ยังเน้นย้ำว่าปัจจัยสำคัญที่มีส่วนทำให้ Hyperliquid ประสบความสำเร็จคือการออกแบบที่ใช้งานง่าย สภาพคล่องที่อุดมสมบูรณ์ และประสิทธิภาพที่เหนือกว่าในแง่ของความเร็วเมื่อเทียบกับแพลตฟอร์มอื่น ๆ เช่น GMX
ในด้านประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์ Hyperliquid ให้ความสำคัญกับความเร็ว และในไม่ช้าก็แซงหน้าการแลกเปลี่ยนการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจแบบถาวรอื่นๆ เช่น GMX, Vertex Protocol และ dYdX ในแง่ของพลังการประมวลผล จากข้อมูลของ VanEck นั้น Hyperliquid สามารถรองรับธุรกรรมได้ประมาณ 100,000 ธุรกรรมต่อวินาที ซึ่งสูงกว่าธุรกรรมที่มีขนาดน้อยกว่าหลายคำสั่งที่ประมวลผลโดยคู่แข่งอย่าง GMX และ Vertex อย่างมาก
ยิ่งไปกว่านั้น VanEck ชี้ให้เห็นว่าผลิตภัณฑ์ของ Hyperliqid มีต้นทุนที่ลดลง โดยมีโครงสร้างค่าธรรมเนียมที่ถูกกว่าเมื่อเทียบกับข้อเสนอที่คล้ายคลึงกันจากคู่แข่ง
Choi กล่าวว่า “ฉันรู้สึกได้ถึงการใช้ Binance ในการซื้อขาย แต่ก็ไม่จำเป็นต้องใช้การตรวจสอบ KYC หรือ AML นอกจากนี้ ยังให้ความสามารถในการซื้อขายที่มีความเสี่ยงมากขึ้น และมีฟังก์ชันการทำงานที่เหนือกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับ Decentralized Perpetual Exchanges อื่น ๆ ส่วนใหญ่
Hyperliquid มีความโดดเด่นเนื่องจากโครงสร้างตามรายการสั่งซื้อ ซึ่งช่วยลดปัญหาต่างๆ เช่น การคลาดเคลื่อนและการไหลที่เป็นอันตราย ซึ่งเป็นเรื่องปกติในการแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจอื่น ๆ ได้อย่างมาก สิ่งนี้ทำให้การปั่นป่วนตลาดมีความน่าดึงดูดน้อยลง เนื่องจากผู้ทำตลาดที่มีศักยภาพจะต้องพิจารณากลยุทธ์ของตนอย่างรอบคอบก่อนที่จะพยายามปั่นป่วนตลาด
Hyperliquid ประสบกับความหวาดกลัวด้านความปลอดภัยของเกาหลีเหนือ
อย่างไรก็ตาม Hyperliquid เผชิญกับคำวิจารณ์ในช่วงปลายเดือนธันวาคม เนื่องจาก Tay Monahan นักวิจัยด้านความปลอดภัยของ MetaMask เปิดเผยว่าแฮกเกอร์ที่มีความเกี่ยวข้องกับเกาหลีเหนือได้ทำการทดสอบบนแพลตฟอร์มตั้งแต่เดือนตุลาคม
“ใช่แล้ว DPRK ไม่ซื้อขายกัน การทดสอบของเกาหลีเหนือ” โมนาฮานกล่าวในรายการ X.
ในปี 2024 อาชญากรไซเบอร์จากเกาหลีเหนือ โดยเฉพาะ Lazarus Group สามารถกวาดล้างสกุลเงินดิจิทัลได้ประมาณ 1.3 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งมากกว่าสองเท่าของจำนวนเงินที่พวกเขารับในปี 2023
จากการค้นพบนี้ Monahan และเพื่อนร่วมงานแสดงความกังวลเกี่ยวกับการรวมศูนย์ เนื่องจาก Hyperliquid ดำเนินงานโดยมีผู้ตรวจสอบความถูกต้องเพียงประมาณ 16 คน ณ เวลาที่เผยแพร่รายงาน นี่หมายความว่าผู้โจมตีขั้นสูงอาจกำหนดเป้าหมายระบบได้ง่ายกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับเครือข่ายที่มีการกระจายอำนาจมากกว่า
ขณะที่ฉันไตร่ตรองถึงประเด็นเรื่องการรวมศูนย์ ฉันพบว่าตัวเองกำลังเผชิญกับความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่เพิ่มสูงขึ้น อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลาสั้นๆ Choi ได้วางมุมมองที่น่าสนใจ: บ่อยครั้งยังมีข้อได้เปรียบด้านประสบการณ์ผู้ใช้ที่ถูกมองข้ามที่ซ่อนอยู่ภายในโครงสร้างแบบรวมศูนย์นี้เช่นกัน
“บางครั้งการรวมศูนย์ก็ทำให้ดีขึ้นมาก”
- Bitcoin เพิ่มขึ้น 14% ใน 24 ชั่วโมง คาดราคาอยู่ที่ 0.12 ดอลลาร์: อะไรต่อไป?
- บ้านของ Kim Zolciak และ Kroy Biermann เผชิญกับการยึดสังหาริมทรัพย์ พร้อมสำหรับการประมูล
- เสื้อสเวตเตอร์ถักแม่สีเทาของ Angelina Jolie มองหาเพียง $ 37!
- Kimberley Garner โชว์หุ่นที่โลดโผนของเธอในชุดบิกินี่สีฟ้าตัวเล็ก ๆ ขณะที่เธออาบแดดในช่วงวันหยุดของครอบครัวที่ฟลอริดา
- ศัลยแพทย์ตกแต่งทุกคนเชื่อว่า ‘แคทวูแมน’ โจเซลิน วิลเดนสไตน์ ทำมาตลอดหลายปีที่ผ่านมา ตั้งแต่การผ่าตัดเปลือกตา ดึงหน้า ไปจนถึงการปลูกถ่ายแก้มและคาง
- Zendaya จุดประกายข่าวลือเรื่องหมั้นของ Tom Holland ในงานลูกโลกทองคำปี 2025 ขณะเธอโชว์แหวนเพชร
- นิโคล คิดแมน ปลอบใจแอล แฟนนิงทั้งน้ำตา ขณะที่เหล่าดาราเปิดเผยเบื้องหลังงานลูกโลกทองคำปี 2025
- ‘ความฝันของสุลต่าน’ ‘Decorado’ ‘Winnipeg เมล็ดพันธุ์แห่งความหวัง’ ขับเคลื่อนแอนิเมชั่นบาสก์
- Tom Holland ‘ได้รับพรจากพ่อของ Zendaya หลายเดือนก่อนจะขอแต่งงาน’
- CW เลิกจ้างพนักงานมากกว่าสองโหลในการประชาสัมพันธ์ทีมพัฒนา
2025-01-08 12:49