Shkreli กล่าวว่า Wu-Tang Clan ควรจะฟ้องร้องเรื่องอัลบั้มชุดเดียว

Martin “Pharma Bro” Shkreli ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในการต่อสู้ทางกฎหมายกับ PleasrDAO เกี่ยวกับอัลบั้ม Wu-Tang Clan ที่มีเอกลักษณ์ โต้แย้งในศาลว่าสมาชิกของกลุ่มฮิปฮอปควรมีส่วนร่วมในข้อพิพาททางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่

Shkreli โต้แย้งในคำร้องที่ยื่นต่อศาลรัฐบาลกลางในบรูคลินเมื่อวันที่ 6 มกราคม ว่าหากการเสนอราคาไล่ออกของเขาถูกปฏิเสธ Robert Diggs (หรือที่รู้จักในชื่อ RZA) สมาชิกของ Wu-Tang Clan และโปรดิวเซอร์ของอัลบั้ม Tarik Azzougarh (รู้จักกันในชื่อ (เช่น Cilvaringz) ควรถูกเพิ่มเข้าไปในคดีความ เนื่องจากพวกเขาถือสิทธิ์การเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์สำหรับอัลบั้มที่ถูกโต้แย้ง

ในเดือนมิถุนายน 2024 PleasrDAO ได้ยื่นฟ้อง Martin Shkreli โดยกล่าวหาว่าเขาระงับและขู่ว่าจะเผยแพร่อัลบั้ม Wu-Tang Clan อันเป็นเอกลักษณ์ “Once Upon a Time in Shaolin” เวอร์ชันดิจิทัล มีรายงานว่าการกระทำนี้ก่อให้เกิดความเสียหายทางการเงินจำนวนมากและความเสียหายที่ไม่อาจแก้ไขได้ต่อวงดนตรี

ในการโต้แย้งของ Shkreli เขาระบุว่าเนื่องจาก Diggs และ Azzougarh ถือสิทธิ์ที่สำคัญในลิขสิทธิ์ของงานเพลง พวกเขาจึงเป็นฝ่ายสำคัญที่ควรรวมอยู่ในคดีทางกฎหมายนี้

หากมีการตัดสินว่าจำเลยเป็นเจ้าของการเรียบเรียงเพลงโดยสมบูรณ์ สิ่งนี้จะขัดขวางส่วนแบ่ง 50% ของพวกเขา และทำให้จำเลยมีความรับผิดชอบที่ขัดแย้งและขัดแย้งกัน” เขาชี้ให้เห็น

พูดง่ายๆ ก็คือ อดีตหัวหน้าของบริษัทยาแห่งหนึ่งแย้งว่าสัญญาในการซื้ออัลบั้มทำให้เขาได้รับลิขสิทธิ์เนื้อหาครึ่งหนึ่ง สิทธิ์นี้ยังคงมีอยู่แม้จะขายกล่องจริงแล้ว และอนุญาตให้เขาผลิตสินค้าซ้ำได้เช่นกัน

ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันสามารถแชร์ได้ว่าฉันได้รับสิทธิ์เป็นเจ้าของอัลบั้มในปี 2021 หลังจากซื้อจากกระทรวงยุติธรรมในราคา 4.75 ล้านดอลลาร์ ก่อนหน้านี้อัลบั้มนี้ถูกยึดโดยแผนกหลังจากศาลตัดสินลงโทษ Martin Shkreli เจ้าของคนก่อนในปี 2018 ในข้อหาฉ้อโกงหลักทรัพย์

เพื่อตอบสนองต่อคำร้องของ Shkreli ที่จะยกฟ้องในวันเดียวกัน PleasrDAO แย้งว่าการได้มาซึ่งอัลบั้มจากรัฐบาลมาพร้อมกับข้อกำหนด: Shkreli สละสิทธิ์การเป็นเจ้าของ การควบคุม และการอ้างสิทธิ์ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับอัลบั้ม

1. เขาเข้าใจผิดในสาระสำคัญของคดีของเรา จึงโต้แย้งและขอให้ศาลปฏิเสธข้อเรียกร้องของเขาแทน

2. เขาตีความคดีไม่ถูกต้อง จึงยืนยัน และขอให้ศาลยกคำร้องของเขาตามนั้น

3. กล่าวอีกนัยหนึ่ง เขาเข้าใจลักษณะของคดีความของเราผิด และเราขอเรียกร้องให้ศาลเพิกถอนคำขอของเขาเนื่องจากความเข้าใจผิดนั้น

4. โดยพื้นฐานแล้ว การตีความคดีของเราของเขาไม่เป็นไปตามฐาน ดังนั้นเราจึงขอร้องให้ศาลเพิกเฉยต่อคำอุทธรณ์ของเขา

5. ลักษณะที่แท้จริงของคดีนี้ไม่ได้ถูกยึดโดยเขา แต่เป็นการโต้แย้ง ดังนั้นเราจึงขอให้ศาลปฏิเสธข้อเสนอของเขา

ภายในเดือนสิงหาคม ผู้พิพากษา Pamela Chen สั่งให้ Shkreli ส่งมอบอัลบั้มของกลุ่มแร็พทุกเวอร์ชันที่เขาบันทึกไว้หรืออย่างอื่น และให้ลงนามในคำประกาศยืนยันว่าเขาไม่มีสำเนาเหลืออยู่

ในจดหมายที่ส่งถึงผู้พิพากษา Chen เมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว PleasrDAO แสดงความสงสัยเกี่ยวกับการยืนยันของ Shkreli ว่าเขาได้สละสำเนาอัลบั้มทั้งหมดแล้ว โดยแนะนำว่าเขาควรต้องค้นหาอย่างละเอียดมากขึ้น

ในการติดต่อสื่อสารเมื่อวันที่ 8 มกราคม ทีมกฎหมายของ PleasrDAO ระบุว่ายังมีประเด็นที่ต้องแก้ไขเกี่ยวกับการปฏิบัติตามคำสั่งศาลของ Shkreli

เมื่อวันที่ 9 ธันวาคม PleasrDAO ยืนยันว่าพวกเขาได้ส่งชุดคำถามเพิ่มเติมให้กับ Shkreli เพื่อดำเนินการค้นหาสำเนาที่เหลือของอัลบั้ม ทีมกฎหมายของ Shkreli ระบุว่าเขาได้ดำเนินการค้นหาบางส่วนแต่ไม่ใช่ทั้งหมด

ตามที่กลุ่มระบุ พวกเขาได้ติดต่อ Shkreli เกี่ยวกับการสืบสวนที่ดำเนินการในวันที่ 24 ธันวาคม และ 6 มกราคม อย่างไรก็ตาม ณ ขณะนี้ Shkreli ยังไม่ตอบคำถามของพวกเขา

นักสะสม NFT: ถ้วยกาแฟ Doodles 110 ล้านใบปรากฏที่ McDonald’s ทั่วสหรัฐอเมริกา 

2025-01-09 09:13