Alec Baldwin สามารถฟ้องผู้สืบสวน ‘Rust’ ได้: ‘นี่คือเปิดและปิด’

Alec Baldwin สามารถฟ้องผู้สืบสวน 'Rust' ได้: 'นี่คือเปิดและปิด'

ฉันเชื่ออย่างยิ่งว่าอเล็ก บอลด์วินควรดำเนินคดีทางกฎหมายกับสำนักงานนายอำเภอเทศมณฑลซานตาเฟ่ สำหรับการจัดการหลักฐานในทางที่ผิดในคดียิง “สนิม” ในฐานะคนที่ติดตามคดีนี้อย่างใกล้ชิดและมีพื้นฐานด้านกฎหมาย สำหรับฉันชัดเจนว่าการกระทำของรัฐถือเป็นการละเมิดสิทธิของ Baldwin อย่างร้ายแรงภายใต้กฎหมายทั้งของรัฐและรัฐบาลกลาง

หากผู้พิพากษาโยนความผิดฐานฆ่าคนตายโดยไม่เจตนาต่ออเล็ก บอลด์วินในซานตาเฟเคาน์ตี้เนื่องจากมีหลักฐานที่ซ่อนอยู่ เขาอาจพิจารณายื่นคำร้องเรียนเรื่องสิทธิพลเมืองต่อสำนักงานนายอำเภอแทน

จากประสบการณ์ของผมในฐานะผู้ช่วยกฎหมายและเคยทำงานในคดีแพ่งมาหลายคดี ผมเชื่ออย่างยิ่งว่าผู้พิพากษาแมรี มาร์โลว์ ซอมเมอร์ กล่าวโทษรัฐอย่างไม่เหมาะสมสำหรับความล้มเหลวในการเปิดเผยหลักฐานสำคัญในรูปแบบของกระสุนชุดหนึ่งต่อฝ่ายจำเลย การกำกับดูแลนี้อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่สำคัญสำหรับจำเลยบอลด์วิน ซึ่งขณะนี้ต้องเผชิญกับช่องทางทางกฎหมายหลายประการในการขอความช่วยเหลือ

“สำหรับทนายความ Taylor Smith จาก Albuquerque คดีนี้ชัดเจนและดึงดูดความสนใจของเขาอย่างยิ่ง” หรือ “คดีนี้ไม่มีภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกสำหรับ Taylor Smith ในฐานะทนายความใน Albuquerque ซึ่งได้ดำเนินคดีหลายคดีต่อหน่วยงานตำรวจนิวเม็กซิโก เขา มีความกระตือรือร้นที่จะทำงานกับมัน”

อเล็กซ์ สปิโร ซึ่งเป็นตัวแทนของบอลด์วิน แจ้งนายอำเภออาดัน เมนโดซา เคาน์ตีซานตาเฟ และอัยการพิเศษ คารี มอร์ริสซีย์ เมื่อวันจันทร์เพื่อเก็บหลักฐานที่เกี่ยวข้องไว้ในมือ เนื่องจากอาจมีการดำเนินการทางกฎหมายที่เริ่มต้นขึ้นในอนาคตเกี่ยวกับบทบาทของพวกเขาในคดีของบอลด์วิน

โรลลิงสโตนรายงานครั้งแรกเกี่ยวกับจดหมายเก็บรักษาเมื่อวันพุธ

บอลด์วินอยู่ระหว่างการพิจารณาคดีในการถ่ายทำภาพยนตร์ฮาลีนา ฮัตชินส์ ผู้กำกับภาพ “Rust”

เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมา ระหว่างช่วงเวลาในห้องพิจารณาคดีอันเข้มข้น ฝ่ายจำเลยได้เปิดเผยเรื่องที่น่าตกใจ พวกเขาเปิดเผยว่าพนักงานสืบสวนสถานที่เกิดเหตุจากแผนกนายอำเภอได้รับชุดกระสุนที่เกี่ยวข้องกับคดีของเราเมื่อวันที่ 6 มีนาคม แต่ประเด็นที่น่าจับตามอง: ผู้สืบสวนรายนี้เลือกที่จะยื่นเรื่องโดยใช้หมายเลขคดีอื่น โดยปกปิดหลักฐานสำคัญเหล่านี้ไม่ให้พวกเราเห็น ในฐานะผู้ชื่นชอบภาพยนตร์และติดตามการพิจารณาคดีอันน่าหลงใหลนี้ ฉันไม่อยากจะเชื่อในสิ่งที่ได้ยินมา การบิดและการหมุนยังคงปรากฏต่อหน้าต่อตาฉัน

จากคำให้การของพยาน เจ้าหน้าที่ในสำนักงานนายอำเภออีกสองคน พร้อมด้วยมอร์ริสซีย์ มีส่วนร่วมในการหารือถึงวิธีจัดการกับหลักฐานที่ถูกยึด มอร์ริสซีย์เองอ้างว่าเธอไม่รู้ว่าจะไม่มีการส่งมอบหลักฐาน

ในบทวิจารณ์ภาพยนตร์เกี่ยวกับดราม่าทางกฎหมายเรื่องล่าสุดของฉัน ฉันรู้สึกตกใจมากที่พบว่าการนำเสนอภาพการพิจารณาคดีอาญาของภาพยนตร์เรื่องนี้เพิกเฉยต่อหลักการที่กำหนดไว้ใน Brady v. Maryland อย่างโจ่งแจ้ง รัฐ ในบัญชีสมมตินี้ ได้ระงับหลักฐานสำคัญที่เป็นประโยชน์ต่อการป้องกันไว้ ในฐานะผู้ตรวจสอบภาพยนตร์ที่มีความรับผิดชอบและยุติธรรม ฉันไม่สามารถปล่อยให้ความอยุติธรรมนี้ถูกมองข้ามไปได้ ฉันรู้สึกว่าจำเป็นต้องหยิบยกเรื่องนี้ขึ้นมาและแบ่งปันข้อกังวลของฉันกับคุณผู้อ่านที่รัก ด้วยเหตุนี้ ฉันพบว่าตัวเองไม่สามารถนั่งเอนหลังและเพลิดเพลินไปกับส่วนที่เหลือของภาพยนตร์ได้ แต่ฉันไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากยกธงสีแดงและเรียกร้องให้มีการนำใหม่ ผู้พิพากษาในสถานการณ์นี้ ซึ่งแสดงโดยมาร์โลว์ ซอมเมอร์ ผู้มีความสามารถ ได้ยกฟ้องคดีนี้อย่างถูกต้อง และยุติกระบวนการยุติธรรมที่ผิดพลาดอย่างมหันต์นี้ หวังว่าคงจะดี

โดยทั่วไปอัยการจะได้รับความคุ้มครองจากการถูกฟ้องร้อง แต่อาจยังถูกตำหนิทางวินัย ในทางกลับกัน หน่วยงานตำรวจอาจต้องรับผิดต่อการดำเนินคดีเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิพลเมืองและกรณีความประมาทเลินเล่อ

ในฐานะผู้ชื่นชอบการชมภาพยนตร์ ฉันอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นเส้นทางต่างๆ ที่เปิดกว้างให้กับตัวละครในโครงเรื่องที่น่าสนใจนี้ มันจะไม่ทำให้ฉันตกใจเลยหากพวกเขาเลือกที่จะสำรวจความเป็นไปได้เหล่านี้

คำตัดสินของผู้พิพากษาอาจเป็นประโยชน์ต่อการฟ้องร้องทางแพ่ง แต่ทีมกฎหมายของบอลด์วินจะต้องแสดงต่อคณะลูกขุนแพ่งว่าหลักฐานที่ปกปิดไว้มีความสำคัญต่อการต่อสู้คดีของบอลด์วิน

ในฐานะของผู้ดูภาพยนตร์ที่หลงใหล ฉันบอกไว้แบบนี้: “เมื่อต้องปกป้องสิทธิ์ของฉัน ฉันต้องพิสูจน์ว่าการละเมิดนั้นสำคัญจริงๆ ขึ้นอยู่กับฉันที่จะนำเสนอหลักฐานที่น่าสนใจและยอมรับภาระในการพิสูจน์ในศาล”

เพื่อให้การเรียกร้องต่อผู้สอบสวนประสบความสำเร็จ Baldwin จะต้องแสดงหลักฐานที่แสดงว่าการกระทำของพวกเขาประมาทหรือไม่คำนึงถึงกฎเกณฑ์ หรือละเมิดสิทธิ์ทางกฎหมายขั้นพื้นฐานของเขา นอกจากนี้เขายังต้องแสดงให้เห็นถึงความสูญเสีย เช่น ค่าธรรมเนียมทางกฎหมายที่เพิ่มขึ้น หรือความเสียหายต่อชื่อเสียงทางวิชาชีพของเขา ซึ่งเป็นผลมาจากการประพฤติมิชอบ พระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองแห่งนิวเม็กซิโกกำหนดวงเงิน 2 ล้านดอลลาร์สำหรับค่าชดเชยความเสียหาย

การตีความอีกทางหนึ่งคือ คดีของบอลด์วินอาจครอบคลุมมากกว่าการละเมิดของเบรดี้ที่นำไปสู่การเลิกจ้าง ในกรอบเวลาก่อนการตัดสินใจครั้งนี้ ฝ่ายจำเลยยืนยันอย่างต่อเนื่องว่าบอลด์วินถูกเปิดเผยต่อการประพฤติมิชอบมากมาย พวกเขาเชื่อว่าเขาไม่ควรถูกตั้งข้อหาด้วยซ้ำ เพราะเขาไม่รู้ว่าอาวุธปืนของเขามีกระสุนจริง

จดหมายสงวนซึ่ง EbMaster เห็นแล้วไม่ได้ให้เหตุผลสำหรับข้อพิพาททางกฎหมายในอนาคต แต่พวกเขาสั่งให้มอร์ริสซีย์และเมนโดซารักษาข้อมูลที่เกี่ยวข้องทั้งหมดไว้ในความครอบครอง การดูแล หรือการควบคุมของตนโดยไม่มีใครแตะต้อง ซึ่งรวมถึงรายการต่างๆ เช่น อุปกรณ์ ฮาร์ดไดรฟ์ อีเมล ข้อความ และการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์อื่นๆ

สำนักงานนายอำเภอยืนยันว่าได้รับหนังสือแจ้งแล้ว

ฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว มอร์ริสซีย์ค้นพบว่าบอลด์วินตั้งใจที่จะยื่นฟ้องดำเนินคดีทางกฎหมายที่ดูเหมือนไม่มีมูลความจริงต่อนิวเม็กซิโกและอัยการคนก่อนที่เกี่ยวข้องกับคดี “สนิม” เห็นได้ชัดว่ามีจุดมุ่งหมายเพื่อหันเหความสนใจของสื่อไปจากการจัดการข้ออ้างเล็กๆ น้อยๆ หลังจากทราบเรื่องนี้ในเดือนตุลาคม มอร์ริสซีย์ก็ล้มเลิกข้อเสนอดังกล่าวตามข้อกล่าวหาที่ว่าบอลด์วินกำลังร่วมมือกันจัดทำสารคดีเกี่ยวกับคดีนี้ และมีรายงานว่ามีรายงานว่าต้องการให้พยานเข้าร่วม

Sorry. No data so far.

2024-07-19 05:17