ในฐานะคนที่มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในโลกของสกุลเงินดิจิทัลนับตั้งแต่ก่อตั้ง ฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าการเปิดตัว OP_CAT เป็นตัวเปลี่ยนเกมของ Bitcoin เมื่อได้เห็นวิวัฒนาการของพื้นที่นี้โดยตรง ฉันได้เห็นศักยภาพที่มีอยู่ใน Bitcoin แต่ยังรวมถึงข้อจำกัดที่ต้องเผชิญเนื่องจากโครงสร้างในปัจจุบัน
ที่ฝังอยู่ภายในแกนกลางของระบบ Bitcoin ดั้งเดิมนั้นเป็นลำดับของโค้ดที่ไม่ได้ใช้ ซึ่งอยู่เฉยๆ เป็นเวลานาน ชิ้นส่วนที่คลุมเครือนี้อาจตื่นขึ้นมาเพื่อเสนอคุณสมบัติเพิ่มเติมที่หลากหลาย ซึ่งอาจวางตำแหน่งเครือข่ายของ Bitcoin ให้ทัดเทียมกับ Ethereum เมื่อพูดถึงกิจกรรม Decentralized Finance (DeFi)
ชื่อของการอัพเกรดคือ “OP_CAT” (ซึ่งย่อมาจาก Operation Code Concatenate) ซึ่งเป็นชุดโค้ดเล็กๆ ที่ Satoshi Nakamoto เปิดตัวครั้งแรก รหัสเหล่านี้เป็นส่วนสำคัญในระบบการเขียนสคริปต์ในยุคแรกของ Bitcoin โดยปรับปรุงการทำงานของธุรกรรมและขยายขอบเขตการดำเนินการที่ผู้ใช้สามารถดำเนินการได้โดยใช้ Bitcoin
ในฐานะนักลงทุน Bitcoin ที่เป็นกังวล ในตอนแรกฉันได้ไตร่ตรองถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับ OP_CAT ฉันกังวลว่าอาจเชิญภัยคุกคามด้านความปลอดภัย เช่น การโจมตีแบบปฏิเสธการให้บริการ (DoS) หรือแม้แต่สร้างความต้องการหน่วยความจำแบบเอ็กซ์โพเนนเชียลที่อาจผลักดันเครือข่ายของเราไปสู่จุดแตกหัก
ด้วยเหตุนี้ Nakamoto จึงนำ OP_CAT ออกจากรายการรหัสการปฏิบัติงานที่ใช้งานในปี 2010 ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแผนงานที่ใหญ่กว่าซึ่งมุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงและเสริมความแข็งแกร่งของ Bitcoin
ในเดือนตุลาคม 2023 Ethan Heilman นักเข้ารหัสและหัวหน้าวิศวกรของ Botanix Labs Armin Sabouri ได้ฟื้นฟูแนวคิดของ OP_CAT พวกเขานำเสนอแผนการที่จะคืนสถานะ opcode นี้บนเครือข่าย Bitcoin โดยใช้ soft fork
หากได้รับการยอมรับ การอัปเดตนี้คาดว่าจะเรียกใช้การอัปเดตเพิ่มเติมภายในเครือข่าย ซึ่งอาจรวมเอาเทคโนโลยีโรลอัพ และเพิ่มขีดความสามารถของ Tapscript ของ Bitcoin และฟังก์ชันการทำงานที่คล้ายกับสัญญาอัจฉริยะ
หลังจากนั้น การใช้งาน OP_CAT ก็เติบโตอย่างรวดเร็ว ไม่เพียงแต่ในชุมชน Bitcoin เท่านั้น แต่ยังรวมถึงกลุ่มนักพัฒนาในวงกว้างด้วย
ในฐานะนักวิจัยเมื่อวันที่ 25 เมษายน ฉันประกาศอย่างภาคภูมิใจว่าข้อเสนอการปรับปรุง Bitcoin (BIP) หมายเลข 327 ได้รับการมอบให้กับฉันอย่างเป็นทางการแล้ว เหตุการณ์สำคัญนี้บ่งบอกถึงก้าวแรกในการเดินทางสู่การดำเนินการและรับรองการอัปเดตซอฟต์แวร์ที่เสนอ
ในบรรดาผู้ที่สนับสนุนการอัพเกรด OP_CAT ก็เป็นกลุ่มที่มีชื่อเสียง ซึ่งรวมถึงผู้ร่วมก่อตั้ง Taproot Wizard Udi Wertheimer และ Eric Wall โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Eli Ben-Sasson ซีอีโอของ StarkWare เป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญจากชุมชน Ethereum ที่สนับสนุนการใช้งาน OP_CAT อย่างแข็งขัน
การเพิ่มที่ “เรียบง่าย” พร้อมข้อดีที่ยิ่งใหญ่
ในการสนทนากับ CryptoMoon Ben-Sasson ได้แสดงเป้าหมายที่จะเพิ่มขีดความสามารถของเครือข่าย Bitcoin ทำให้สามารถประมวลผลธุรกรรมจำนวนมาก (พัน) ต่อวินาที นอกจากนี้ เขายังปรารถนาให้ Starknet กลายเป็นแพลตฟอร์มบุกเบิกที่ชำระธุรกรรมบนเครือข่าย Bitcoin และ Ethereum ไปพร้อมๆ กัน
จากข้อมูลของ Ben-Sasson การรับรอง OP_CAT ซึ่งเป็นคุณลักษณะที่อำนวยความสะดวกในการยกเลิก สัญญา กลไกการตรวจจับการฉ้อโกง และการปรับขนาด STARK เป็นสิ่งสำคัญในการตระหนักถึงความสามารถในการปรับขนาดที่แท้จริงสำหรับ Bitcoin
พูดง่ายๆ ก็คือ การรวม OP_CAT ไม่อนุญาตให้มีการสร้างสัญญาอัจฉริยะที่แท้จริงบน Bitcoin โดยตรง แม้ว่า Bitcoin ไม่สามารถจำลองระบบที่ซับซ้อนเช่น Uniswap ได้ แต่คุณสามารถใช้แพลตฟอร์มที่คล้ายกับ Uniswap v4 ที่เรียกว่า Ekubo ได้อย่างง่ายดาย ซึ่งทำงานบนเครือข่ายเลเยอร์ 2 เหนือ Bitcoin
“แต่ถึงอย่างนั้น คุณก็สามารถมี DeFi ทั้งหมดและอื่นๆ อีกมากมายในทางเทคนิคได้: เกม, SocialFi และ DePIN”
อย่างไรก็ตาม มีบุคคลบางคนแสดงความสงสัยเกี่ยวกับความจำเป็นของ OP_CAT สำหรับการขยายตัวของ Bitcoin ในอนาคต โดยให้เหตุผลว่าเฟรมเวิร์ก sidechain ที่มีอยู่นั้นเพียงพอที่จะอำนวยความสะดวกในการขยายขนาดสำหรับ Bitcoin
Bart van der Voort ในฐานะประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกลยุทธ์สำหรับโปรโตคอลการวางเดิมพันของเหลว Bitcoin ที่เรียกว่า pSTAKE กล่าวว่าการใช้ OP_CAT ที่เป็นไปได้อาจไม่จำเป็น เนื่องจากความสำเร็จในการปรับขนาดที่สำคัญของ Bitcoin sidechains จนถึงตอนนี้ ซึ่งอาจทำให้เกิดการเพิ่มสิ่งที่ไม่จำเป็น เสี่ยง.
“มันเป็นการแนะนำความเสี่ยง — ในระดับหนึ่ง — สำหรับ Bitcoin ทำไมต้องยุ่งกับสิ่งที่ได้ผล”
ล่าสุด: พบกับผู้แข่งขันที่สนับสนุนการเข้ารหัสลับซึ่งอาจมาแทนที่หัวหน้า Gary Gensler ของ SEC
“สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่า side chain จำนวนมากที่พัฒนาควบคู่ไปกับ Bitcoin อาจทำให้มีความจำเป็นเพิ่มเติม เนื่องจากดูเหมือนว่าจะมีความหลากหลายเพียงพอแล้ว
Bitcoin sidechains สามารถอธิบายได้ว่าเป็นระบบบล็อกเชนอิสระ เช่น CORE, Stacks, BitLayer และ bSquared ซึ่งทำงานควบคู่ไปกับเครือข่าย Bitcoin หลัก ไซด์เชนเหล่านี้โต้ตอบกับ Ethereum Virtual Machine (EVM) และใช้บริดจ์สำหรับการถ่ายโอนสินทรัพย์ระหว่างพวกเขากับเครือข่ายหลัก พูดง่ายๆ ก็คือเครือข่ายรองที่ทำงานซิงค์กับ Bitcoin แต่ยังสามารถเชื่อมต่อกับระบบนิเวศ Ethereum ได้ด้วย
Core ซึ่งคล้ายคลึงกับ Bitcoin sidechains อื่นๆ เปิดโอกาสให้ผู้ถือ Bitcoin สามารถโอน Bitcoins (BTC) ที่ไม่เคลื่อนไหวของตนไปยังโปรโตคอล DAO ของ Core ได้ ดังนั้นจึงได้รับความสนใจจาก Bitcoins ของพวกเขา ซึ่งหากไม่เป็นเช่นนั้นก็จะไม่ได้ใช้งานในห้องเย็น
ศาสตราจารย์ Ben-Sasson สังเกตเห็นอันตรายที่อาจเกิดขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับการแนะนำ OP_CAT และเพื่อเป็นการตอบสนอง เขาจึงได้จัดตั้งโครงการทุนสนับสนุนการวิจัยมูลค่า 1 ล้านดอลลาร์สำหรับนักพัฒนา โดยเป็นส่วนหนึ่งของโครงการริเริ่มที่ครอบคลุมเพื่อประเมินประโยชน์และข้อเสียของ OP_CAT ความคิดริเริ่มนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อรับประกันว่าการนำ OP_CAT ไปใช้นั้นสามารถดำเนินการได้อย่างปลอดภัย
Sidechains ไม่เพียงพอที่จะขยับเข็ม
Lachlan Feeney ผู้ก่อตั้ง Labrys กล่าวไว้ว่า sidechains นั้นไม่น่าดึงดูดเพียงพอ โดยเฉพาะในแง่ของนวัตกรรมและความปลอดภัย เพื่อดึงดูดผู้ใช้งาน Bitcoin ในยุคแรกๆ
ปัจจุบันไม่มีระบบระดับ 2 (L2) ของแท้สำหรับ Bitcoin ยกเว้น Lightning Network; มันมีฟังก์ชันบางอย่างแต่ก็ไม่ครอบคลุมมากนัก
Feeney ชี้ให้เห็นว่ากลุ่มโซลูชัน Bitcoin Layer 2 ในปัจจุบันส่วนใหญ่ทำงานเป็น Ethereum Virtual Machine (EVM) ซึ่งเป็นโซลูชันเลเยอร์ 2 ที่ชำระ ซึ่งถือได้ว่าเป็นสะพานเชื่อมที่ซับซ้อนระหว่างเครือข่าย ซึ่งมักเรียกอย่างไม่ถูกต้องว่าเครือข่าย Bitcoin เลเยอร์ 2 .
โปรเจ็กต์เหล่านี้หลายโปรเจ็กต์ใช้ Ethereum และเสนอความเข้ากันได้กับ Bitcoin แต่ถึงแม้จะมีการเชื่อมโยงทางเทคนิคกับ Bitcoin แต่ก็ไม่ผ่านเกณฑ์ที่จะถือว่าเป็นโซลูชันเลเยอร์ 2 ของแท้สำหรับ Bitcoin
ปัญหาที่เกิดขึ้นดังที่ Feeney ชี้ให้เห็นก็คือ Bitcoin sidechains ที่มีอยู่ไม่ได้ชำระธุรกรรมบนเครือข่ายหลักตามธรรมชาติ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่สามารถสร้างวงจรกิจกรรมที่เสริมกำลังตัวเองได้ซึ่งจำเป็นสำหรับ Bitcoin ในการแข่งขันกับ Ethereum ในทางที่สำคัญใดๆ
“sidechains ที่นำเสนอในปัจจุบันเป็นเพียงการแก้ไขชั่วคราวและรวดเร็วเท่านั้น เพื่อให้ Bitcoin DeFi มีขนาดใหญ่กว่า Ethereum DeFi เราจำเป็นต้องมีนักลงทุน Bitcoin รายใหญ่ (หรือ ‘ปลาวาฬ’) เพื่อเปลี่ยนสินทรัพย์และใช้โปรโตคอล
“และในการทำเช่นนั้น คุณต้องก้าวไปสู่การมีสภาพแวดล้อมที่ไร้ความน่าเชื่อถือตามกฎหมาย และ OP_CAT จะมีบทบาทอย่างมากในการทำเช่นนี้”
จากข้อมูลของ Feeney แผนงานสำหรับ Bitcoin Decentralized Finance (DeFi) และแอปพลิเคชันในอนาคตอื่น ๆ บนเครือข่ายนี้หลัง OP_CAT ไม่น่าจะเกี่ยวข้องกับการยอมรับอย่างกว้างขวางในทันที แต่เขาแนะนำว่าอาจต้องใช้เวลาสักระยะก่อนที่ผู้ที่ชื่นชอบ Bitcoin มักจะยอมรับการพัฒนาใหม่เหล่านี้
จากมุมมองของฉันในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันพบว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ชุมชน Ethereum DeFi จะเปลี่ยนความจงรักภักดีต่อโซลูชัน Bitcoin เลเยอร์ 2 และแพลตฟอร์ม Bitcoin DeFi อย่างกะทันหัน ระบบนิเวศปัจจุบันที่พวกเขาสร้างขึ้นบน Ethereum นั้นฝังแน่นอย่างลึกซึ้ง และผลกระทบของเครือข่าย ความคุ้นเคย และความสัมพันธ์ที่จัดตั้งขึ้นเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้การเปลี่ยนแปลงกะทันหันดูเหมือนไม่น่าจะเป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องระมัดระวังและปรับตัวเมื่อมีเทคโนโลยีใหม่เกิดขึ้น และฉันจะติดตามการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในพื้นที่นี้ต่อไป
ผู้ที่ชื่นชอบ Bitcoin จำนวนมากจะมองว่าโปรโตคอลและเหรียญเหล่านี้จำนวนมากเป็นการฉ้อโกงหรือด้อยกว่า (สแกม/shitcoins) โดยเลือกที่จะอยู่ห่างจากพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาเชื่อมต่อกับเครือข่ายอื่นผ่าน sidechains
สำหรับ Feeney นั้น OP_CAT จัดการปัญหานี้อย่างมีประสิทธิภาพโดยมอบการปฏิบัติจริงและความปลอดภัยอย่างแท้จริงสำหรับ Bitcoin ในเลเยอร์พื้นฐาน
OP_CAT ไม่ใช่แค่การอัพเกรดเท่านั้น มันเป็นแพชูชีพ
อย่างไรก็ตาม Feeney ไม่เพียงแต่มองว่า OP_CAT เป็นการเพิ่มประสิทธิภาพที่น่าสนใจสำหรับ Bitcoin ที่อาจส่งเสริม DeFi และฟังก์ชันเพิ่มเติม แต่ยังพิจารณาว่าเป็นองค์ประกอบสำคัญสำหรับการมีอายุยืนยาวของเครือข่ายในอนาคต
ปัญหาหนึ่งที่ผู้สนับสนุนและนักวิจารณ์มักพูดคุยกันเกี่ยวกับระบบ Bitcoin ก็คือความกังวลว่า เมื่อพิจารณาจากโครงสร้างทางเศรษฐกิจในปัจจุบันแล้ว ระบบอาจต้องดิ้นรนเพื่อรักษาตัวเองในระยะยาวในที่สุด
ปัจจุบัน การดำเนินงานของ Bitcoin ขึ้นอยู่กับรายได้ของนักขุดจากค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมและผลตอบแทนจากการขุดเป็นหลัก เว้นแต่ว่าราคาของ Bitcoin จะเพิ่มขึ้นสองเท่าอย่างน่าอัศจรรย์ทุกๆ สี่ปีอย่างสม่ำเสมอ ซึ่งไม่น่าจะเป็นไปได้สูง รางวัลการขุดจะไม่เพียงพอที่จะรักษาและกระตุ้นความปลอดภัยของเครือข่ายอย่างไม่มีกำหนด
ตามข้อมูลของ Feeney เพื่อให้ Bitcoin สามารถทนทานในระยะยาวได้นั้น จะต้องพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานชั้นที่ 2 (L2) ที่เฟื่องฟู
ล่าสุด: ฝ่ายบริหารของทรัมป์ชุดใหม่อาจส่งเสริมการเข้ารหัสลับ แต่ปีศาจอยู่ในรายละเอียด
โดยพื้นฐานแล้ว รายได้ส่วนใหญ่ (ประมาณ 90%) ของนักขุด Bitcoin ในปัจจุบันมาจากรางวัลบล็อก เมื่อรางวัลเหล่านี้ลดลงและหายไปในที่สุด แหล่งรายได้จากการขุดเพียงแหล่งเดียวจึงกลายเป็นค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ดังนั้น Bitcoin จะต้องอยู่รอดด้วยค่าธรรมเนียมเหล่านี้เพียงอย่างเดียว ไม่เช่นนั้นความเสี่ยงจะหายไป
หลายคนเชื่อว่าเราใช้เวลาไปหนึ่งศตวรรษ แต่ในความเป็นจริง มันอาจจะลดลงอีกเพียงหนึ่งหรือสองครั้งเท่านั้น จนกว่ารางวัลบล็อกจะน้อยเกินไปที่จะรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย เมื่อถึงจุดนั้น ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมจะต้องเพิ่มขึ้นอย่างมาก
“ทางเลือกของมันคือ: มันล้มเหลวในการสร้างระบบนิเวศ L2 และมันตายไป หรือมีระบบนิเวศ L2 ที่เจริญรุ่งเรือง โดยที่ L1 กลายเป็นห่วงโซ่การตั้งถิ่นฐานและเจริญรุ่งเรือง”
Sorry. No data so far.
2024-11-11 15:40