Bitcoin FUD: 6 ข้อโต้แย้งทั่วไปจากผู้คลางแคลง BTC ในช่วงตลาดกระทิง

by

ฉันสังเกตและมีส่วนร่วมในตลาดสกุลเงินดิจิทัลมานานกว่าทศวรรษแล้ว และตลอดทั้งขาขึ้นและขาลง สิ่งหนึ่งที่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลง – FUD (ความกลัว ความไม่แน่นอน และความสงสัย) ที่อยู่รอบ ๆ Bitcoin ในฐานะคนที่เคยเห็น Bitcoin รอดพ้นจากวิกฤติเช่น Mt. Gox การปิดเส้นทาง Silk Road การห้ามขุดเหมืองของจีน และสงครามกลางเมือง Bitcoin Cash ผมสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่า Bitcoin ไม่เพียงแต่มีความยืดหยุ่นเท่านั้น แต่ยังเป็นผู้เปลี่ยนเกมอีกด้วย

ตัวอย่างเช่น FUD เกี่ยวกับเสถียรภาพของ Tether ดูเหมือนจะเป็นประเด็นที่เกิดขึ้นเป็นประจำในโลกของ crypto แม้ว่าการรักษาความโปร่งใสและรับรองความสมบูรณ์ของเหรียญ stablecoin เช่น USDT ถือเป็นสิ่งสำคัญ แต่สิ่งสำคัญคืออย่าปล่อยให้ความกลัวมาบดบังผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น ท้ายที่สุดแล้ว แม้ว่า Tether จะพังทลายลงสักวันหนึ่ง Bitcoin ก็ยังอยู่รอดได้ – มันได้พิสูจน์ให้เห็นถึงความกล้าหาญครั้งแล้วครั้งเล่า

อีกอย่าง ฉันจำได้ว่าเมื่อผู้คนคิดว่าอินเทอร์เน็ตเป็นเพียงแฟชั่นที่ผ่านไป วันนี้เราไม่สามารถจินตนาการถึงชีวิตโดยปราศจากมัน ในทำนองเดียวกัน แม้ว่า FUD ที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin อาจดูน่ากังวลในบางครั้ง แต่ฉันเชื่อว่าในอนาคต เราจะมองย้อนกลับไปในช่วงเวลาเหล่านี้ เป็นเพียงการเร่งความเร็วบนเส้นทางสู่ระบบการเงินที่มีการกระจายอำนาจและปลอดภัยมากขึ้น ดังนั้น อย่าเข้มงวดกับตัวเองหรือเทคโนโลยีมากเกินไป ท้ายที่สุดแล้ว แม้แต่คอมพิวเตอร์ควอนตัมก็ไม่สามารถพูดตลกแบบนี้ได้: “ทำไมคอมพิวเตอร์ควอนตัมไม่เคยหลงทางเลย เพราะพวกเขารู้อยู่เสมอว่าพวกเขาควิบิตอยู่ที่ไหน!

นับตั้งแต่วินาทีที่มีการเปิดตัวครั้งแรก Bitcoin ต้องเผชิญกับการต่อต้านที่รุนแรงอย่างต่อเนื่อง ซึ่งมักได้รับแรงหนุนจากความหวาดกลัว ความคลุมเครือ และความกังขา ซึ่งเราสามารถเรียกรวมกันว่า “FUD” นักวิจารณ์มักมองว่า Bitcoin นั้นไม่เสถียร ไม่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม หรือเป็นช่องทางในกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย

เรื่องราวเหล่านี้ปรากฏขึ้นอีกครั้งในทุก ๆ การเพิ่มขึ้นของ Bitcoin (BTC) ซึ่งบางครั้งก็ทำให้เกิดความลังเลในหมู่นักลงทุนรายใหม่ Dan Held ผู้สนับสนุน Bitcoin ที่มีชื่อเสียงกล่าวว่า “นักวิจารณ์พยายามที่จะหาเหตุผลให้กับโอกาสที่พลาดไปโดยการสร้างเหตุผลสำหรับความล้มเหลวที่อาจเกิดขึ้นผ่าน “ความกลัว ความไม่แน่นอน และความสงสัย” อย่างไรก็ตาม การคัดค้านเหล่านี้มีความถูกต้องเพียงใด?

ในฐานะนักวิจัย ฉันได้สังเกตเห็นวิวัฒนาการที่น่าสนใจในการรับรู้ของ Bitcoin ในตอนแรกถูกมองว่าเป็นความพยายามนอกชายฝั่ง และนับตั้งแต่นั้นมาก็ได้รับการยอมรับจากสถาบันการเงิน นักลงทุน และแม้แต่บุคคลสำคัญทางการเมือง อย่างไรก็ตาม ความกังขายังคงแพร่หลาย โดยผู้ว่ากล่าวแสดงความกังวลเกี่ยวกับคุณค่าโดยธรรมชาติ การใช้พลังงาน และผลกระทบต่อสังคม

ต่อไปนี้เป็นเรื่องราว FUD บางส่วนที่ปรากฏขึ้นเมื่อใดก็ตามที่ Bitcoin ไปได้ดี 

Bitcoin ไม่มีมูลค่าที่แท้จริง

นักลงทุนที่มีชื่อเสียงเช่น Warren Buffett และ Charlie Munger ผู้ล่วงลับไปแล้วได้วิจารณ์ Bitcoin อย่างต่อเนื่อง

ตามตำนาน Buffett เรียก Bitcoin ว่า “เหยื่อหนูพิษกำลังสอง” โดยแสดงมุมมองของเขาว่ามันไม่มีคุณค่าโดยธรรมชาติ เพราะมันไม่สร้างรายได้หรือผลตอบแทนในรูปของเงินปันผล ในทำนองเดียวกัน Munger แบ่งปันความคิดเห็นเหล่านี้ โดยเรียก Bitcoin ว่า “น่ารังเกียจ” และกล่าวถึงการเติบโตของมันว่าเป็นอันตรายต่อความเป็นอยู่ที่ดีของสังคม

“ฉันเกลียดความสำเร็จของ Bitcoin” Munger กล่าว

Bitcoin ซึ่งเปิดตัวครั้งแรกในปี 2551 มีมูลค่าเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และกลายเป็นหนึ่งในสินทรัพย์ที่มีประสิทธิภาพสูงสุดในช่วงสิบปีที่ผ่านมา

เขาโต้แย้งประเด็นนี้โดยระบุว่ามันไม่สอดคล้องกันที่จะวิพากษ์วิจารณ์ Bitcoin เนื่องจากขาดมูลค่าโดยธรรมชาติ เมื่อในความเป็นจริงแล้ว สกุลเงินหลักที่ออกโดยรัฐบาลของพวกเขาก็ไม่มีมูลค่าโดยธรรมชาติเช่นกัน

เมื่อวันที่ 10 มกราคม 2018 นักเศรษฐศาสตร์ Aleksander Berentsen และ Fabian Schär เขียนในบทความทบทวนของ Federal Reserve:

“Bitcoin ไม่ใช่สกุลเงินเดียวที่ไม่มีมูลค่าที่แท้จริง สกุลเงินผูกขาดของรัฐ เช่น ดอลลาร์สหรัฐ ยูโร และฟรังก์สวิส ก็ไม่มีมูลค่าที่แท้จริงเช่นกัน”

ตามการวิจัย “อดีตของสกุลเงินที่ควบคุมโดยรัฐมีลักษณะเฉพาะคือความผันผวนและการล่มสลายของราคาที่รุนแรง… นี่คือสาเหตุที่สกุลเงินดิจิทัลแบบกระจายอำนาจทำหน้าที่เป็นนวัตกรรมที่เป็นประโยชน์ภายในโครงสร้างการเงินในปัจจุบัน

มูลค่าโดยธรรมชาติของสินค้าชิ้นใดชิ้นหนึ่งไม่เป็นรูปธรรม เนื่องจากได้รับอิทธิพลจากความคิดเห็นของผู้คน สิ่งที่ทำให้ Bitcoin มีมูลค่าคือความขาดแคลน ความมีประโยชน์ และเทคโนโลยีขั้นสูง

Bitcoin ถูกจำกัดไว้ที่ 21 ล้านหน่วย ทำให้มีความคล้ายคลึงกับทองคำและให้ชื่อเป็น “ทองคำดิจิทัล” ความขาดแคลนซึ่งสร้างขึ้นโดยเจตนา ได้รับการเน้นย้ำโดยความสนใจของสถาบัน รวมถึง Bitcoin ETFs ทำให้กลายเป็นแหล่งเก็บมูลค่าที่เชื่อถือได้

Bitcoin เป็นเพียงความบ้าคลั่งทิวลิป 

มูลค่าที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วของ Bitcoin ทำให้ผู้คนจำนวนมากมีความคล้ายคลึงกันระหว่าง Bitcoin กับฟองสบู่ทางการเงินในอดีต เช่น ฟองสบู่ดอทคอม และความนิยมดอกทิวลิปของชาวดัตช์จากศตวรรษที่ 17

ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันโต้แย้งอย่างหนักแน่นถึงการเปรียบเทียบระหว่าง Bitcoin กับทิวลิป แต่ฉันยืนยันว่ามันทำหน้าที่เป็นรูปแบบการจัดเก็บคุณค่าดิจิทัลที่ทันสมัยที่สุดเท่าที่โลกเคยเห็นมา นำเสนอวิธีการจัดเก็บมูลค่าอย่างปลอดภัยซึ่งยากต่อการยึดหรือโอนโดยไม่ได้รับอนุญาต

ในปี 2017 Jamie Dimon ซีอีโอของ JPMorgan ประณาม Bitcoin อย่างรุนแรงว่าเป็น “การฉ้อโกง” ในปีต่อมา เขาได้อธิบายต่อไปว่ามันมีค่าน้อยกว่าหัวทิวลิปเสียอีก

ล่าสุด: การพลิกกลับช่องว่างทางเพศ: ผู้หญิงที่เตะตูดใน crypto ในปี 2024

ตั้งแต่นั้นมา เขาได้ชี้แจงคำพูดของเขาและลดคำวิพากษ์วิจารณ์บางส่วนลง ในการอภิปรายเกี่ยวกับผลประกอบการของ JPMorgan ที่จัดขึ้นในปี 2021 Dimon กล่าวว่า “แนวโน้มมักจะไม่คงอยู่เป็นเวลา 12 ปี

ในเดือนพฤษภาคม ปี 2024 มีรายงานว่า JPMorgan ลงทุนใน Bitcoin ผ่าน Bitcoin Spot Exchange-Traded Funds (ETFs) และยิ่งไปกว่านั้น ยังได้พัฒนาสกุลเงินดิจิทัลของตนเองที่รู้จักกันในชื่อ JPM Coin

ตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง Bitcoin ได้แสดงให้เห็นรูปแบบการเติบโตอย่างต่อเนื่องซึ่งมีความผันผวนเป็นระยะๆ ตรงกันข้ามกับฟองสบู่ทางการเงินที่มีชื่อเสียง มันไม่ได้ประสบกับความล้มเหลวร้ายแรงซึ่งทำให้มูลค่าของมันลดลงอย่างถาวร

Bitcoin เป็นเครื่องมือในการฟอกเงิน

ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันมักจะพบว่าตัวเองเผชิญกับคำวิจารณ์ที่ว่า Bitcoin ทำหน้าที่เป็นช่องทางสำหรับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง วุฒิสมาชิกสหรัฐอเมริกา Elizabeth Warren ได้ตราหน้า Bitcoin ว่าเป็นวิธีการฟอกเงินเป็นหลัก และสนับสนุนให้มีมาตรการกำกับดูแลที่เพิ่มขึ้นเพื่อควบคุมสินทรัพย์ดิจิทัลให้เข้มงวดยิ่งขึ้น

ในทางตรงกันข้าม Bitcoin blockchain ทำงานด้วยความโปร่งใสอย่างสมบูรณ์ ซึ่งทำให้ง่ายต่อการติดตามกิจกรรมที่ผิดกฎหมายเมื่อเปรียบเทียบกับการใช้เงินสดจริง

ในตอนแรกผู้ฝ่าฝืนกฎหมายมองว่าเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพในการปกปิดการกระทำที่ผิดกฎหมาย แต่ในไม่ช้าก็ค้นพบว่าการใช้เทคโนโลยีบล็อกเชนที่โปร่งใสอาจไม่ให้การเปิดเผยตัวตนที่ต้องการ ธรรมชาติของ Bitcoin นั้นเป็นนามแฝง บัญชีสามารถไม่เปิดเผยตัวตนได้ แต่หากเชื่อมโยงกับข้อมูลประจำตัว ประวัติการทำธุรกรรมและกิจกรรมทางการเงินของบัญชีนั้นจะปรากฏให้เห็น

ตามข้อมูลของ Held ปัญหาไม่ได้เกิดจาก Bitcoin หรือสกุลเงินดิจิทัล เนื่องจากทำงานบนบัญชีแยกประเภทที่ชัดเจนและเปิดกว้าง ซึ่งทำให้ยากต่อการซ่อนเงิน มากกว่าเงินที่ควบคุมโดยรัฐบาล

เป็นที่น่าสังเกตว่ามีบริการบางอย่างที่ทำให้ยากต่อการติดตามธุรกรรม Bitcoin ซึ่งอาจอำนวยความสะดวกในกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย ตัวอย่างของบริการดังกล่าว ได้แก่ มิกเซอร์และแก้วน้ำ ซึ่งออกแบบมาเพื่อซ่อนเส้นทางการทำธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัล มีรายงานว่าบริการเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการฟอกเงินมากขึ้น ตามที่แนะนำโดยการวิเคราะห์ข้อมูลจาก Chainalysis บริษัทวิเคราะห์บล็อคเชน

Bitcoin หิวกระหายพลังงาน

กล่าวง่ายๆ ก็คือ ระบบที่ขับเคลื่อน Bitcoin อาศัยวิธีการที่เรียกว่า “หลักฐานการทำงาน” เพื่อบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับธุรกรรม ซึ่งหมายความว่าบุคคลหรือที่รู้จักกันในชื่อนักขุด จะต้องทำงานเพื่อแก้ไขปัญหาทางคณิตศาสตร์ที่ซับซ้อน เมื่อพวกเขาพบวิธีแก้ไขแล้ว ปัญหาเหล่านี้จะยืนยันธุรกรรมและรักษาความปลอดภัยของเครือข่าย เป็นรางวัลสำหรับความพยายามของพวกเขา พวกเขาได้รับ Bitcoin บางส่วน

ในตอนแรก ทุกคนที่มีคอมพิวเตอร์ (โดยเฉพาะแล็ปท็อป) สามารถสร้าง Bitcoins ผ่านการขุดได้ อย่างไรก็ตาม เมื่อมีผู้คนเข้าร่วมมากขึ้น การแข่งขันก็รุนแรงขึ้นและนำไปสู่การสร้างการทำเหมืองขนาดใหญ่ ดังนั้นการขุด Bitcoin จึงกลายเป็นกระบวนการที่ใช้พลังงานมาก

มีเหตุผลที่จะกังวลเกี่ยวกับการใช้พลังงานของ Bitcoin เนื่องจากจากข้อมูลจากดัชนีการใช้ไฟฟ้าของมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ Bitcoin ใช้ไฟฟ้ามากกว่าที่อียิปต์ใช้ทั้งหมดในหนึ่งปี และกำลังเข้าใกล้การใช้พลังงานประจำปีของแอฟริกาใต้มากขึ้น

เขาระบุว่า PoW เป็นรูปแบบพลังงานที่มีประสิทธิภาพสูง อย่างไรก็ตาม เขาชี้ให้เห็นว่าบางคนวิพากษ์วิจารณ์การใช้พลังงานของ Bitcoin โดยไม่พิจารณาการเปรียบเทียบกับภาคส่วนอื่น ๆ เช่น การขุดทอง ระบบการเงิน การดำเนินงานของรัฐบาล ศาล กิจกรรมทางทหาร แนวโน้มของโซเชียลมีเดีย (เช่น การถ่ายเซลฟี่) และรายการทีวี (เช่น Kardashians) หรือโมเดลที่สร้างโดย AI เช่น ChatGPT ในเรื่องการใช้พลังงาน

ในฐานะผู้สังเกตการณ์ตลาดสกุลเงินดิจิทัลมาเป็นเวลานาน ฉันได้เห็นวิวัฒนาการของการขุด Bitcoin มุ่งเน้นไปที่การใช้พลังงานสีเขียวมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ระบบ Proof-of-Work (PoW) ผลักดันให้นักขุดค้นหาแหล่งพลังงานที่คุ้มค่าที่สุดที่มีอยู่ ซึ่งมักจะหมายถึงการมองข้ามแหล่งพลังงานแบบดั้งเดิมและสำรวจทางเลือกที่หมุนเวียนได้ เนื่องจากการขุด Bitcoin สามารถทำได้จากทุกที่ในโลก นักขุดจึงมีความยืดหยุ่นในการย้ายตำแหน่งโดยขึ้นอยู่กับความพร้อมของทรัพยากรพลังงานสีเขียว การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่เพียงแต่เป็นประโยชน์ต่อสิ่งแวดล้อม แต่ยังเป็นโอกาสสำหรับนักขุดในการลดต้นทุนการดำเนินงานในระยะยาว ด้วยเหตุนี้ ฉันเชื่อว่าการให้ความสำคัญกับพลังงานสีเขียวมากขึ้นในการขุด Bitcoin ถือเป็นการพัฒนาเชิงบวกที่จะกำหนดอนาคตของอุตสาหกรรมต่อไป

ในบรรดาแหล่งพลังงานต่างๆ พลังงานทดแทนเป็นหนึ่งในตัวเลือกที่คุ้มค่ากว่า สิ่งที่น่าสนใจคือความจริงข้อนี้ก็ไม่ได้ถูกมองข้ามโดยนักขุด Bitcoin เช่นกัน

การศึกษาใหม่ระบุว่าการขุด Bitcoin อาจมีบทบาทสำคัญในการอำนวยความสะดวกในการเปลี่ยนไปสู่แหล่งพลังงานหมุนเวียน นักวิจัยแนะนำว่าการใช้ประโยชน์จากพลังงานทดแทนส่วนเกินสำหรับการขุด Bitcoin อาจให้ผลตอบแทนทางการเงินจำนวนมาก ซึ่งคาดว่าจะมีมูลค่าหลายร้อยล้านดอลลาร์

เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม 2021 Elon Musk ตัดสินใจระงับ Bitcoin ในฐานะตัวเลือกการชำระเงินที่ยอมรับสำหรับรถยนต์ไฟฟ้าของ Tesla เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2021 เขาประกาศว่า Tesla อาจกลับมาทำธุรกรรม BTC อีกครั้ง เมื่อแน่ใจว่าพลังงานอย่างน้อยครึ่งหนึ่งที่นักขุดใช้นั้นมาจากแหล่งที่สะอาดและแสดงให้เห็นถึงแนวโน้มในอนาคตที่สดใส

ตามการวิเคราะห์โดยผู้เชี่ยวชาญด้านบล็อคเชน Willy Woo และผู้สนับสนุน Bitcoin Daniel Batten ประมาณ 57% ของการใช้พลังงานของ Bitcoin มาจากแหล่งพลังงานหมุนเวียน อย่างไรก็ตาม Elon Musk ยังไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับตัวเลขล่าสุดเหล่านี้

ปัญหาความโปร่งใสยังคงมีอยู่เมื่อพูดถึงข้อมูลการขุด Bitcoin และ Batten ยืนยันว่าสิ่งพิมพ์กระแสหลักหลายฉบับเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหรือลำเอียงเกี่ยวกับรอยเท้าทางสิ่งแวดล้อมของ Bitcoin ข้อมูลที่ผิดนี้มักเกิดจากการค้นคว้าวิจัยที่ดำเนินการอย่างเร่งรีบหรือการปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์ที่น่าสงสัย

Batten สังเกตเห็นมุมมองเชิงบวกหรือเป็นกลางที่เพิ่มขึ้นในหมู่แหล่งสื่อต่าง ๆ เกี่ยวกับการขุด Bitcoin ในขณะที่พวกเขาเจาะลึกเรื่องนี้เพิ่มเติมเพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้น

Q-day: Bitcoin อยู่ภายใต้ภัยคุกคามควอนตัม

ในฐานะมืออาชีพด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่มีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษ ฉันได้เห็นวิวัฒนาการของมาตรการรักษาความปลอดภัยทางดิจิทัลและภัยคุกคามที่พวกเขาเผชิญ ค่าคงที่อย่างหนึ่งที่ยืนหยัดมายาวนานคือการเข้ารหัส ซึ่งเป็นเครื่องมือสำคัญในการปกป้องข้อมูลที่ละเอียดอ่อน หน่วยงานความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกาให้การรับรองการเข้ารหัส AES 256 บิต ซึ่งเป็นมาตรฐานสำหรับการสื่อสารที่ปลอดภัย ซึ่งตอกย้ำประสิทธิภาพของการเข้ารหัสดังกล่าว

อย่างไรก็ตาม ความกังวลของฉันอยู่ที่ช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้นจากการเข้ารหัสแบบเดียวกันนี้เมื่อต้องเผชิญกับภัยคุกคามสมมุติของคอมพิวเตอร์ควอนตัม ฉันได้เห็นโดยตรงแล้วว่าเทคโนโลยีก้าวหน้าไปอย่างรวดเร็วเพียงใด และการเกิดขึ้นของเครื่องจักรที่ทรงพลังดังกล่าวอาจทำให้มาตรการรักษาความปลอดภัยในปัจจุบันของเราล้าสมัยได้ สิ่งนี้น่าเป็นห่วงเป็นพิเศษสำหรับสกุลเงินดิจิทัล เช่น Bitcoin ซึ่งต้องใช้การเข้ารหัส AES 256 บิตอย่างมากสำหรับกระเป๋าเงินดิจิทัล

แม้ว่าคอมพิวเตอร์ควอนตัมยังคงเป็นภัยคุกคามทางทฤษฎี ณ จุดนี้ แต่ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่อความปลอดภัยของ Bitcoin ก็มีความสำคัญอย่างยิ่ง จำเป็นอย่างยิ่งที่เราจะสร้างสรรค์และพัฒนาอัลกอริธึมการเข้ารหัสใหม่ที่ทนทานต่อควอนตัมต่อไป เพื่อให้มั่นใจถึงอายุการใช้งานและความปลอดภัยของสินทรัพย์ดิจิทัลของเราในภูมิทัศน์ทางเทคโนโลยีที่พัฒนาอยู่ตลอดเวลา

ในฐานะนักลงทุนและผู้ชื่นชอบสกุลเงินดิจิทัลมาเป็นเวลานาน ฉันได้เห็นกระแสอารมณ์ของตลาดลดลง โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึง Bitcoin ด้วยความก้าวหน้าด้านคอมพิวเตอร์ควอนตัมแต่ละครั้ง ฉันพบว่าตัวเองกำลังเตรียมพร้อมสำหรับคลื่น FUD (ความกลัว ความไม่แน่นอน ความสงสัย) ในตลาด crypto อีกระลอกหนึ่ง ฉันเคยผ่านเหตุการณ์นี้มาหลายรอบแล้ว และฉันได้เรียนรู้ว่าแม้ว่าความก้าวหน้าดังกล่าวอาจก่อให้เกิดความเสี่ยง แต่ก็ไม่ควรใช้เป็นเหตุผลในการละทิ้ง Bitcoin ไปเลย

จากประสบการณ์ของผม Bitcoin ได้พิสูจน์ความยืดหยุ่นและความสามารถในการปรับตัวครั้งแล้วครั้งเล่า บล็อกเชน ซึ่งเป็นเทคโนโลยีพื้นฐานของสกุลเงินดิจิทัล ได้รับการออกแบบด้วยมาตรการรักษาความปลอดภัยที่ทำให้แม้แต่คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ทันสมัยที่สุดก็สามารถถอดรหัสได้ยาก นอกจากนี้ ชุมชน Bitcoin และนักพัฒนากำลังทำงานอย่างต่อเนื่องเพื่อปรับปรุงคุณสมบัติด้านความปลอดภัยเพื่อก้าวนำหน้าภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น

แม้ว่าฉันจะรับทราบข้อกังวลที่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์ควอนตัม แต่ฉันเชื่อว่าประโยชน์ของ Bitcoin มีมากกว่าความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น ลักษณะการกระจายอำนาจ การต่อต้านการเซ็นเซอร์ และการเข้าถึงที่ไร้ขอบเขต ทำให้สิ่งนี้กลายเป็นเครื่องมืออันล้ำค่าสำหรับอิสรภาพทางการเงินและการเพิ่มขีดความสามารถทางเศรษฐกิจ ดังนั้น แม้ว่า FUD อาจหมุนเวียน แต่ฉันยังคงมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับอนาคตของ Bitcoin และความสามารถของมันในการต้านทานแม้แต่ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่ล้ำหน้าที่สุด

เมื่อวันที่ 10 ธันวาคม 2024 Google ได้เปิดตัวชิปประมวลผลควอนตัมรุ่นล่าสุดชื่อ Willow กล่าวกันว่าเทคโนโลยีล้ำสมัยนี้สามารถจัดการกับปัญหาการคำนวณที่ซับซ้อนได้ภายในเวลาเพียงไม่กี่นาที ซึ่งการประมวลผลแบบทั่วไปอาจใช้เวลาประมาณ 10 พันล้านปี

ในฐานะมืออาชีพด้านความปลอดภัยทางไซเบอร์ที่มีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษ ฉันได้เห็นวิวัฒนาการของภัยคุกคามทางดิจิทัลและวิธีที่ภัยคุกคามเหล่านี้มีความซับซ้อนมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ด้วยเหตุนี้ ฉันเชื่อว่าความกังวลเกี่ยวกับ “ภัยคุกคามควอนตัม” ต่อ Bitcoin ไม่ควรบดบังประเด็นสำคัญ: คอมพิวเตอร์ควอนตัมที่สามารถประนีประนอมความปลอดภัยของ Bitcoin มักจะจัดลำดับความสำคัญของเป้าหมายที่ใหญ่กว่า เช่น ระบบธนาคารแบบดั้งเดิม ก่อน Bitcoin

สิ่งนี้อิงจากความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับภูมิทัศน์ทางการเงินและมูลค่ามหาศาลที่เดิมพันในระบบธนาคารทั่วไป เมื่อเปรียบเทียบกับสกุลเงินดิจิทัล เช่น Bitcoin ฉันได้เห็นโดยตรงแล้วว่าอาชญากรไซเบอร์แสวงหาโอกาสที่ให้ผลตอบแทนสูงสุดได้อย่างไร และ Bitcoin แม้จะมีเสน่ห์ แต่ก็ดูซีดเซียวเมื่อเปรียบเทียบกับจำนวนเงินมหาศาลที่ธนาคารถือครองทั่วโลก

ในความคิดของฉัน เป็นสิ่งสำคัญสำหรับชุมชน Bitcoin ที่จะต้องระมัดระวังต่อภัยคุกคามควอนตัม แต่พวกเขาไม่ควรมองข้ามภาพที่ใหญ่กว่า: อันตรายที่เกิดขึ้นทันทีต่อระบบการเงินแบบดั้งเดิมนั้นยิ่งใหญ่กว่ามาก ด้วยการมุ่งเน้นทรัพยากรในการเพิ่มความต้านทานของ Bitcoin ต่อการโจมตีควอนตัม และการร่วมมือกับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่น ๆ ในสาขาความปลอดภัยทางไซเบอร์ เราสามารถทำงานร่วมกันเพื่อมุ่งสู่อนาคตดิจิทัลที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นสำหรับทุกคน

บุคคลดังกล่าวยืนยันว่าปัจจุบัน Bitcoin มีศักยภาพที่จะต้านทานการโจมตีควอนตัมได้ ในกรณีที่มีความเสี่ยงทางควอนตัมอย่างแท้จริง พวกเขาแนะนำว่าโปรโตคอล Bitcoin สามารถปรับเปลี่ยนได้อย่างง่ายดายเพื่อให้มั่นใจถึงความปลอดภัยอย่างต่อเนื่อง

“คอมพิวเตอร์ควอนตัมยังอยู่ในช่วงทดลองเป็นส่วนใหญ่ เราจะรู้ล่วงหน้าว่าเมื่อใดจึงจะใช้งานได้” 

เรื่องราวของ Tether ที่ไม่มีวันสิ้นสุด

เหรียญเสถียร USDT (Tether) ที่รู้จักกันดี ซึ่งมีมูลค่าตลาดที่ใหญ่ที่สุดและมักใช้เป็นคู่ซื้อขายกับ Bitcoin มักถูกอ้างถึงว่าเป็นแหล่งสำคัญของความไม่แน่นอนและความกังวล (FUD) ภายในชุมชน Bitcoin นักวิจารณ์โต้แย้งว่าทุนสำรองของ Tether ไม่โปร่งใส ซึ่งทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความไม่มั่นคงหรือการล่มสลายที่อาจเกิดขึ้น

การถกเถียงเริ่มขึ้นเมื่อนานมาแล้วเนื่องจากข้อกล่าวหาต่อ Tether ในเรื่องการทำเหรียญ USDT โดยไม่มีหลักประกันที่เพียงพอ โดยมีเป้าหมายที่จะมีอิทธิพลต่อราคา Bitcoin ในช่วงที่ตลาดพุ่งสูงขึ้น เรื่องดังกล่าวทวีความรุนแรงขึ้นในปี 2564 เมื่อมีการเปิดเผยว่าทุนสำรองบางส่วนไม่ใช่เงินสด แทน ส่วนสำคัญถูกลงทุนในเอกสารเชิงพาณิชย์ เงินกู้ที่มีหลักประกัน และสินทรัพย์อื่นๆ

ล่าสุด: Bitcoin Christmas: วิธีให้คำแนะนำ crypto ที่เป็นประโยชน์แก่ครอบครัวและเพื่อน

แม้ว่า Tether ก้าวหน้าไปสู่ความโปร่งใสที่เพิ่มขึ้น แต่นักวิจารณ์บางคนยังคงแสดงความสงสัยต่อไป พวกเขายืนยันว่าอิทธิพลที่สำคัญของ Tether ในการซื้อขายสกุลเงินดิจิตอล ควบคู่ไปกับการขาดการตรวจสอบจากบุคคลที่สามที่ครอบคลุม ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อระบบที่อาจเกิดขึ้น

Justin Bons ผู้สร้างบริษัทการลงทุน crypto CyberCapital แสดงให้เห็นว่าความกังวลดังกล่าวสะท้อนถึงความรู้สึกของนักลงทุน crypto จำนวนมาก เขาเตือนว่าความล้มเหลวที่อาจเกิดขึ้นของ Tether อาจก่อให้เกิด “หนึ่งในอันตรายที่สำคัญที่สุดต่อการอยู่รอดของตลาดสกุลเงินดิจิทัลทั้งหมด”

จากข้อมูลของ Held เป็นเรื่องผิดปกติที่จะคิดว่าเหรียญ stablecoin ที่มีมูลค่าตลาดเพียง 10% ของ Bitcoin อาจก่อให้เกิดอันตรายต่อ Bitcoin โดยการพังทลายลง ความกังวลที่แท้จริงควรมุ่งเน้นไปที่ Ethereum และระบบการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi)

(เวอร์ชันนี้ยังคงความหมายดั้งเดิมแต่ใช้ภาษาสนทนามากขึ้นเพื่อให้อ่านง่ายขึ้น)

“Tether การไร้ค่าจะทำให้เกิดแผ่นดินไหวครั้งใหญ่ต่อระบบนิเวศ Ethereum”

ในกรณีที่ USDt ล่มสลาย จะทำให้เกิดความสับสนอลหม่านอย่างมากอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ Held เชื่อว่า Bitcoin จะทนต่อความท้าทายนี้ได้มากพอ ๆ กับที่สามารถจัดการกับวิกฤติต่าง ๆ ได้ เช่น การแฮ็ก Mt. Gox การปิด Silk Road การห้ามทำเหมืองของจีน และสงครามกลางเมือง Bitcoin กับ Bitcoin Cash ในช่วง 12 ปีที่ผ่านมา เขายืนยันว่าอันตรายที่แท้จริงไม่ใช่ความหายนะที่อาจเกิดขึ้นได้ของ Tether แต่เป็นความกลัวที่แพร่กระจายอย่างกว้างขวาง

2025-01-02 17:10