Blake Lively ถูกกล่าวหาว่าจี้ภาพยนตร์และบังคับให้ดาราร่วมนั่งในห้องใต้ดินเพื่อฉายรอบปฐมทัศน์

ตามคดีล่าสุด Blake Lively ถูกกล่าวหาว่าควบคุมการผลิตภาพยนตร์และกีดกันนักแสดงร่วมของเธอจากการเข้าร่วมรอบปฐมทัศน์ภาพยนตร์ ทำให้พวกเขารออยู่ในพื้นที่ที่น้อยกว่าเช่นห้องใต้ดิน

ไรอัน เรย์โนลด์สและภรรยาของเขาที่มีชีวิตชีวา พบว่าตัวเองพัวพันกับการฟ้องร้อง ในขณะที่นักแสดง จัสติน บัลโดนี และตัวแทนของเขากล่าวหาว่าพวกเขาสมคบคิดที่จะบ่อนทำลายอาชีพการงานของพวกเขาและทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงด้วยการเผยแพร่คำกล่าวอ้างที่ไม่มีมูลเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบทางเพศ

ในฐานะผู้ชื่นชมผู้อุทิศตน ฉันกำลังแบ่งปันการเปิดเผยพิเศษจาก DailyMail.com เกี่ยวกับเอกสารของศาลที่กล่าวหาว่าฉันและคู่หูของฉัน Ryan Reynolds ว่าบงการภาพยนตร์เรื่อง “It Ends With Us” ถูกกล่าวหาว่าฉันเกินขอบเขตในการผลิต แม้ว่าจะอ้างว่าฉันไม่ได้อ่านหนังสือจนกว่าการถ่ายทำจะคืบหน้าไปแล้วก็ตาม

ว่ากันว่าเหตุการณ์จี้เครื่องบินเกี่ยวข้องกับการกักขัง Baldoni และครอบครัวของเขาไว้ที่ชั้นใต้ดินหลังจากที่พวกเขามาถึงบนพรมแดงในรอบปฐมทัศน์ของภาพยนตร์เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2024 เหตุผลที่ Lively ยืนยันว่าเขาไม่อยู่ด้วย

ชุดดังกล่าวระบุว่าเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย ดูเหมือนจะกังวลเกี่ยวกับความพยายามหลบหนี ได้พากลุ่มของ Baldoni ลงไปที่ชั้นใต้ดินของอาคาร

ในสถานที่นั้น พวกเขาพบว่าตัวเองถูกปิดล้อมอยู่ในเขตกักกันชั่วคราว โดยมีสินค้าจากแผงขายขนมล้อมรอบ มีเพียงโต๊ะและที่นั่งแบบพกพาที่จัดวางอย่างประณีตเป็นรูปสี่เหลี่ยมจัตุรัสเท่านั้น

เมื่อประมาณสามสัปดาห์ก่อน ข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศต่อ Lively ปรากฏครั้งแรกในบทความของ New York Times งานชิ้นนี้มีข้อความที่ถูกกล่าวหาว่ามีการแลกเปลี่ยนกันระหว่างนักประชาสัมพันธ์ของเขา ซึ่งขณะนี้พวกเขาอ้างว่ามีการใช้อย่างเฉพาะเจาะจงและบิดเบือนความจริงตามบริบทเพื่อพรรณนาถึง Baldoni ว่าเป็นการเตรียมการรณรงค์หมิ่นประมาทต่อนักแสดงสาว แทนที่จะเป็นเพียงการจัดการสถานการณ์อย่างมืออาชีพ

อย่างไรก็ตาม นักแสดงชาวอิตาลีอ้างว่าจริงๆ แล้วเป็นผู้บงการกลยุทธ์สื่อที่สร้างความเสียหาย โดยยืนยันว่าเธอได้ร่วมมือกับนักประชาสัมพันธ์ส่วนตัวของเธอ Leslie Sloane และ New York Times เป็นเวลาหลายเดือนก่อนที่จะมีการตีพิมพ์บทความ

Baldoni กำลังฟ้องร้องร้านดังกล่าวเป็นเงิน 250 ล้านดอลลาร์ในข้อหาหมิ่นประมาทและหมิ่นประมาท โดยกล่าวว่าการฟ้องร้องของเขาว่าเรื่องราวดังกล่าวอาศัย “การเล่าเรื่องแบบบริการตนเอง” ของ Lively”)

เอกสารที่ส่งมาเมื่อเร็วๆ นี้ถือเป็นการโต้แย้งต้นฉบับของ Lively โดยระบุว่า Baldoni และตัวแทนของเขาได้รับเอกสารทางกฎหมายในขณะที่พวกเขากำลังพยายามหนีออกจากบ้านในช่วงที่เกิดไฟป่าทำลายล้างในลอสแอนเจลิสในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมา

ในขณะเดียวกัน อย่างปลอดภัยในนิวยอร์ก ก็พบ Lively แม้ว่าจะส่งเซิร์ฟเวอร์กระบวนการไปท่ามกลางเปลวไฟก็ตาม

บ้านของไบรอัน ฟรีดแมน ทนายความของบัลโดนี เป็นหนึ่งในผู้เสียชีวิตจากเหตุเพลิงไหม้ Palisades

 

เอกสารยังอธิบายเพิ่มเติมว่า Melissa Nathan และ Jennifer Abel ตัวแทนของ Baldoni เผชิญกับข้อความแสดงความเกลียดชัง รวมถึงการขู่ฆ่า และความคิดเห็นที่ไม่เหมาะสมมากมายหลังจากข้อกล่าวหาของ Lively โดยบางส่วนมีข้อความใส่ร้ายต่อต้านกลุ่มเซมิติก

แหล่งข่าวจากอุตสาหกรรมแบ่งปันกับ DailyMail.com: “จากสิ่งที่เราเข้าใจตอนนี้ คำถามหลักที่เกิดขึ้นคือ: อะไรทำให้ Blake ดำเนินการดังกล่าว

ในฐานะผู้ติดตามผู้อุทิศตน ฉันได้ตระหนักว่ามีสองสถานการณ์ที่เป็นไปได้: เธอประเมินการตอบสนองของฝ่ายค้านต่ำเกินไป หรือมิฉะนั้น เธอจะถูกนำเสนอด้วยการสื่อสารที่มีการบิดเบือนและเป็นเท็จซึ่งเกิดจากคำแนะนำของเธอเอง

เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะสังเกตว่าเธอจัดการอย่างไรต่อจากนี้ไป เนื่องจากสาธารณชนครอบครองจดหมายโต้ตอบที่ไม่ถูกเซ็นเซอร์ทั้งหมด

ในแถลงการณ์พิเศษที่มอบให้กับ DailyMail.com นาธานและอาเบลระบุว่าข้อกล่าวหาของ Lively เป็นอันตรายอย่างไม่น่าเชื่อและเป็นการกล่าวอ้างในระดับที่เธอมีพฤติกรรมกลั่นแกล้ง

คำแถลงแสดงความเสียใจที่เราพบว่าตัวเองถูกบังคับให้จัดการกับการต่อสู้ทางกฎหมายที่ยึดตัวเองเป็นศูนย์กลางอย่างไม่หยุดยั้งซึ่งเต็มไปด้วยความเท็จที่ตรวจสอบได้ในช่วงเวลาที่ยากลำบากเหล่านี้เมื่อแคลิฟอร์เนียกำลังเผชิญกับวิกฤติร้ายแรงซึ่งเราอาศัยอยู่ในปัจจุบัน

 

ห้าเดือนที่ผ่านมา ฉันพบว่าตัวเองกำลังติดตามข้อถกเถียงเกี่ยวกับแนวทางโปรโมตภาพยนตร์ของ Ms. Lively ที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรงในครอบครัว วิธีการที่เธอเลือกทำให้เกิดเสียงโห่ร้องอย่างเป็นธรรมชาติและเป็นธรรมชาติในทันที ส่วนใหญ่เนื่องมาจากการกระทำอันโด่งดังของเธอเองที่ทอดเงาทอดยาว

แทนที่จะรับผิดชอบ เธอกลับเลือกที่จะกล่าวหาเราอย่างไม่ยุติธรรม การกระทำที่เป็นอันตรายของเธอ ซึ่งจัดทำโดย Ms. Lively และทีมงานของเธอ เกี่ยวข้องกับการมอบข้อความที่มีการดัดแปลง นอกบริบท และแก้ไขให้กับ The New York Times นี่เป็นการกระทำเพื่อแสดงให้เห็นว่าตัวเองเป็นเหยื่อ ซึ่งก่อให้เกิดเหตุการณ์ต่างๆ มากมายที่ก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรง

สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ Ms. Lively และเพื่อนร่วมงานของเธอจงใจเริ่มแคมเปญสื่อเชิงลบ โดยมีเป้าหมายหลักเพื่อสร้างความเห็นอกเห็นใจต่อสาธารณะโดยไม่สมควรอันเป็นผลมาจากข้อผิดพลาดของเธอเอง

ในช่วงเดือนที่ผ่านมา ฉันได้รับข้อความแสดงความเกลียดชัง เช่น การขู่ฆ่า การล่วงละเมิดที่น่าตกใจ และการใส่ร้ายป้ายสีต่อต้านกลุ่มเซมิติก สิ่งนี้เกิดขึ้นเพราะฉันถูกตำหนิอย่างไม่ยุติธรรมที่เธอใช้ฉันเป็นแพะรับบาปเพื่อโปรโมตภาพยนตร์ของเธอซึ่งทำให้เธอมีรายได้มหาศาล

ด้วยการยอมจำนนนี้ เราจะดึงม่านของผลที่ตามมาเมื่อการได้รับสิทธิ์เปลี่ยนอำนาจ ความหวาดกลัว และความมั่งคั่งให้เป็นเครื่องมือในการทำลายล้าง การข่มขู่ และการคุกคามต่อผู้ที่ท้าทายพวกเขา

การดำเนินการทางกฎหมายครั้งล่าสุดเกิดขึ้นหลังจากข้อพิพาทไปมาหลายครั้งซึ่งกินเวลานานหลายเดือน โดยมีต้นตอมาจากความล้มเหลวที่สำคัญระหว่าง Lively และ Baldoni โดยหลักๆ เกี่ยวข้องกับนวนิยายเรื่อง “It Ends With Us” นักแสดงหญิงต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาว่าเธอเข้าควบคุมงานนี้อย่างไม่ยุติธรรม

 

ในมุมมองของฉัน คำวิจารณ์ที่ฉันเผชิญขณะโปรโมตภาพยนตร์ไม่ได้เกิดจากการรณรงค์ใส่ร้าย แต่เป็นเพราะดูเหมือนว่าฉันใช้แพลตฟอร์มเพื่อรับรองแบรนด์ของตัวเอง เช่น บริษัทสุรา ในลักษณะที่อาจรับรู้ได้ ไม่สำคัญหรือขาดการติดต่อในช่วงระยะเวลาส่งเสริมการขาย

คดีดังกล่าวอ้างว่าเธอพยายามทำให้ Baldoni ยอมรับผิดและขอโทษเนื่องจากแรงกดดันจากสาธารณะ เมื่อเขาปฏิเสธ พวกเขาถูกกล่าวหาว่าวางแผนที่จะขับไล่เขาออกจากธุรกิจบันเทิงโดยสร้างข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศ

ในฐานะผู้ชื่นชอบไลฟ์สไตล์ ฉันต้องยอมรับว่า “It Ends With Us” กลายเป็นจุดสนใจในปีนี้อย่างปฏิเสธไม่ได้นับตั้งแต่เปิดตัวในเดือนสิงหาคม น่าเสียดายที่ดูเหมือนว่าจะมีการถกเถียงกันด้วยเหตุผลที่ไม่พึงปรารถนา

ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นละครโรแมนติกที่เราเห็น Blake Lively รับบทเป็น Lily Bloom ซึ่งโชคไม่ดีที่พัวพันกับความสัมพันธ์โรแมนติกที่เป็นอันตรายกับ Ryle Kincaid ซึ่งรับบทโดย Justin Baldoni

ประเด็นที่ไม่เห็นด้วยที่เกิดขึ้นคือแนวทางการตลาดของภาพยนตร์เรื่องนี้ กล่าวกันว่า Lively สนับสนุนการแสดงภาพในแง่ดีมากขึ้น ในขณะที่ Baldoni โน้มตัวไปที่การเน้นองค์ประกอบที่ไม่เหมาะสมแทน

เมื่อเวลาผ่านไป เสียงกระซิบเกี่ยวกับความขัดแย้งยังคงดำเนินต่อไป ส่งผลให้ความรู้สึกของสาธารณชนบนโซเชียลมีเดียค่อยๆ เปลี่ยนมาต่อต้าน Lively เธอถูกวิพากษ์วิจารณ์ซ้ำแล้วซ้ำอีกสำหรับความคิดเห็นของเธอระหว่างการสัมภาษณ์โปรโมตภาพยนตร์เรื่องนี้

 

พูดง่ายๆ ก็คือ เธอเผชิญกับคำวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่มีความรู้สึกอ่อนไหวและขาดความลึกซึ้งเมื่อเธอสัมภาษณ์เพื่อนร่วมแสดงจากเรื่อง “It Ends With Us” โดยละเลยที่จะพูดถึงประเด็นหลักที่ลึกซึ้งของภาพยนตร์เรื่องนี้

ความขัดแย้งเกิดขึ้นเมื่อ Baldoni ถามเกี่ยวกับน้ำหนักของ Lively ก่อนเกิดเหตุที่เขาต้องอุ้มเธอ ซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้งอีกครั้ง

พูดง่ายๆ ก็คือ นักแสดงหญิงชื่อดังคนนี้ถูกกล่าวหาว่ารู้สึกอับอายเนื่องจากถูกพูดถึงเรื่องน้ำหนักของเธอ (อ้วนน่าอับอาย) ในขณะที่เพื่อนของ Baldoni แย้งว่าเขาเพียงใช้ความระมัดระวังสำหรับอาการบาดเจ็บที่หลังของเขา ไม่ได้ตั้งใจจะทำร้ายใดๆ

ตรงกันข้ามกับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ที่ต้องดิ้นรนเนื่องจากการโต้เถียงเชิงวิพากษ์วิจารณ์ It Ends With Us กลายเป็นความสำเร็จในบ็อกซ์ออฟฟิศแม้ว่าจะมีความคิดเห็นที่หลากหลายจากนักวิจารณ์ก็ตาม

ติดตามเพิ่มเติม…  

2025-01-16 20:34