Cardano ในความสับสนวุ่นวาย: Hoskinson กล่าวถึงข้อกล่าวหาของผู้แจ้งเบาะแส

by

ในฐานะนักวิจัยมากประสบการณ์ที่มีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษในการเจาะลึกความซับซ้อนของระบบนิเวศบล็อคเชนต่างๆ ฉันไม่เคยพบกับสถานการณ์ที่ซับซ้อนและน่าทึ่งเท่ากับสถานการณ์ที่เกิดขึ้นภายในชุมชน Cardano ข้อกล่าวหาที่ทำโดยผู้แจ้งเบาะแสที่ไม่เปิดเผยตัวตนวาดภาพของความขัดแย้งภายในที่ไม่เพียงแต่น่าตกใจ แต่ยังทำให้ท้อใจสำหรับผู้ที่เชื่อในศักยภาพของระบบกระจายอำนาจที่จะนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลงเชิงบวก

เครือข่าย Cardano ต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาของผู้แจ้งเบาะแสอย่างต่อเนื่อง ซึ่งแสดงถึงสถานการณ์ความขัดแย้งภายใน การหลบหลีกทางยุทธวิธี และความไว้วางใจที่เสื่อมถอยภายในองค์กรหลักที่ก่อให้เกิดรากฐาน อีเมลที่ไม่ระบุตัวตนซึ่งเปิดเผยโดยสมาชิกชุมชนชื่อดัง “Big Pey” (@bigpeyYT) บน X เผยให้เห็นถึงพลวัตภายในของมูลนิธิ Cardano (CF) และการติดต่อกับ Input Output Global (IOG), EMURGO และ องค์กรที่ดำเนินการโดยสมาชิก อินเตอร์เซค

ข้อกล่าวหาของผู้แจ้งเบาะแส Cardano

ผู้แจ้งเบาะแสซึ่งระบุว่าเป็นผู้มีส่วนร่วมมายาวนานในระบบนิเวศของ Cardano จากยุค Incentivized Testnet (ITN) และในฐานะอดีตผู้ดำเนินการ Stake Pool ยืนยันว่าประสบการณ์ของพวกเขานั้นมีเวลามากมายภายในสภาพแวดล้อมภายในของ CF เขาอธิบายถึงปฏิสัมพันธ์โดยตรงกับบุคคลอาวุโสของ CF และการมีส่วนร่วมล่าสุดกับคณะทำงานและคณะกรรมการของ Intersect

การกระทำที่เพิ่มสูงขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ของ CF ดูเหมือนจะเป็นการเคลื่อนไหวที่สำคัญภายในเกมเชิงกลยุทธ์ที่ใหญ่กว่า – ความพยายามที่จะทำให้ Charles, IOG, Intersect อ่อนแอลง และแผนการกำกับดูแลโดยรวมของ Cardano ดังที่บอกเป็นนัยในคำแถลงของผู้แจ้งเบาะแส ดูเหมือนเป็นแผนการที่วางแผนไว้อย่างพิถีพิถันเพื่อโน้มน้าวทิศทางของ Cardano โดยไม่ยึดมั่นในค่านิยมที่มุ่งเน้นชุมชนที่เครือข่ายอ้างว่ายึดถือ

ผู้แจ้งเบาะแสวิพากษ์วิจารณ์ผู้บริหารระดับสูงอย่างรุนแรง โดยระบุว่า: “อัตตาที่ลดลงในตำแหน่งที่สูงขึ้นนั้นเป็นพิษต่อกลยุทธ์ของเรา และหากพวกเขาดำเนินต่อไป มันอาจทำให้ Cardano ไปสู่ความหายนะอย่างค่อยเป็นค่อยไป” เขาอธิบายว่าความเป็นผู้นำของ Charles F นั้นไม่มีประสิทธิภาพ ซึ่งดูเหมือนจะได้รับแรงผลักดันจากข้อพิพาทส่วนตัวและความทะเยอทะยานที่จะบ่อนทำลายผลกระทบของ IOG และ Charles Hoskinson แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่สวัสดิการของชุมชน

ในการวิเคราะห์ของฉัน ฉันได้สรุปถึงความขัดแย้งที่เกิดขึ้นมาระยะหนึ่งระหว่าง CF และ IOG ซึ่งเป็นบริษัทวิจัยและพัฒนาที่เป็นหัวหอกโดย Charles Hoskinson ผู้ก่อตั้ง Cardano ตามแหล่งข่าวที่เป็นความลับ ความตึงเครียดเหล่านี้ได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา โดย CF ใช้วิธีการเผชิญหน้ากันมากขึ้น

ในเดือนกันยายน มีเหตุการณ์หนึ่งที่พวกเขาจำได้ – มีรายงานว่าการสื่อสารภายในของ IOG ถูกตัดขาดหลังจาก CF พยายามล่อลวงวิศวกร IOG ที่สำคัญออกไป นอกจากนี้ ผู้แจ้งเบาะแสยังบอกเป็นนัยถึงความขัดแย้งเกี่ยวกับสถานที่และเงินทุนสำหรับการประชุมสุดยอด Cardano: CF ผลักดันให้ดูไบอีกครั้ง โดยไม่สนใจข้อเสนอของอาร์เจนตินา และขอเงินทุนจำนวนมากจาก IOG แม้ว่าจะมี ADA หลายร้อยล้านดอลลาร์อยู่ในความครอบครองก็ตาม

ในฐานะนักวิจัยที่ขยันขันแข็ง ฉันได้เห็นต้นตอของสถานการณ์ที่เกิดขึ้นโดยตรง ดูเหมือนว่ามีสาเหตุหลักมาจากความไร้ประสิทธิภาพของ Cardano Foundation (CF) และความรู้สึกโดยรวมของความเหนือกว่า ซึ่งเป็นความเชื่อที่ว่าพวกเขาควรกำหนดทิศทางของ Cardano แทนที่จะเป็น IOG

ผู้แจ้งเบาะแสเน้นย้ำว่าแม้จะมีปัญหาเกี่ยวกับความล่าช้าและปัญหาการจัดการที่ IOG การละเลยความรับผิดชอบของ EMURGO ในอดีต และปัญหาระบบราชการในช่วงแรกๆ ภายใน Intersect พวกเขาถือว่าการกระทำของ CF เป็นปัญหาที่สำคัญที่สุด ในคำพูดของพวกเขา “ปัญหาของ IOG, EMURGO และ Intersect นั้นดูซีดเซียวเมื่อเปรียบเทียบกับความผิดปกติที่เราเห็นใน CF

ประเด็นหลักของผู้แจ้งเบาะแสเกี่ยวข้องกับมูลนิธิ Cardano (CF) ที่เข้าร่วมโครงการในระยะหลัง และสงสัยว่ามีความพยายามที่จะทำให้ระบบการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจของ Cardano อ่อนแอลง โดยเฉพาะ CIP-1694 และร่างรัฐธรรมนูญของ Cardano ผู้แจ้งเบาะแสชี้ให้เห็นว่า CIP-1694 ซึ่งเปิดตัวในเดือนพฤศจิกายน 2022 เขียนโดยผู้เขียนส่วนใหญ่จาก IOG (Input Output Hong Kong) อย่างไรก็ตาม ตัวแทนจาก CF, Matthias Benkort มีรายชื่อเป็นผู้มีส่วนร่วม อย่างไรก็ตาม บันทึกดังกล่าวอ้างว่าการมีส่วนร่วมของเขามีเพียงเล็กน้อย โดยบอกว่าทวีตของเขาเมื่อวันที่ 11 สิงหาคม หลายเดือนหลังจากการเปิดตัว CIP-1694 เผยให้เห็นความเข้าใจที่จำกัดเกี่ยวกับข้อเสนอนี้

ตามที่ผู้แจ้งเบาะแส มีรายงานว่า IOG และ EMURGO มีบทบาทสำคัญในการก่อตั้ง Intersect ซึ่งเป็นองค์กรที่มีสมาชิกเพื่อการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ ในขณะที่มูลนิธิ Cardano (CF) ในตอนแรกลังเลและเข้าร่วมในภายหลังเมื่อดูเหมือนว่าหลีกเลี่ยงไม่ได้ ผู้แจ้งเบาะแสตั้งข้อสังเกตว่าแม้ว่า IOG และ EMURGO จะให้การสนับสนุนทางการเงินแก่การสร้าง Intersect แต่ CF ก็แสดงความไม่เต็มใจและให้ข้อแก้ตัวเพียงอย่างเดียว แทนที่จะดำเนินการอย่างมีความหมาย ในที่สุด CF ก็กลายเป็นสมาชิก Enterprise ของ Intersect ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ผู้แจ้งเบาะแสเชื่อว่ามีสาเหตุมาจากความกลัวที่จะถูกทิ้งไว้เบื้องหลังในภูมิทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงไป

ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการกำกับดูแลที่โดดเด่นที่สุดเกี่ยวข้องกับการแทรกแซงอย่างกะทันหันของ CF ในกระบวนการร่างรัฐธรรมนูญ เมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2024 CF เผยแพร่ “ข้อเสนอที่อัปเดตสำหรับรัฐธรรมนูญ Cardano” ของตัวเองเพียงหนึ่งวันหลังจากที่ Intersect เผยแพร่เวอร์ชันล่าสุดที่ได้มาจากการมีส่วนร่วมของชุมชนหลายเดือนและร่างก่อนหน้านี้ ตามที่ผู้แจ้งเบาะแส ข้อเสนอของ CF ได้มาจากร่าง Intersect ที่เปิดเผยต่อสาธารณะตั้งแต่วันที่ 29 กรกฎาคม แต่ปรากฏเฉพาะในชั่วโมงที่สิบเอ็ดเท่านั้น “มันเป็น CF แบบคลาสสิก: รอจนกว่ารถไฟจะเคลื่อนตัว จากนั้นพยายามเรียกร้องเครดิตบางส่วนหรือมีแนวโน้มที่จะทำให้รถไฟตกราง” ผู้แจ้งเบาะแสเขียน

มีการยืนยันว่าบุคคลสำคัญในการกำกับดูแล CF คือ Nicolas Cerny ร่วมมือกับทีมร่างภายในของ Intersect เป็นเวลาหลายเดือนและแม้กระทั่งลงนามในรัฐธรรมนูญที่ได้รับอนุมัติจากผู้แทนในบัวโนสไอเรส อย่างไรก็ตาม ผู้นำของ CF เลือกที่จะปกปิดความเกี่ยวข้องนี้ ตามที่ผู้แจ้งเบาะแสกล่าวไว้ แทนที่จะใช้ประโยชน์จากการมีส่วนร่วมของเขา CF ก่อวินาศกรรมเขาในวินาทีสุดท้าย พวกเขาอ้างว่าสิ่งนี้เป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบอุปสรรคทางยุทธศาสตร์ที่ใหญ่กว่า

บันทึกจากผู้แจ้งเบาะแสให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการดำเนินการล่าสุดของ Charity Foundation (CF) ภายใน Catalyst แพลตฟอร์มการระดมทุนด้านนวัตกรรมของ Cardano ในเดือนพฤศจิกายน CF กลายเป็นผู้แทนที่ได้รับมอบหมาย (DRep) และต่อมาได้ควบคุม ADA ประมาณ 180 ล้านรายการใน Fund13 สิ่งนี้ทำให้สามารถตัดสินใจว่าโครงการใดจะได้รับทุนสนับสนุน ผู้แจ้งเบาะแสยืนยันว่าการเรียกร้องเบื้องต้นของ CF เรื่องการงดออกเสียงเป็นเพียงการเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์ โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างแบบอย่างสำหรับการลงคะแนนเสียงกำกับดูแลในอนาคต

บันทึกช่วยจำไม่แนะนำให้ยอมรับความคิดที่ว่า “เราไม่รับผิดชอบ” และ “ความผิดอยู่ที่ชุมชน” แทนที่จะบอกเป็นนัยว่าผู้นำของ CF วางแผนที่จะใช้การถือครอง ADA จำนวนมากเพื่อมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจด้านการกำกับดูแลที่พวกเขาไม่เห็นด้วย

ผู้แจ้งเบาะแสเผชิญหน้ากับผู้นำ CF อย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับปัญหานี้: “คุณจะโอน 180 ล้าน ADA จาก Fund13 (หรือ ADA เดิมใด ๆ ของคุณ) ไปยัง DRep ของคุณภายในหกเดือนข้างหน้าหรือไม่ โปรดระบุว่าคุณจะลงคะแนน ‘ใช่’ หรือไม่ ‘ ไม่’ หรือ ‘งดเว้น’ ในรัฐธรรมนูญที่ได้รับการอนุมัติในบัวโนสไอเรส เพียงแค่บอกความจริงกับเรา

บันทึกระบุว่าแทนที่จะส่งเสริมบรรยากาศแบบกระจายอำนาจ วิธีการของ CF สำหรับ Catalyst อาจกำหนดรูปแบบที่มีความเสี่ยง ตามที่ผู้แจ้งเบาะแสแนะนำ มูลนิธิที่มุ่งเน้นชุมชนอย่างแท้จริงสามารถใช้ส่วนหนึ่งของ ADA เพื่อสนับสนุนความคิดริเริ่มที่คุ้มค่า โดยไม่ส่งผลกระทบต่อการลงคะแนนเสียงทั้งหมดอย่างไม่ยุติธรรม

คำตอบของ Charles Hoskinson

เพื่อตอบสนองต่อการเปิดเผยข้อมูลเหล่านี้ Charles Hoskinson ผู้ก่อตั้ง Cardano ได้กล่าวถึงข้อกล่าวหาของผู้แจ้งเบาะแสผ่านทาง X เขาเขียนว่า “มันเป็นการเดินทางที่ยากลำบาก แต่ฉันแบ่งปันความคิดเห็นบางส่วนของผู้แจ้งเบาะแส” เขายอมรับอย่างเปิดเผยถึงอุปสรรคส่วนตัวและอุปสรรคเชิงกลยุทธ์ที่ซับซ้อนที่เกิดขึ้น “ผมคาดเดาไม่ได้ว่า CF จะขัดแย้งกับรัฐธรรมนูญหรืองบประมาณของชุมชน Cardano หรือไม่” เขายอมรับ โดยแสดงความไม่พอใจต่อสถานการณ์ดังกล่าว “ใช่แล้ว Intersect ควรเป็น CF เมื่อมองย้อนกลับไป

Hoskinson ผู้ก่อตั้ง Cardano เน้นย้ำถึงกระบวนการตัดสินใจที่ไม่ชัดเจนภายใน CF โดยระบุว่า “สมาชิกคณะกรรมการไม่ได้ถูกเลือกโดยชุมชน ไม่มีทางที่จะส่งผลกระทบหรือลบล้างการตัดสินใจและนโยบายของพวกเขาได้ นอกจากนี้ยังปรากฏว่ามีนัยสำคัญ ไม่ชอบฉันเป็นการส่วนตัวภายในองค์กร

ณ เวลานี้ ADA ซื้อขายที่ 1.16 ดอลลาร์

2024-12-12 13:42