การต่อสู้ทางกฎหมายของ Ripple กับ ก.ล.ต. ทวีความรุนแรงขึ้นจากผลกระทบของคดี Govil
การเคลื่อนไหวล่าสุดโดยทีมกฎหมายของ Ripple ในข้อพิพาทที่เกิดขึ้นกับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) เปรียบเทียบสถานการณ์กับคดี Govil โดยเสนอการมองโลกในแง่ดีใหม่สำหรับการแก้ปัญหาเชิงบวกในความขัดแย้งด้านกฎระเบียบที่ยืดเยื้อนี้ ข้อพิพาทระหว่างทั้งสองฝ่ายเกิดขึ้นในเดือนธันวาคม 2020 เมื่อคณะกรรมาธิการได้เริ่มฟ้องร้อง Ripple Labs, Brad Garlinghouse ซีอีโอของ บริษัท และ Chris Larsen ผู้ก่อตั้งร่วม โดยอ้างว่าพวกเขาขาย XRP เป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน ในปัจจุบัน จุดสำคัญของการต่อสู้ทางกฎหมายนี้อยู่ที่ข้อกล่าวหาของ ก.ล.ต. ว่าการแลกเปลี่ยนดังกล่าวสนับสนุนนักลงทุนสถาบันในระหว่างการขาย XRP ผ่านทางแพลตฟอร์ม On-Demand Liquidity (ODL) ก.ล.ต. โต้แย้งว่าหากตลาดแลกเปลี่ยนลงทะเบียนการขายเหล่านี้ พวกเขาจะได้รับคำสั่งให้เปิดเผยส่วนลดหรือการปฏิบัติพิเศษใด ๆ ที่มอบให้กับนักลงทุนสถาบันโดยเฉพาะ แทนที่จะเป็นเช่นนั้น ให้ฉันบอกคุณสิ่งนี้: ทนายความของบริษัทสกุลเงินดิจิทัลโต้กลับโดยนำศาลอุทธรณ์รอบที่สองขึ้นศาลปฏิเสธการอุทธรณ์ของหน่วยงานกำกับดูแลในคดี Aron Govil การตัดสินใจครั้งนี้ตอกย้ำแนวคิดที่ว่าหากผู้ซื้อไม่ได้รับความเสียหายทางการเงินใดๆ หน่วยงานกำกับดูแลการแลกเปลี่ยนไม่สามารถบังคับให้ผู้ขายคืนเงินกำไรที่ได้มาอย่างไม่ถูกต้องได้ Stuart Alderoty หัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Ripple เน้นย้ำประเด็นนี้โดยชี้ไปที่การสูญเสียซ้ำแล้วซ้ำเล่าของคณะกรรมาธิการ โดยอ้างอิงถึงคดี Govil โดยเฉพาะ “ก.ล.ต. ได้รับความพ่ายแพ้อีกครั้งเนื่องจากศาลอุทธรณ์รอบที่สองปฏิเสธคำขอประเมินคำตัดสินอีกครั้งในคดี Govil … Read more