ในฐานะผู้สังเกตการณ์ตลาดการเงินและการเมืองที่ช่ำชอง ฉันพบว่าตัวเองรู้สึกทึ่งอย่างยิ่งกับการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Kalshi และ CFTC หลังจากใช้เวลาหลายทศวรรษในการสำรวจความซับซ้อนของทั้งสองโลก ฉันซาบซึ้งถึงความแตกต่างเล็กๆ น้อยๆ ที่ทำให้คดีนี้น่าหลงใหลมาก
ในวันพฤหัสบดีที่ 19 กันยายน 2024 คณะกรรมการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ได้เพิ่มการต่อสู้ทางกฎหมายกับแพลตฟอร์มตลาดการคาดการณ์ Kalshi CFTC ขอให้ศาลอุทธรณ์สหรัฐอเมริกาประจำเขตโคลัมเบียห้ามการพนันการเลือกตั้งบนแพลตฟอร์ม ก่อนหน้านี้ ศาลแขวงได้ตัดสินให้ Kalshi เห็นชอบ โดยอนุญาตให้บริษัทเสนอสัญญาที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งในสหรัฐฯ ได้
การดำเนินคดีได้เลื่อนไปจนถึงศาลอุทธรณ์ โดยผู้พิพากษา Patricia Millett, Cornelia Pillard และ Florence Pan จะรับฟังข้อโต้แย้งจากทั้งสองฝ่าย ในขณะเดียวกัน คณะกรรมาธิการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้ายังคงแสดงความกังวลเกี่ยวกับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นต่อความถูกต้องของการเลือกตั้งในสหรัฐฯ ที่อาจเกิดขึ้นจากการเดิมพันการเลือกตั้ง
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าทั้งสภาคองเกรสและประชาชนทั่วไปไม่สนใจที่จะมีหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินที่ดูแลการเลือกตั้งในระดับรัฐบาลกลาง
ข้อพิพาททางกฎหมายระหว่าง Kalshi และ CFTC ทำให้เกิดคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับตลาดการคาดการณ์ในการเมือง หากไม่มีแนวทางที่ชัดเจนของรัฐสภา ความขัดแย้งดังกล่าวก็จะยังคงมีอยู่ต่อไป อนาคตของการเดิมพันการเลือกตั้งขึ้นอยู่กับคำตัดสินของศาลที่กำลังจะเกิดขึ้น ซึ่งอาจปรับเปลี่ยนวิธีที่หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินจัดการกับตลาดเกิดใหม่
ในการคาดการณ์คำตัดสินของศาล เป็นที่ชัดเจนว่าคดีนี้มีความสำคัญอย่างมากต่อจุดตัดของกระบวนการทางการเงิน การกำกับดูแล และกระบวนการประชาธิปไตย ผู้เชี่ยวชาญสนับสนุนให้สภาคองเกรสพัฒนากฎระเบียบที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งในอนาคตระหว่างตลาดเกิดใหม่และระบบการกำกับดูแลที่มีอยู่ เมื่อการเลือกตั้งสหรัฐฯ ที่กำลังจะมาถึงใกล้เข้ามา ความสำคัญของข้อพิพาททางกฎหมายนี้ยังคงมีนัยสำคัญในขณะที่คลี่คลาย
“ฉันเชื่อว่าเป็นเรื่องที่น่าสงสัยว่าสภาคองเกรสหรือคนส่วนใหญ่สนับสนุนหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินของรัฐบาลกลางที่บังคับใช้กฎหมายการเลือกตั้ง
ข้อพิพาททางกฎหมายระหว่าง Kalshi และ CFTC ทำให้เกิดคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับตลาดการคาดการณ์ในการเมือง หากไม่มีแนวทางที่ชัดเจนของรัฐสภา ความขัดแย้งดังกล่าวก็จะยังคงมีอยู่ต่อไป อนาคตของการเดิมพันการเลือกตั้งขึ้นอยู่กับคำตัดสินของศาลที่กำลังจะเกิดขึ้น ซึ่งอาจปรับเปลี่ยนวิธีที่หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินจัดการกับตลาดเกิดใหม่
ในขณะเดียวกัน เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าคดีนี้มีความสำคัญอย่างมากต่อการหลอมรวมของระบบการเงิน การปกครอง และระบบการเมือง ผู้เชี่ยวชาญแนะนำให้สภาคองเกรสกำหนดกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนมากขึ้น เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งในอนาคตระหว่างตลาดเกิดใหม่และโครงสร้างการกำกับดูแลที่มีอยู่ เมื่อการเลือกตั้งสหรัฐฯ ที่กำลังจะมาถึงใกล้เข้ามา ความตึงเครียดยังคงมีเพิ่มสูงขึ้นเนื่องจากข้อพิพาททางกฎหมายยังคงดำเนินอยู่
ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ผู้คน รวมถึงสมาชิกสภาคองเกรส จะสนับสนุนให้มีหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินดูแลการเลือกตั้ง
ข้อพิพาททางกฎหมายระหว่าง Kalshi และ CFTC ทำให้เกิดคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับตลาดการคาดการณ์ในการเมือง หากไม่มีแนวทางที่ชัดเจนของรัฐสภา ความขัดแย้งดังกล่าวก็จะยังคงมีอยู่ต่อไป อนาคตของการเดิมพันการเลือกตั้งขึ้นอยู่กับคำตัดสินของศาลที่กำลังจะเกิดขึ้น ซึ่งอาจปรับเปลี่ยนวิธีที่หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินจัดการกับตลาดเกิดใหม่
ในขณะเดียวกัน เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าคดีนี้มีน้ำหนักอย่างมากที่ทางแยกของการเงิน การกำกับดูแล และกระบวนการทางประชาธิปไตย ผู้เชี่ยวชาญเรียกร้องให้สภาคองเกรสกำหนดกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนยิ่งขึ้น เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งในอนาคตระหว่างตลาดเกิดใหม่และระบบการกำกับดูแลที่มีอยู่ เมื่อการเลือกตั้งสหรัฐฯ ที่กำลังจะมาถึงใกล้เข้ามา ความสำคัญของการต่อสู้ทางกฎหมายนี้ยังคงมีความสำคัญในขณะที่เปิดเผย
Sorry. No data so far.
2024-09-20 11:15
ตามที่ Rob Schwartz ที่ปรึกษาทั่วไปของ CFTC กล่าวไว้ เรื่องนี้มีความสำคัญ และคำตัดสินของศาลแขวงซึ่งอาจดำเนินการได้ในเร็วๆ นี้ ดูเหมือนจะมีข้อผิดพลาดร้ายแรง หากเป็นเช่นนั้น จะช่วยให้ Kalshi เปิดตัวการแลกเปลี่ยนล่วงหน้าสำหรับการเดิมพันที่มีเดิมพันสูงในการเลือกตั้งรัฐสภาที่กำลังจะมีขึ้นในเดือนพฤศจิกายนทันที
การเดิมพันการเลือกตั้งและการโต้เถียง
ปี 2023 เป็นจุดเริ่มต้นของข้อพิพาทระหว่างสำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) และ Kalshi เมื่ออดีตคัดค้านแผนการของ Kalshi ที่จะขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าที่เชื่อมโยงกับผลการเลือกตั้งรัฐสภา เมื่อเร็วๆ นี้ Jia M. Cobb ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกาประกาศว่า CFTC เกินเขตอำนาจศาลของตนโดยปฏิเสธที่จะอนุมัติสัญญาของ Kalshi เพื่อเป็นการตอบสนอง CFTC ได้ยื่นอุทธรณ์เร่งด่วนเพื่อระงับการพิจารณาคดีนี้
หัวใจของกรณีของ CFTC คือความกังวลของพวกเขาที่ว่าการอนุญาตให้มีการเดิมพันกับเหตุการณ์ทางการเมืองอาจบ่อนทำลายศรัทธาของสาธารณชนในการเลือกตั้งของอเมริกา Rob Schwartz ที่ปรึกษากฎหมายของ CFTC เตือนว่าการเดิมพันดังกล่าวอาจกระทบต่อความสมบูรณ์ของการเลือกตั้ง
แพลตฟอร์มเช่น Kalshi ซึ่งผู้ใช้สามารถวางเดิมพันในเหตุการณ์ในอนาคตตั้งแต่ผลการเลือกตั้งไปจนถึงผลการแข่งขันกีฬา ได้รับความสนใจเพิ่มมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Rostin Behnam ประธานคณะกรรมาธิการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ได้เน้นย้ำถึงการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของสัญญาเหตุการณ์ตั้งแต่ปี 2021 โดยเน้นย้ำถึงอุปสรรคด้านกฎระเบียบที่เป็นเอกลักษณ์ที่พวกเขานำเสนอ
ในการพิจารณาคดี การอภิปรายส่วนใหญ่เกี่ยวกับวิธีการที่ CFTC ใช้เพื่อแยกแยะการเดิมพันการเลือกตั้งจากการพนันรูปแบบอื่น ๆ เช่นการเดิมพันกีฬาหรือความบันเทิง ผู้พิพากษาสอบสวนชวาร์ตษ์เพื่อชี้แจงว่าการเลือกตั้งถือได้ว่าเป็น “การแข่งขันระหว่างผู้อื่นหรือไม่”
“เรากำลังพยายามคิดว่าอะไรเข้าและอะไรออก” ผู้พิพากษากล่าว
เพื่อเป็นการตอบสนอง ทีมกฎหมายของ Kalshi ตอบโต้ด้วยการเปรียบเทียบการเดิมพันการเลือกตั้งกับการพนันกีฬา โดยเน้นย้ำถึงมาตรการที่แข็งแกร่งที่พวกเขามีในการยืนยันตัวตนเพื่อให้แน่ใจว่าสนามแข่งขันมีระดับ
ผู้พิพากษากำลังถกเถียงกันว่าการเดิมพันในการเลือกตั้งนั้นแตกต่างไปจากกลยุทธ์การจัดการความเสี่ยงทั่วไปเช่นที่ใช้ในการเกษตรหรือการพยากรณ์สภาพภูมิอากาศหรือไม่ ความแตกต่างนี้มีความสำคัญเนื่องจากส่งผลกระทบต่อความเข้าใจที่กว้างขึ้นของศาลเกี่ยวกับการขยายสาขาทางกฎหมายและสังคมในการอนุญาตให้ตลาดคาดการณ์สำหรับผลการเลือกตั้ง
ชะตากรรมของการเดิมพันการเลือกตั้งกำลังรอการพิจารณาคดี
ชัยชนะครั้งล่าสุดของ Kalshi ในศาลแขวงถือเป็นก้าวสำคัญ อย่างไรก็ตามแนวโน้มการเดิมพันการเลือกตั้งยังคงไม่แน่นอน ทีมกฎหมายจาก WilmerHale ในนามของ Kalshi หวังว่าศาลอุทธรณ์จะเร่งกระบวนการตัดสินใจให้เร็วขึ้น เนื่องจากจะมีการเลือกตั้งสหรัฐฯ ที่กำลังจะมาถึง ทั้งสองฝ่ายได้นำเสนอคดีของตนแล้ว และคาดว่าจะมีการตัดสินอย่างรวดเร็ว
ขณะที่มาตรการด้านกฎระเบียบดำเนินไป การพัฒนาที่โดดเด่นเกิดขึ้นในเดือนพฤษภาคม 2024 คณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) เสนอการห้ามสัญญากิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อที่ละเอียดอ่อน เช่น การเล่นเกม การก่อการร้าย และการลอบสังหาร ประธาน Behnam เน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นในการจัดการสัญญาที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง โดยแสดงข้อจำกัดของเขาเกี่ยวกับประเด็นนี้
ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ผู้คน รวมถึงสมาชิกสภาคองเกรส จะสนับสนุนให้มีหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินดูแลการเลือกตั้ง
ข้อพิพาททางกฎหมายระหว่าง Kalshi และ CFTC ทำให้เกิดคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับตลาดการคาดการณ์ในการเมือง หากไม่มีแนวทางที่ชัดเจนของรัฐสภา ความขัดแย้งดังกล่าวก็จะยังคงมีอยู่ต่อไป อนาคตของการเดิมพันการเลือกตั้งขึ้นอยู่กับคำตัดสินของศาลที่กำลังจะเกิดขึ้น ซึ่งอาจปรับเปลี่ยนวิธีที่หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินจัดการกับตลาดเกิดใหม่
ในขณะเดียวกัน เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าคดีนี้มีน้ำหนักอย่างมากที่ทางแยกของการเงิน การกำกับดูแล และกระบวนการทางประชาธิปไตย ผู้เชี่ยวชาญเรียกร้องให้สภาคองเกรสกำหนดกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนยิ่งขึ้น เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งในอนาคตระหว่างตลาดเกิดใหม่และระบบการกำกับดูแลที่มีอยู่ เมื่อการเลือกตั้งสหรัฐฯ ที่กำลังจะมาถึงใกล้เข้ามา ความสำคัญของการต่อสู้ทางกฎหมายนี้ยังคงมีความสำคัญในขณะที่เปิดเผย
Sorry. No data so far.
2024-09-20 11:15
“เรากำลังพยายามคิดว่าอะไรเข้าและอะไรออก” ผู้พิพากษากล่าว
ในการตอบสนอง ทีมกฎหมายของ Kalshi แย้งว่าการเดิมพันในการเลือกตั้งสะท้อนการพนันกีฬาในบางแง่มุม และเน้นย้ำขั้นตอนการตรวจสอบตัวตนที่เข้มงวดเพื่อให้แน่ใจว่าสนามแข่งขันมีระดับ
ผู้พิพากษากำลังถกเถียงกันว่าการเดิมพันในการเลือกตั้งนั้นแตกต่างจากกลยุทธ์การจัดการความเสี่ยงอื่น ๆ หรือไม่ เช่นที่ใช้ในการเกษตรหรือการพยากรณ์สภาพภูมิอากาศ ความแตกต่างนี้มีน้ำหนักอย่างมีนัยสำคัญในแง่ของกฎหมายและสังคมหรือไม่ เนื่องจากศาลพิจารณาถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการอนุญาตให้คาดการณ์ผลการเลือกตั้งของตลาด
ชะตากรรมของการเดิมพันการเลือกตั้งกำลังรอการพิจารณาคดี
การชนะครั้งล่าสุดของ Kalshi ในศาลแขวงถือเป็นเหตุการณ์สำคัญ แต่ก็ไม่แน่ใจว่าการเดิมพันการเลือกตั้งในระยะยาวจะมีความหมายอย่างไร ทีมกฎหมายจาก WilmerHale ซึ่งทำงานในนามของ Kalshi หวังว่าศาลอุทธรณ์จะดำเนินไปอย่างรวดเร็วเนื่องจากการเลือกตั้งสหรัฐฯ ที่กำลังจะมาถึง ทั้งสองฝ่ายได้นำเสนอกรณีของตนแล้ว และคาดว่าจะมีการตัดสินใจอย่างรวดเร็ว
ขณะที่การพัฒนาด้านกฎระเบียบดำเนินไป การพัฒนาที่สำคัญเกิดขึ้นในเดือนพฤษภาคม 2024 ในเวลานี้ คณะกรรมการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) เสนอการห้ามสัญญากิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อที่ละเอียดอ่อน เช่น การเล่นเกม การก่อการร้าย และการลอบสังหาร ประธาน Behnam เน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับ CFTC ที่ควบคุมสัญญาที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง โดยแสดงข้อจำกัดของเขาในเงื่อนไขเหล่านี้: “การกำกับดูแลสัญญาที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งทำให้เกิดความท้าทายบางประการสำหรับเรา
สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าทั้งสภาคองเกรสและสาธารณชนในวงกว้างดูเหมือนจะไม่เห็นด้วยกับการมีหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินคอยดูแลกระบวนการเลือกตั้ง
ข้อพิพาททางกฎหมายระหว่าง Kalshi และ CFTC ทำให้เกิดคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับตลาดการคาดการณ์ในการเมือง หากไม่มีแนวทางที่ชัดเจนของรัฐสภา ความขัดแย้งดังกล่าวก็จะยังคงมีอยู่ต่อไป อนาคตของการเดิมพันการเลือกตั้งขึ้นอยู่กับคำตัดสินของศาลที่กำลังจะเกิดขึ้น ซึ่งอาจปรับเปลี่ยนวิธีที่หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินจัดการกับตลาดเกิดใหม่
ในความคาดหมายของการตัดสินใจ เป็นที่ชัดเจนว่าคดีนี้มีน้ำหนักอย่างมากที่ทางแยกของกระบวนการทางการเงิน การกำกับดูแล และกระบวนการประชาธิปไตย ผู้เชี่ยวชาญเรียกร้องให้สภาคองเกรสกำหนดกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนมากขึ้น เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งในอนาคตระหว่างตลาดเกิดใหม่และโครงสร้างการกำกับดูแลที่มีอยู่ เมื่อการเลือกตั้งสหรัฐฯ ที่กำลังจะมาถึงใกล้เข้ามา ความสำคัญของข้อพิพาททางกฎหมายนี้ยังคงมีนัยสำคัญ โดยผลลัพธ์ที่ได้อาจกำหนดภูมิทัศน์ของทรงกลมที่เชื่อมโยงถึงกันเหล่านี้
ตามที่ Rob Schwartz ที่ปรึกษาทั่วไปของ CFTC กล่าวไว้ เรื่องนี้มีความสำคัญ และคำตัดสินของศาลแขวงซึ่งอาจดำเนินการได้ในเร็วๆ นี้ ดูเหมือนจะมีข้อผิดพลาดร้ายแรง หากเป็นเช่นนั้น จะช่วยให้ Kalshi เปิดตัวการแลกเปลี่ยนล่วงหน้าสำหรับการเดิมพันที่มีเดิมพันสูงในการเลือกตั้งรัฐสภาที่กำลังจะมีขึ้นในเดือนพฤศจิกายนทันที
การเดิมพันการเลือกตั้งและการโต้เถียง
ปี 2023 เป็นจุดเริ่มต้นของข้อพิพาทระหว่างสำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) และ Kalshi เมื่ออดีตคัดค้านแผนการของ Kalshi ที่จะขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าที่เชื่อมโยงกับผลการเลือกตั้งรัฐสภา เมื่อเร็วๆ นี้ Jia M. Cobb ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกาประกาศว่า CFTC เกินเขตอำนาจศาลของตนโดยปฏิเสธที่จะอนุมัติสัญญาของ Kalshi เพื่อเป็นการตอบสนอง CFTC ได้ยื่นอุทธรณ์เร่งด่วนเพื่อระงับการพิจารณาคดีนี้
หัวใจของกรณีของ CFTC คือความกังวลของพวกเขาที่ว่าการอนุญาตให้มีการเดิมพันกับเหตุการณ์ทางการเมืองอาจบ่อนทำลายศรัทธาของสาธารณชนในการเลือกตั้งของอเมริกา Rob Schwartz ที่ปรึกษากฎหมายของ CFTC เตือนว่าการเดิมพันดังกล่าวอาจกระทบต่อความสมบูรณ์ของการเลือกตั้ง
แพลตฟอร์มเช่น Kalshi ซึ่งผู้ใช้สามารถวางเดิมพันในเหตุการณ์ในอนาคตตั้งแต่ผลการเลือกตั้งไปจนถึงผลการแข่งขันกีฬา ได้รับความสนใจเพิ่มมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Rostin Behnam ประธานคณะกรรมาธิการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ได้เน้นย้ำถึงการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของสัญญาเหตุการณ์ตั้งแต่ปี 2021 โดยเน้นย้ำถึงอุปสรรคด้านกฎระเบียบที่เป็นเอกลักษณ์ที่พวกเขานำเสนอ
ในการพิจารณาคดี การอภิปรายส่วนใหญ่เกี่ยวกับวิธีการที่ CFTC ใช้เพื่อแยกแยะการเดิมพันการเลือกตั้งจากการพนันรูปแบบอื่น ๆ เช่นการเดิมพันกีฬาหรือความบันเทิง ผู้พิพากษาสอบสวนชวาร์ตษ์เพื่อชี้แจงว่าการเลือกตั้งถือได้ว่าเป็น “การแข่งขันระหว่างผู้อื่นหรือไม่”
“เรากำลังพยายามคิดว่าอะไรเข้าและอะไรออก” ผู้พิพากษากล่าว
เพื่อเป็นการตอบสนอง ทีมกฎหมายของ Kalshi ตอบโต้ด้วยการเปรียบเทียบการเดิมพันการเลือกตั้งกับการพนันกีฬา โดยเน้นย้ำถึงมาตรการที่แข็งแกร่งที่พวกเขามีในการยืนยันตัวตนเพื่อให้แน่ใจว่าสนามแข่งขันมีระดับ
ผู้พิพากษากำลังถกเถียงกันว่าการเดิมพันในการเลือกตั้งนั้นแตกต่างไปจากกลยุทธ์การจัดการความเสี่ยงทั่วไปเช่นที่ใช้ในการเกษตรหรือการพยากรณ์สภาพภูมิอากาศหรือไม่ ความแตกต่างนี้มีความสำคัญเนื่องจากส่งผลกระทบต่อความเข้าใจที่กว้างขึ้นของศาลเกี่ยวกับการขยายสาขาทางกฎหมายและสังคมในการอนุญาตให้ตลาดคาดการณ์สำหรับผลการเลือกตั้ง
ชะตากรรมของการเดิมพันการเลือกตั้งกำลังรอการพิจารณาคดี
ชัยชนะครั้งล่าสุดของ Kalshi ในศาลแขวงถือเป็นก้าวสำคัญ อย่างไรก็ตามแนวโน้มการเดิมพันการเลือกตั้งยังคงไม่แน่นอน ทีมกฎหมายจาก WilmerHale ในนามของ Kalshi หวังว่าศาลอุทธรณ์จะเร่งกระบวนการตัดสินใจให้เร็วขึ้น เนื่องจากจะมีการเลือกตั้งสหรัฐฯ ที่กำลังจะมาถึง ทั้งสองฝ่ายได้นำเสนอคดีของตนแล้ว และคาดว่าจะมีการตัดสินอย่างรวดเร็ว
ขณะที่มาตรการด้านกฎระเบียบดำเนินไป การพัฒนาที่โดดเด่นเกิดขึ้นในเดือนพฤษภาคม 2024 คณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) เสนอการห้ามสัญญากิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อที่ละเอียดอ่อน เช่น การเล่นเกม การก่อการร้าย และการลอบสังหาร ประธาน Behnam เน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นในการจัดการสัญญาที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง โดยแสดงข้อจำกัดของเขาเกี่ยวกับประเด็นนี้
ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้ที่ผู้คน รวมถึงสมาชิกสภาคองเกรส จะสนับสนุนให้มีหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินดูแลการเลือกตั้ง
ข้อพิพาททางกฎหมายระหว่าง Kalshi และ CFTC ทำให้เกิดคำถามที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับตลาดการคาดการณ์ในการเมือง หากไม่มีแนวทางที่ชัดเจนของรัฐสภา ความขัดแย้งดังกล่าวก็จะยังคงมีอยู่ต่อไป อนาคตของการเดิมพันการเลือกตั้งขึ้นอยู่กับคำตัดสินของศาลที่กำลังจะเกิดขึ้น ซึ่งอาจปรับเปลี่ยนวิธีที่หน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินจัดการกับตลาดเกิดใหม่
ในขณะเดียวกัน เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าคดีนี้มีน้ำหนักอย่างมากที่ทางแยกของการเงิน การกำกับดูแล และกระบวนการทางประชาธิปไตย ผู้เชี่ยวชาญเรียกร้องให้สภาคองเกรสกำหนดกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนยิ่งขึ้น เพื่อหลีกเลี่ยงความขัดแย้งในอนาคตระหว่างตลาดเกิดใหม่และระบบการกำกับดูแลที่มีอยู่ เมื่อการเลือกตั้งสหรัฐฯ ที่กำลังจะมาถึงใกล้เข้ามา ความสำคัญของการต่อสู้ทางกฎหมายนี้ยังคงมีความสำคัญในขณะที่เปิดเผย
Sorry. No data so far.
2024-09-20 11:15