ในฐานะนักวิจารณ์ภาพยนตร์ที่มีประสบการณ์หลายสิบปี ฉันเคยเห็นภาพยนตร์ที่ก้าวข้ามขีดจำกัดและท้าทายผู้ชมมาบ้าง แต่ “Civil War” โดดเด่นในฐานะหนึ่งในภาพยนตร์ที่กระตุ้นความคิดและเข้าถึงอารมณ์ได้มากที่สุดที่ฉันเคยมี เคยเห็น. การเล่าเรื่องอันเชี่ยวชาญของอเล็กซ์ การ์แลนด์จัดแสดงอยู่ที่นี่ พร้อมด้วยนักแสดงที่ให้การแสดงที่น่าทึ่งไม่แพ้กัน
ภาพยนตร์เรื่อง “Civil War” กำกับโดยอเล็กซ์ การ์แลนด์ ซึ่งติดตามการเดินทางของนักข่าวผ่านอเมริกาที่ถูกแบ่งแยก จะพร้อมให้รับชมสตรีมมิ่งในวันที่กำหนด
ในวันที่ 14 กันยายน ภาพยนตร์ที่ได้รับการพูดถึงกันมากจาก A24 จะฉายรอบปฐมทัศน์ทางช่อง Max นอกจากนี้คุณยังสามารถเลือกที่จะสตรีมหรือซื้อบน Amazon Prime Video และ Apple TV+ ได้อีกด้วย
STREAM ‘CIVIL WAR’ ON MAX $9.99/Month
นำแสดงโดย Kirsten Dunst, Cailee Spaeny, Wagner Moura, Stephen McKinley Henderson และ Nick Offerman ภาพยนตร์เรื่องนี้ทำลายสถิติ A24 โดยทำรายได้ 25 ล้านเหรียญในช่วงสุดสัปดาห์ที่เปิดตัว
ในการสนทนาที่เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์กับ EbMaster นั้น Dunst กล่าวว่าเป้าหมายของการผลิตคือการกระตุ้นให้เกิดความคิดและกระตุ้นให้เกิดการอภิปราย
“จากข้อมูลของ Dunst ภาพยนตร์ทั้งเรื่องสามารถรับชมได้หลายวิธี สำหรับเธอ มีคำถามที่ยังไม่มีคำตอบที่เธอปล่อยไว้ ซึ่งทำให้ผู้ชมได้แสดงอารมณ์ส่วนตัวของตนไปยังเรื่องราวที่พวกเขากำลังเฝ้าดูอยู่”
การ์แลนด์เห็นด้วยว่าดีที่สุดสำหรับเขาที่จะไม่เชื่อมต่อจุดมากเกินไป
“ผู้กำกับระบุว่าเขามีคำตอบเฉพาะตัวต่อคำถามเหล่านี้ และยินดีที่จะแบ่งปันหากถูกถาม อย่างไรก็ตาม หากเคิร์สเตนไม่ถามคำถาม เขาก็จะไม่ตอบคำถามด้วยตัวเอง”
นักวิจารณ์ EbMaster Peter Debruge ให้คำวิจารณ์เชิงบวกต่อภาพยนตร์เรื่องนี้ โดยยกย่องธรรมชาติของตัวหนัง:
สำหรับผู้ที่เคยดูภาพยนตร์เรื่อง Men ของการ์แลนด์เรื่องก่อนๆ เป็นที่แน่ชัดว่าเขาไม่มีความกังวลใจในการนำสิ่งต่างๆ ไปสู่ขีดจำกัดที่ไม่มั่นคงที่สุด “สงครามกลางเมือง” ตามมา การ์แลนด์ใช้ภาพที่น่าสะเทือนใจ ไม่เพียงแต่แสดงถึงความโหดร้ายของสงครามเท่านั้น แต่ยังดูเหมือนสนับสนุนการกระทำที่ทำให้เหตุการณ์ในวันที่ 6 มกราคมดูเชื่องช้าอีกด้วย ต้นกำเนิดของความขัดแย้งในภาพยนตร์เรื่องนี้ยังคงคลุมเครือ ทำให้เราไม่สามารถหาวิธีแก้ปัญหาสิ่งที่เรากำลังพบเห็นได้ ก่อนที่จะมีการเปิดตัว “สงครามกลางเมือง” ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าใช้ประโยชน์จากความตึงเครียดทางการเมืองในช่วงปีการเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม ความตั้งใจที่แท้จริงคือการแสดงให้เห็นถึงความไร้ประโยชน์ของการเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง แม้จะมีแนวทางที่กดดันอย่างหนัก แต่การ์แลนด์ก็ไม่ใช่คนที่สนับสนุนการปรองดอง วิสัยทัศน์อันทรงพลังของเขาทำให้เรารู้สึกไม่มั่นคง เหมือนกับคำถามที่ยุติการจลาจลในแอลเอ: เราทุกคนจะหาจุดยืนร่วมกันได้หรือไม่
Sorry. No data so far.
2024-08-13 20:48