ถ้ามันไม่ใช่ปรากฏการณ์ที่ยิ่งใหญ่ของความเขลาของมนุษย์! Logan Paul ผู้มีอิทธิพลซึ่งบางคนอาจเรียกว่า Digital Clint Eastwood ของอินเทอร์เน็ตได้รับสิทธิ์ในการรักษาปืนตามกฎหมายของเขาให้กับ YouTuber ที่รู้จักกันในชื่อ“ Coffeezilla” ผู้พิพากษาผู้พิพากษาเท็กซัสที่มีภูมิปัญญาลึกเท่ากับอ่าวเม็กซิโกได้กำหนดว่าคดีของพอลควรดำเนินการต่อโดยกล่าวหาว่า Coffeezilla กล่าวถึงการกล่าวโทษเกี่ยวกับโครงการ Cryptozoo ที่โชคไม่ดี 🐉thôngوعم
ในรายงานที่หนาเท่าพจนานุกรมยื่นในศาลรัฐบาลกลางในซานอันโตนิโอผู้พิพากษาเฮนรี่เบมปอเรดให้ความเห็นว่าโจทก์พอลได้กล่าวหาอย่างเพียงพอว่าคำแถลงของ Coffeezilla นั้นมีความหมายหมิ่นประมาทและไม่ใช่แค่ความเห็น คุณนึกภาพได้ไหมว่า? ในวันนี้และอายุที่ทุกคนเป็น “ความคิดเห็น” และไม่มีใครมีความจริง?
“ ศาลควรปฏิเสธความคิดที่มีเสน่ห์ของจำเลยว่าบริบททำให้งบของ Coffeezilla ไม่ได้รับการรับรอง” Bemporad เขียนพร้อมกับไหวพริบของนักเทศน์ภาคใต้ พอลยื่นฟ้องในเดือนมิถุนายนโดยอ้างว่าหนึ่งในโพสต์ X ของ Coffeezilla และวิดีโอ YouTube สองรายการทำให้ชื่อและชื่อเสียงที่ดีของเขาเสื่อมเสีย
Cryptozoo สำหรับผู้ที่ไม่ได้ฝึกหัดควรจะเป็นเกมบล็อกเชนที่ผู้เล่นสามารถซื้อ“ ไข่” ที่จะฟักเป็นสัตว์ได้ สัตว์เลื้อยคลานเหล่านี้อาจได้รับการอบรมเพื่อสร้างสัตว์ที่ไม่เหมือนใครรับโทเค็นตามความหายากของพวกเขา แต่อนิจจาเกมไม่เคยเห็นแสงสว่างของวัน มันเหมือนกับการให้สัญญากับดวงจันทร์และส่งกระป๋องที่ว่างเปล่าครึ่งหนึ่ง trivia เรื่องไม่สำคัญเรื่องไม่สำคัญเรื่องไม่สำคัญเรื่องไม่สำคัญ
พอลกล่าวหาว่า Coffeezilla เรียกเขาว่า “นักต้มตุ๋นอนุกรม” และระบุว่า cryptozoo เป็น “การหลอกลวง” และ “การต่อต้านครั้งใหญ่” ตอนนี้วิธีที่ชายคนหนึ่งสามารถถูกกล่าวหาในเรื่องดังกล่าวได้อย่างไรและยังคงมีเส้นประสาทที่จะยื่นฟ้องเป็นเรื่องลึกลับสำหรับทุกวัย ][]][]][]][]]
Coffeezilla ไม่ต้องละทิ้งศาลขอให้มีการตัดสินในช่วงต้นโดยอ้างว่าข้อความของเขาเป็นความคิดเห็นและวิดีโอของเขามีข้อจำกัดความรับผิดชอบ แต่ Bemporad ด้วยความคมชัดของมีดโกนพบว่า“ งบสามของ Coffeezilla เป็นไปตามคำจำกัดความทางกฎหมายของการหมิ่นประมาท” และข้อจำกัดความรับผิดชอบนั้นมองเห็นได้เหมือนเข็มในกองหญ้า
Paul หรือ Coffeezilla สามารถคัดค้านรายงานของ Bemporad ได้ภายใน 14 วัน หากทนายความของ Paul และ Coffeezilla ไม่ตอบสนองก็เหมือนกับการดูสีแห้งในวันที่ช้า ]
Coffeezilla ยังเปิดตัววิดีโอสามรายการในปี 2022 ที่ Cryptozoo ซึ่ง Paul ไม่ได้ฟ้องร้อง แต่ขู่ว่าจะ หลังจากนั้นเขาก็ย้อนรอยขอโทษและสัญญาว่าจะวางแผนสำหรับ cryptozoo ในเดือนมกราคม 2566 พอลได้จัดสรรเงินจำนวน 2.3 ล้านเหรียญสหรัฐสำหรับการคืนเงินโดยมีผู้เรียกร้องตกลงที่จะไม่ฟ้อง มันเหมือนกับการเสนอวงดนตรีช่วยเหลือหลังจากตัดแขนของใครบางคน
ในขณะเดียวกันกลุ่มผู้ซื้อ cryptozoo รู้สึกว่าถูกหักหลังเหมือนยูดาสฟ้องพอลและคนอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องในธุรกิจในคดีฟ้องร้อง พอลขอให้มีการฟ้องร้องคดีนี้และได้ยื่นฟ้องคู่ค้าทางธุรกิจสองรายที่เขาอ้างว่าจะถูกตำหนิสำหรับความล้มเหลวของ Cryptozoo เป็นละครทั่วไปของเทคโนโลยีและการเงิน
- ละครเกม NFT! 😱พวกเขาทิ้งรูปหลายเหลี่ยม!
- พบกับ The Crypto Whisperers: การเดินทางของ Metaplanet สู่ Bitcoin Glory!
- กองทุนตัวติดตาม XRP เป็นที่รักล่าสุดของโลก crypto หรือไม่?
- Pi Token สึนามิ! 🌊การลดราคาเข้ามา?
- Mantra CEO ให้คำมั่นว่าจะเผา Tokens $ OM – แต่ความกล้าหาญนี้หรือเพียงแค่อากาศร้อน?
- Binance Whales Outsmart Market Mayhem ในขณะที่สถาบันสหรัฐฯสั่น!
- Bitcoin’s Wild Ride: บูมหรือหน้าอก?
- การพนันครั้งใหญ่ของ Ethereum: มันมุ่งหน้าไปยังดวงจันทร์หรือเพียงแค่อ้อม?
- eth กำลังจะบีบ?!
- Barmy Crypto Circus ของ SEC: ความลับและนิสัยใจคอเปิดเผย!
2025-03-28 09:30