ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษในด้านการควบคุมทางการเงินและตลาด ฉันพบว่าตัวเองทั้งรู้สึกทึ่งและรู้สึกขบขันเล็กน้อยกับการเปลี่ยนแปลงครั้งล่าสุดในการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องของ SEC กับสกุลเงินดิจิทัล การเพิกถอนที่ชัดเจนของ ก.ล.ต. เกี่ยวกับการติดป้ายสินทรัพย์ crypto ว่าเป็นหลักทรัพย์ ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นกรณีคลาสสิกของ “ยิ่งสิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนแปลงมากเท่าไร พวกเขาก็จะยิ่งเหมือนเดิมมากขึ้นเท่านั้น
ดูเหมือนว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) อาจแก้ไขจุดยืน โดยระบุว่าสินทรัพย์ crypto อาจไม่จำเป็นต้องจัดประเภทเป็นหลักทรัพย์ในรูปแบบปัจจุบัน
การถอนตัวนี้เกิดขึ้นในระหว่างการต่อสู้ในศาลอย่างต่อเนื่องที่หน่วยงานมีกับ Binance ซึ่งเป็นผู้เล่นรายใหญ่ระดับโลกในตลาดแลกเปลี่ยน crypto
ก.ล.ต. “เสียใจ” ความสับสนที่เกิดจากถ้อยคำ
Paul Grewal ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมาย (CLO) ของ Coinbase ดึงดูดความสนใจด้วยโพสต์ที่เขาเผยแพร่เมื่อวันที่ 13 กันยายน เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงทิศทางของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC)
ในฐานะนักวิจัย ฉันได้พบข้อมูลสำคัญที่ทนายความแบ่งปันเกี่ยวกับเชิงอรรถ 6 ในการยื่นฟ้องต่อ Binance ที่แก้ไขโดยหน่วยงานกำกับดูแล เชิงอรรถนี้ชี้แจงว่าหน่วยงานกำกับดูแลไม่ได้จัดประเภทสินทรัพย์ crypto เป็นหลักทรัพย์ แต่จะมุ่งเน้นไปที่สัญญาการลงทุนที่อยู่รอบตัวพวกเขาแทน นอกจากนี้ หน่วยงานยังได้แสดงความขอโทษสำหรับความเข้าใจผิดที่อาจเกิดขึ้นจากผลกระทบที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้ในทางตรงกันข้าม
ในฐานะคนที่ติดตามตลาด crypto อย่างใกล้ชิดมาหลายปีแล้ว ฉันสามารถยืนยันได้ว่าคำว่า “หลักทรัพย์ในสินทรัพย์ crypto” เป็นหัวข้อที่ถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงระหว่างหน่วยงานกำกับดูแลและอุตสาหกรรม การอัปเดตล่าสุดนี้มีความสำคัญเนื่องจากอาจนำความชัดเจนมาสู่ปัญหาที่ถกเถียงกันนี้ ซึ่งเป็นที่มาของความสับสนและความไม่แน่นอนสำหรับผู้เล่นหลายคนในพื้นที่มานานแล้ว ผลของการต่อสู้ทางกฎหมายครั้งนี้จะมีผลกระทบในวงกว้างต่ออุตสาหกรรม crypto โดยรวมอย่างไม่ต้องสงสัย โดยกำหนดทิศทางในอนาคตและภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบ
ในจุดยืนที่สำคัญ Stuart Alderoty ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมงานของ Grewal ที่ Ripple ได้แสดงท่าทีวิจารณ์ว่าเขาไม่เห็นด้วยกับการเลือกคำพูดของ SEC บนโซเชียลมีเดีย เขาวิพากษ์วิจารณ์หน่วยงานอย่างเปิดเผยที่สร้างคำว่า “ความปลอดภัยของสินทรัพย์ cryptocurrency” โดยไม่ได้รับการสนับสนุนทางกฎหมาย อัลเดอโรตียืนยันว่าคำนี้ไม่มีมูลในกฎหมาย โดยกล่าวหาว่าหน่วยงานกำกับดูแลหลอกลวงทั้งศาลและสาธารณะโดยใช้คำดังกล่าว
หลังจากการยืนยันของหน่วยงานทางการเงินว่าทุนสำรอง Stablecoin ของ FTX ที่มีปัญหาถูกจัดประเภทเป็น “หลักทรัพย์ในหมวดสินทรัพย์ crypto” ความคิดเห็นของเขาจึงเกิดขึ้น
Binance ถูกกล่าวหาว่าเสนอขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน
สมาชิกหลายคนในชุมชนสกุลเงินดิจิทัลได้แสดงความเห็นต่อหน่วยงานกำกับดูแลเนื่องจากการรับรู้ถึงความไม่สอดคล้องกันในการส่งข้อความ ส่งผลให้บางคนสงสัยว่าความไม่สอดคล้องกันนี้เป็นลักษณะโดยเจตนาของกลยุทธ์ “การควบคุมตามการบังคับใช้”
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันสังเกตเห็นการพัฒนาที่น่าสนใจจากการดำเนินคดีทางกฎหมายของ SEC กับ Binance ก.ล.ต. กล่าวหาว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวนำเสนอหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน เช่น โทเค็น BNB ดั้งเดิมแก่ประชาชนทั่วไป สิ่งนี้ชี้ให้เห็นถึงความท้าทายด้านกฎระเบียบที่อาจเกิดขึ้นสำหรับการแลกเปลี่ยน และอาจมีผลกระทบต่อพวกเราที่ลงทุนในแพลตฟอร์มที่คล้ายกัน
นอกจากนี้ยังกล่าวหาบริษัท crypto ว่ามีการปฏิบัติที่ไม่เหมาะสม เช่น การรวมทรัพย์สินของลูกค้า และมีส่วนร่วมในการซื้อขายแบบล้างเพื่อเพิ่มปริมาณการซื้อขายผ่านหน่วยงานที่ควบคุมโดยอดีต CEO Changpeng Zhao
โดยไม่คำนึงถึงข้อกล่าวหา การแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลยังคงความบริสุทธิ์ โดยยืนยันว่าทรัพย์สินของผู้ใช้ไม่เคยตกอยู่ในอันตราย และได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายทั้งหมดตลอดการดำเนินงาน
Sorry. No data so far.
2024-09-13 22:56