ในฐานะนักลงทุน crypto ที่มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรมนี้ ฉันพบว่ามุมมองของ John Reed Stark เกี่ยวกับการต่อสู้ทางกฎหมายที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Coinbase และ SEC ค่อนข้างน่าสนใจ ภูมิหลังที่กว้างขวางของ Stark ในการบังคับใช้อินเทอร์เน็ตกับ SEC ช่วยให้เกิดความน่าเชื่อถือในการตีความภูมิทัศน์ด้านกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับสินทรัพย์ดิจิทัล
John Reed Stark อดีตเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายระดับสูงของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ได้แสดงมุมมองของเขาเกี่ยวกับการป้องกันของ Coinbase ในลักษณะที่ชัดเจนและตรงไปตรงมา ตรงกันข้ามกับข้อโต้แย้งของ Coinbase Stark เชื่อว่าคำตัดสินล่าสุดของผู้พิพากษา Katherine Polk Failla เป็นการตรวจสอบจุดยืนของ SEC ที่ว่า Coinbase เกี่ยวข้องกับหลักทรัพย์จริงๆ ก่อนหน้านี้การแลกเปลี่ยน crypto เคยโต้แย้งถึงความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบเกี่ยวกับการจำแนกประเภทของ cryptocurrencies เป็นหลักทรัพย์
คำชี้แจงหรือความสับสน
ในทวีตล่าสุด Stark เน้นย้ำว่าผู้พิพากษา Failla ปฏิเสธที่จะยกเลิกการฟ้องร้อง SEC ของ Coinbase รวมถึงคดีที่คล้ายกันที่เกี่ยวข้องกับ Kik, Telegram, LBRY และ TerraForm Labs ได้สร้างแบบอย่างทางกฎหมายที่มีรากฐานมาจากหลายทศวรรษ
Stark โต้แย้งการยืนยันความไม่แน่นอนด้านกฎระเบียบของ Coinbase โดยชี้ให้เห็นว่าพวกเขาได้ร่างแนวทางที่ชัดเจนแล้ว คำจำกัดความด้านกฎระเบียบของการรักษาความปลอดภัยซึ่งเป็นหัวใจสำคัญของการกล่าวอ้างของ Coinbase มีรากฐานที่มั่นคง ซึ่งได้รับการพัฒนาในช่วง 80 ปีที่ผ่านมา และหยั่งรากลึกในตัวอย่างทางกฎหมาย
“หลังจากสร้างเงื่อนไขที่ฉันพบตัวเองแล้ว Coinbase ไม่สามารถเสียใจอีกต่อไปที่มีการตรวจสอบด้านกฎระเบียบอยู่”
— John Reed Stark (@JohnReedStark) 13 พฤษภาคม 2024
จากมุมมองของฉันในฐานะนักวิเคราะห์ ฝ่ายตรงข้ามของข้อโต้แย้งนี้ Paul Grewal ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายกฎหมายของ Coinbase แสดงความกังวลเกี่ยวกับวิธีที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) จัดการคดีของพวกเขากับบริษัทของเรา ในแถลงการณ์ต่อสาธารณะ Grewal ชี้ให้เห็นว่า ก.ล.ต. เพิกเฉยต่อกระบวนการ Wells มาตรฐานในระหว่างการดำเนินคดีทางกฎหมายกับ Coinbase
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันสังเกตเห็นความกังวลที่ Grewal หยิบยกขึ้นมาเกี่ยวกับการจัดการของ ก.ล.ต. เกี่ยวกับคดีที่อาจเกิดขึ้นกับ Coinbase เขาให้เหตุผลว่า ก.ล.ต. ล้มเหลวในการให้คำอธิบายที่ชัดเจนและครอบคลุมเกี่ยวกับหลักฐานของพวกเขาต่อ Coinbase ซึ่งทำให้เกิดคำถามถึงความเป็นธรรมและความโปร่งใสของการกระทำของพวกเขา การละเว้นนี้อาจบ่งบอกถึงการตอบสนองที่แข็งแกร่งน้อยลงจาก ก.ล.ต. เกี่ยวกับกิจกรรมของ Coinbase ในพื้นที่ crypto
การวิเคราะห์บันทึกของ SEC
ตามบันทึกของ ก.ล.ต. ฉันได้เปิดเผยว่า Coinbase จงใจนำเสนอบัญชีที่บิดเบือนเพื่อแจ้งให้ศาลพิจารณา ก.ล.ต. ยืนยันว่าลักษณะของ Coinbase ในเรื่องที่เกี่ยวข้องกับ “ภาระผูกพันตามสัญญา” และการประยุกต์ใช้การทดสอบ Howey กับสินทรัพย์ดิจิทัล แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างมากจากการตีความทางกฎหมายที่มีอยู่
ก.ล.ต. ยืนยันว่าวิธีการของ Coinbase พยายามที่จะท้าทายการตีความทางกฎหมายที่มีอยู่ แนวทางนี้ตามที่คณะกรรมการ ก.ล.ต. โต้แย้ง อาจทำให้ลักษณะการผูกมัดของคำตัดสินของศาลอ่อนแอลง ซึ่งหมายความว่า Coinbase กำลังสนับสนุนการยกเว้นทางกฎหมายโดยเฉพาะ
Sorry. No data so far.
2024-05-14 05:07