ในฐานะนักลงทุน crypto มาเป็นเวลานานซึ่งมีความสนใจในประวัติศาสตร์และการพัฒนาของ Bitcoin ฉันได้ติดตามกรณีของ Craig Wright vs. Crypto Open Patent Alliance (COPA) อย่างใกล้ชิดด้วยความคาดหวังอย่างยิ่ง คำตัดสินล่าสุดของผู้พิพากษา James Mellor ในสหราชอาณาจักรถือเป็นเหตุการณ์พลิกผันครั้งสำคัญ และเป็นเรื่องยากที่จะไม่รู้สึกโล่งใจที่ในที่สุดความยุติธรรมก็จะได้รับในเรื่องราวที่ดำเนินมายาวนานนี้
ในการโต้เถียงเรื่องการเขียน Bitcoin อย่างต่อเนื่อง ผู้พิพากษาในสหราชอาณาจักรได้สั่งให้ส่งคดีของ Craig Wright ให้กับอัยการอังกฤษในข้อหาให้การเท็จและข้อกล่าวหาเรื่องการปลอมแปลงเอกสาร การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นหลังจากการพิจารณาคดีของศาลเมื่อเร็ว ๆ นี้ในข้อพิพาทระหว่าง Wright นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ชาวออสเตรเลีย และ Crypto Open Patent Alliance (COPA)
โคปา กับ กรณีการประพันธ์ Wright Bitcoin
เป็นเวลากว่าทศวรรษแล้วที่ Craig Wright พัวพันกับการฟ้องร้องหลายคดี เนื่องจากความพยายามของเขาในการจดลิขสิทธิ์สมุดปกขาวของ Bitcoin และยืนยันว่าตัวเองเป็นผู้สร้าง Bitcoin โดยใช้นามแฝง Satoshi Nakamoto การประกาศนี้เผยแพร่สู่สาธารณะครั้งแรกในปี 2559 พบกับความกังขาอย่างมากจากชุมชน crypto และผู้เล่นหลัก
ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาต้นกำเนิดของ Bitcoin ฉันได้พบกับความพยายามมากมายที่จะท้าทายการอ้างสิทธิ์ในการประพันธ์ของนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ชาวออสเตรเลียโดยองค์กร COPA ในความพยายามครั้งล่าสุด พวกเขานำตัวเขาขึ้นศาลในสหราชอาณาจักร ตามคำตัดสินของผู้พิพากษา James Mellor หลังจากตรวจสอบ “หลักฐานที่ท่วมท้น” ที่โจทก์นำเสนอ ฉันสรุปได้ว่านักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ชาวออสเตรเลียรายนี้ไม่ใช่ผู้สร้าง Bitcoin
นอกจากนี้ ผู้พิพากษา Mellor ได้ออกคำสั่งอายัดทรัพย์สินทั่วโลกมูลค่า 7.6 ล้านดอลลาร์ต่อทรัพย์สินของ Wright โดยพิจารณาจากความเสี่ยงที่สำคัญที่เขาอาจพยายามหลีกเลี่ยงผลกระทบทางการเงินจากการสูญเสียการพิจารณาคดีโดยการปกปิดหรือกำจัดทรัพย์สินของเขา การกระทำที่น่าสงสัยและธุรกรรมทางการเงินจากจำเลยทำให้เกิดข้อกังวลดังกล่าว
ในฐานะนักลงทุนคริปโตที่ติดตามพัฒนาการล่าสุดในคดีในศาลระหว่าง COPA และ Craig Wright ฉันสามารถบอกคุณได้ว่า COPA นำเสนอข้อโต้แย้งที่น่าสนใจเพื่อรับรางวัลมากมายตามคำตัดสินของผู้พิพากษา อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาถึงประวัติของ Wright ที่ไม่ปฏิบัติตามคำสั่งทางการเงินและแนวโน้มของเขาที่จะโกหก ผู้พิพากษาจึงเห็นว่าจำเป็นต้องออกหมายจับเพื่อยึด (WFO) เพื่อรักษาทรัพย์สินที่อาจเกิดขึ้น
ในเดือนพฤษภาคม ผู้พิพากษา Mellor ได้ออกคำตัดสินในคดีนี้พร้อมคำอธิบายเป็นลายลักษณ์อักษร ในการตัดสินครั้งนี้ ตัดสินว่าไรท์ได้หลอกลวงอย่างกว้างขวางและซ้ำแล้วซ้ำอีกทั้งในคำให้การที่เป็นลายลักษณ์อักษรและด้วยวาจา นอกจากนี้ ยังมีข้อสงสัยว่าเขาปลอมแปลงเอกสารจำนวนมากเพื่อสนับสนุนข้อโต้แย้งของเขา
ผู้พิพากษาในสหราชอาณาจักรส่งคดีของไรท์ไปที่ CPS
เมื่อวันอังคาร ศาลได้อนุมัติคำร้องของ COPA ให้ส่งต่อเอกสารดังกล่าวไปยัง Crown Prosecution Service (CPS) ของสหราชอาณาจักร ผู้พิพากษา Mellor แสดงว่าหากสถานการณ์นี้ไม่ได้เรียกร้องให้ CPS เข้ามามีส่วนร่วม คงเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงเหตุการณ์นั้น
ผู้พิพากษาในสหราชอาณาจักรพิจารณาว่าความพยายามที่หลอกลวงและน่าสงสัยของไรท์ในการสนับสนุนข้อโต้แย้งของเขานั้นรับประกันได้ว่าจะมีปฏิกิริยารุนแรงอย่างผิดปกติ
เนื่องจากการหลอกลวงที่ค้นพบ เรื่องนี้จึงถูกส่งต่อไปยังแผนกคดีอาญาเพื่อประเมินว่าข้อกล่าวหาต่อไรท์มีความเหมาะสมสำหรับ “การเบิกความเท็จและการปลอมแปลงเอกสารในวงกว้าง” หรือไม่
โดยไม่ต้องสงสัย ฉันต้องนำเอกสารที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาเรื่องการเบิกความเท็จและการปลอมแปลงเอกสารของดร. ไรต์ไปให้หน่วยงานอัยการ (CPS) พิจารณา จากนั้น CPS จะพิจารณาว่าควรเริ่มดำเนินคดีกับดร. ไรต์สำหรับความผิดเหล่านี้หรือไม่ ตลอดจนพิจารณาความเป็นไปได้ในการออกหมายจับหรือขอให้ส่งผู้ร้ายข้ามแดนจากที่ตั้งปัจจุบันของเขา การตัดสินใจเหล่านี้อยู่ภายในเขตอำนาจศาลของ CPS
นอกจากนี้ เอกสารยังเปิดเผยว่าที่อยู่ของนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ชาวออสเตรเลียรายนี้ยังคงเป็นปริศนา หลักฐานที่ COPA ให้ไว้ระบุว่าไรท์ออกจากบ้านเดิมของเขาในวิมเบิลดันและดูเหมือนว่าจะออกจากสหราชอาณาจักรแล้ว
ดูเหมือนว่าไรท์จะเดินทางผ่านประเทศต่างๆ ที่ใช้เวลา UTC +7 ครอบคลุมภูมิภาคต่างๆ ในไซบีเรียของรัสเซียและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ศาลได้ตัดสินว่า Wright ถูกกล่าวหาว่าใช้กระบวนการทางกฎหมายของศาลสหราชอาณาจักร นอร์เวย์ และสหรัฐอเมริกาในทางที่ผิด เพื่อพยายามสนับสนุนข้อโต้แย้งของเขาในการเป็น Satoshi Nakamoto และผู้สร้าง Bitcoin
Sorry. No data so far.
2024-07-16 21:42