ในฐานะนักวิจัยที่มีประสบการณ์ซึ่งมีความสนใจอย่างมากในเทคโนโลยีบล็อกเชนและผลกระทบต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ ฉันพบว่าสถานการณ์ปัจจุบันที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติต่อการกระจายตัวของสกุลเงินดิจิทัลของ ก.ล.ต. ยังน่าสนใจอีกด้วย ประสบการณ์ชีวิตส่วนตัวของฉันทำให้ฉันเข้าใจว่านวัตกรรมมักจะเจริญเติบโตในสภาพแวดล้อมที่มีกฎระเบียบที่ชัดเจนและคาดเดาได้ แต่ไม่เข้มงวด
ฝ่ายนิติบัญญัติ Tom Emmer และ Patrick McHenry จากพรรครีพับลิกันในสภากำลังขอให้ Gary Gensler ประธาน SEC ให้คำอธิบายที่ชัดเจนเกี่ยวกับการจัดหมวดหมู่ของ cryptocurrency airdrops ของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ในจดหมายลงวันที่ 17 กันยายน พวกเขาแสดงความกังวลเกี่ยวกับการตัดสินทางกฎหมายของ ก.ล.ต. เมื่อเร็ว ๆ นี้ ซึ่งถือว่าการจำหน่ายทางอากาศเป็น “หลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน” พวกเขาขอให้ Gensler ชี้แจงเรื่องนี้ภายในวันที่ 30 กันยายน โดยให้รายละเอียดว่า crypto airdrops สอดคล้องกับโครงสร้างการกำกับดูแลของหน่วยงานอย่างไร
แนวทางของ ก.ล.ต. ในการดำเนินการ Airdrops ภายใต้การตรวจสอบข้อเท็จจริง
การดำเนินการของสำนักงาน ก.ล.ต. ในคดีฟ้องร้องทำให้เกิดความกังวล ในปี 2022 หน่วยงานฟ้อง Hydrogen Technology Corporation ในข้อหาปั่นป่วนตลาดที่เกี่ยวข้องกับโทเค็น Hydro ที่แจกจ่ายผ่าน airdrops โดยระบุว่าเป็น “หลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน” ในปี 2023 ก.ล.ต. กล่าวหา Justin Sun และบริษัทที่เชื่อมโยงกับ BitTorrent ในทำนองเดียวกันว่าเสนอการแจกโทเค็น BTT รายเดือนที่ไม่ได้ลงทะเบียน กรณีเหล่านี้อ้างโดย Emmer และ McHenry ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับ ก.ล.ต. ที่อาจเข้าถึงเกินขอบเขตโดยการใช้กฎหมายหลักทรัพย์ในการแจกของรางวัล crypto
ผลกระทบต่อบล็อคเชนและการเติบโตทางเศรษฐกิจ
ฝ่ายนิติบัญญัติกำลังแสดงความกังวลอย่างจริงจังเกี่ยวกับผลกระทบของจุดยืนของ ก.ล.ต. ต่อนวัตกรรมบล็อคเชน และการขยายตัวของเทคโนโลยีการกระจายอำนาจ พวกเขายืนยันว่าการติดฉลาก airdrops ว่าเป็นหลักทรัพย์อาจจำกัดเทคโนโลยีไม่ให้เจริญรุ่งเรืองอย่างเต็มที่ วิธีการนี้อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจที่ไม่เอื้ออำนวย เช่น รายได้ภาษีที่ลดลง และการเติบโตของงานในอุตสาหกรรมบล็อกเชนที่ถูกระงับ
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันแสดงความกังวลว่าการตีความกฎหมายหลักทรัพย์ที่เข้มงวดเกินไปอาจจำกัดความสามารถทั้งหมดของการกระจายอำนาจ เอ็มเมอร์และแมคเฮนรีแสดงประเด็นที่น่าสนใจในจดหมายเกี่ยวกับข้อเสียที่อาจเกิดขึ้นจากการห้ามไม่ให้พลเมืองสหรัฐฯ เข้าร่วมการส่งทางอากาศ ข้อจำกัดนี้อาจขัดขวางความสามารถของนักลงทุนชาวอเมริกันในการใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีบล็อกเชนอย่างเต็มที่ ซึ่งท้ายที่สุดจะส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจในวงกว้างของสหรัฐฯ
คำถามสำหรับเกนสเลอร์
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันได้สรุปคำถามสำคัญ 5 ข้อที่ฉันเชื่อว่ามีความสำคัญสำหรับ Gensler ในการจัดการเกี่ยวกับกลยุทธ์ของ SEC ที่เกี่ยวข้องกับการส่งทางอากาศ คำถามเหล่านี้เกิดจากการสอบถามของฝ่ายนิติบัญญัติที่ต้องการคำชี้แจงในหลายประเด็น
นอกจากนี้ พวกเขายังได้แสดงความกังวลถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการจัดหมวดหมู่โทเค็นที่ Airdropped เป็นหลักทรัพย์ โดยถามว่า ก.ล.ต. ได้พิจารณาถึงผลกระทบที่การจัดหมวดหมู่ดังกล่าวอาจมีต่อแอปที่มีการกระจายอำนาจ ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี และภูมิทัศน์ทางเศรษฐกิจโดยรวมหรือไม่
แรงกดดันต่อ Gensler Builds
นอกจากนี้ จดหมายฉบับนี้ถือเป็นฉบับที่สองภายในหนึ่งสัปดาห์ที่สมาชิกสภานิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันแสดงความกังวลเกี่ยวกับความเป็นผู้นำของเกนสเลอร์ เมื่อวันที่ 10 กันยายน ตัวแทน GOP ตั้งคำถามว่าความโน้มเอียงทางการเมืองของ Gensler มีอิทธิพลต่อกระบวนการสรรหา ก.ล.ต. หรือไม่ โดยกล่าวหาว่าหน่วยงานแต่งตั้งตำแหน่งอาวุโสให้กับบุคคลจากกลุ่มเสรีนิยม การวิพากษ์วิจารณ์นี้สะท้อนให้เห็นถึงความขัดแย้งที่เพิ่มขึ้นระหว่างฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันและ ก.ล.ต. เกี่ยวกับกฎระเบียบที่มากเกินไปในอุตสาหกรรม cryptocurrency
ท่ามกลางการถกเถียงอย่างดุเดือดเกี่ยวกับการควบคุมสกุลเงินดิจิทัล คำตอบจาก Gensler สำหรับคำถามเหล่านี้อาจกำหนดวิธีการจัดหมวดหมู่ airdrops และส่งผลกระทบต่อมุมมองด้านกฎระเบียบของสหรัฐอเมริกาต่อสกุลเงินดิจิทัล เนื่องจาก ก.ล.ต. ยังไม่ได้แสดงจุดยืน อนาคตของ crypto airdrops จึงยังไม่ชัดเจน
Sorry. No data so far.
2024-09-18 08:22