ดังนั้นจงจับกระเป๋าเงินดิจิตอลของคุณไว้! Cetus Protocol เพิ่งทิ้งระเบิดลงบน X ว่า“ ผู้โจมตีได้ขโมยประมาณ $ 223M” จากสระว่ายน้ำ crypto สภาพคล่อง คิวเพลงที่น่าทึ่ง! 🎶การประกาศนี้ได้จุดประกายการโต้เถียงการกำกับดูแลที่ดังที่สุดในประวัติศาสตร์อันสั้นและหวานของซุย ทีมในความพยายามที่กล้าหาญในการบันทึกใบหน้าอ้างว่าพวกเขา“ ดำเนินการทันทีเพื่อล็อคสัญญาของเราป้องกันการขโมยเงินเพิ่มเติม” พวกเขายังให้ความมั่นใจกับเราว่า“ เงิน $ 162M ของกองทุนที่ถูกบุกรุกได้หยุดลงอย่างประสบความสำเร็จ” เพราะไม่มีอะไรบอกว่า“ เราได้รับสิ่งนี้” เช่นกดปุ่มหยุดชั่วคราวใช่ไหม?
ทีนี้มาพูดคุยเกี่ยวกับชุมชน crypto ที่ปะทุขึ้นเหมือนภูเขาไฟหลังจากการหาประโยชน์จากซุย 🌋โซลูชั่นขั้นตอนต่อไปเหล่านั้นก่อให้เกิดการดับเพลิงปรัชญาที่จะทำให้โสกราตีสภูมิใจ ผู้ตรวจสอบความถูกต้องสูงสุดตัดสินใจที่จะเพิกเฉยต่อการทำธุรกรรมขาออกจากที่อยู่ที่ควบคุมโดยแฮ็กเกอร์สามตัว จัสตินบอนส์ผู้ก่อตั้งไซเบอร์แคปิตอลไม่ได้เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าการขึ้นบัญชีดำนี้เป็นกรณีคลาสสิกของการรวมศูนย์โครงสร้าง “ ผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Sui กำลังสมรู้ร่วมคิดกับการตรวจสอบ TXS ของแฮ็กเกอร์ในตอนนี้! …นั่นทำให้ Sui เป็นศูนย์กลางหรือไม่คำตอบสั้น ๆ คือใช่; โดยพื้นฐานแล้วเขาเป็นรุ่น crypto ของ“ ฉันบอกคุณแล้ว!”
แต่เดี๋ยวก่อน Amogh Gupta จากมูลนิธิ Sui Swoops เหมือนซูเปอร์ฮีโร่โดยอ้างว่าการเคลื่อนไหวครั้งนี้เป็นการออกกำลังกายที่ถูกต้องตามกฎหมายของการกำกับดูแลแบบกระจาย “ เพียงเพราะผู้ตรวจสอบความถูกต้องฉันทามติเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างไม่ได้หมายความว่าพวกเขากำลัง“ สมรู้ร่วมคิด”” เขากล่าวอาจจะขณะสวมเสื้อคลุม เขายังโยน Ethereum ใต้รถบัสเตือนทุกคนว่าพวกเขาทำสิ่งที่คล้ายกันในปี 2566“ ประเด็นก็คือความสามารถนี้ไม่เฉพาะเจาะจงกับซุย” เขากล่าวเสริมพยายามรักษาความสงบสุข
แต่ Bons ไม่มีอะไรเลย “ คุณเข้าใจผิดเกี่ยวกับกฎระเบียบของ OFAC 2023: ไม่มีการเซ็นเซอร์ ETH TX เพียงครั้งเดียวเนื่องจากการสมรู้ร่วมคิดเป็นไปไม่ได้” จากนั้นเขาก็พูดจาโผงผางเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์โทเค็นที่จะทำให้หัวของคุณหมุน “ SUI อ้างว่ามีอุปทานที่ต่อยอด 10B โดยมี 52% ‘ที่ไม่ได้จัดสรร’ จนถึงปี 2030 ปัญหาคือมากกว่า 8B SUI กำลังถูกจับในตอนนี้! มากกว่า 84% ของอุปทานที่ถูกจัดขึ้นโดยผู้ก่อตั้ง!” พูดคุยเกี่ยวกับการผูกขาด!
Gupta เคยเป็นคนมองโลกในแง่ดีตอบโต้ว่าจำนวนผู้ตรวจสอบความถูกต้องเป็นปลาเฮอริ่งแดง “ NC [สัมประสิทธิ์ Nakamoto] เป็นตัวชี้วัดเดียวที่สำคัญอย่างแท้จริง” เขาประกาศอาจจะจิบลาเต้ Bons ยิงกลับ“ คุณจะปกป้องความจริงที่ว่า ‘ผู้ก่อตั้ง’ ควบคุมมากกว่า 80% ของสเตคหรือไม่ 114 การตรวจสอบความถูกต้องต่ำเกินไป!” มันเหมือนกับการดูรายการเรียลลิตี้ แต่มีคณิตศาสตร์และกุหลาบน้อยลง
ละครไม่หยุดเพียงแค่นั้น! fabda.eth (@fabdarice) chimed ในการพูดว่าการแช่แข็ง“ พิสูจน์อีกครั้งว่ามีเพียง blockchain เพียงตัวเดียวที่เหมาะสมที่จะรักษาความปลอดภัยเศรษฐกิจโลก…มีเพียงหนึ่ง Ethereum และ ticker คือ ETH” ในขณะเดียวกันนักกฎหมาย Crypto Gabriel Shapiro สะท้อนความเชื่อมั่นนั้นเตือนเราว่าห่วงโซ่สมาร์ทสัญญาทุกแห่งนอกเหนือจาก Ethereum เป็นเพียงองค์กร blockchain อุ๊ย 🔥ผู้มีอิทธิพล Crypto SSSEBI สรุปได้อย่างสมบูรณ์แบบ:“ ดูเหมือนว่าซุยยิงตัวเองด้วยเท้า…การเพิกเฉยต่อการทำธุรกรรมและการบล็อกการทำธุรกรรมเป็นสิ่งที่ฐานข้อมูลส่วนกลางสามารถทำได้”
แต่เดี๋ยวก่อนมีอีกมาก! เสียงภายในระบบนิเวศของ Sui ยืนยันว่ากลไกเป็น “เบรกฉุกเฉิน” ไม่ใช่การรับการควบคุมแบบลำดับชั้น นักการศึกษาชุมชน Nefarii.sui อธิบายว่า“ ในการหาประโยชน์จากการหาประโยชน์ขนาดใหญ่ที่หายากเช่นเหตุการณ์ Cetus Protocol ในปัจจุบันผู้ตรวจสอบ SUI สามารถมารวมกันและบรรลุฉันทามติเพื่อปฏิเสธการทำธุรกรรม crypto จากกระเป๋าเงินที่เป็นอันตราย” เขาสรุปด้วยการพูดคุย PEP:“ Sui ได้รับการกระจายอำนาจเครือข่ายมีความปลอดภัย; เครื่องมือการกู้คืนสินทรัพย์มีอยู่-ใช้ด้วยความระมัดระวังและฉันทามติ”
//bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/05/suiusdt_2025-05-23_15-14-15.png?resize=1024%2C454″/>
- Bitcoin Dominance Fades: 14 altcoins พร้อมที่จะระเบิดในเดือนพฤษภาคม 2025
- ข่าวด่วน: Tether พิมพ์ $ 1 พันล้านใน $ USDT – Twist ล่าสุดของ Crypto!
- พระเจ้าช่วย! BTC กลับมา! Sol Skyrockets!
- Bitcoin พร้อมที่จะทะยานหรือไม่? ผู้เชี่ยวชาญอ้างว่า $ 200k เป็นมาตรฐานทองคำใหม่!
- Crypto Catastrophe: การโทรครั้งสุดท้ายสำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ Terra เพื่อเรียกร้องเงินสดของพวกเขา!
- Crypto’s Wild Ride: หยุดต่อไปดวงจันทร์?
- TARIFF MADNES
- Om Coin Plummets: Crypto หายนะไม่มีใครเห็นมา!
- Crypto หายนะ: 90% Crash และ OMG Tokenomics Scandal เปิดตัว!
- Tether ทำข้อตกลงกับมหาสมุทร: นี่คือความต้องการการกระจายอำนาจของ Bitcoin หรือไม่?
2025-05-24 08:28