ในฐานะที่อาศัยอยู่ในแมสซาชูเซตส์มาตลอดชีวิตและเป็นนักลงทุน crypto ที่มีประสบการณ์ซึ่งได้เห็นศักยภาพของอุตสาหกรรมในการเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจของเรา ฉันพบว่าตัวเองมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในการแข่งขันวุฒิสภาที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่าง Elizabeth Warren และ John Deaton เมื่อได้เห็นการต่อสู้ดิ้นรนของชนชั้นกลางและล่างในรัฐของฉันโดยตรงเนื่องจากปัญหาต่างๆ เช่น การอพยพเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายและภาวะเงินเฟ้อ ฉันอดไม่ได้ที่จะรู้สึกไม่แยแสเมื่อนักการเมืองเช่นวุฒิสมาชิกวอร์เรนจัดลำดับความสำคัญของการสร้าง “กองทัพต่อต้านการเข้ารหัสลับ” มากกว่าจัดการกับความกดดันเหล่านี้ ข้อกังวล
ความกดดันกำลังเพิ่มสูงขึ้นในขณะที่การแข่งขันร้อนแรงระหว่างวุฒิสมาชิก Elizabeth Warren และทนายความด้านคริปโต John Deaton สำหรับที่นั่งในวุฒิสภาแมสซาชูเซตส์ เนื่องจากเป็นแนวทางการเลือกตั้งทั่วไป แคมเปญที่เกี่ยวข้องได้ทำให้นโยบายการเข้ารหัสลับเป็นประเด็นสำคัญเนื่องจากมีมุมมองที่แตกต่างกัน นี่คือสาเหตุที่นโยบายสกุลเงินดิจิทัลเป็นจุดสนใจหลักในการถกเถียงระหว่างพวกเขาเมื่อเร็ว ๆ นี้
Deaton เรียกร้องให้ Warren ต่อต้านจุดยืนต่อต้าน Crypto
เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม คู่นี้เผชิญหน้ากันเป็นครั้งแรกในการดีเบต Deaton ในฐานะคู่แข่งของพรรครีพับลิกัน เผชิญหน้ากับวอร์เรน สมาชิกพรรคเดโมแครตและผู้ถือสำนักงานคนปัจจุบันในการเผชิญหน้าครั้งนี้
ตามที่ระบุไว้โดย Deaton ดูเหมือนว่า Warren จะลงทุนอย่างมากในสกุลเงินดิจิทัล จนถึงจุดที่การรวมตัวกัน “แนวร่วมต่อต้านการเข้ารหัสลับ” กลายเป็นข้อกังวลสูงสุดสำหรับเธอ แต่เธอสามารถอุทิศตนแบบเดียวกันนี้เพื่อแก้ไขปัญหาสำคัญที่ส่งผลกระทบต่อผู้อยู่อาศัยระดับล่างและชนชั้นกลางในรัฐได้ เขากล่าว Deaton แสดงความคิดนี้โดยกล่าวว่า:
เนื่องจากความตึงเครียดทางการเงินที่เกิดจากการเข้าเมืองอย่างผิดกฎหมายและอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้นทำให้ประชาชนทั่วไปมีส่วนร่วมในระบบเศรษฐกิจได้ยาก บางคนอาจสงสัยว่าทำไมจู่ๆ วุฒิสมาชิกจึงประกาศพวกเขาจะรวมตัวต่อต้านสกุลเงินดิจิทัล
เพื่อตอบสนองต่อการยืนยันของ Deaton Warren ชี้แจงว่าเธอไม่มีปัญหากับ cryptocurrencies อย่างไรก็ตาม เธอเน้นย้ำว่าอุตสาหกรรม crypto ควรปฏิบัติตามกฎระเบียบเดียวกันกับที่ธนาคารทั่วไปทำ เธอชี้ให้เห็นว่าหากอุตสาหกรรมรับประกันการคุ้มครองผู้บริโภคและปฏิบัติตามกฎหมายต่อต้านการก่อการร้าย ทุกอย่างก็จะยังคงอยู่ในระเบียบ
ตามการยืนยันที่สอดคล้องกันของวุฒิสมาชิกวอร์เรน เธอยังคงชี้ให้เห็นว่าบุคคลที่ไร้ศีลธรรมยังคงใช้สกุลเงินดิจิทัลในการกระทำผิดทางอาญาต่างๆ เช่น การฉ้อโกง การโจมตีทางไซเบอร์ และแม้แต่กิจกรรมการก่อการร้าย
พื้นดินทั่วไป: ความล้มเหลวของธนาคารแบบดั้งเดิม
เป็นที่น่าสังเกตว่ามีความเข้าใจร่วมกันระหว่างพวกเขาว่าการธนาคารแบบธรรมดาอาจไม่สามารถตอบสนองความต้องการของพลเมืองอเมริกันทั่วไปได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องการเข้าถึงธนาคาร
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันต้องทราบว่าในขณะที่ทั้งสองฝ่ายเห็นพ้องในจุดใดจุดหนึ่ง แต่ฉันรับรู้ว่าดร. Deaton แนะนำให้ศาสตราจารย์วอร์เรนอาจจัดลำดับความสำคัญของการสืบสวนกิจกรรมที่ผิดกฎหมายภายในขอบเขตของสกุลเงินดิจิทัลมากกว่าการจัดการจุดอ่อนในระบบธนาคารทั่วไป
ในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการการธนาคารของวุฒิสภาในเดือนธันวาคม เห็นได้ชัดว่าวุฒิสมาชิก Warren ดูเหมือนจะได้รับความสนใจจาก Jamie Dimon ซีอีโอของ JPMorgan แต่เธอไม่ได้หยิบยกหัวข้อเกี่ยวกับความล้มเหลวของธนาคารเมื่อเร็ว ๆ นี้
วุฒิสมาชิกวอร์เรนตอบโต้คำวิจารณ์ของ Deaton ซึ่งหมายความว่าการรณรงค์ของเขาอาจไม่เห็นแก่ผู้อื่นโดยสิ้นเชิง เธอกล่าวหาว่า 90% ที่สำคัญของการเสนอราคาของ Deaton เพื่อขับไล่เธอนั้นได้รับการสนับสนุนจากบุคคลจากภาคส่วนสกุลเงินดิจิทัล ซึ่งอาจคาดหวังการคืนทุนบางรูปแบบหากเขาประสบความสำเร็จในการเข้าถึงวุฒิสภาและมีอิทธิพลต่อนโยบายที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนของพวกเขา
แม้ว่า Deaton จะไม่ได้กล่าวถึงคำกล่าวอ้างของ Warren โดยตรง แต่เขารับทราบว่าข้อมูลเชิงลึกที่เป็นกลางของเขาได้รวบรวมศัตรูมากมายมาสู่เขา แม้แต่ในหมู่ชนชั้นสูงของโลกสกุลเงินดิจิทัลก็ตาม
ปัจจุบัน ตามการวิเคราะห์ข้อมูลการเลือกตั้งปี 2024 ของ The Hill วอร์เรนนำหน้า Deaton ประมาณ 22.5% ตามผลลัพธ์จากการสำรวจหกครั้งแยกกัน
Sorry. No data so far.
2024-10-16 15:06