ปี 2023 ความพยายามของ Danny Elfman ที่จะยกฟ้องคดีหมิ่นประมาทที่นักแต่งเพลง Nomi Abadi ยื่นต่อความคิดเห็นที่เขาทำกับ Rolling Stone ซึ่งปรากฏในบทความเชิงสืบสวนเกี่ยวกับข้อตกลงการล่วงละเมิดทางเพศที่เป็นความลับที่เกี่ยวข้องกับอดีตเด็กฝึกงานของเขาล้มเหลว
ในข้อพิพาททางกฎหมาย ผู้พิพากษา Gail Killefer ตัดสินใจว่าคดีที่ Abadi นำมานั้นสามารถดำเนินการต่อไปได้ เนื่องจาก Elfman ไม่สามารถใช้กฎหมายแคลิฟอร์เนียเพื่อยกฟ้องคดีที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อระงับเสรีภาพในการพูดก่อนเวลาอันควร เอลฟ์แมนพยายามที่จะยกฟ้องคดีของอาบาดี โดยโต้แย้งว่าคำให้การที่เขาทำในจดหมายถึงโรลลิงสโตนเมื่อเดือนมีนาคม 2023 เป็นคำพูดที่ได้รับความคุ้มครองและมีสิทธิพิเศษในการดำเนินคดี เนื่องจากคำแถลงเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นโดยคาดว่าจะฟ้องร้องโรลลิงสโตนในข้อหาหมิ่นประมาท อย่างไรก็ตาม ศาลตัดสินว่า “สิทธิพิเศษในการดำเนินคดีใช้ไม่ได้กับคำให้การของจำเลย Elfman” และถือว่าจดหมายดังกล่าวมีลักษณะคล้ายกับการแถลงข่าวมากกว่าจดหมายเรียกร้องอย่างเป็นทางการ ผู้พิพากษา Killefer กล่าวเพิ่มเติมว่า “ศาลไม่เชื่อว่าการดำเนินคดีทางกฎหมายกับโรลลิงสโตนจะได้รับการพิจารณาอย่างจริงจัง” (สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่า Elfman ไม่ได้ยื่นฟ้องต่อสิ่งพิมพ์ดังกล่าวจริงๆ)
ในลักษณะเดียวกันกับที่ทีมกฎหมายของ Bill Cosby ทำงานในคดีของพวกเขากับ Janice Dickinson เมื่อปี 2017 ซึ่งกล่าวหาว่า Cosby ข่มขืน ผู้พิพากษา Killefer กล่าว ในคดีในศาล Dickinson v. Cosby ทนายความของ Cosby ได้ส่งจดหมายเรียกร้องไปยังสำนักข่าว และออกแถลงการณ์ที่สร้างความเสื่อมเสียต่อข้อกล่าวหาเรื่องการข่มขืนของอดีตนางแบบว่าเป็นเท็จ ต่อมา Cosby ได้ยื่นคำร้องต่อต้าน SLAPP โดยอ้างว่าจดหมายเรียกร้องนั้นเป็นการสื่อสารก่อนการพิจารณาคดีและได้รับการคุ้มครอง อย่างไรก็ตาม คำตัดสินของศาลในเบื้องต้นสนับสนุนคอสบี ในขณะที่ศาลอุทธรณ์ไม่เห็นด้วย โดยระบุว่า “จดหมายเรียกร้องเป็นการหลอกลวงที่ออกแบบมาเพื่อข่มขู่สำนักข่าวต่างๆ ให้ปิดปากเงียบ (ในช่วงเวลาที่พวกเขายังคงถูกปิดปากได้) แต่ไม่มีเจตนาแท้จริงที่จะปฏิบัติตาม ผ่านการดำเนินคดีทางกฎหมายหากไม่ได้รับการขัดขวาง
ในเดือนกรกฎาคม Abadi ได้ยื่นฟ้อง Elfman โดยอ้างว่านักแต่งเพลงชื่อดังที่สร้างเพลงสำหรับรายการต่างๆ เช่น “The Simpsons” และภาพยนตร์เช่น “Batman” จากปี 1989 ได้ใส่ร้ายเธอเมื่อเขาเผยแพร่คำกล่าวอ้างที่เป็นเท็จเพื่อตอบสนองต่อบทความของ Rolling Stone ที่มีชื่อว่า ” Danny Elfman ยุติข้อกล่าวหาล่วงละเมิดทางเพศเป็นเงิน 830,000 ดอลลาร์” รายการข้อกล่าวหาที่ไม่เป็นความจริงนั้นรวมถึงคำกล่าวของผู้ชนะรางวัล Emmy ที่ปฏิเสธการประพฤติมิชอบทางเพศต่อ Abadi โดยอ้างว่าเขาไม่เคยเปิดเผยตัวเองกับเธอ ไม่เคยประพฤติตัวไม่เหมาะสม และ “ไม่เคยใช้ของเหลวในร่างกายของเขาในแก้วมาร์ตินี่ที่เขาเสนอให้ Nomi” ตามที่เธออ้าง คดีดังกล่าวยังวิพากษ์วิจารณ์เอลฟ์แมนและทีมงานของเขาที่วาดภาพอาบาดีว่าเป็นผู้หญิงที่ไม่พอใจที่ต้องการแก้แค้นและหาเงินเพราะเธอถูกไอดอลของเธอรังเกียจ ตามคดีหมิ่นประมาทของ Abadi ต่อ Elfman สื่อสิ่งพิมพ์ที่มีชื่อเสียงอย่างน้อย 20 ฉบับสะท้อนคำกล่าวของเขาและตัวแทนของเขา
ฉันในฐานะผู้สนับสนุนความจริงและความยุติธรรม สามารถยืนยันได้ว่ารายงานต่างๆ แนะนำว่าฉันได้ทำข้อตกลงส่วนตัว รวมถึงมาตราการไม่เปิดเผยข้อมูล โดย Abadi ได้ติดตามข้อกล่าวหาของเธอเรื่องการล่วงละเมิดทางเพศและการประพฤติมิชอบตั้งแต่ปี 2015 ถึง 2016 ฉันปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้ผ่านการเป็นตัวแทนทางกฎหมาย . ต่อจากนั้น Abadi ได้ยื่นฟ้องต่อฉันเนื่องจากไม่สามารถปฏิบัติตามจำนวนเงินที่ตกลงร่วมกันไว้จำนวน 830,000 ดอลลาร์ได้ครบถ้วน
เกี่ยวกับการฟ้องร้อง ทนายความ Camille Vasquez (ซึ่งเป็นที่รู้จักจากการช่วยเหลือ Johnny Depp ในคดีหมิ่นประมาทต่อ Amber Heard) โต้เถียงในนามของลูกค้าของเธอ Elfman ว่าเส้นตายหนึ่งปีในการยกฟ้องคดีได้ผ่านไปแล้วนับตั้งแต่ Elfman ให้คำให้การแก่ Rolling Stone ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษาท้าทายคำแก้ต่างนี้โดยชี้ให้เห็นว่าคำกล่าวของเอลฟ์แมนไม่ได้รับการเผยแพร่จนกว่าจะถึงเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2566 ซึ่งหมายความว่านาฬิกาจะเริ่มเดิน นับจากวันนั้นเป็นต้นมา และเป็นผลให้มีการฟ้องร้องคดีของ Abadi ภายในกรอบเวลาที่เหมาะสม
ในความพยายามที่จะยกคดีออกไป Elfman พยายามเรียกคำให้การของเขาว่าเป็นความคิดเห็นแทนที่จะเป็นข้อเท็จจริง อย่างไรก็ตาม ผู้พิพากษา Killefer ปฏิเสธข้อโต้แย้งนี้ โดยระบุว่า “คำแถลงที่ตีพิมพ์ทั้งหมดของ Elfman สามารถตีความได้โดยคณะลูกขุนที่สมเหตุสมผลว่าเป็นการประกาศหรือเสนอแนะข้อกล่าวอ้างที่เป็นเท็จที่พิสูจน์ได้เกี่ยวกับข้อเท็จจริง” โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้พิพากษาเขียนว่า Elfman อ้างว่าข้อกล่าวหาของ Abadi นั้นไม่เป็นความจริง และเธอได้กล่าวหาเท็จเกี่ยวกับการประพฤติผิดทางเพศของเขา เพราะเขาปฏิเสธความก้าวหน้าของเธอ และ Abadi ก็กำลังหาทางแก้แค้น ผู้พิพากษาพบว่าคำกล่าวดังกล่าวถือเป็นการกล่าวอ้างข้อเท็จจริงที่เป็นเท็จซึ่งพิสูจน์ได้ว่าเป็นข้อเท็จจริง มากกว่าเป็นความคิดเห็นเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของอาบาดีกับเอลฟ์แมน นอกจากนี้ Abadi ให้การเป็นพยานว่าข้อความในบทความเดือนกรกฎาคม 2023 ได้ทำลายชื่อเสียงและแรงบันดาลใจในอาชีพของเธอ
Elfman ยังคงยุ่งอยู่เสมอ โดยแต่งเพลงให้กับภาพยนตร์บล็อกบัสเตอร์เรื่องล่าสุด “Beetlejuice Beetlejuice” จากปีที่แล้ว
เอริก จอร์จ ซึ่งยืนแทนอาบาดี อยู่ในระหว่างการโต้เถียงทางกฎหมายในช่วงแรกของเฮิร์ดกับเดปป์ อดีตสามีของเธอ ทั้งจอร์จและวาสเกซไม่ได้โต้ตอบใด ๆ เมื่อถูกขอให้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้
- Bitcoin เพิ่มขึ้น 14% ใน 24 ชั่วโมง คาดราคาอยู่ที่ 0.12 ดอลลาร์: อะไรต่อไป?
- บ้านของ Kim Zolciak และ Kroy Biermann เผชิญกับการยึดสังหาริมทรัพย์ พร้อมสำหรับการประมูล
- เสื้อสเวตเตอร์ถักแม่สีเทาของ Angelina Jolie มองหาเพียง $ 37!
- Kimberley Garner โชว์หุ่นที่โลดโผนของเธอในชุดบิกินี่สีฟ้าตัวเล็ก ๆ ขณะที่เธออาบแดดในช่วงวันหยุดของครอบครัวที่ฟลอริดา
- ศัลยแพทย์ตกแต่งทุกคนเชื่อว่า ‘แคทวูแมน’ โจเซลิน วิลเดนสไตน์ ทำมาตลอดหลายปีที่ผ่านมา ตั้งแต่การผ่าตัดเปลือกตา ดึงหน้า ไปจนถึงการปลูกถ่ายแก้มและคาง
- Zendaya จุดประกายข่าวลือเรื่องหมั้นของ Tom Holland ในงานลูกโลกทองคำปี 2025 ขณะเธอโชว์แหวนเพชร
- นิโคล คิดแมน ปลอบใจแอล แฟนนิงทั้งน้ำตา ขณะที่เหล่าดาราเปิดเผยเบื้องหลังงานลูกโลกทองคำปี 2025
- ‘ความฝันของสุลต่าน’ ‘Decorado’ ‘Winnipeg เมล็ดพันธุ์แห่งความหวัง’ ขับเคลื่อนแอนิเมชั่นบาสก์
- Tom Holland ‘ได้รับพรจากพ่อของ Zendaya หลายเดือนก่อนจะขอแต่งงาน’
- CW เลิกจ้างพนักงานมากกว่าสองโหลในการประชาสัมพันธ์ทีมพัฒนา
2025-01-06 23:16