David Cronenberg ไม่เสียใจที่ปฏิเสธผู้อำนวยการสร้าง ‘Flashdance’ Jerry Bruckheimer และ Don Simpson: ‘ฉันบอกพวกเขาแล้วฉันจะทำลายภาพยนตร์ของคุณถ้าฉันกำกับมัน’

by

ในฐานะผู้ชื่นชมผลงานที่สร้างสรรค์และกระตุ้นความคิดของ David Cronenberg มายาวนาน ฉันพบว่าตัวเองหลงใหลกับการไตร่ตรองอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับอาชีพและกระบวนการสร้างสรรค์ของเขา การตัดสินใจของเขาที่จะถอนตัวจาก “Flashdance” หันไปเลือก “The Dead Zone” และ “Videodrome” แสดงให้เห็นวิสัยทัศน์ที่กล้าหาญซึ่งกำหนดนิยามผลงานภาพยนตร์ของเขา

เมื่อมองย้อนกลับไปที่ผลงานที่แหวกแนวของเขา บุคคลที่มีชื่อเสียงอย่าง David Cronenberg ได้แสดงความรู้สึกพึงพอใจเป็นพิเศษต่อโปรเจ็กต์หนึ่งที่หลุดลอยไปจากมือของเขา หรือพูดอีกอย่างหนึ่งก็คือ เขาจงใจทำตัวเหินห่างจากการแสดงอย่างชัดเจน: “Flashdance”

โครนเบิร์กเล่าให้ฟังระหว่างเทศกาลภาพยนตร์มาร์ราเกชเมื่อวันอาทิตย์ว่าเขารู้สึกประหลาดใจกับความมั่นใจที่ดอน ซิมป์สันและเจอร์รี บรั๊คไฮเมอร์มีในตัวเขาในฐานะผู้กำกับ ดูเหมือนพวกเขาจะเชื่อมั่นว่าเขาคือตัวเลือกในอุดมคติ แต่เขายอมรับว่าเขาไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงคิดเช่นนั้น ในท้ายที่สุด เขารู้สึกว่าจำเป็นต้องปฏิเสธข้อเสนอของพวกเขา โดยเตือนพวกเขาว่าหากเขาจะกำกับภาพยนตร์เรื่องนี้ มันอาจจะกลายเป็นหายนะสำหรับโปรเจ็กต์ของพวกเขา

ในปี 1983 แม้ว่า “Flashdance” จะให้เครดิตกับ Adrian Lyne และกลายเป็นภาพยนตร์ที่ทำรายได้สูงสุดเป็นอันดับสามของปี แต่ภาพยนตร์คู่ของ Cronenberg เรื่อง “The Dead Zone” และ “Videodrome” ก็ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญแทน ภาพยนตร์เหล่านี้สร้างประเภทที่มีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยการสำรวจความหวาดกลัวทางกายภาพด้วยความเยือกเย็นทางสติปัญญา ทำให้เกิดคำใหม่สำหรับสไตล์นี้: Cronenbergian

[งานของฉันต้องเผชิญกับ] คำวิจารณ์ว่าเลวทราม ทุจริต และผิดศีลธรรม” เขาหัวเราะ “อันที่จริง ทุกอย่างค่อนข้างเป็นบวกในหนังสือของฉัน

เขากล่าวต่อว่า ‘ฉันเรียกตัวเองว่า ‘บารอนแห่งเลือด’ แต่ให้ฉันรับรองกับคุณว่า ฉันไม่เคยอ้างตัวว่าเป็นกษัตริย์เลย ฉันค่อนข้างถ่อมตัวมาโดยตลอด” เขากล่าว

โครเนนเบิร์กมีชื่อเล่นของเขาด้วยถ้อยคำประชดขี้เล่นและตระหนักรู้ในตนเองแบบเดียวกับที่แพร่หลายในงานศิลปะของเขา โดยไม่คำนึงถึงชื่อที่สูงส่ง โครเนนเบิร์กใช้แนวเพลงเป็นพาหนะล่องหนเพื่อถ่ายทอดมุมมองที่โดดเด่นของเขา

เขาตั้งข้อสังเกตว่าการจัดหมวดหมู่ภาพยนตร์เป็นประเภทใดประเภทหนึ่งมีไว้เพื่อการขายเป็นหลัก โดยพื้นฐานแล้วมันเน้นไปที่การตลาด เนื่องจากการสร้างภาพยนตร์เชิงศิลปะ เช่น ‘Crash’ หรือ ‘Dead Ringers’ อาจเป็นความท้าทายในการระบุผู้ที่อาจเป็นผู้ชมได้

เขาระบุว่าผลงานของเขา โดยเฉพาะ ‘The Fly’ จากปี 1986 มีการป้องกันบางประการเนื่องจากลักษณะเฉพาะของมัน เขาอธิบายว่ามันเป็นเรื่องราวที่เกี่ยวข้องกับตัวละครเพียงสามตัวและลิงหนึ่งตัว ซึ่งเพิ่มความน่าสนใจให้กับแนวนี้

เรื่องราวดำเนินไปเกี่ยวกับคู่รักที่สูงและน่ารักที่พบกัน ตกหลุมรักกันอย่างลึกซึ้ง เพียงแต่เขาต้องทนทุกข์ทรมานจากความทุกข์อันน่าสะพรึงกลัวและเสื่อมถอยและยอมจำนนต่อมัน อย่างไรก็ตาม หากคุณลองจินตนาการถึงเรื่องนี้ว่าเป็นนิยายวิทยาศาสตร์หรือภาพยนตร์สยองขวัญที่มีเทเลโฟดลอยฟ้าซึ่งขนส่งผู้คน ความเศร้าโศกของนิทานก็ดูจะจัดการได้ง่ายกว่า แม้ว่ามันจะยังคงเป็นความโรแมนติคที่มีแก่นที่น่าเศร้า แต่การเล่าเรื่องก็สร้างความเสียหายน้อยกว่าในการพรรณนา

ผู้กำกับมีความรู้สึกคล้ายกันเกี่ยวกับความเศร้าส่วนตัวของเขาเมื่อสร้าง “The Shrouds” โดยขอให้ผู้ชมมุ่งเน้นไปที่แง่มุมที่สมมติขึ้นมากกว่าองค์ประกอบชีวประวัติในภาพยนตร์

เขาสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ราวห้าถึงหกปีหลังจากการจากไปของภรรยาของเขาในปี 2560 ส่วนหนึ่งเป็นการตอบสนองต่อการเสียชีวิตของเธอและความเศร้าโศกส่วนตัวของเขา อย่างไรก็ตาม เพียงเพราะมันดึงมาจากแง่มุมที่แท้จริงในชีวิตของเขา มันไม่ได้ทำให้เป็นภาพยนตร์ที่มีคุณภาพ หรือแม้แต่หนังที่สะเทือนอารมณ์ หรือน่าดึงดูดโดยเนื้อแท้ ชีวประวัติของผู้กำกับไม่ควรเป็นสิ่งที่จำเป็นสำหรับการเพลิดเพลินกับภาพยนตร์

เมื่อ “The Shrouds” เข้าฉายในโรงภาพยนตร์ต้นปีหน้า โครเนนเบิร์กขอเชิญชวนผู้ชมให้สนุกไปกับเสียงหัวเราะ

เขาตั้งข้อสังเกตว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ค่อนข้างน่าขบขัน แม้ว่ามันอาจจะไม่ได้จัดอยู่ในประเภทตลกอย่างเคร่งครัดก็ตาม เขากล่าวต่อไปว่าการมีอารมณ์ขันเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ในชีวิต ในความเห็นของเขา อารมณ์ขันจะต้องมีองค์ประกอบอยู่บ้าง เพราะเขาไม่รู้ว่าจะดำเนินชีวิตโดยปราศจากอารมณ์ขันได้อย่างไร

2024-12-01 16:17