ในฐานะนักวิจัย ฉันพบว่าข้อกล่าวหาของ Deaton ต่อ Gary Gensler ประธาน SEC เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่ง หลักฐานที่เพิ่มขึ้นจากแหล่งข้อมูลที่มีชื่อเสียง เช่น Patrick McHenry และชุมชน XRP ทำให้เกิดคำถามร้ายแรงเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติด้านกฎระเบียบของ SEC และศักยภาพในการบิดเบือนความจริงและการหลอกลวงภายในหน่วยงาน
ในฐานะนักลงทุน crypto ที่มีประสบการณ์และผู้ติดตามข่าว XRP ฉันอดไม่ได้ที่จะแสดงความไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับ Gary Gensler ประธาน SEC โดยอิงจากคำวิพากษ์วิจารณ์อันรุนแรงล่าสุดของ John E. Deaton จากคำกล่าวของ Deaton ซึ่งเป็นผู้สนับสนุนทางกฎหมายที่รู้จักกันดีสำหรับ XRP ประธานได้ละเมิดมาตรฐานทางจริยธรรม และสร้างบรรยากาศของความไม่ซื่อสัตย์ที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC)
ข้อกล่าวหาของ Deaton ปรากฏขึ้นหลังจากที่ McHenry ประธานคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภา อ้างว่า Gensler ได้ให้ข้อมูลเท็จแก่สภาคองเกรสในคำให้การของเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการจำแนกประเภท Ether ว่าเป็นหลักทรัพย์ คำยืนยันของ McHenry ตอกย้ำความกังวลที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับการหลอกลวงและความคลุมเครือที่อาจเกิดขึ้นจาก ก.ล.ต. ซึ่ง McHenry เชื่อว่าบ่งบอกถึงแนวโน้มที่ไม่มั่นคงของ “กฎระเบียบผ่านการบังคับใช้”
ในฐานะนักวิเคราะห์กฎหมาย ฉันได้ตรวจสอบคำฟ้องของศาลล่าสุดที่เปิดเผยข้อกล่าวหาต่อ Gary Gensler ประธาน SEC เอกสารเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่าในระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการการเงิน Gensler อาจให้ข้อมูลที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับการจำแนกประเภท Ethereum (ETH) แก่สภาคองเกรสเพื่อวัตถุประสงค์ในการกำกับดูแลด้านกฎระเบียบ
อ่านคำชี้แจงฉบับเต็มของฉัน
— แพทริค แมคเฮนรี (@PatrickMcHenry) 30 เมษายน 2024
Deaton ให้รายละเอียด ‘ความศรัทธาที่ไม่ดี’ ของ Gensler
ในคำพูดล่าสุดของเขาเกี่ยวกับ X นั้น Deaton ได้ดึงความสนใจไปที่บทสรุป Amicus ของเขาในการดำเนินคดีของ Coinbase โดยเน้นย้ำถึงความสำคัญในการเน้นย้ำถึงแนวทางปฏิบัติด้านกฎระเบียบที่น่าสงสัยของ Gensler และ SEC ฉัน ดีตัน ขอแนะนำอย่างยิ่งให้ออกหมายศาล ให้กับแกรี่ เกนสเลอร์ และ ก.ล.ต. ฉันขอแนะนำให้ทุกคนตรวจสอบบทสรุป Amicus ที่ฉันส่งในกรณีของ Coinbase มีบางส่วนในช่วงสรุปที่แสดงให้เห็นถึงพฤติกรรมของ Gensler ที่ไม่สอดคล้องกับแนวทางปฏิบัติด้านกฎระเบียบโดยสุจริต ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อทั้งหน่วยงาน
ในบทสรุป Amicus ผู้กล่าวหาให้คำอธิบายเกี่ยวกับการประพฤติมิชอบที่ถูกกล่าวหาโดย Gensler โดยวาดภาพของ ก.ล.ต. ที่บิดเบือนผลลัพธ์ทางกฎหมายเพื่อรองรับวาระการประชุมของตนเอง โดยมักจะเสียสละนวัตกรรมและความโปร่งใสในกระบวนการนี้ Deaton ชี้ให้เห็นหลายกรณีที่ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตำหนิ ก.ล.ต. สำหรับการแสวงหาชัยชนะอย่างไม่หยุดยั้ง
ในคดี XRP ที่เกี่ยวข้อง ฉันสังเกตเห็นว่าแนวทางของ ก.ล.ต. ในศาลมีจุดมุ่งหมายเพื่อปกปิดข้อเท็จจริงที่ไม่อาจปฏิเสธได้ กลยุทธ์นี้ซึ่งจัดลำดับความสำคัญของการชนะมากกว่าการปฏิบัติตามกฎหมาย เป็นอีกหนึ่งตัวอย่างที่ ก.ล.ต. กำหนดตำแหน่งทางกฎหมายเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ แทนที่จะรักษาความซื่อสัตย์ต่อหลักการทางกฎหมาย
ในฐานะนักวิจัย ฉันได้พบความคิดเห็นที่น่าสนใจจากกรรมาธิการ ก.ล.ต. Hester Peirce เธอแสดงความกังวลเกี่ยวกับแนวทางการกำกับดูแลในปัจจุบันของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เธอวิพากษ์วิจารณ์หน่วยงานที่เชิญบริษัทต่างๆ ให้มีส่วนร่วมในกระบวนการกำกับดูแลที่ยืดเยื้อและไม่เกิดผล ซึ่งอาจทั้งยากและซับซ้อนโดยธรรมชาติ ตามที่กรรมาธิการ Peirce กล่าว แนวทางนี้ทำให้ SEC ตกอยู่ภายใต้แง่ลบ และลดประสิทธิภาพในฐานะหน่วยงานกำกับดูแล
กล่าวง่ายๆ ก็คือ ข้อโต้แย้งของ Deaton เน้นย้ำถึงความหายนะทางการเงินที่อาจเกิดขึ้นและผลทางกฎหมายที่การกระทำของ SEC อาจนำมาซึ่ง เขาอ้างถึงคำขู่ที่ถูกกล่าวหาของ SEC ที่จะผลักดันบริษัทต่างๆ เข้าสู่ภาวะล้มละลายผ่านการดำเนินคดี ซึ่งเป็นข้อเรียกร้องที่ได้รับการสนับสนุนจากผู้ก่อตั้ง LBRY ในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษร ตามคำฟ้องของศาล ผู้ก่อตั้งรายนี้อ้างว่าสำนักงาน ก.ล.ต. ได้ทำการคุกคามดังกล่าวเป็นการส่วนตัวเมื่อสามปีก่อน และในที่สุดพวกเขาก็ประสบความสำเร็จในการบรรลุผลลัพธ์นี้
นอกจากนี้ การวิเคราะห์ยังพินิจพิจารณาคำพูดในอดีตของ Gensler อย่างรอบคอบ ดังที่ Deaton ชี้ให้เห็น ซึ่งเผยให้เห็นความไม่สอดคล้องกันที่บ่งบอกถึงความไม่ซื่อสัตย์ในส่วนของเขา ก่อนที่จะร่วมงานกับ SEC Gensler แสดงความกังวลเกี่ยวกับการขาดกฎระเบียบที่ชัดเจนในภาคสินทรัพย์ดิจิทัล
ในฐานะประธาน เขาได้กล่าวอย่างแน่วแน่ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ที่ Aspen Security Forum เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม 2021 ว่ากฎระเบียบเกี่ยวกับสินทรัพย์ crypto ได้รับการจัดตั้งขึ้น และเกณฑ์ในการระบุว่าสินทรัพย์ crypto นั้นเป็นหลักทรัพย์หรือไม่นั้นไม่มีความคลุมเครือ
หัวใจสำคัญของการวิจารณ์ของ Deaton คือความไม่สอดคล้องกัน ซึ่งบ่งบอกถึงรูปแบบของการจัดลำดับความสำคัญของผลลัพธ์ด้านกฎระเบียบมากกว่าความจริงที่ SEC มีคำเตือนอยู่ในเอกสารนี้: การกระทำดังกล่าวไม่เพียงแต่เป็นอันตรายต่อชื่อเสียงของ SEC แต่ยังส่งผลกระทบที่สำคัญต่อการพัฒนากฎระเบียบด้านสินทรัพย์ดิจิทัลในสหรัฐอเมริกาอีกด้วย
XRP Lawyer Community Reacts
ในระหว่างเหตุการณ์เดียวกัน ทนายความชุมชน XRP คนอื่นๆ ได้หยิบยกประเด็นคำพูดไร้สาระของ McHenry Marc Fagel อดีตทนายความด้านหลักทรัพย์แสดงมุมมองของเขาโดยกล่าวว่า “John ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย คุณควรรับรู้ว่าคำกล่าวของ McHenry ทำให้เข้าใจผิด ก.ล.ต. ยังไม่ได้ให้คำตัดสินทางกฎหมายเกี่ยวกับ ETH และ GG ไม่ได้ให้ข้อมูลที่เป็นเท็จ ในระหว่างการพิจารณาคดี คุณอาจมีความคิดเห็นที่รุนแรงต่อเขา แต่จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องรักษาความถูกต้องในคำพูดของคุณ”
Fred Rispoli ผู้ก่อตั้ง HODL Law แสดงความกังวลเกี่ยวกับคำกล่าวของ McHenry โดยกล่าวว่า “ท่านด้วยความเคารพ โปรดชี้แจงว่าคณะกรรมการได้กำหนดให้ SEC รับผิดชอบต่อการละเมิดกฎระเบียบจนถึงขณะนี้ได้อย่างไร”
ณ เวลานี้ XRP ซื้อขายที่ $0.4881
Sorry. No data so far.
2024-05-01 15:42