ในฐานะผู้ติดตามวงการฮิปฮอปที่มีการพัฒนาอย่างต่อเนื่อง ฉันได้เห็นเรื่องราวดราม่าและการโต้เถียงของตัวเองมาบ้างแล้ว การพลิกผันครั้งล่าสุดในเทพนิยาย Drake vs. Kendrick Lamar ก็เหมือนกับการดูเกมหมากรุกเดิมพันสูงต่อหน้าต่อตาเรา ดูเหมือนว่า Drake ได้นำความคับข้องใจของเขากับเพลง “Not Like Us” ขึ้นศาล โดยกล่าวหาว่า Universal Music Group (UMG) ทำให้ความนิยมของเพลงสูงเกินจริง
ฤดูกาลของ “Not Like Us” ได้ผ่านไปแล้ว แต่ดูเหมือนว่าเพลง Diss ของ Kendrick Lamar จะยังคงสร้างความรำคาญให้กับ Drake ต่อไป
Drake วัย 38 ปีกำลังดำเนินการทางกฎหมาย โดยกล่าวหาว่า Universal Music Group สมรู้ร่วมคิดเพื่อเพิ่มความนิยมของเพลง “Not Like Us” ซึ่งเป็นเพลงที่กล่าวหาว่าเขามีพฤติกรรมทางเพศที่ไม่เหมาะสมและการบิดเบือนความจริงทางวัฒนธรรม
ในการยื่นฟ้องต่อศาลเมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน ทนายความของ Drake ระบุว่า Universal Music Group (UMG) ร่วมมือกับฝ่ายที่ไม่ปรากฏชื่อเพื่อใช้ประโยชน์จาก ‘บอท’ ซึ่งเป็นการขยายขอบเขตการเข้าถึงของ ‘Not Like Us’ แบบเทียม กลยุทธ์หลอกลวงนี้ออกแบบมาเพื่อให้ผู้บริโภคเชื่อว่าเพลงนี้ได้รับความนิยมมากกว่าที่เป็นจริง UMG ไม่ได้พึ่งพาโชคหรือการดำเนินธุรกิจที่เป็นมาตรฐาน แต่จงใจออกแบบแผนการที่จะบิดเบือนและครอบงำแพลตฟอร์มสตรีมมิ่งและคลื่นวิทยุ (ถอดความจากข้อความเดิม)
ทีมกฎหมายของแร็ปเปอร์ชาวแคนาดากล่าวหาว่า Universal Music Group (UMG) ซึ่งเป็นเจ้าของค่ายเพลงของ Drake ที่ชื่อ Republic Records มีส่วนร่วมในกลยุทธ์ทางธุรกิจที่ทำให้เข้าใจผิดและการโฆษณาที่หลอกลวง นอกจากนี้ พวกเขาระบุด้วยว่า UMG ฝ่าฝืนกฎหมาย Racketeer Influenced and Corrupt Organisations Act (RICO) ซึ่งเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ใช้เป็นหลักในคดีอาญาต่อองค์กรอาชญากรรม
เอกสารดังกล่าวสรุปกลยุทธ์ต่างๆ ที่ UMG ถูกกล่าวหาว่าใช้เพื่อโปรโมต “Not Like Us” นอกเหนือจากการใช้บอท กลยุทธ์เหล่านี้ถูกกล่าวหาว่ารวมถึงการชดเชยผู้มีอิทธิพลเพื่อเพิ่มความนิยมของเพลง และเสนอค่าธรรมเนียมลิขสิทธิ์ที่ต่ำกว่าของ Spotify เพื่อแลกกับการแนะนำเพลงให้กับผู้ใช้ที่กำลังค้นหาเพลงหรือศิลปินที่ไม่เกี่ยวข้อง
เอกสารนี้ยังเกี่ยวข้องกับ Universal Music Group ที่ถูกกล่าวหาว่ามีอิทธิพลต่อผู้ช่วย Siri ของ Apple เพื่อแนะนำผู้ใช้โดยไม่ได้ตั้งใจต่อเพลงของ Lamar สิ่งสำคัญที่ควรทราบก็คือ Apple ไม่ได้อยู่ในรายชื่อเป็นจำเลยในคดีนี้ และไม่มีข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบใด ๆ ที่จะต่อต้านพวกเขา
ในฐานะแฟนตัวยง ฉันอดไม่ได้ที่จะแบ่งปันการเปิดเผยอันน่าทึ่งนี้: รายงานออนไลน์แนะนำว่าเมื่อแฟน ๆ ขอให้ Siri เล่นอัลบั้มล่าสุดของ Drake “Certified Lover Boy” มันก็เล่น ‘Not Like Us’ อย่างอธิบายไม่ได้ คุณคงเห็นว่าเพลงนี้มีคำว่า ‘certified pedophile’ ซึ่งเป็นคำกล่าวอ้างที่เรียกเก็บจาก Drake จุดพลิกผันอันน่าทึ่งนี้กำลังถูกโต้แย้งอย่างรุนแรงโดยทีมกฎหมายของ Drake
เพื่อตอบสนองต่อข้อกล่าวหาของ Drake ทาง Universal Music Group ได้หักล้างพวกเขาอย่างแข็งขันผ่านแถลงการณ์ที่ส่งไปยัง Billboard โดยกล่าวว่า “ถือเป็นการน่ารังเกียจและไม่จริงที่จะแนะนำว่าเราจงใจบ่อนทำลายศิลปินของเรา เรารักษามาตรฐานทางจริยธรรมสูงสุดในความพยายามทางการตลาดและการส่งเสริมการขายของเรา ไม่มีจำนวนเงิน” ข้อโต้แย้งทางกฎหมายที่เก็งกำไรสามารถปกปิดความจริงที่ว่าท้ายที่สุดแล้วแฟนๆ เป็นผู้ตัดสินใจว่าพวกเขาต้องการฟังเพลงอะไร
การยื่นคำร้องของ Drake ไม่ใช่การฟ้องร้องอย่างเป็นทางการ แต่เรียกว่าคำขอ “ก่อนดำเนินการ” ซึ่งเป็นวิธีการที่ใช้ในการรวบรวมข้อมูลก่อนที่จะยื่นฟ้องร้องตามจริง ตามที่ทนายความของเขาระบุ Drake พยายามหารือเรื่องนี้กับ UMG ก่อนที่จะดำเนินการทางกฎหมาย อย่างไรก็ตาม พวกเขายืนยันว่า UMG ไม่มีความโน้มเอียงที่จะรับผิดชอบต่อการประพฤติมิชอบที่ถูกกล่าวหา แต่คำขอดังกล่าวกลับบ่งชี้ว่า UMG พยายามปกปิดการกระทำของตน เช่น ไล่พนักงานที่ดูเหมือนจะภักดีต่อ Drake
ลามาร์ วัย 37 ปี เปิดตัวเพลง “Not Like Us” เพื่อสนับสนุนข้อพิพาทที่กำลังดำเนินอยู่ของเขากับ Drake ซึ่งพวกเขาได้แลกเปลี่ยนความคิดเห็นเกี่ยวกับเพลงที่ขัดแย้งกัน เพลงนี้ได้รับความนิยมทั้งในเชิงวิจารณ์และเชิงพาณิชย์ โดยขึ้นอันดับ 1 บนชาร์ต Billboard Hot 100 และได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงถึง 5 รางวัลจากงาน Grammy Awards ครั้งที่ 67
Sorry. No data so far.
2024-11-26 22:52