การรับรู้ของ บริษัท ข่าวกรองตลาด Bitcoin เพิ่งทิ้งระเบิดและไม่ใช่ cryptocurrency ใหม่ จากรายงานล่าสุดของพวกเขาการรายงานข่าวหลักของ Bitcoin ในไตรมาส 2 ปี 2025 นั้นเป็นโพลาไรซ์เหมือนวันขอบคุณพระเจ้าของครอบครัว จาก 1,116 บทความใน 18 สาขาหลัก 31% เป็นบวก 41% เป็นกลางและลบ 28% แต่นี่คือนักเตะ: สิ่งพิมพ์ทางการเงินที่ยอดเยี่ยมสิ่งที่คุณคิดว่าน่าจะเป็นเรื่องนี้เงียบสงบเหมือนห้องสมุดในเช้าวันอาทิตย์
ตัวอย่างเช่นวารสารวอลล์สตรีทได้ตีพิมพ์บทความ Bitcoin ทั้งหมดที่ยิ่งใหญ่ สอง! นั่นเป็นเรื่องที่ครอบคลุมมากที่สุดเท่าที่คุณจะได้รับสำหรับอาหารแมวรสชาติใหม่ Financial Times และ New York Times แต่ละคนจัดการเพื่อบีบบทความ 11 บทความซึ่งเป็นมากกว่า WSJ แต่ถึงกระนั้นมันก็เหมือนกับว่าพวกเขากำลังเล่นเกม“ เราจะพูดเกี่ยวกับ Bitcoin ได้น้อยแค่ไหนและยังเรียกมันว่าครอบคลุม”
เติมช่องว่าง
โชคดีที่สื่อการเงินที่มีปริมาณมากก้าวขึ้นไปบนจาน ตัวอย่างเช่น Forbes ตีพิมพ์บทความ 194 บทความที่มีความเชื่อมั่นเชิงบวก 43% พวกเขาทั้งหมดเกี่ยวกับการค้าปลีกและการยอมรับสถาบันและเรื่องราวการขุดที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin ได้รับความนิยมด้วยความเชื่อมั่นในเชิงบวก 71.4% มันเหมือนกับว่าพวกเขากำลังพูดว่า“ เฮ้ bitcoin คุณไม่ได้เป็นแค่แฟชั่นที่ผ่านไปคุณเป็นดารา!”
CNBC ไม่ควรตีพิมพ์บทความ 141 บทความที่มีความเชื่อมั่นในเชิงบวก 42% โดยมุ่งเน้นไปที่บทบาทของ Bitcoin ในการธนาคารการเงินและยานพาหนะการลงทุน พวกเขากำลังสอดคล้องกับการพัฒนาตลาดไม่ใช่แค่ “ออร์ทอดอกซ์สถาบันของผู้พิทักษ์เก่า” ในขณะเดียวกันฟอร์จูนตีพิมพ์บทความ 117 บทความที่มีความเชื่อมั่นที่สมดุลของ 25% บวกและลบ 18% รักษาปริมาณที่ดีของความสงสัยในขณะที่ยังคงยอมรับบทบาทที่เพิ่มขึ้นของ Bitcoin ในตลาด
Barron’s ที่มี 65 บทความและความเชื่อมั่นเกือบแบ่งที่ 25% เป็นบวกและลบ 27% แสดงให้เห็นถึงความแตกต่างที่น่าสังเกตจากปริมาณต่ำของ WSJ มันเหมือนกับว่าพวกเขากำลังพูดว่า“ เราไม่ได้เพิกเฉยต่อสิ่งนี้ แต่เราก็ไม่ได้กระโดดขึ้นไปบน bandwagon เช่นกัน”
ในทางกลับกันร้านข่าวดั้งเดิมเช่น The Independent และ Fox News ตีพิมพ์บทความ 45 และ 32 Bitcoin ตามลำดับรักษาท่าทางเชิงลบส่วนใหญ่ อิสระบันทึกความเชื่อมั่นเชิงลบ 42% โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการรายงานอาชญากรรมกฎหมายและความปลอดภัยทางไซเบอร์ในขณะที่ Fox News ยังคงบรรยายเรื่องที่ขัดแย้งกันด้วยความเชื่อมั่นเชิงลบ 38% ในหัวข้อที่คล้ายกัน มันเหมือนกับว่าพวกเขากำลังพูดว่า“ Bitcoin เราเห็นคุณ แต่เราไม่แน่ใจว่าเราชอบคุณ”
กลยุทธ์นกกระจอกเทศ
การรับรู้ของ Bitcoin ระบุว่าการรายงานข่าวที่ จำกัด จากสื่อการเงินชั้นยอดสะท้อนให้เห็นถึงความไม่เต็มใจของสถาบันมากกว่าปัญหาความชอบธรรมของ Bitcoin พวกเขาเรียกมันว่า “กลยุทธ์นกกระจอกเทศ” ที่สิ่งพิมพ์เหล่านี้กำลังติดอยู่ในทรายสร้างข้อมูลที่ไม่สมมาตรสำหรับนักลงทุนสถาบันที่พึ่งพาพวกเขาสำหรับหน่วยสืบราชการลับของตลาด
ในขณะที่ WSJ และ FT ให้ความครอบคลุมน้อยที่สุดของ bitcoin ร้านค้าอื่น ๆ ที่บันทึกการพัฒนาที่สำคัญในเศรษฐกิจสินทรัพย์ดิจิตอล ในกระบวนการร้านค้าเหล่านี้ได้แทนที่สื่อการเงินแบบดั้งเดิมอย่างมีประสิทธิภาพในการแจ้งนักลงทุนเกี่ยวกับสินทรัพย์ประเภทหลัก ความไม่เท่าเทียมกันในการรายงานข่าวและความเชื่อมั่นบ่งชี้ว่าในขณะที่ Bitcoin ยังคงมีประสิทธิภาพสูงกว่าสินทรัพย์ดั้งเดิม“ การตาบอดโดยเจตนา” ของสิ่งพิมพ์ทางการเงินที่ยอดเยี่ยมนั้นแตกต่างอย่างมากกับการรายงานเชิงสร้างสรรค์และปริมาณมากจากร้านค้าเช่น Forbes และ CNBC นำเสนอความเสี่ยงและโอกาสทั้งในสถาบัน
- Bonanza blockchain bonanza ของ HSBC: เงินเคลื่อนที่เร็วกว่าเสือชีตาห์บนรองเท้าสเก็ตโรลเลอร์!
- ชุมชน SUI อนุมัติการกลับมาของ $ 162M ในกองทุน Cetus ที่ถูกขโมย
- Crypto Heist: $ 44m ดูดจากการแลกเปลี่ยนของอินเดีย!
- Bitcoin’s Wild Ride: จาก $ 107K ถึง Pizza Day และกลับมาอีกครั้ง!
- สัปดาห์ของ Ethereum: โอกาสการพลิกกลับและเควสของสภาพคล่อง!
- ระลอกคลื่นแห่งโชคชะตา: XRP จะเพิ่มขึ้นเป็น $ 27 หรือไม่?
- คว้า Mega Crypto ของ BlackRock: $ 357 ล้านใน BTC & Eth Sparks ปลาวาฬเพื่อตอบสนอง
- สัญญาณลับของ Bitcoin: เราอยู่ในจุดที่เกิดการฝ่าวงล้อมรั้นหรือไม่?
- Wie Microstrategy Sein Glück MIT Bitcoin Macht!
- Bitcoin Adventure ของ บริษัท สุขภาพสวีเดน: คุณจะไม่เชื่อว่าจะเกิดอะไรขึ้นต่อไป!
2025-07-12 21:07