ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์มากกว่าสองทศวรรษในตลาดการเงิน ฉันพบว่าการเห็นคำตัดสินของศาลที่ยึดหลักสามัญสำนึกและจิตวิญญาณแห่งเสรีภาพในการพูดเป็นเรื่องน่าสดชื่น การยกฟ้องคดีมูลค่า 258 พันล้านดอลลาร์ต่อ Elon Musk และ Tesla Inc. สำหรับการกล่าวหาว่าบิดเบือน Dogecoin ถือเป็นชัยชนะที่ชัดเจนสำหรับการแก้ไขครั้งแรก และสิทธิ์ในการแสดงความคิดเห็น แม้ว่าจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลที่มี meme ก็ตาม
คดีสำคัญต่อ Elon Musk หัวหน้าของ Tesla Inc. โดยกล่าวหาว่าบิดเบือนราคาของ Dogecoin (สกุลเงินดิจิทัลที่รู้จักกันดีจากเรื่องตลก) ได้ถูกยกเลิกแล้ว
เมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว ผู้พิพากษา Alvin Hellerstein ตัดสินใจเข้าข้าง Elon Musk และ Tesla โดยเพิกเฉยต่อข้อกล่าวหาของกลุ่มนักลงทุนที่ไม่มีความสุข
ทวีตกฎของผู้พิพากษามี “อาการบวม” และไม่สามารถดำเนินการได้
ในเดือนมิถุนายน 2022 กลุ่มเจ้าของ Dogecoin ได้ยื่นฟ้องโดยอ้างว่า Elon Musk และธุรกิจของเขาบิดเบือนตลาดผ่านโพสต์บนโซเชียลมีเดียและการประกาศต่อสาธารณะ พวกเขายืนยันว่าการยักย้ายนี้นำไปสู่การเพิ่มมูลค่าของโทเค็นอย่างผิดปกติ ซึ่งต่อมาลดลง ส่งผลให้เกิดความสูญเสียทางการเงินอย่างมากสำหรับพวกเขา
โจทก์โต้แย้งว่าทวีตของ Elon Musk และการโปรโมตต่อสาธารณะทำให้มูลค่าของ Meme Coin เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญมากกว่า 36,000% ในเวลาเพียงสองปี อย่างไรก็ตามราคาที่สูงเกินจริงนี้ลดลงอย่างมากในเวลาต่อมา
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันสังเกตเห็นคำตัดสินของผู้พิพากษา Hellerstein ที่ยกฟ้องข้อกล่าวหาต่อ CEO ของ SpaceX เขาจัดประเภทข้อความของ CEO ว่าเป็น “ความทะเยอทะยาน” หรือ “การพองตัว” ซึ่งหมายความว่าเป็นการแสดงความทะเยอทะยานมากกว่าการกล่าวอ้างที่สามารถดำเนินการได้ ผู้พิพากษายังชี้แจงด้วยว่าข้อความเหล่านี้ไม่เป็นข้อเท็จจริงเพียงพอที่จะพิสูจน์ได้ว่าเป็นเท็จ และไม่มีนักลงทุนที่สมเหตุสมผลรายใดจะยึดถือการตัดสินใจลงทุนเนื่องจากขาดความน่าเชื่อถือ
นักวิจารณ์เน้นย้ำทวีตต่างๆ จากชายวัย 53 ปีรายนี้เพื่อเป็นข้อพิสูจน์ถึงข้อความที่ทำให้เข้าใจผิด เช่น การยืนยันว่าเขาจะได้รับการแต่งตั้งเป็นซีอีโอของ Dogecoin และข้อเสนอแนะของเขาในการเปิดตัว “Dogecoin ของจริง” บนจรวด SpaceX ขึ้นสู่ดวงจันทร์
ข้อกล่าวหาเกี่ยวกับปั๊มและการถ่ายโอนข้อมูล
นอกจากนี้ นักลงทุนยังกล่าวหาว่าผู้ประกอบการด้านเทคโนโลยีและบริษัทรถยนต์ไฟฟ้าของเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับ “การหลอกลวงซื้อและขาย” ที่เกี่ยวข้องกับโทเค็นมีม อย่างไรก็ตาม ศาลตัดสินว่าหลักฐานของพวกเขาไม่ได้แสดงให้เห็นวิธีที่พวกเขาร่วมมือกันในกิจกรรมดังกล่าวอย่างน่าเชื่อ
ในคำแถลงในคำตัดสินของเขา Hellerstein แสดงให้เห็นว่าเขาพบว่าเป็นการยากที่จะเข้าใจข้อเรียกร้องที่ทำให้โจทก์สรุปได้ว่ามีการปั่นป่วนตลาด
จากบทความของรอยเตอร์เมื่อวันที่ 31 มีนาคม ทนายความของมัสก์เคยพยายามยกฟ้องคดีนี้ โดยอ้างว่าผู้กล่าวหาของเขาล้มเหลวในการพิสูจน์ว่าเขาวางแผนที่จะหลอกลวงใครๆ อย่างไร หรือเขาซ่อนอันตรายอะไรไว้
พวกเขาแย้งว่าทวีต เช่น “Dogecoin Rulz” และ “ไม่มีเสียงสูง ไม่มีต่ำ มีเพียง Doge เท่านั้น” ไม่ได้เฉพาะเจาะจงเพียงพอที่จะยืนยันข้อกล่าวหากิจกรรมฉ้อโกง
“ทีมกฎหมายของเขาระบุว่าเป็นเรื่องปกติที่จะโพสต์ข้อความสนับสนุนหรือแบ่งปันภาพที่น่าขบขันเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลของแท้ที่มีมูลค่าตลาดเกือบ 1 หมื่นล้านดอลลาร์ เนื่องจากไม่มีข้อจำกัดทางกฎหมายสำหรับการกระทำดังกล่าว”
พวกเขาเสริมว่าศาลควรหยุดจินตนาการของโจทก์และยกฟ้องการร้องเรียน
Sorry. No data so far.
2024-08-30 10:48