ในฐานะนักลงทุน crypto ระยะยาวที่มีความสนใจอย่างลึกซึ้งใน Ethereum ฉันพบว่าตัวเองถูกเลือกระหว่างผลประโยชน์ที่เป็นไปได้ของ EigenLayer และข้อกังวลที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของนักวิจัย Ethereum Foundation ที่มีชื่อเสียงสองคน ความโปร่งใสเป็นกุญแจสำคัญในการรักษาความไว้วางใจภายในชุมชน และการเปิดเผยข้อมูลที่ไม่สมดุลจาก Drake และ Feist ได้กระตุ้นให้เกิดการคาดเดาเกี่ยวกับแรงจูงใจที่แท้จริงของพวกเขา
ชุมชน Ethereum เป็นที่ฮือฮาหลังจากการเปิดเผยว่าสมาชิก Ethereum Foundation ที่มีชื่อเสียงสองคน ได้แก่ Justin Drake และ Dankrad Feist มีความเกี่ยวข้องกับ EigenLayer โปรโตคอลที่กำลังมาแรงในขอบเขต Ethereum นี้ถือเป็นคำมั่นสัญญาที่ยอดเยี่ยมในฐานะผู้เปลี่ยนเกมที่มีศักยภาพ แต่ตำแหน่งที่ปรึกษาทางการเงินที่นักวิจัยเหล่านี้ถือครองได้จุดประกายให้เกิดการถกเถียงเกี่ยวกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น
ความโปร่งใสหรือการบริการตนเอง? การอภิปรายเรื่องการเปิดเผยข้อมูล
บนแพลตฟอร์มอดีต Twitter ซึ่งเป็นไซต์โซเชียลมีเดียที่ก่อนหน้านี้ชื่อ Twitter (X) มีลำดับเหตุการณ์ที่น่าสนใจเกิดขึ้น Drake ได้ประกาศเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม โดยเปิดเผยบทบาทใหม่ของเขาในฐานะที่ปรึกษาที่ EigenLayer เขาเน้นย้ำถึงความสำคัญของการรักษาความโปร่งใสและแจ้งให้ชุมชนทราบตลอดความพยายามนี้
เมื่อเร็วๆ นี้ ฉันได้รับการแต่งตั้งให้เป็นที่ปรึกษาของมูลนิธิ Eigen ด้วยจิตวิญญาณแห่งความเปิดกว้าง ฉันจึงต้องการให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับบทบาทใหม่นี้:)
“บทบาทที่ปรึกษามอบรางวัลมากมายในโทเค็น EIGEN ซึ่งอาจเกินมูลค่าของทรัพย์สินอื่น ๆ ของฉันทั้งหมด”
— Justin Ðrake (@drakefjustin) 19 พฤษภาคม 2024
เขาดำเนินการเพิ่มเติมโดยสัญญาว่าจะปฏิเสธรายได้ทั้งหมดจากการมีส่วนร่วมในชุมชน Ethereum ซึ่งจะช่วยเสริมสร้างความเป็นกลางที่รับรู้ของเขา
ด้วยความร่วมมือกับ Justin Drake ฉันจึงตัดสินใจเข้าร่วม Eigenlayer ในฐานะที่ปรึกษา การมีส่วนร่วมของฉันจะเป็นเรื่องส่วนตัวและแตกต่างจากบทบาทของฉันที่ Ethereum Foundation ความรับผิดชอบหลักของฉันจะเน้นไปที่การประเมินความเสี่ยงและส่งเสริมการกระจายอำนาจภายในองค์กร ด้วยเหตุนี้ ฉันจึงคาดหวังที่จะมีส่วนสำคัญในด้านเหล่านี้
— Dankrad Feist (@dankrad) วันที่ 21 พฤษภาคม 2024
การเปิดเผยของ Feist เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม ไม่ตรงกับระดับความโปร่งใสของ Vitalik แม้ว่าเขาจะแสดงให้เห็นชัดเจนว่าบทบาทของเขาแยกจาก Ethereum Foundation แต่เขาล้มเหลวในการวางแผนการลงทุนโทเค็น Eigen ที่สำคัญของเขาอีกครั้ง ความคลาดเคลื่อนนี้ทำให้เกิดความอยากรู้อยากเห็นอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับความตั้งใจที่แท้จริงของ Feist
Crypto Twitter ระเบิด
ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาตลาดสกุลเงินดิจิทัล ฉันสังเกตเห็นการพัฒนาที่น่าสนใจซึ่งก่อให้เกิดความปั่นป่วนในหมู่ผู้ที่ชื่นชอบสกุลเงินดิจิทัลบน Twitter ผู้ค้า crypto ชื่อดังอย่าง Jordan “Cobie” Fish ตอบกลับข่าวนี้อย่างรวดเร็วด้วยการทวีตถึง Vitalik Buterin ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum โดยตรง
ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันได้ไตร่ตรองคำถามที่กระตุ้นความคิดที่ฉันพบเมื่อเร็ว ๆ นี้ ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับมิติทางจริยธรรมของนักวิจัยที่ได้รับรางวัลทางการเงินจากโครงการที่จัดตั้งขึ้นบนบล็อคเชนที่พวกเขามีส่วนร่วม สิ่งนี้น่าสนใจอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าโครงการเหล่านี้อาจมีวัตถุประสงค์ที่อาจขัดแย้งกับคุณค่าพื้นฐานของแพลตฟอร์มเริ่มต้น
ขณะที่ Buterin นิ่งเงียบกับเรื่องนี้ ปัญหานี้ก็กระทบกระเทือนต่อชุมชน ความกลัวแรงจูงใจในการทำกำไรที่บดบังความเป็นกลางในการวิจัยเป็นปัญหาสำคัญในทุกสาขาวิชา และเทคโนโลยีสกุลเงินดิจิทัลและบล็อกเชนก็ไม่ได้รับการยกเว้นแต่อย่างใด
Trust And Innovation In The Wild West Of DeFi
Ethereum Foundation และนักวิจัยที่เกี่ยวข้องยังคงนิ่งเงียบในเรื่องนี้ ทำให้เกิดความกังขามากขึ้น การขาดการสื่อสารนี้ตอกย้ำถึงความท้าทายในการสร้างความไว้วางใจและการรับรองความโปร่งใส เนื่องจาก Decentralized Finance (DeFi) ยังคงก้าวหน้าอย่างรวดเร็ว
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าการดูแลรักษานวัตกรรมเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการขยายและการพัฒนาระบบนิเวศ Ethereum อย่างต่อเนื่อง จากมุมมองของฉัน EigenLayer ซึ่งมีฟังก์ชันการทำงานใหม่ที่เป็นเอกลักษณ์ มีศักยภาพมหาศาลในการขยายขีดความสามารถของแพลตฟอร์ม
สิ่งสำคัญคือต้องรักษาความถูกต้องของการวิจัยและนวัตกรรม หากนักวิจัยยอมให้แรงจูงใจทางการเงินจากโครงการที่อาจมีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกันมามีอิทธิพลต่อพวกเขา ระบบโดยรวมก็เสี่ยงที่จะเสีย
ในฐานะนักวิเคราะห์ ผมเชื่อว่าช่วงเวลาที่กำลังจะมาถึงมีความสำคัญอย่างมากสำหรับ Ethereum Foundation ลักษณะที่พวกเขาจัดการกับปัญหาเหล่านี้และการดำเนินกลยุทธ์ผ่านภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางจริยธรรมนี้จะกำหนดการรับรู้ถึงการกระทำของพวกเขาภายในชุมชน Ethereum นี่อาจมองว่าเป็นความพ่ายแพ้เล็กน้อยหรือเป็นช่วงเวลาสำคัญที่ทดสอบรากฐานของความไว้วางใจ
Sorry. No data so far.
2024-05-23 17:42