- Consensys ฟ้อง SEC ในเท็กซัสเรื่องการจัดประเภทของ Ether
- องค์กรได้ท้าทายข้อกล่าวหาของ SEC ขณะเดียวกันก็สนับสนุนเพื่อความเป็นธรรมและความชัดเจน
จากการถกเถียงอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับการจัดหมวดหมู่ศักยภาพของ Ethereum ว่าเป็นความปลอดภัยที่เริ่มหมดลง Consensys ซึ่งเป็นบริษัทซอฟต์แวร์บล็อกเชนที่โดดเด่น ได้พาดหัวข่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ด้วยการก้าวย่างที่กล้าหาญ พวกเขาเริ่มดำเนินคดีทางกฎหมายกับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) และคณะกรรมาธิการทั้งห้าคนในรัฐเท็กซัส ซึ่งเป็นบ้านเกิดของพวกเขา
ท่ามกลางข้อถกเถียงที่ยืดเยื้อว่า ETH ของ Ethereum ควรถือเป็นความปลอดภัยหรือไม่ Consensys ซึ่งเป็นบริษัทซอฟต์แวร์บล็อกเชนชั้นนำ ได้พาดหัวข่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ด้วยการดำเนินการอย่างเด็ดขาด พวกเขาได้ยื่นฟ้องสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ของสหรัฐอเมริกา (SEC) และคณะกรรมาธิการทั้งห้าคน
ข้อมูลเชิงลึกของลอร่า บรูคโอเวอร์
เพื่อตอบสนองต่อหัวข้อเดียวกัน Laura Brookover ซึ่งดำรงตำแหน่งที่ปรึกษาอาวุโสและหัวหน้าฝ่ายคดีและการสืบสวนของ ConsenSys ได้ออกแถลงการณ์นี้ในตอนล่าสุดของ “Unchained”
“เราไม่ได้วางแผนที่จะยื่นฟ้อง SEC แต่สถานการณ์ที่ไม่คาดคิดได้นำเรามาถึงจุดนี้ เราได้เริ่มดำเนินคดีทางกฎหมายกับ SEC ในตำแหน่งฐานของเรา เท็กซัส โดยมีจุดประสงค์ในการปกป้อง Ether และ เครือข่าย Ethereum จากสิ่งที่เราเชื่อว่าเป็นการยึดอำนาจโดยไม่ชอบด้วยกฎหมายโดยประธาน Gensler”
เธอกล่าวเสริมว่า
“ปัญหาสำคัญเหล่านี้ที่เราเผชิญในอุตสาหกรรมของเรานั้นเกินกำหนดการยอมรับมานานแล้ว ถึงเวลาแล้วที่ปัญหาเหล่านี้จะถูกเปิดเผย”
ผู้บริหารเล่าว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ไม่ได้จำกัดการสอบสวนเฉพาะผลิตภัณฑ์ Metamask ของ ConsenSys เพียงอย่างเดียว แต่พวกเขากำลังขยายการตรวจสอบข้อเท็จจริงให้ครอบคลุมทีมการเงินของ ConsenSys แทน การขยายตัวนี้เห็นได้ชัดเจนจากการตั้งคำถามของ SEC ซึ่งมุ่งเน้นไปที่การขายของนักพัฒนา Ether และ Ethereum ภายในองค์กร
เธอเล่าต่อไปว่า
หากประธาน Gensler ประสบความสำเร็จในการติดป้ายว่า Ether เป็นหลักทรัพย์ในสหรัฐอเมริกา ผลที่ตามมาอาจเป็นหายนะ
กลไกการป้องกันของ Consensys
เมื่อเน้นย้ำถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างระบบ Proof of Work และระบบ Proof of Stake Consensys ได้โต้แย้งซ้ำแล้วซ้ำเล่าต่อมุมมองที่เสนอของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ที่ว่า Stake เปลี่ยน Ether ให้เป็นหลักทรัพย์ เพื่อชี้แจงให้กระจ่าง Brookover โต้แย้งกับความแตกต่างของ SEC ระหว่างเครือข่าย Bitcoin และ Ethereum โดยยืนยันว่า:
“ไม่มีเหตุผลที่จะแยกความแตกต่างระหว่างพวกเขาในกรณีนี้ มันเป็นการสุ่มล้วนๆ ดังนั้น ผมเชื่อว่าเราสามารถใช้สิ่งนี้เป็นหลักฐานเพื่อโต้แย้งว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ขาดเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับการกระทำของพวกเขา”
นั่นไม่ใช่สิ่งที่ทุกคนรู้สึก ตัวอย่างเช่น ตามที่ Bill Morgan ทนายความด้านการเข้ารหัสลับกล่าวไว้
ตรงกันข้ามกับมุมมองบางประการ Steven Nerayoff ที่ปรึกษาคนก่อนของ Ethereum แย้งว่า Ethereum มีพฤติกรรมเหมือนองค์กรแบบรวมศูนย์นับตั้งแต่การเสนอขายเหรียญเริ่มต้น (ICO) ดังนั้นเขาจึงเสนอว่า Ethereum ควรจัดอยู่ในประเภทความปลอดภัย
“การเคลื่อนไหวนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อหันเหความสนใจของผู้คนจากความจริงและเป็นเพียงการปกปิดอีกครั้ง”
ประกาศของเวลส์
ในระหว่างการสนทนาเกี่ยวกับประกาศของ Wells ของ SEC ที่กล่าวหาว่า Consensys ทำหน้าที่เป็นนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้จดทะเบียน Brookover ได้หยิบยกหัวข้อเรื่อง Metamask swaps และฟังก์ชันการวางเดิมพันของ Consensysขึ้นมา เพื่อตอบสนองต่อข้อกล่าวหานี้ เธอยืนยันว่า Metamask ทำหน้าที่เป็นวิธีการสื่อสารสำหรับโปรโตคอลการปักหลักของเหลว แทนที่จะเกี่ยวข้องกับการจำหน่ายหลักทรัพย์
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ตามคำกล่าวของ Brookover การตัดสินใจที่ดีในคดีนี้อาจนำมาซึ่งความชัดเจนที่น่ายินดีต่อความสับสนด้านกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินดิจิทัล
ในฐานะนักวิจัยที่เกี่ยวข้องกับโครงการนี้ ฉันสามารถแสดงสิ่งนี้ได้: “หากความพยายามของเราเกิดผล เราก็จะได้รับข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าในการประยุกต์แนวคิดเหล่านี้กับสินทรัพย์ดิจิทัล การชี้แจงดังกล่าวจะเป็นประโยชน์ต่อทั้งอุตสาหกรรมอย่างมาก”
Sorry. No data so far.
2024-04-28 00:07