‘Fiume O Morte!’ รีวิว: การกระทำร่วมสมัยร่วมสมัยของการปฏิวัติฟาสซิสต์ทำให้เกิดความไร้สาระของประวัติศาสตร์

by

ในช่วงเวลาที่การเมืองเผด็จการได้รับแรงฉุดในหลายภูมิภาคทั่วโลกสารคดีเชิงจินตนาการของ Igor Bezinović “Fiume O Morto!” ยืนเป็นเครื่องเตือนใจที่เจ็บปวดว่าแม้แต่เผด็จการเผด็จการที่กดขี่ข่มเหงและโอ้อวดที่สุดก็สามารถทิ้งผลกระทบที่หายวับไป เรื่องของสารคดีเรื่องนี้คือ Gabriele d’Annunzio กวีและนายทหารชาวอิตาลีที่มีชื่อเสียงซึ่งในปี 1919 ได้ควบคุมการควบคุมของเมือง Fiume ทางการเมือง (ปัจจุบันรู้จักกันในชื่อ Rijeka) เขาเปลี่ยนมันแม้ว่าจะสั้นและประมาทไปสู่ผู้สำเร็จราชการแห่งอิตาลีแห่ง Carnaro ซึ่งเป็นรัฐในเมืองอิสระกับตัวเองในฐานะผู้นำ ความเย่อหยิ่งที่ไร้สาระของกิจการนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในภาพยนตร์ของBezinovićซึ่งมีผู้อยู่อาศัยในปัจจุบันของ Rijeka มากกว่า 300 คนในการรัชกาลสั้น ๆ ของ Rijeka ที่ไม่เคารพใด ๆ

ผลลัพธ์ที่ได้คือทั้งอารมณ์ขันอย่างน่าดึงดูดคล้ายกับ “Bisbee ’17” ของ Robert Greene แต่นำไปสู่ความสูงตลกที่พูดเกินจริง อย่างไรก็ตามภายใต้การยืนยันทางประวัติศาสตร์ที่เบาสมองคือการสำรวจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นของภาพลักษณ์ของ D’Annunzio ทั้งสองด้านของชายแดนอิตาโล-โครเอเชียและผลกระทบต่อสังคมเมื่อเวลาผ่านไปโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องที่ว่าเผด็จการที่ล้มเหลว ผู้สร้างภาพยนตร์Bezinović (ตัวเองโครเอเชีย) นำเสนอประเด็นที่น่าสนใจนี้

ขณะที่ฉันจ้องมองพรมที่มีชีวิตชีวาของมัน “Fiume O Morto!” – ชื่ออย่างละเอียดสะท้อนการต่อสู้ที่ล้าสมัยของ D’Annunzio “Fiume หรือ Death!” – จัดการเพื่อเป็นเกียรติแก่ตัวตนสมัยใหม่ที่ร่ำรวยและซับซ้อนของดินแดนที่อยู่ภายใต้ธงประจำชาติตลอดประวัติศาสตร์ ด้วยภูมิทัศน์ด้านประชากรศาสตร์และภาษาหลายแง่มุมทำให้มันวาดภาพที่สวยงามของความหลากหลาย หลังจากได้รับรางวัลสูงสุดในการแข่งขัน Tiger ของ Rotterdam นี่คือคุณสมบัติแรกของผู้กำกับBezinovićตั้งแต่ “การทัศนศึกษาสั้น ๆ ” ในปี 2560 และสัญญาว่าจะเป็นหลักของวงจรเทศกาลปีนี้ เสน่ห์ของมันขยายออกไปนอกขอบเขตบ้านศิลปะทำให้เป็นทางเลือกที่น่าสนใจสำหรับ cinephiles ทุกที่

Bezinovićแสดงความคิดเห็นอย่างตลกขบขันกล่าวว่า ‘ฉันได้รับคำแนะนำที่จะไม่อาศัยอยู่กับลัทธิฟาสซิสต์มากเกินไปในบทนำ’ หลังจากการบรรยายสั้น ๆ แต่มีผลกระทบต่อความสัมพันธ์ที่ซับซ้อนของ Rijeka กับประเทศเพื่อนบ้าน ของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของลัทธิฟาสซิสต์ (ก่อนหน้านี้รู้จักกันในชื่อ Roma) สิ่งนี้กำหนดขั้นตอนสำหรับสารคดีที่สำรวจในลักษณะที่กระตุ้นความคิดและเหน็บแนมว่าคนรุ่นใหม่ตีความอดีตใหม่และวิธีการที่ปัจจุบันยังคงถูกแบ่งตามแนวการเมืองและภูมิศาสตร์

ในตัวเมือง Rijeka Bezinovićทำการสัมภาษณ์ถนนบนทางเท้าเพื่อค้นหาความคิดเห็นของผู้คนเกี่ยวกับ D’Annunzio ที่น่าสนใจคือคนที่อายุน้อยกว่าหลายคนไม่รู้ว่าเขาเป็นใครหรือจำไม่ได้ว่าเขา การตอบสนองจากผู้อื่นแตกต่างกันอาจได้รับอิทธิพลจากมรดกหรือภูมิหลังทางการศึกษาของพวกเขา: ในขณะที่บางคนติดป้ายว่าเขาเป็น “ฟาสซิสต์” ผู้สูงอายุผู้สูงอายุเสนอมุมมองที่เหมาะสมยิ่งขึ้นยอมรับว่าเขาไม่เพียง แต่เป็น “ฟาสซิสต์” แต่ยังเป็น ” กวีและคนรักที่ยอดเยี่ยม ” ในระหว่างการสนทนาเหล่านี้ผู้สร้างภาพยนตร์ยังใช้โอกาสในการลาดตระเวนนักแสดงที่มีศักยภาพเชิญทุกคนที่พวกเขาพูดด้วยโดยไม่คำนึงถึงความคุ้นเคยกับประวัติศาสตร์ของ D’Annunzio เพื่อมีส่วนร่วมในการพิชิตการพิชิตและการล่มสลายในที่สุดของเขา

In this production, some actors are selected based on their physical traits to portray D’Annunzio at different stages of the coup, while others are chosen for their language skills. One speaker expresses her longing for a bygone era when Venetian dialect was prevalent in Rijeka, though her sentiment is more wistful than nostalgic. นักดนตรีที่มีรูปลักษณ์ของโบฮีเมียนเสนอให้เล่นเป็นหนึ่งในทหารของ D’Annunzio แม้จะมีความเอนเอียงอนาธิปไตยที่ชัดเจนซึ่งผู้กำกับตอบว่า “มีจำนวนมากในกองทัพ” ในที่สุดภาพวาดที่หลากหลายและไม่ใช่แบบดั้งเดิมเป็นจุดสนใจหลักของโครงการนี้

การเล่นนี้มีนักแสดงที่เลือกสำหรับการปรากฏตัวทางกายภาพหรือทักษะทางภาษาที่แตกต่างกันเพื่อแสดงถึงขั้นตอนต่าง ๆ ของ D’Annunzio ในระหว่างการรัฐประหาร นักแสดงหญิงคนหนึ่งแสดงออกถึงความปรารถนาในอดีตของ Rijeka เมื่อภาษาเวนิสเป็นเรื่องธรรมดา แต่ความรู้สึกของเธอก็โหยหามากกว่าความคิดถึง นักดนตรีที่มีอาสาสมัครสไตล์โบฮีเมียนเพื่อเล่นเป็นหนึ่งในทหารของ D’Annunzio แม้จะดูเหมือนเป็นผู้นิยมอนาธิปไตยและผู้กำกับตอบว่ามีทหารมากมาย การตีความที่ไม่ซ้ำกันและไม่ได้ จำกัด ในอดีตเป็นสิ่งสำคัญของการผลิตนี้

ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นถึงการเดินทางที่มีความทะเยอทะยานและดื้อรั้นของ D’Annunzio จากเวนิสไปยังชายแดนในปี 1919 ทำให้การถอนตัวที่น่าอับอายของเขา 15 เดือนต่อมาหลังจากการประกาศสงครามกับอิตาลี มันประสบความสำเร็จในเรื่องนี้ผ่านการใช้นักแสดงมือสมัครเล่นและผู้บรรยายที่กระตือรือร้นชุดจริงที่เหมาะสมสำหรับยุคและทรัพยากรที่น้อยที่สุด การถ่ายทำเกิดขึ้นในสถานที่ที่เมืองที่เกี่ยวข้องเช่น Rijeka โดยมีฉากตั้งค่าและกำกับอย่างพิถีพิถัน คอลเล็กชั่นจำนวนมากของภาพถ่าย 10,000 ภาพที่ถ่ายโดย D’Annunzio เองเพื่อบันทึกชัยชนะที่สันนิษฐานของเขาถูกนำมาใช้และอัตราส่วนภาพปรับเพื่อสะท้อนภาพที่ยิ่งใหญ่เหล่านี้

ความไม่สอดคล้องกันจากองค์ประกอบของเมืองที่ผิดปกติและข้อ จำกัด ทางการเงินมักจะท้าทายความสมจริงของการแสดงโดยเน้นระยะห่างระหว่างอดีตและปัจจุบันอย่างตลกขบขัน สุนทรพจน์ที่สำคัญจะดำเนินการเพียงไม่กี่คนแทนที่จะเป็นฝูงชน ฉากที่วุ่นวายแสดงให้เห็นถึงทหารปาร์ตี้บนสะพานจะได้รับความสดชื่นด้วยการขี่ม้าที่ไม่คาดคิด

แม้จะมีข้อบกพร่อง แต่การยืนยันประวัติศาสตร์ของBezinovićนำเสนอประสบการณ์ที่น่าสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการพรรณนาอย่างละเอียดเกี่ยวกับการต่อสู้ “Bloody Christmas” ห้าวันที่นำไปสู่การยอมแพ้ของ D’Annunzio ในขณะที่เราพบว่าตัวเองติดอยู่กับเมืองที่ถูกล้อมรอบนี้กลับไปที่ Rijeka ยุคใหม่รู้สึกสดชื่น ภาพยนตร์เรื่องนี้สรุปโดยแสดงให้เห็นว่าร่องรอยทางกายภาพและสถาปัตยกรรมยังคงอยู่ในเวลาของ D’Annunzio เพียงใดในเมืองโดยเพิ่มความสุขให้กับการนำเสนอของผู้กำกับ ในทางตรงกันข้ามเพียงข้ามพรมแดนใน Trieste รูปปั้นใหม่เฉลิมฉลองครบรอบหนึ่งร้อยปีของอาชีพของเขา – เตือนความทรงจำที่ขมขื่นว่าประวัติศาสตร์สามารถถูกจัดการโดยผู้ที่มีชัยชนะแม้ในภาพยนตร์ที่ปรากฏขึ้นและร่าเริง

2025-02-08 21:47