Garlinghouse CEO ของ Ripple พลาดไป 60 นาทีเหรอ? นี่คือประเด็นสำคัญ

by

ในฐานะนักลงทุน crypto ผู้ช่ำชองและมีประสบการณ์มากกว่าทศวรรษในการสำรวจภูมิทัศน์สินทรัพย์ดิจิทัลที่มีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลา ฉันต้องบอกว่าส่วน “60 นาที” ล่าสุดทำให้ฉันรู้สึกหนักใจและค่อนข้างไม่แยแส แม้ว่าการได้เห็นบุคคลสำคัญอย่าง Brad Garlinghouse ซีอีโอของ Ripple บนสื่อกระแสหลักเป็นเรื่องน่าตื่นเต้นเสมอ แต่การขาดความลึกและความสมดุลในตอนนี้ก็เป็นสิ่งที่เห็นได้ชัดเจน

ในการออกอากาศล่าสุดของรายการ “60 Minutes” ของ CBS นาย Brad Garlinghouse ซีอีโอของ Ripple แทบไม่ได้พูดคุยถึงความทับซ้อนกันระหว่างสกุลเงินดิจิทัลและการเมือง แม้ว่าโปรแกรมนี้จะขึ้นชื่อเรื่องความโดดเด่น แต่ผู้ที่ชื่นชอบ crypto จำนวนมากก็รู้สึกผิดหวังกับตอนนี้ เพราะพวกเขาเชื่อว่าข้อมูลของ Garlinghouse นั้นหายากท่ามกลางเนื้อเรื่องที่ดูตื้นเขินและไม่สมดุล

CEO Ripple ตำหนิ CBS

ในช่วงประมาณ 13 นาที CEO ของ Ripple ถูกสอบถามเกี่ยวกับบทบาทสำคัญของสกุลเงินดิจิทัลที่มีอิทธิพลต่อการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ โดยเน้นไปที่อำนาจทางการเงินที่สำคัญของบริษัท crypto CBS เน้นย้ำว่า Ripple ในบรรดาบริษัทสกุลเงินดิจิทัลอื่นๆ ได้บริจาคเงินรวม 144 ล้านดอลลาร์ให้กับคณะกรรมการดำเนินการทางการเมือง (PAC) ที่สนับสนุนทั้งผู้สมัครจากพรรครีพับลิกันและเดโมแครต

Garlinghouse รับทราบถึงบทบาทสำคัญที่การมีส่วนร่วมเหล่านี้มีต่อการพิจารณาผลการเลือกตั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกล่าวถึงอิทธิพลของพวกเขาในการเลือกตั้งที่สำคัญ เช่น วุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครตในรัฐมิชิแกนและแอริโซนา กล่าวอีกนัยหนึ่ง เขาแสดงความเชื่อว่าพวกเขาช่วยเลือกสมาชิกวุฒิสภาเช่น Alyssa Slotkin ในรัฐมิชิแกนและ Mark Kelly ในรัฐแอริโซนาจริงๆ

ในส่วนของกฎระเบียบ Garlinghouse เน้นย้ำถึงความจำเป็นสำหรับกรอบกฎหมายที่ชัดเจนในอุตสาหกรรม เขาเน้นย้ำว่าการกำหนด “แนวทางที่ชัดเจนบนทางหลวง” เป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้สหรัฐฯ เป็นผู้นำด้านนวัตกรรม cryptocurrency แทนที่จะขับเคลื่อนอุตสาหกรรมในต่างประเทศที่เครือข่ายความปลอดภัยอ่อนแอ โดยพื้นฐานแล้วเขากล่าวว่าอุตสาหกรรมได้ขอกฎระเบียบและขอให้ “โปรดให้กฎที่ชัดเจนแก่เราเพื่อเป็นแนวทางของเรา” CEO ของ Ripple กล่าวคำพูดเหล่านี้

Garlinghouse ยกย่องการกระทำของทั้งสองฝ่าย โดยเน้นย้ำร่างกฎหมาย Fit 21 ว่าเป็นการเคลื่อนไหวที่สำคัญต่อการตั้งค่าด้านกฎระเบียบที่ยุติธรรม ซึ่งจะเปลี่ยนหน้าที่การกำกับดูแลบางอย่างจากสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ไปยังสำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ในส่วนของคดี XRP นั้น มีเพียงความคิดเห็นสั้น ๆ โดย CEO ของ Ripple เท่านั้นที่ออกอากาศทาง CBS: “ข้อกล่าวหาก็คือในการขาย XRP ของเรา เราขายหลักทรัพย์ที่ไม่ได้ลงทะเบียน […] ฉันเข้าเรียนที่ Harvard Business School และฉันเชื่อว่าฉัน มีความเข้าใจที่ดีเกี่ยวกับสิ่งที่ถือเป็นหลักทรัพย์ ดังนั้นฉันจึงไม่เคยคิดเลยว่าบางที XRP อาจถูกจัดว่าเป็นหลักทรัพย์

Garlinghouse ยังได้หารือเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมทางการเมืองที่เปลี่ยนแปลงไป โดยชี้ให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงจุดยืนของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์เกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล เกี่ยวกับความคิดริเริ่มด้าน crypto ของ Trump เขาให้ความเห็นว่า “แม้ว่าจะเป็นความขัดแย้งทางผลประโยชน์ ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้เลือกบุคคลนี้ให้เป็นประธานาธิบดีของเราอย่างชัดเจน โดยพื้นฐานแล้ว ผู้มีสิทธิเลือกตั้งได้แสดงความต้องการของพวกเขาอย่างชัดเจนมากกว่าฉัน

หลังจากการออกอากาศ Garlinghouse แสดงความไม่พอใจในรายการ X โดยระบุว่าส่วนนี้ไม่เพียงพอ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการไม่เจาะลึกในการอัปเดตที่สำคัญ เขาตั้งข้อสังเกตเป็นพิเศษว่าการสัมภาษณ์มองข้ามคำตัดสินของผู้พิพากษา Analisa Torres ที่ว่า XRP ไม่จัดเป็นหลักทรัพย์ พูดง่ายๆ ก็คือเขาทวีตว่า “60 Minutes น่าผิดหวังที่ล้มเหลวในการรวมข้อเท็จจริงที่ว่าผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตัดสินว่า XRP ไม่ถือเป็นหลักทรัพย์…พันธมิตรของ Gensler (John Reed Stark) น่าจะรู้จักดีกว่า แต่เลือกที่จะแสดงความคิดเห็นที่ ออกอากาศแม้จะละเว้นสิ่งนี้

เขากล่าวเสริมว่า “สุดท้ายนี้ การจะบอกว่า crypto ไม่มีประโยชน์ใดๆ เป็นสิ่งที่คนไม่ยอมรับพูดเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตในช่วงแรกๆ ว่ามันไม่มีอะไรมากไปกว่ากิจกรรมที่ผิดกฎหมาย […] วันนี้แม้แต่ JPMorgan ก็กำลังมาบนบล็อกเชน… (สะดวก 60 นาทียังไม่ได้พูดถึงว่า Ripple กำลังทำธุรกรรม KYC-ed มูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์สำหรับลูกค้าสถาบันของเรา – ใช้ประโยชน์จาก XRP เพื่อเคลื่อนย้ายเงินข้ามพรมแดนอย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าแบบเดิม รางการชำระเงิน)”

ปฏิกิริยาของอุตสาหกรรม Crypto

ในฐานะนักลงทุน crypto ฉันพบว่าคำวิจารณ์ของ Perianne Boring ผ่านทาง X นั้นลึกซึ้งเป็นพิเศษ เธอเรียกส่วนการสนทนาว่าเป็น “พลาดโอกาส” สำหรับการสนทนาที่สมดุล ข้อโต้แย้งของเธอคือตอนนี้มีการตีความการสนับสนุนการเข้ารหัสลับอย่างไม่ถูกต้องว่าเป็นอันตรายต่อประชาธิปไตย โดยมองข้ามการปกป้องขั้นพื้นฐานในการแก้ไขครั้งแรกของเสรีภาพในการพูดและทรัพย์สินที่ฝังอยู่ในสกุลเงินดิจิทัลที่ไม่ได้รับอนุญาต โดยพื้นฐานแล้ว เธอเชื่อว่าเราพลาดโอกาสที่จะหารือเกี่ยวกับคุณค่าทางประชาธิปไตยของ crypto และความสอดคล้องกับเสรีภาพที่จำเป็น

ตามคำพูดของ Boring CBSNews ขาดการสนับสนุนหลักการของการแก้ไขครั้งแรกโดยการมองข้ามความจริงที่สำคัญ แต่พวกเขากลับนำเสนอการสนับสนุนของธุรกิจอเมริกันสำหรับสิทธิเหล่านี้ในฐานะการล็อบบี้ทางการเมืองที่ผิดจรรยาบรรณ ดังนั้นจึงบิดเบือนความหมายที่แท้จริงของการอภิปรายเกี่ยวกับ crypto

นอกจากนี้ เธอแย้งว่ากลุ่มนี้พึ่งพา John Reed Stark มากเกินไป ซึ่งเป็นอดีตเจ้าหน้าที่ ก.ล.ต. ซึ่งมีความเชี่ยวชาญในด้าน crypto เป็นเรื่องที่น่าสงสัย ซึ่งทำให้ข้อโต้แย้งของฝ่ายตรงข้ามดูอ่อนแอ อย่างไรก็ตาม วาทกรรมที่น่าตื่นเต้นถูกมองข้ามรายละเอียดที่สำคัญ: ธุรกรรมสกุลเงินดิจิทัลจะถูกบันทึกอย่างถาวรในฐานข้อมูลสาธารณะที่โปร่งใสและไม่เปลี่ยนแปลงซึ่งเรียกว่าบล็อกเชน ผู้เชี่ยวชาญที่แท้จริงในอาชญากรรม crypto จะต้องเสนอความคิดเห็นที่สมดุลและมีหลักฐานเชิงประจักษ์ ในทางกลับกัน 60 Minutes เลือกที่จะให้แพลตฟอร์มแก่บุคคลที่ไม่มีคุณสมบัติเหมาะสม ซึ่งทำลายความน่าเชื่อถือของตนเอง น่าแปลกใจที่ 60 Minutes ละเลยที่จะตั้งคำถามต่อการกล่าวอ้างที่มีข้อบกพร่องอย่างเห็นได้ชัดเช่นนี้

Boring วิพากษ์วิจารณ์เพิ่มเติมถึงการแสดงจุดยืนของ SEC โดยเน้นย้ำถึงความล้มเหลวด้านกฎระเบียบของหน่วยงาน เช่น การกำกับดูแลการล่มสลายของการแลกเปลี่ยน FTX เธอแย้งว่าการกล่าวโทษการล่มสลายของ FTX ต่อสกุลเงินดิจิทัลนั้นมองข้ามการขาดกรอบการกำกับดูแลที่ชัดเจนในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเธอเชื่อว่าสร้างเงื่อนไขสำหรับการเติบโตของ FTX และการล่มสลายในที่สุด “หากสหรัฐฯ กำหนดกรอบการกำกับดูแลที่ชัดเจนและสม่ำเสมอ ตลาดแลกเปลี่ยนในประเทศอาจเป็นผู้นำ โดยดำเนินการภายใต้การกำกับดูแลของสหรัฐฯ เพื่อปกป้องนักลงทุนและป้องกันการฉ้อโกง” เธอกล่าว

ณ เวลานี้ XRP ซื้อขายที่ 2.37 ดอลลาร์

2024-12-09 23:42