ในฐานะนักวิจัยผู้ช่ำชองซึ่งมีประสบการณ์หลายปีในการสังเกตและวิเคราะห์พลวัตทางการเมือง ฉันพบว่าตัวเองกังวลอย่างยิ่งกับการแลกเปลี่ยนอันเผ็ดร้อนระหว่างผู้แทนทอม เอ็มเมอร์และแกรี เกนสเลอร์ในระหว่างการพิจารณาคดีของคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาผู้แทนราษฎรครั้งล่าสุด ข้อกล่าวหาที่เกิดขึ้นกับ Gensler โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อกล่าวหาเรื่องการเมืองของเจ้าหน้าที่ ก.ล.ต. และการใช้เครื่องมือบังคับใช้ในทางที่ผิดนั้นเป็นเรื่องที่น่าหนักใจ
เมื่อวันที่ 24 กันยายน Tom Emmer ตัวแทนจากรัฐมินนิโซตา วิพากษ์วิจารณ์ผลงานของ Gary Gensler ในตำแหน่งประธานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) โดยกล่าวถึงการดำรงตำแหน่งของเขาว่า “หายนะ” การวิพากษ์วิจารณ์นี้เกิดขึ้นระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการบริการทางการเงินในสภาคองเกรส
ในข้อกล่าวหาล่าสุด Emmer กล่าวหาว่า Gensler เรียกร้องความภักดีทางการเมืองจากพนักงาน ก.ล.ต. แม้แต่ผู้ที่รับราชการด้วยก็ตาม อย่างไรก็ตาม Gensler โต้แย้งข้อกล่าวหานี้ แม้ว่าอีเมลที่มีอยู่จะขัดแย้งกับการปฏิเสธของเขาก็ตาม
กระบวนการสรรหาบุคลากรและวัฒนธรรมการทำงานที่คาดหวังส่งเสริมความรู้สึกทุ่มเทในหมู่พนักงานของคุณที่มีต่อคุณ โดยให้ความสำคัญกับความจงรักภักดีนี้เหนือภาระผูกพันทางกฎหมาย และแม้แต่วัตถุประสงค์หลักของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์
แกรี่ เกนสเลอร์ ตกอยู่ภายใต้เพลิงไหม้
การตำหนิยังดำเนินต่อไปโดย Tom Emmer กล่าวหา Gensler ว่าใช้เครื่องมือบังคับใช้ของหน่วยงานในทางที่ผิด
“คุณยังหลอกล่อบริษัทที่กระตือรือร้นที่จะปฏิบัติตามคุณเพียงเพื่อโจมตีพวกเขาด้วยการบังคับใช้กฎหมาย”
เป็นเวลาหลายปีแล้วที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ได้ยื่นฟ้องบริษัทฟินเทคและสกุลเงินดิจิตอลที่มีชื่อเสียงหลายแห่ง เช่น Ripple, Coinbase, Kraken, BlockFi, Telegram, เซลเซียส, Binance และอื่นๆ ในการต่อสู้อย่างต่อเนื่อง ต่อต้านภาคส่วนเหล่านี้
Emmer กล่าวต่อไปว่า “คุณได้ดำเนินการกับธุรกิจและบุคคลที่พูดถึงอนาคตของการเงินของสหรัฐฯ ก่อนหน้านี้
.@GaryGensler เป็นประธาน SEC ที่ทำลายล้างและไร้กฎหมายมากที่สุดในประวัติศาสตร์
— ทอม เอมเมอร์ (@GOPMajorityWhip) 24 กันยายน 2024
เขากล่าวถึงคดี Debt Box ที่สำนักงาน ก.ล.ต. ถูกคว่ำบาตรเนื่องจากการแถลงข้อความอันเป็นเท็จในศาล โดยสังเกตว่าสิ่งนี้ส่งผลให้หน่วยงานต้องจ่ายเงินเกือบ 2 ล้านดอลลาร์เป็นค่าธรรมเนียมทางกฎหมายด้วยเงินของผู้เสียภาษี
Emmer ชี้ให้เห็นว่ารองประธานาธิบดี Harris กำลังพิจารณากำหนดแนวทางที่ชัดเจนสำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล โดยแสดงความไม่พอใจกับวิธีการกำกับดูแลภาคส่วนนี้ของ Gensler เขาเน้นย้ำถึงความไม่แน่นอนในตลาดและข้อพิพาททางกฎหมายจำนวนมากว่าเป็นปัญหาที่เกิดจากแนวทางของ Gensler
เขาถามว่าคุณเชื่อว่าเธออาจจะวิพากษ์วิจารณ์คุณหรือไม่ เพราะเธอรู้สึกว่าในช่วงสามปีที่ผ่านมาที่ทำงาน คุณไม่ได้ตั้งกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนอย่างมีประสิทธิภาพเพียงพอที่จะทำให้เธอพอใจ
Gensler ตอบด้วยคำตอบเดียวกัน: กฎหมายมีอยู่แล้ว และหน้าที่ของเขาคือบังคับใช้กฎหมายเหล่านั้น
คำศัพท์ประดิษฐ์
ในท้ายที่สุด ตัวแทนของพรรครีพับลิกันพบปัญหากับ Gensler โดยคิดค้นวลีที่ดูเหมาะสมกับจุดยืนที่แข็งแกร่งของหน่วยงานต่อภาคสกุลเงินดิจิทัล
ยิ่งกว่านั้น ดูเหมือนว่าคุณจะเป็นคนบัญญัติคำว่า ‘ความปลอดภัยของสินทรัพย์เข้ารหัส’ คำนี้ไม่ปรากฏในกฎหมายหรือกฎเกณฑ์ใดๆ ที่บ่งบอกว่าคุณเป็นคนสร้างขึ้น
เขาระบุอย่างชัดเจนว่าคุณถือว่าโทเค็นส่วนใหญ่เทียบเท่ากับ ‘สินทรัพย์สกุลเงินดิจิทัลที่จัดประเภทเป็นหลักทรัพย์’ ก่อนที่จะจบคำพูดของเขา เขาบอกเป็นนัยว่านี่เป็นการเคลื่อนไหวเชิงกลยุทธ์ในการต่อสู้กับ cryptocurrencies อย่างต่อเนื่องของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ ซึ่งเขาเรียกว่า “การรณรงค์บังคับใช้” ในช่วงสามปีที่ผ่านมา
ในฐานะผู้ชื่นชอบคริปโต ฉันสนับสนุนให้เกิดความโปร่งใสเกี่ยวกับการแจกรางวัลเมื่อเร็วๆ นี้ โดยสรุป ความคิดสุดท้ายของฉันคือกฎระเบียบที่ชัดเจนและสม่ำเสมอที่เกี่ยวข้องกับการแจกแจงทางอากาศนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการรักษาความไว้วางใจและส่งเสริมการเติบโตภายในชุมชน crypto
ท่านครับ ความไม่สอดคล้องของคุณในการจัดการเรื่องนี้ได้ขัดขวางความก้าวหน้าของประเทศของเรา เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการถึงประธาน ก.ล.ต. ที่ปฏิบัติตามกฎหมายหรือสร้างความเสียหายน้อยกว่าในประวัติศาสตร์ของเรา
Sorry. No data so far.
2024-09-25 09:07