ในฐานะนักวิจัยที่มีประสบการณ์ในอุตสาหกรรมสกุลเงินดิจิทัล ฉันได้ติดตามการพัฒนาด้านกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับ Bitcoin และ Ethereum อย่างใกล้ชิด แม้ว่าสถานะของ Bitcoin ในฐานะสินค้าโภคภัณฑ์จะชัดเจน แต่การจัดประเภทตามกฎระเบียบของ Ethereum นั้นมีความคลุมเครือมากขึ้นเนื่องจากการเสนอขายเหรียญเริ่มต้น (ICO) ในปี 2014
Bitcoin ถูกจัดประเภทเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ แต่การกำหนดชื่อของ Ethereum ยังคงไม่แน่นอน เนื่องจากการมีส่วนร่วมในการเสนอขายเหรียญเริ่มต้น (ICO) ย้อนกลับไปในปี 2014
ดูเหมือนว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) และหัวหน้า Gary Gensler ได้มองว่า Ethereum มีคุณสมบัติเป็นหลักทรัพย์ที่ไม่ได้ลงทะเบียนมาระยะหนึ่งแล้ว ตามการค้นพบล่าสุดในรายงานฉบับใหม่
ความเชื่อของ SEC และ Gensler ถูกเปิดเผย
จากการอัปเดตข่าว FOX ล่าสุด เอกสารที่ Consensys ส่งไปยังศาลเมื่อวันที่ 29 เมษายน ระบุว่าทั้ง SEC และ Gensler มีมุมมองนี้มานานกว่าหนึ่งปี: Ether ไม่ได้จดทะเบียนและมีการซื้อขายอย่างผิดกฎหมายตามกฎระเบียบด้านหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลางในปัจจุบัน
เมื่อเร็วๆ นี้ Consensys ตอบสนองต่อการได้รับ “การแจ้งเตือนของ Wells” จาก SEC (คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์) โดยการยื่นเรื่องร้องเรียนที่ยังไม่ได้แก้ไขต่อหน่วยงานดังกล่าวในศาลรัฐบาลกลางของรัฐเท็กซัส “ประกาศ Wells” ระบุถึงความตั้งใจของ SEC ที่จะฟ้องร้องบริษัทซอฟต์แวร์ Ethereum Consensys ในข้อหาต้องสงสัยว่าละเมิดกฎหมายหลักทรัพย์ของรัฐบาลกลาง
ในฐานะนักวิจัย ฉันพบข้อมูลที่แนะนำว่าสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) ได้เริ่มการสอบสวนชื่อ “Ethereum 2.0” ประมาณปี 2018 เนื่องจากเชื่อว่าอาจมีการขายหลักทรัพย์บางอย่างเกิดขึ้น รวมถึงการขายหลักทรัพย์ที่เกี่ยวข้องกับ Ether หาก ก.ล.ต. จัดประเภทสินทรัพย์นี้เป็นหลักทรัพย์ภายใต้การนำของเกนสเลอร์ ก็จะขัดแย้งกับจุดยืนก่อนหน้านี้ของอดีตประธานเจย์ เคลย์ตัน
ในสุนทรพจน์ที่มีชื่อเสียงของเขาในปี 2018 William Hinman ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการฝ่ายการเงินของบริษัทที่สำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) แสดงความคิดเห็นว่า Ethereum ซึ่งคล้ายกับ Bitcoin ไม่มีคุณสมบัติเป็นหลักทรัพย์ตามระดับ ของการกระจายอำนาจ มุมมองนี้ทำให้หลาย ๆ คนในภาคสกุลเงินดิจิทัลโดยสันนิษฐานว่า ก.ล.ต. จะละทิ้งการควบคุมสกุลเงินดิจิทัลที่สำคัญที่สุด
ประมาณหนึ่งปีที่แล้ว คณะกรรมการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ได้ตัดสินใจว่า Ether ควรจัดอยู่ในประเภทสินค้าโภคภัณฑ์ ในระหว่างการดำเนินการทางกฎหมาย ConsenSys เน้นย้ำถึงความสำคัญของคำจำกัดความด้านกฎระเบียบนี้สำหรับการดำเนินธุรกิจของพวกเขา
ในฐานะนักวิเคราะห์ ฉันได้เปิดเผยข้อมูลใหม่ที่เปิดเผยว่าคณะกรรมาธิการซึ่งประกอบด้วยสมาชิกห้าคน ได้เริ่มการสอบสวน “Ethereum 2.0” เมื่อวันที่ 13 เมษายน 2023 การประกาศนี้เกิดขึ้นเพียงห้าวันก่อนที่ฉันจะปรากฏตัวต่อหน้าคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภา โดยที่ประธาน Patrick McHenry ได้ตั้งคำถามเกี่ยวกับกฎระเบียบเกี่ยวกับ Ethereum ที่ฉันปฏิเสธที่จะตอบโดยตรง
ในฐานะนักวิจัย ฉันได้พบข้อมูลที่น่าสนใจเกี่ยวกับการสืบสวนที่เริ่มต้นขึ้นด้วยการรักษาความลับในระดับที่น่าทึ่ง รายงานของ FOX ระบุเป็นนัยถึงข้อกำหนดที่ผิดปกติสำหรับผู้รับหมายเรียกที่จะต้องลงนามในข้อตกลงการรักษาความลับเพื่อที่จะได้เป็นองคมนตรีในการพัฒนาการสืบสวน อย่างไรก็ตาม เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังแนวทางลับนี้ของ ก.ล.ต. ยังคงเข้าใจยากสำหรับฉัน
คดีของ Consensys ต่อ SEC
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ConsenSys ได้เริ่มดำเนินคดีทางกฎหมายกับสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) โดยกล่าวหาว่าหน่วยงานกำกับดูแลจัดประเภท Ether เป็นการรักษาความปลอดภัย และการมุ่งเน้นไปที่ซอฟต์แวร์ Metamask ของ ConsenSys นั้นไม่มีมูล
เมื่อเร็ว ๆ นี้เจ้าหน้าที่ ก.ล.ต. ได้แจ้ง Consensys ถึงความตั้งใจที่จะยุยงให้เกิดการดำเนินคดีกับบริษัทโดยส่งการแจ้งเตือนของ Wells เมื่อต้นเดือนนี้ แม้จะมีการพัฒนานี้ Consensys ยืนยันว่าพวกเขาให้ความร่วมมือตลอดการสืบสวน และได้จัดหาเอกสารมากกว่า 88,000 หน้าเพื่อตอบสนองต่อหมายเรียกต่างๆ ที่ออกภายในปีที่ผ่านมา
Consensys แย้งว่าการสืบสวนกรณี Ether ถูกจัดประเภทเป็นการรักษาความปลอดภัยจะละเมิดสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งที่ห้าและพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติทางปกครอง กล่าวง่ายๆ ก็คือ พวกเขาเชื่อว่าการสอบสวนดังกล่าวจะขัดต่อรัฐธรรมนูญและขัดต่อกฎเกณฑ์วิธีพิจารณาคดี
Sorry. No data so far.
2024-04-30 22:52