ในฐานะผู้ชื่นชอบภาพยนตร์มาตลอดชีวิตซึ่งมีความสนใจอย่างมากในการผสมผสานระหว่างเทคโนโลยีและความบันเทิง ฉันพบว่าตัวเองมีปัญหาอย่างมากจากการยับยั้ง SB 1047 ของผู้ว่าการนิวซัม ภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจากโมเดล AI ขั้นสูงไม่ได้เป็นเพียงทางทฤษฎีเท่านั้น มันเป็นของจริง และเราได้เห็นมันแล้วในอุตสาหกรรมของเราแล้ว
ผู้ว่าการรัฐกาวิน นิวซัมแห่งแคลิฟอร์เนียปฏิเสธข้อเสนอเมื่อวันอาทิตย์ โดยมีเป้าหมายเพื่อบรรเทาภัยพิบัติที่อาจเกิดขึ้นจากระบบปัญญาประดิษฐ์ที่ซับซ้อน
ในระหว่างเซสชันกฎหมาย SB 1047 ซึ่งเป็นกฎหมาย AI ที่มีการถกเถียงกันอย่างมาก ได้รับความสนใจอย่างมาก ทั้งสองฝ่ายมีนักเคลื่อนไหวและบริษัท AI จำนวนมาก ผู้สร้างร่างกฎหมายดังกล่าวแสดงความกังวลว่าหากไม่มีข้อบังคับ แบบจำลอง AI อาจถูกนำมาใช้เพื่อสร้างอาวุธเคมีหรือนิวเคลียร์ ซึ่งเป็นภัยคุกคามต่อชีวิตนับไม่ถ้วน อย่างไรก็ตาม ฝ่ายตรงข้ามแย้งว่ากฎระเบียบที่มากเกินไปอาจขัดขวางความก้าวหน้าของ AI ซึ่งอาจทำให้บริษัท AI ออกจากรัฐได้
ในข้อความยับยั้งของเขา Newsom ระบุว่าร่างกฎหมายดังกล่าวเป็นการจัดการปัญหาที่ถูกต้องตามกฎหมาย แต่ยังขาดระบบการกำกับดูแลที่เหมาะสม
เขาระบุว่าวิธีนี้ไม่ใช่วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการปกป้องสาธารณะจากความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีอย่างแท้จริง โดยพื้นฐานแล้ว ระบบใดก็ตามในการควบคุม AI ควรปรับเปลี่ยนอย่างรวดเร็วเช่นเดียวกับเทคโนโลยี
การสนับสนุนกฎหมายนี้คือ SAG-AFTRA ซึ่งเป็นสหภาพที่สนับสนุนนักแสดงฮอลลีวูด เมื่อวันอังคาร กลุ่ม “Artists for Safe AI” ซึ่งเป็นกลุ่มที่สนับสนุนความปลอดภัยด้านปัญญาประดิษฐ์ ได้เผยแพร่จดหมายเปิดผนึกที่สนับสนุนร่างกฎหมายนี้เช่นกัน บุคคลสำคัญอย่าง J.J. Abrams, Shonda Rhimes, Judd Apatow, Rob Reiner, Jane Fonda, Rian Johnson, Adam McKay, Mark Hamill, Mark Ruffalo, Don Cheadle และคนอื่นๆ ต่างให้การสนับสนุนในเรื่องนี้
สมาคมการแสดงได้แสดงความกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่ AI จะเลียนแบบนักแสดงสำหรับภาพยนตร์และการผลิตรายการโทรทัศน์โดยไม่ได้รับอนุญาต นี่เป็นจุดยืนใหม่ที่พวกเขาได้ดำเนินการ โดยจัดการกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้นในวงกว้างนอกเหนือจากอุตสาหกรรมบันเทิงที่อาจเกิดขึ้นจากเทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ที่ซับซ้อน
Jeffrey Bennett ที่ปรึกษาทั่วไปของสหภาพแรงงานกล่าวว่าพื้นฐานสำหรับการสนับสนุนอยู่ที่การเผชิญหน้าโดยตรงกับความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับ AI ด้านหนึ่ง ร่างกฎหมายที่เสนอนี้ดูมีเอกลักษณ์เฉพาะในการจัดการกับระบบที่ล้ำหน้าและมีค่าใช้จ่ายสูงเท่านั้นซึ่งมีศักยภาพที่จะก่อให้เกิดปัญหาร้ายแรงในวงกว้าง การควบคุมในระดับนี้จะไม่รอบคอบมากกว่าหรือ? ทำไมไม่รวมกลไกความปลอดภัยสามัญสำนึกในขั้นตอนนี้ด้วย?
ในฐานะผู้ชื่นชอบการชมภาพยนตร์ ฉันรอคอยประกาศของผู้ว่าการรัฐเมื่อวันอาทิตย์อย่างใจจดใจจ่อ ซึ่งเขาแสดงความตั้งใจที่จะยับยั้งมาตรการบางอย่าง แต่ข้อความของเขาไม่ได้จบเพียงแค่นั้น เขายังสัญญาว่าจะรวบรวมผู้เชี่ยวชาญชั้นนำเพื่อสร้างแนวทางที่รับประกันการพัฒนาปัญญาประดิษฐ์อย่างปลอดภัย มั่นใจได้ว่านี่ไม่ใช่ความพยายามหนึ่งปีสำหรับเขา แต่เขาวางแผนที่จะทำงานต่อไปในปีหน้าเช่นกัน
ในปีนี้ SAG-AFTRA สนับสนุนมาตรการทางกฎหมายสองประการเกี่ยวกับการใช้ AI ภายในภาคความบันเทิงในแคลิฟอร์เนีย ผู้ว่าการนิวซัมเพิ่งอนุมัติร่างกฎหมายเหล่านี้ในระหว่างพิธีที่จัดขึ้นที่สำนักงานใหญ่ SAG-AFTRA
สหภาพแรงงานเลือกที่จะไม่มีส่วนร่วมในการอภิปรายเกี่ยวกับ SB 1047 เมื่ออยู่ในระหว่างการพิจารณาในสภานิติบัญญัติ อย่างไรก็ตาม เมื่อวันที่ 9 กันยายน พวกเขาได้เขียนจดหมายถึง Newsom เพื่อสนับสนุนการอนุมัติร่างกฎหมายดังกล่าว
ในฐานะผู้สนับสนุนที่กระตือรือร้น ฉันได้สังเกตเห็นว่าเทคโนโลยี Deepfake ที่ขับเคลื่อนด้วย AI ได้รับการดัดแปลงเพื่อสร้างภาพเปลือยและโจ่งแจ้งที่มีสมาชิก SAG-AFTRA อย่างไร ในความคิดของฉัน ผู้กำหนดนโยบายจะต้องดำเนินการและปกป้องทั้งสมาชิกสหภาพของเราและสาธารณชนเป็นสิ่งสำคัญ SB 1047 เป็นการเคลื่อนไหวเบื้องต้นที่รอบคอบซึ่งปูทางไปสู่การปกป้องนี้
สหภาพแรงงานและธุรกิจฮอลลีวูดอื่นๆ เลือกที่จะไม่เข้าไปแทรกแซงในเรื่องนี้ เนื่องจากเกี่ยวข้องกับโมเดล AI ขั้นสูงที่ยังไม่ได้รับการพัฒนาโดยเฉพาะ
ผู้ว่าการ Newsom ได้อนุมัติกฎหมายอีกฉบับหนึ่งคือ AB 2013 ซึ่งกำหนดให้นักพัฒนาโมเดล AI ต้องประกาศอย่างเปิดเผยว่าพวกเขาใช้เนื้อหาที่มีลิขสิทธิ์ในระหว่างกระบวนการฝึกอบรมหรือไม่
Concept Art Association สนับสนุนกฎหมายนี้อย่างแข็งขัน องค์กรนี้เป็นองค์กรตัวแทนสำหรับศิลปินที่สร้างแนวคิดด้านภาพสำหรับภาพยนตร์ แอนิเมชัน และวิดีโอเกม เมื่อเร็ว ๆ นี้ การสร้างสรรค์ของพวกเขามักจะถูกรวมเข้ากับโมเดลปัญญาประดิษฐ์ ซึ่งอาจเข้ามาแทนที่บทบาทของพวกเขาในอุตสาหกรรม
จากมุมมองของคนรักภาพยนตร์ ฉันจะใช้ถ้อยคำใหม่ดังนี้: เมื่อพูดถึงการพัฒนาโมเดล ไม่มีกฎเกณฑ์ใดที่บังคับให้เราเปิดเผยชุดข้อมูลทั้งหมดที่เราใช้สำหรับการฝึกอบรม นอกจากนี้ ไม่มีภาระผูกพันในการจ่ายเงินสำหรับการใช้ผลงานที่มีลิขสิทธิ์ ซึ่งเป็นประเด็นที่ยังอยู่ระหว่างการพิจารณาในศาล อย่างไรก็ตาม สิ่งที่กฎยืนยันคือเราควรให้เครดิตหรือรับทราบการใช้ข้อมูลที่มีลิขสิทธิ์หรือข้อมูลส่วนบุคคลใด ๆ ทุกครั้งที่มีผลบังคับใช้ในงานของเรา
Deana Igelsrud จาก Concept Art Association กล่าวว่าข้อมูลใดก็ตามที่เปิดเผยนั้นมีประโยชน์” เธอกล่าว “ถึงแม้จะค่อนข้างกว้าง แต่ก็เป็นก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้อง” (เวอร์ชันนี้ยังคงความหมายดั้งเดิมและไหลลื่นอย่างราบรื่น)
ร่างกฎหมายที่เสนอโดยผู้แทน อดัม ชิฟฟ์ ในสภาคองเกรสได้รับการสนับสนุนจากสหภาพฮอลลีวูด ซึ่งเป็นความคิดริเริ่มที่เขาริเริ่มเมื่อต้นปีนี้
Igelsrud กล่าวว่า “ระบบ AI เหล่านี้จะไม่ผลิตสิ่งใดเลยหากปราศจากการเต็มไปด้วยงานศิลปะจากตลอดประวัติศาสตร์ ฉันเชื่อว่าหลายๆ คนดูถูกดูแคลนความจริงที่ว่ามนุษย์จริงๆ เชื่อมโยงกับข้อมูลนี้ ผู้คนมักจะคิดว่าหากมีสิ่งใดบนอินเทอร์เน็ต สามารถใช้ได้อย่างอิสระ อย่างไรก็ตาม ไม่เป็นเช่นนั้น
Sorry. No data so far.
2024-09-30 03:49