ในฐานะแฟนซีรีส์ Harry Potter มายาวนาน และเป็นคนที่เติบโตมาเคียงข้างตัวละครมหัศจรรย์เหล่านี้ ฉันพบว่าตัวเองมีปัญหาอย่างมากกับ J.K. คำแถลงล่าสุดของ Rowling เกี่ยวกับประเด็นเรื่องบุคคลข้ามเพศ ความเห็นของเธอดูเหมือนจะขัดแย้งกับคุณค่าที่ทำให้แฮร์รี่ พอตเตอร์เป็นที่รัก ทั้งการยอมรับ การเอาใจใส่ และการยืนหยัดเพื่อสิ่งที่ถูกต้อง
เมื่อเจ.เค. โรว์ลิ่งแสดงความคิดเห็นในเดือนมิถุนายน 2563 ว่าผู้หญิงข้ามเพศเป็นผู้ชาย และชายข้ามเพศเป็นผู้หญิง ดาราหลายรายจากภาพยนตร์เรื่อง “แฮร์รี่ พอตเตอร์” และ “สัตว์มหัศจรรย์” เช่น แดเนียล แรดคลิฟฟ์, เอ็มมา วัตสัน, รูเพิร์ต กรินต์ และเอ็ดดี้ เรดเมย์น เปล่งเสียงอย่างรวดเร็ว การสนับสนุนสิทธิของคนข้ามเพศและสิทธิที่ไม่ใช่ไบนารี ชุมชนแฟนแฮร์รี่ พอตเตอร์ที่สำคัญสองแห่ง ได้แก่ MuggleNet และ The Leaky Cauldron ปฏิเสธความคิดเห็นของ Rowling และยุติการเชื่อมโยงกับงานในอนาคตของเธอ ในคำแถลงที่จัดทำขึ้นด้วยความเอาใจใส่ของ Warner Bros. เน้นย้ำว่าการส่งเสริมความหลากหลายและการไม่แบ่งแยกไม่เคยมีความสำคัญสำหรับพวกเขาและผู้ชมทั่วโลกมากนัก แม้ว่าจะโดยทางอ้อม สตูดิโอก็ทำตัวเหินห่างจากผู้เขียนที่มีบทบาทสำคัญในหนึ่งในผลงานที่ยิ่งใหญ่ที่สุด แฟรนไชส์ยอดนิยมและทำกำไรได้
ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา ทิวทัศน์ได้รับการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญ ด้วยการบริหารจัดการที่สดใหม่ที่ Warner Bros. Discovery พวกเขาได้ขยายขอบเขตโลกแห่งเวทมนตร์ของ Rowling อย่างแข็งขัน ส่วนขยายนี้มีศูนย์กลางอยู่ที่หนังสือซีรีส์ของ Rowling ที่ฟื้นคืนชีพของ HBO ในรูปแบบรายการทีวีขยาย โดยมี Francesca Gardiner เป็นผู้ดำเนินรายการและกำกับโดย Mark Mylod ซึ่งทั้งคู่เคยทำงานใน “Succession” มาก่อน ในระหว่างงานแถลงข่าวเมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน Casey Bloys หัวหน้า HBO เปิดเผยว่า Rowling มีบทบาทสำคัญในการเลือกผู้เขียนบทและผู้กำกับสำหรับโปรเจ็กต์นี้ และข้อความต่อต้านการแปลงเพศที่เป็นข้อขัดแย้งของเธอไม่ได้มีอิทธิพลต่อการคัดเลือกนักแสดงหรือการจ้างนักเขียนบทหรือทีมงานฝ่ายผลิตสำหรับ การแสดง นอกจากนี้ ตัวแทนจากเครือข่ายระบุกับ EbMaster ว่าพวกเขาทำงานร่วมกับ J.K. Rowling และบริหารจัดการธุรกิจ Harry Potter มานานกว่า 20 ปี โดยถือว่าการมีส่วนร่วมของเธอเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้
เรามีความยินดีอย่างยิ่งที่ได้แบ่งปันเรื่องราวของแฮร์รี่ พอตเตอร์อีกครั้ง หนังสือที่ซาบซึ้งที่รวบรวมความแข็งแกร่งของมิตรภาพ ความมุ่งมั่น และการยอมรับ เรารับทราบ สิทธิของโรว์ลิ่งในการแสดงความคิดเห็นส่วนตัวของเธอ ความสนใจของเราจะยังคงอยู่ที่การสร้างซีรีส์ที่กำลังจะมาถึง ซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะได้รับจากการเข้าร่วมของเธอ” (ตัวแทนของ Mylod กำกับ EbMaster ไปที่ HBO; ตัวแทนของ Gardiner ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น .)
ในทางกลับกัน Joanne Rowling ได้สนับสนุนอย่างแข็งขันในการต่อต้านอัตลักษณ์ของบุคคลข้ามเพศผ่านการปรากฏตัวทางออนไลน์ของเธอ เมื่อวันที่ 10 กันยายน เธอได้เปิดเผยการคัดเลือกนักแสดงในสหราชอาณาจักรสำหรับบทบาท Harry Potter, Hermione Granger และ Ron Weasley กับผู้ติดตามของเธอ 14.2 ล้านคนใน X ซึ่งถือเป็นเหตุการณ์ที่ไม่ธรรมดา อย่างไรก็ตาม ในช่วงสองเดือนต่อมา Rowling โพสต์หรือแชร์ต่อมากกว่า 200 ครั้ง (ไม่รวมการตอบกลับ) เกี่ยวกับประเด็นเรื่องบุคคลข้ามเพศเพื่อตอกย้ำความเชื่อของเธอ ในโพสต์หนึ่งตั้งแต่วันที่ 7 ตุลาคม เธอระบุว่าอัตลักษณ์ทางเพศนั้นขึ้นอยู่กับความรู้สึกส่วนตัวของบุคคลเป็นส่วนใหญ่ หรือพูดให้ถูกกว่านั้นคือการอ้างว่ามีความรู้สึกเหล่านั้น ในช่วงเวลาเดียวกัน โรว์ลิงโพสต์หรือแชร์ต่อเกี่ยวกับแฮร์รี่ พอตเตอร์ เพิ่มเติมเพียงแปดครั้ง รวมถึงครั้งหนึ่งที่เธอหัวเราะเยาะแฟนๆ ที่แสดงความผิดหวัง “อย่างล้นเหลือ” ที่เธอมีส่วนร่วมกับซีรีส์พอตเตอร์อย่างแข็งขัน (ผ่านตัวแทน โรว์ลิงปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นสำหรับบทความนี้)
ในเหตุการณ์ที่พลิกผันไม่เหมือนใคร อุตสาหกรรมไม่เคยพบกับสถานการณ์ที่ผู้สร้างปรากฏการณ์ระดับโลกที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ได้ก้าวเข้าสู่ประเด็นทางสังคมที่แตกแยกมากที่สุดเรื่องหนึ่งอย่างเปิดเผย การกระทำนี้ทำให้เธอกลายเป็นที่ถกเถียงในหมู่แฟนๆ จำนวนมาก ซึ่งความรักต่อแฟรนไชส์นี้ย้อนกลับไปเมื่อ 25 ปีก่อนในวัยเด็ก และยังคงรักษาซีรีส์นี้เอาไว้แม้หนังสือและภาพยนตร์จะจบลงแล้วก็ตาม ตอนนี้ แฟน ๆ เหล่านี้พบว่าตนเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก พวกเขาจะเพลิดเพลินกับซีรีส์ใหม่หรือการดัดแปลงจากแฟรนไชส์อื่น ๆ ได้อย่างไร หากพวกเขาต่อต้านเจ.เค. มุมมองของโรว์ลิ่งเกี่ยวกับอัตลักษณ์ทางเพศ?
ในฐานะแฟนตัวยงที่ทุ่มเททุกช่วงเวลาในโลกมหัศจรรย์ของ Harry Potter ฉันพบว่าตัวเองกำลังนึกถึงความเงียบที่ปกคลุม PotterCast ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2023 Melissa Anelli ผู้มีความคิดอันชาญฉลาดเบื้องหลัง “Harry, A History” และ The Leaky Cauldron แบ่งปันความรู้สึกของฉัน เราทั้งคู่ปรารถนาที่จะพูดคุยกันอย่างมีชีวิตชีวาเกี่ยวกับซีรีส์ที่เราชื่นชอบ แต่น่าเสียดายที่พวกเขากลายเป็นข้อโต้แย้งที่บดบังด้วยความโศกเศร้า
แคท มิลเลอร์ ผู้อำนวยการฝ่ายสร้างสรรค์ของ MuggleNet และผู้เขียนร่วมของ ‘The Unofficial Harry Potter Companion’ กล่าวว่าฐานแฟนๆ เมื่อ 10 ปีที่แล้วชวนให้นึกถึงโลกในอุดมคติ เธอกล่าวถึงสิ่งนี้เนื่องจากการเน้นไปที่ธีมต่างๆ เช่น ความเสมอภาคและการไม่แบ่งแยกในซีรีส์ ‘แฮร์รี่ พอตเตอร์’ ซึ่งดึงดูดฐานแฟนคลับโดยเฉพาะ ซึ่งเธออธิบายว่าเป็นผู้หญิงส่วนใหญ่และแปลกประหลาดอย่างยิ่ง ซึ่งแบ่งปันความรักอันแรงกล้าต่อเรื่องราวที่เข้าถึงผู้มีอำนาจ และบรรลุถึงจุดสิ้นสุด ตามคำบอกเล่าของ Miller ฐานแฟนคลับในปัจจุบันได้แตกแยกออกไป โดยความเห็นของเธอคือสาเหตุหลักมาจากปัญหาการเมืองภายนอกที่ทำให้ระดับความกระตือรือร้นลดลง
เจ.เค. ความคิดเห็นของโรว์ลิ่งได้จุดประกายทั้งคำชมและคำวิจารณ์ ในขณะที่ Daniel Radcliffe แบ่งปันความเศร้าของเขาเกี่ยวกับความคิดเห็นของเธอเกี่ยวกับปัญหาเรื่องเพศ นักแสดงอย่าง Ralph Fiennes, Helena Bonham Carter และ Jim Broadbent ได้ปกป้องเธอด้วยการโพสต์ข้อความสนับสนุนมากมายทางออนไลน์ โรว์ลิงเองยังคงไม่สะทกสะท้านว่าการเคลื่อนไหวของเธออาจส่งผลกระทบต่อมรดกของเธออย่างไร และในเดือนเมษายน เธอประกาศว่าเธอจะไม่ให้อภัยผู้ร่วมงานคนใดที่พูดต่อต้านความเชื่อของเธอ: “คนดังที่สอดคล้องกับการเคลื่อนไหวที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อบ่อนทำลายสิทธิสตรีและใช้เวทีของพวกเขาเพื่อ การรับรองการเปลี่ยนผ่านของผู้เยาว์สามารถขอโทษต่อผู้เปลี่ยนเพศที่บอบช้ำทางจิตใจและผู้หญิงที่อ่อนแอที่ต้องพึ่งพาพื้นที่เพศเดียว” ในสัปดาห์นี้ เธอยังได้วิพากษ์วิจารณ์จอห์น โอลิเวอร์ ซึ่งก่อนหน้านี้เธอเคยร่วมงานด้วยเพื่อการกุศลลูมอสเพื่อลูกๆ ของเธอ ที่สนับสนุนเด็กข้ามเพศที่เล่นกีฬา ซึ่งโรว์ลิงอธิบายว่าเป็น “เรื่องไร้สาระ”
เมื่อนักแสดงกลายเป็นส่วนหนึ่งของซีรีส์ “แฮร์รี่ พอตเตอร์” ที่กำลังจะเข้าฉาย โรว์ลิ่งได้ตั้งความท้าทายที่อาจเป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาที่จะหลีกเลี่ยงเมื่อเริ่มการคัดเลือกนักแสดงอย่างจริงจังในปีหน้า เหมือนกับที่ฝ่ายบริหารของทรัมป์ชุดใหม่อาจออกนโยบายเพื่อจำกัดการคุ้มครองเยาวชนข้ามเพศ และการดูแลสุขภาพ ดังที่มิลเลอร์ชี้ให้เห็น แม้ว่าจะเข้าใจได้ว่าบางคนต้องการงาน แต่อินเทอร์เน็ต ฐานแฟนคลับ และการเมืองที่อยู่รอบๆ บทบาทนั้นอาจบังคับให้พวกเขาแสดงความคิดเห็น หากไม่เป็นเช่นนั้น ผู้คนอาจคิดว่าพวกเขาสนับสนุนมุมมองของโรว์ลิ่ง
แม้ว่าแฟน ๆ ของพอตเตอร์บางคนเสนอให้คว่ำบาตรซีรีส์ใหม่นี้ ซึ่งโรว์ลิงตอบโต้ในปี 2023 แต่อเนลลีกลับไม่มั่นใจเกี่ยวกับผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากการคว่ำบาตรดังกล่าว เธอแย้งว่า “มีจุดที่การสนับสนุนมีแต่ทำให้พลังของเธอแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น ฉันไม่แน่ใจว่าเธอจะครอบครองได้มากเพียงใด เงินเป็นสิ่งที่แทบจะเป็นนามธรรมสำหรับเธอ เหมือนเม็ดฝนในพายุฝนฟ้าคะนอง” ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา การประท้วงของแฟนๆ และการหลีกเลี่ยงงานของเธอ Anelli ตั้งข้อสังเกตว่า “ไม่ได้สร้างความเสียหาย” ในความสำเร็จทางการเงินของอาณาจักรพอตเตอร์ที่กว้างขวาง ซึ่งครอบคลุมการขายหนังสือ วิดีโอเกม สวนสนุก ของเล่น และรายได้อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง แหล่งที่มา ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อนี้ เธอเชื่อว่าการเลิกมีส่วนร่วมโดยสิ้นเชิงอาจส่งผลเสีย: “ถ้าทุกคนที่ไม่เห็นด้วยแยกทาง เราจะทิ้งเธอด้วยโทรโข่ง และไม่มีทางที่จะควบคุมการสนทนาได้
โอกาสนั้นคือสิ่งที่กระตุ้นให้ไทเลอร์ สตาร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านแฟนด้อมของพอตเตอร์และผู้เขียนร่วมของ “ตำราอาหารมังสวิรัติแฮร์รี่ พอตเตอร์อย่างไม่เป็นทางการ” ทำการสำรวจแบบส่วนตัวและไม่เป็นทางการจาก “แฟน ๆ แฮร์รี่ พอตเตอร์ที่มีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้ง” ประมาณ 250 คนเกี่ยวกับความรู้สึกของพวกเขาเกี่ยวกับโรว์ลิ่งและแฟรนไชส์นี้ . เขากล่าวว่าการค้นพบประการหนึ่งของเขาคือ 79% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่เป็นเพศเดียวกันรู้สึกขัดแย้งกับการซื้อผลิตภัณฑ์ใหม่ที่เกี่ยวข้องกับพอตเตอร์ นั่นทำให้สตาร์เริ่มค้นหาหนทางให้แฟนๆ “ชดเชย” การซื้อวัสดุของพอตเตอร์ “ถ้าคุณซื้อไม้กายสิทธิ์อันใหม่ คุณสามารถบริจาคส่วนหนึ่งให้กับองค์กรการกุศลข้ามเพศได้หรือไม่?” เขาพูด “มีแฟน ๆ มากมายที่ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับสิ่งที่โรว์ลิ่งพูด แต่ก็ยังอยากมีส่วนร่วมกับแฟนด้อมแฮร์รี่ พอตเตอร์”
ที่น่าสนใจ แม้ว่าการกระทำของ Rowling อาจกัดกร่อนความภักดีของแฟนๆ Potter ที่มีต่อเธอ แต่ดูเหมือนว่าพวกเขากลับส่งเสริมความรู้สึกเป็นหนึ่งเดียวกันในหมู่พวกเขามากขึ้น ดังที่มิลเลอร์กล่าวไว้ “เราไม่ต้องการให้แฟนคลับของเราสลายตัวหรือสลายไป เราตระหนักถึงคุณค่าในชุมชนที่แฟนๆ สร้างขึ้น เราสามารถซาบซึ้งและทะนุถนอมแง่มุมนั้นได้โดยไม่จำเป็นต้องมีผู้เขียน
คำถามก็คือว่า HBO สามารถใช้คาถาเดียวกันได้หรือไม่
Sorry. No data so far.
2024-11-20 23:23