IMF: CBDC สามารถช่วยให้ตะวันออกกลางเพิ่มแผนการรวมทางการเงินได้

ในฐานะนักวิเคราะห์ที่มีประสบการณ์ในด้านธนาคารกลางและสกุลเงินดิจิทัล ฉันพบว่าจุดยืนของ IMF เกี่ยวกับ CBDC นั้นน่าสนใจ แต่ก็ค่อนข้างระมัดระวังเช่นกัน จากความเข้าใจของฉันในเรื่องนี้ ฉันเชื่อว่า CBDC มีศักยภาพในการปฏิวัติระบบการชำระเงินและการเข้าถึงทางการเงิน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาคเช่นตะวันออกกลางและเอเชียกลาง อย่างไรก็ตาม การสำรวจของ IMF เน้นย้ำข้อกังวลที่ถูกต้องบางประการเกี่ยวกับการแข่งขันที่อาจเกิดขึ้นกับเงินฝากธนาคาร และความท้าทายในการดำเนินงานที่เกี่ยวข้องกับการนำ CBDC มาใช้

แม้ว่าประโยชน์ของสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) จะเห็นได้ชัดในสถานการณ์นี้โดยเฉพาะ แต่กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ก็มีมุมมองที่กระตือรือร้นน้อยลง จากการสำรวจของธนาคารกลางประมาณ 19 แห่ง IMF แสดงความสงสัยว่า CBDC เป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้ในการบรรลุวัตถุประสงค์ทางนโยบายที่ตั้งใจไว้ รายงานยังเน้นถึงข้อจำกัดที่อาจเกิดขึ้นของ CBDC และแนะนำให้ปรับปรุงระบบการชำระเงินดิจิทัลที่มีอยู่ให้เป็นทางเลือกที่เป็นไปได้มากกว่าสำหรับ CBDC

IMF ได้สำรวจการพัฒนาสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) มาเป็นระยะเวลายาวนาน และได้ให้คำแนะนำแก่ประเทศสมาชิกเกี่ยวกับการนำไปปฏิบัติในกรอบการเงินของตน เจ้าหน้าที่ระดับสูงจาก IMF ระบุว่าการสร้างแพลตฟอร์ม CBDC ระดับโลกเพียงแห่งเดียวอาจช่วยลดค่าใช้จ่ายในการชำระเงินและช่วยให้สามารถควบคุมเงินทุนได้

ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาภูมิทัศน์ทางการเงินของภูมิภาคตะวันออกกลางและเอเชียกลาง (ME&CA) ฉันสังเกตเห็นแนวโน้มที่เกิดขึ้นใหม่ซึ่งหลายประเทศกำลังตรวจสอบสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) ตัวอย่างเช่น ธนาคารกลางของซาอุดีอาระเบียร่วมมือกับธนาคารเพื่อการชำระหนี้ระหว่างประเทศ (BIS) ในการทดลอง CBDC ข้ามพรมแดนสำหรับการค้าระหว่างประเทศ นอกจากนี้ กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ซึ่งนำโดยกรรมการผู้จัดการ Kristalina Georgieva ได้เสนอแนวคิดที่ว่าสกุลเงินดิจิทัลเหล่านี้อาจเข้ามาแทนที่เงินสดจริงในระบบเศรษฐกิจบนเกาะได้ การสำรวจของ IMF สรุปโดยเน้นความเป็นไปได้ที่น่าสนใจนี้

ท้ายที่สุดแล้ว การยอมรับสกุลเงินดิจิทัลโดยธนาคารกลางเกี่ยวข้องกับการเดินทางที่ซับซ้อนและยาวนานซึ่งต้องใช้การพิจารณาอย่างระมัดระวัง เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้กำหนดนโยบายในการประเมินว่าสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของประเทศของตนหรือไม่ และข้อได้เปรียบนั้นเกินกว่าข้อเสียที่เป็นไปได้ ความเสี่ยงต่อระบบการเงิน และความท้าทายในการดำเนินงานสำหรับธนาคารกลางหรือไม่

CBDC สามารถแข่งขันกับเงินฝากธนาคารได้

ในฐานะนักวิเคราะห์ทางการเงิน ฉันต้องการชี้ให้เห็นข้อสังเกตที่สำคัญจากข้อมูลของ IMF ประมาณ 83% ของเงินทุนของธนาคารมาจากผู้ฝากเงิน สกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) อาจแข่งขันกับเงินฝากเหล่านี้ได้ หากผู้คนเลือกใช้ CBDC แทนการฝากเงินแบบดั้งเดิม อาจส่งผลเสียต่อผลกำไรของธนาคารและความสามารถในการปล่อยสินเชื่อ ในระยะยาว สิ่งนี้อาจคุกคามเสถียรภาพทางการเงินภายในประเทศได้

ธนาคารกลาง 19 แห่งในภูมิภาคได้เปิดเผยความตั้งใจที่จะตรวจสอบการเปิดตัวสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) โดยมีความสำคัญเป็นอันดับแรกคือการขยายการเข้าถึงทางการเงินและการปรับแต่งระบบการชำระเงินที่มีอยู่สำหรับประเทศเหล่านี้ ตามข้อมูลของกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) นี่คือแรงจูงใจหลักเบื้องหลังการสำรวจของพวกเขา

ในกรณีของประเทศผู้ส่งออกน้ำมันในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ รวมถึงประเทศในสภาความร่วมมืออ่าวไทย จุดมุ่งเน้นอยู่ที่การเพิ่มประสิทธิภาพธุรกรรมทั้งในประเทศและระหว่างประเทศเป็นหลัก ในทางกลับกัน สำหรับผู้นำเข้าน้ำมันในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ รวมถึงประเทศในคอเคซัสและเอเชียกลาง และประเทศที่มีรายได้น้อย วัตถุประสงค์คือเพื่อขยายการเข้าถึงทางการเงินให้กว้างขึ้น

ในฐานะนักวิเคราะห์ ผมจะอธิบายดังนี้: กองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ชี้ให้เห็นว่าแม้ว่าจะมีความคืบหน้าบางประการในการนำสกุลเงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (CBDC) มาใช้ แต่ก็ยังมีความท้าทายที่สำคัญที่ต้องเอาชนะ ความท้าทายเหล่านี้รวมถึงระดับความรู้ทางการเงินที่ไม่เพียงพอ ความไม่ไว้วางใจต่อสถาบันการเงิน และความยากลำบากในกระบวนการระบุตัวตน และอื่นๆ ดังนั้น แม้ว่า CBDC จะได้รับประโยชน์เล็กน้อย แต่ก็ยังไม่สามารถจัดการกับอุปสรรคเหล่านี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

Sorry. No data so far.

2024-06-19 17:33