ในฐานะผู้สังเกตการณ์การเมืองและสื่อของอเมริกามาเป็นเวลานาน ฉันต้องบอกว่าการโจมตีรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริสโดยผู้เชี่ยวชาญฝ่ายขวาไม่ใช่เรื่องใหม่ และเป็นเรื่องน่าท้อแท้ที่เห็นพวกเขาใช้แนวทางที่เหนื่อยล้า เหยียดเชื้อชาติ และรังเกียจผู้หญิงในแบบเดียวกัน พยายามทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของเธอ
สื่อฝ่ายขวาและโดนัลด์ ทรัมป์กำลังดิ้นรนเพื่อค้นหาวิธีโจมตีรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส จอน สจ๊วร์ต พิธีกรรายการ “The Daily Show” กล่าวในรายการเมื่อคืนวันจันทร์ และบางทีนั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขาถึงกลับไปสู่การเหยียดเชื้อชาติและการกีดกันทางเพศตามปกติ
1. ในรายการล่าสุดภายหลังการตัดสินใจของประธานาธิบดีโจ ไบเดน ที่จะไม่ลงสมัครรับเลือกตั้งใหม่ และกมลา แฮร์ริสถูกมองว่าเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครต สจ๊วร์ตได้แสดงคลิปที่โดนัลด์ ทรัมป์ คู่แข่งจากพรรครีพับลิกันทดสอบการโจมตีครั้งใหม่ ด้วยความสำเร็จที่แตกต่างกันไป
1. “เขาระบุในวิดีโอว่า ‘เธอไม่ชอบผู้คนที่มีเชื้อสายยิว’ ซึ่งสจ๊วร์ตตอบว่า ‘หลายคนมีความรู้สึกแบบนี้เหมือนกัน เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ของเราในปัจจุบัน บอกตามตรงว่าฉันไม่แน่ใจด้วยซ้ำว่าเราซาบซึ้งตัวเองมากแค่ไหนในขณะนี้ สิ่งต่าง ๆ ไม่เป็นสีดอกกุหลาบเหมือนในยุค ‘Seinfeld’ ตอนที่เรากำลังขี่ม้าอยู่สูง คุณอาจพบเบเกิลในไอโอวา อย่างไรก็ตาม คำวิจารณ์ของเขาอาจขาดความน่าเชื่อถือเมื่อพิจารณาว่าคู่สมรสของกมลา แฮร์ริสเป็นชาวยิว”
ต่อจากนั้น เขาได้เล่นเทปที่แสดงวิดีโอที่ไม่ให้ความเคารพและน่ารังเกียจอย่างยิ่งซึ่งมีเมจิน เคลลี่ ซึ่งบอกเป็นนัยว่าแฮร์ริสใช้ความโปรดปรานทางเพศเพื่อความก้าวหน้าทางการเมือง เบ็น ชาปิโรยังจัดทำอีกคลิปที่เขาแนะนำให้แฮร์ริสได้รับตำแหน่งเริ่มต้นในแคลิฟอร์เนียเนื่องจากความสัมพันธ์โรแมนติกของเธอกับวิลลี่ บราวน์
อันที่จริง Stewart ชี้ให้เห็นว่าแม้ทั้งคู่จะแย่แค่ไหน แต่นักวิจารณ์ฝ่ายขวาดูเหมือนจะเพิ่มการวิพากษ์วิจารณ์ของพวกเขามากยิ่งขึ้น ในรายการ Fox Business มีบุคคลแปลกหน้าเรียกกมลา แฮร์ริสว่าเป็น “เด็กหญิงฮอว์กตัว” ดั้งเดิม (ข้อความนี้ถอดความเพื่อให้เป็นธรรมชาติและอ่านง่ายยิ่งขึ้น โดยยังคงความหมายดั้งเดิมไว้)
“นั่นคือสิ่งที่ฉันหมายถึง” สจ๊วตเหน็บ “เป็นเรื่องน่าประทับใจที่ได้มาจากคนที่ดูเหมือนเพิ่งจะทะเลาะกันในงานแต่งงานของพี่สาว โดยพิจารณาจากรูปร่างหน้าตาของเขา”
ขณะเดียวกัน เมื่อฝ่ายอนุรักษ์นิยมกล่าวถึงอดีตของแฮร์ริส สจ๊วตชี้ให้เห็นว่าพวกเขาไม่สอดคล้องกัน บางคนอ้างว่าเธอผ่อนปรนต่ออาชญากรรมมากเกินไปในระหว่างดำรงตำแหน่งอัยการสูงสุดของรัฐแคลิฟอร์เนีย ในขณะที่คนอื่นๆ แย้งว่าเธอใช้ความรุนแรงกับผู้กระทำความผิดทางอาญามากเกินไป
Stewart พูดติดตลกว่า “เธออ่อนโยนเกินไปกับอาชญากรหรือรุนแรงเกินไป! ในเวลาเพียงสามเดือนเราก็เปิดแล้ว! รวบรวมพลัง! ค้นหาความแข็งแกร่งของคุณ!”
ต่อมา มีคนชอบวิพากษ์วิจารณ์แฮร์ริสอย่างรุนแรง ถึงขนาดอ้างว่าเธอ… ไม่ได้รับความเคารพจากทีมของเธอ
“สจ๊วตตั้งข้อสังเกตว่า ‘คู่แข่งของคุณก็เหมือนกับโดนัลด์ ทรัมป์ สโลแกนของเขาคือ ‘คุณออกไปแล้ว!’ เขาเป็นผู้นำในโลกของผู้แสวงหาเผด็จการ ทรัมป์แต่งตั้งสมาชิกคณะรัฐมนตรี 44 คนโดยเปิดเผย รัฐมนตรีต่างประเทศของเขาตราหน้าว่าเขาเป็นคนโง่เขลา เหตุใดทรัมป์จึงต้องการผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดีคนใหม่ เขาพยายามทำร้ายคนก่อนหน้านี้'”
1. เขาสังเกตว่าพวกเขากำลัง “ดิ้นรน” สิ่งที่น่าสนใจคือ แม้แต่ทรัมป์ก็ยังถูกพบว่าพยายามตั้งชื่อเล่นใหม่ให้แฮร์ริส: “หัวเราะกมลาแฮร์ริส” สะกดว่า “L-A-F-F-I-N ด้วยเครื่องหมายอะพอสทรอฟี หัวเราะ”
ในฐานะคนที่ใช้เวลาส่วนสำคัญในชีวิตของฉันในการท่องไปในโลกที่อคติเชิงระบบฝังรากลึก ฉันพบว่าคำกล่าวของ Stewart นั้นคุ้นเคยอย่างเจ็บปวด รู้สึกเหมือนเป็นสิ่งเตือนใจอยู่ตลอดเวลาว่าแม้เราจะพยายามหลุดพ้นจากความเชื่อที่ล้าสมัยและเป็นอันตรายเหล่านี้ เราก็มักจะถูกผลักกลับไปสู่รูปแบบเก่าๆ
ต่อจากนั้น เขาได้เล่นวิดีโอต่อเนื่องที่มีผู้วิจารณ์จาก Fox News และ Newsmax ซึ่งในระหว่างนั้นพวกเขาเรียก Kamala Harris ว่าเป็น “การจ้างความหลากหลาย” และ “การนัดหมายโทเค็น” บุคคลหนึ่งกล่าวอย่างเสื่อมเสียว่า “ผู้หญิงคนนี้ ความหายนะนี้ ซึ่งมีคุณสมบัติเพียงอย่างเดียวคือเพศและเชื้อชาติที่ถูกต้อง”
ในท้ายที่สุด หัวหน้าผู้พูดหลายคนสับสนเกี่ยวกับมรดกทางเชื้อชาติของแฮร์ริส
“หากคนเหล่านี้ต้องเผชิญหน้ากับ Pizza Hut และ Taco Bell ร่วมกันเป็นครั้งแรก พวกเขาจะตื่นเต้นมากและอาจถามว่า ‘นี่คือร้านอาหารที่มีความหลากหลาย ความเท่าเทียม และการไม่แบ่งแยกหรือไม่'” (หมายเหตุ: ต้นฉบับมีเนื้อหาที่เข้มข้น ซึ่งถอดความออกมาเป็นน้ำเสียงที่สุภาพและเป็นมืออาชีพมากขึ้น)
ต่อมาสจ๊วร์ตส่งมอบตัวให้กับจอช จอห์นสัน นักข่าวการเมืองอาวุโสของเดลี่โชว์ ซึ่งชี้ให้เห็นว่าการโจมตีที่ประสบความสำเร็จอาจเกี่ยวข้องกับการตะโกนว่า “เธอเป็นคนผิวดำ!” แทน.
“ขอโทษที่ขึ้นเสียงก่อนหน้านี้ นั่นคือข้อความที่ถูกส่งถึงฉัน พวกเขากำลังเตรียมคำวิพากษ์วิจารณ์ต่างๆ ฉันยังคงเผชิญกับ ‘คนผิวดำ’ ‘คนผิวดำ’ ‘ผู้หญิงผิวดำ’ ฉันเคยเจอกับคำว่า ‘American African’ ซึ่งอาจดูเป็นลางไม่ดีหากใช้ถ้อยคำใหม่เช่นนี้”
จากข้อความที่ให้มา ดูเหมือนว่าผู้พูดกำลังเล่าประสบการณ์ของการถูกเหมารวมหรือถูกเลือกปฏิบัติตามเชื้อชาติของพวกเขา วลี “เหมือนคุณ แต่เป็นผู้หญิง” “บางกว่า ‘คนผิวดำ’ ‘คนผิวดำ คนผิวดำ’ ในเมือง ไม่แตกแยก” และ “จากเคนยา” ชี้ให้เห็นว่าผู้คนได้ตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับตัวตนและภูมิหลังของผู้พูดโดยอิงจากพวกเขา รูปร่าง. สมมติฐานเหล่านี้มักจะเสื่อมเสียและลดน้อยลง
เกี่ยวกับความไม่พอใจของพรรครีพับลิกันต่อการเปลี่ยนแปลงผู้สมัคร สจ๊วร์ตเสนอวิธีแก้ปัญหาโดยยึดหลักความเป็นธรรม: “ทำไมเราไม่ทำการปรับเปลี่ยนเพื่อความเป็นธรรมล่ะ ฉันเป็นคนมีจิตใจยุติธรรม คุณยังสามารถสลับผู้สมัครเดิมของคุณออกได้ ทำให้มีความเท่าเทียม -ส่งแล้ว”
ดูที่นี่:
Sorry. No data so far.
2024-07-30 06:47